Сейчас создал заказ на рерайтинг 2500 знаков, за 3 $. Я думаю это не так уж и мало, больше платил только человеку который литературе посвятил всю жизнь. И вот значит берёт моё задание автор, который очевидно даже задание не прочёл и возвращает мне тот же неграмотный и спотыкающийся текст (местами изменён о-о-очень слабо).
Я конечно сразу добавил его в BL. Повысил немного цену в надежде, что заказ возьмёт нормальный автор.
Как же пополнять свой WL? Путём выбивания ненужных авторов? А если их будет несколько подряд... Получается, зря время потратил.
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 08.08.2012 в 13:04
65
:))Вы серьезно? Я бы предложила админам ввести что-то типа автоматического закрытия ветки после скажем 3х месяцев невостребованности. А то ...:))Вы серьезно? Я бы предложила админам ввести что-то типа автоматического закрытия ветки после скажем 3х месяцев невостребованности. А то обязательно какой-нибудь любитель антиквариата раскопает.
Лучший комментарийMilli_Ts написала 22.03.2009 в 01:33
0
Я думаю, что на Адвего давным-давно пора было ввести хоть какой-то рейтинг авторов, чтобы новые ВМ не забивали себе голову подобными вопросами, а ...Я думаю, что на Адвего давным-давно пора было ввести хоть какой-то рейтинг авторов, чтобы новые ВМ не забивали себе голову подобными вопросами, а спокойно работали.
Заказ уже взяли, поэтому его уже нет в списке (посмотрим может и этого автора в BL придётся добавить). Кстати забыл упомянуть этот самый рерайтинг мне выполнили первый раз за 25-30 минут.
Sinkloid, "Изложить своими словами так, чтобы в итоге получился уникальный продукт. Но в отличие от изложения, в рерайтинге есть свои законы, подчас очень жесткие. Итак, в новом тексте не должно быть:
* Фактических ошибок * Вымыслов и домыслов рерайтера * Комментариев рерайтера * Личного мнения рерайтера * Того, что нет в тексте источника "
Но мне нужен не уникальный текст, он уже уникальный - пишет автор неграмотный до жути просто, вот и приходится ещё плюсом рерайтить, чтобы получить литературно-грамотный текст. Вот для примера:
Вторая ссылка - не открывается. Закиньте мне на пробу что-нибудь в белом списке, с неоплатой, если не понравится - попробую. только не за 35 мин, а часов 20, ибо мне сейчас спать пора.
"Прогрессив в нём явно доминирует" :) В таком стиле - за ради бога. Стиль обработки можно обозначить, с применением молодёжного слэнга, в стиле сухого музыковедения, и т.п.
"Гармоничное сочетание сильных и проходных композиций гарантируют лёгкость и непринужденность прослушивания. Это не легкая заслуга сбалансированности произведений, ведь все они прекрасны и захватывают дух."
В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы космоса...
Слишком заумный рерайт получился, особо надо поломать голову, чтобы понять, что имеется в виду во втором отцитированном предложении...
Тогда "нелегкая" надо вместе писать, то бишь, получается, - тяжелая заслуга? И кто это поймет? "Это - благодаря сбалансированности произведений, ведь все они прекрасны и захватывают дух" Вот что надо было написать
Как жаль, что нет кнопки "редактировать". Смысл этого предложения в том, что заслуга действительно тяжёлая, что очень непросто достигнуть баланса произведений. Сейчас как: либо всё плохо, либо больше плохо, чем хорошо :)
Seprimoris, я думаю вопрос уже сам собой отпал? Достаточно почитать форум Адвего, кто как на нём пишет. Или повесить тему типа вашей и хорошие авторы сами найдутся ;)
Есть у меня знакомый - профессиональный музыкант и журналист, обладает исключительным даром литературного письма. Но его работа стоит как минимум 1000 рублей за 1000 знаков.
Среди голландских пауэр/готик метал групп особое место занимает группа Epica. Simona Simons - солистка группы Epica, визитной карточкой которой являются женский вокал в сочетании с мужским гроулом, свойственным Death Metal. Сейчас никого не удивишь ни женским вокалом в готик/павер/метал группах, ни тем, что они стремятся завоевать себе популярность любыми способами. Но любителей настоящего металла сложно зацепить дешевыми приемами. Поэтому выделиться по-настоящему и завоевать поклонников сейчас способна только по настоящему качественная красивая музыка. Первое впечатление Epica оказывает вполне достойное, особенно их дебютный альбом под названием The Phantom Agony, вышедший в 2003 году под лейблом Transmission Records. Перевести данное название можно как Призрачная Агония, оно подобрано очень удачно - ведь вся атмосфера альбома пронизана светлой грустью и тонко выраженным трагизмом. Прочувствовать это можно лучше всего, прослушав композиции Feint, Cry For The Moon и конечно The Phantom Agony -лучшие треки на диске. На песни Feint и The Phantom Agony были сняты видеоклипы отличного качества, в которых режиссером показана сущность всего альбома The Phantom Agony. Те, кто являются поклонниками фентези и готики, посмотрите эти видеоклипы обязательно - они вам понравятся. Особый пафос и фэнтезийность звучанию группы придает приглашенный оркестр и хор. Играют ребята из группы Epica очень неплохо — довольно слаженно и оригинально. Аранжировки также на высоком уровне. Вам запомнится оперный голос Симоны. Если девушке тогда было всего 18 лет, можно представить, что впереди у неё - большое музыкальное будущее. Возможно, кто-то решит, что творчество этой группы - всего лишь очередное подражательство Nightwish. Однако есть ряд доводов, которые позволяют не согласиться с таким мнением. Во-первых, меццо-сопрано Симоны не схож с оперным голосом Тарьи Турунен (солистки Nightwish). Во-вторых, если группа Nightwish постоянно использует в своих композициях качественные сольные гитарные партии, то в группе Epica - более тяжелая музыка, где соло услышишь гораздо реже. В-третьих, в Epica кроме пения Симоны используется меняющийся от гроулинга к скримингу вокал Марка Янсена (основатель группы Epica, ex-музыкант коллектива After Forever), в Nightwish же почти все песни исполняет Тарья (иногда ее партии чередуются с мужественным вокалом Marco Hietala). Но есть и один минус, причем - существенный, это уровень исполнения партий Марком Янсеном. Он вовсе не украшает композиции, скорее наоборот. Его противный скриминг режет слух, да и вокальные данные у этого молодого человека не отличаются техничностью. До уровня неповторимого англичанина Dani из Cradle Of Filth он явно не дотягивает. А смотреть на мимику Марка во время исполнения в видеоклипах или на концертах просто невозможно. Было бы только лучше для восприятия музыки Epica, если бы Марк исполнял только роль гитариста. Вот это у него получается на уровне.
Я бы тоже не оплатил эту работу. С какой целью начинаете предложение с "НО". Какая необходимость использовать "ПОЭТОМУ" "ВО-ПЕРВЫХ" "ВО-ВТОРЫХ". Можно было вполне избавится от скобок в предложениях. В научных работах я понимаю необходимость скобок, но в литературном тексте...?
да, согласен, стиль на удивление уныл. человек не любит митол, сразу видно. Эпика фиговая, конечно, группа, но в РФ и таких нету. с любовью надо, с восторгом, с внутритусовочным слэнгом.
Вот работа. ПОЛНОСТЬЮ убраны личностные высказывания, это заняло у меня 30 секунд. А не оплачивать работы и заносить в черный список, вместо того, чтобы отправить работу на доработку - ну, удачи тогда в посках хороших авторов.
Отказ в оплате - я про 2 заказ. По 1 - как видите, он готов был на 99%, доработка его заняла у меня 30 секунд. К сожалению, не прочитал сразу ваш комментарий, т.к. мной выполняется (и оплачивается ВМ) по 40-50 работ в день, и комментарии к работам я читаю 1-2 раза в сутки
Да я согласен, много таких, которые хотят все и за это дать минимум. оговаривать надо, а не принимать жесткие меры. правда меня один раз в ЧС поместили, я только начинал, а отказывали в оплате всего 2 раза. Сегодня и около 2 мес назад, и то по той простой причине, что не написал заголовок, ну это же бред. автору нужна деньга и он переживет и исправит, а вот многие ВМ нагло этим пользуются.. Тем более автор не уважающий себя (пихающий ВМ чепуху) не автор. Удачи вам ВМ!
Лучший комментарийMilli_Ts
написала
22.03.2009 в 01:33
00
Я думаю, что на Адвего давным-давно пора было ввести хоть какой-то рейтинг авторов, чтобы новые ВМ не забивали себе голову подобными вопросами, а спокойно работали.
Есть одна древняя восточная мудрость: "Дорогу осилит по ней идущий". Тут около 80 тыс. авторов, думаю, найдутся те, кто удовлетворит всем вашим требования!
Если работа автора хорошая, то и оплачена она будет на 100%! Пишу хорошие статьи! Ещё никто не жаловался! А по поводу рейтинга авторов (смотри ответ №40), то это прекрасная идея!
Прикольно! А можно и я свои "пять копеек" вставлю?:))) Я знаю цену тому, что пишу сам. И за дёшево писать не стану. И рейтинги здесь не при чём. На определённом этапе рейтинг было легко заработать написанием о метало- пластиковых окнах например. Но это ещё ничего не говорит об уровне автора. Хорошо бы было, если бы при модерации статьи выставлялась краткая рецензия на неё. Но... сам понимаю - это не реально. Вот и приходится ВМ попадать "пальцем в небо".:)))
Наверное, стоит просмотреть магазин статей. Там Вы поймёте, кто чем дышит. А вообще, если Вы мне заказ подкините за нормальную цену, я за него возьмусь и выполню качественно и грамотно. Попробуем?
:))Вы серьезно? Я бы предложила админам ввести что-то типа автоматического закрытия ветки после скажем 3х месяцев невостребованности. А то обязательно какой-нибудь любитель антиквариата раскопает.
"Пускай живешь ты дворником, родишься вновь — прорабом, А после из прораба до министра дорастёшь, Но если туп, как дерево, — родишься баобабом И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь." ;)
Конечно, ветка создана давно и для её зачинателя уже не актуальна. Но уверена, что этот заголовок поманит сюда в гости еще многих заказчиков... Уважаемые прорабы строительства сайтов и блогов (в простонародье - ВМы), возьмите в свою команду автора ideal
Хороших авторов великое ножество. (И авторы тоже тратят иногда время попусту). Просто нужно работать с одними авторами, а не слушать других, мол БС должен постоянно обновляться.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
