Это не только мое мнение. Почитайте другие темы, где есть похожие беседы. А еще лучше - сходите на другие биржы, где автор всегда остается автором. Мы не рабы, мы авторы. Ведь журналист, продавая свои статьи, все равно остается их автором. Вот и у нас есть свои права. Тот случай, когда авторство полностью продается, обсуждается с конкретным заказчиком. Такие случаи тоже есть, но они не норма. Просто на Адвего все с ног на голову поставлено.
Простите, но Вы видимо не поняли! Я никогда не позволю себе в мыслях людей которые мне помогают называть "РАБАМИ", не только в нете, но и на моей основной работе ( у меня достаточно большой штат сотрудников), а статьи в данном случаи - это товар, который Вы продаёте, кто у Вас авторство отнимает, но кричать на весь нет не надо. Скажите, а когда Вы продали статью в магазине на Адвего, и не знаете где она опубликована, вы тоже будете её копировать, что-бы создать себе портфолио? Получается, что пускаешь для лучшего качества статьи на сайт к себе, а потом оп, ножки свесили! Но это моё мнение.
Да никто не свешивает ножки :))) И не кричит на весь свет. Обычно автор вывешивает сам текст, ссылку на публикацию или и то и другое в своем портфолио. И это совершенно обычная практика. Лично я размещаю статью в своем портфолио, как только она проиндексируется на сайте заказчика. Таким образом, ничей хлеб я не отбираю. А моя работа все равно создана МНОЙ, даже если продана. Более того, большинство заказчиков сами просят вывесить эти работы и поставить ссылки, лишняя реклама еще никому не повредила.
хорошо, что затронули эту тему. и правда, если я работаю под заказ, то как я могу показать, что у меня есть опыт в написании такого материала. я могу выполнить тестовое задание, так ведь не просят, а просят посмотрете готовые работы. а если яее не продала, значит ее по каким-то причинам не взяли,т.е. она не годна. так что вопорос наболевший
Конечно не может. Продажа подразумевается полная. Я могу купить статью в магазине и сказать, что это я ее написала и буду права. Другое дело если ВМу все равно и он публикует статью под именем автора, тогда автор может на нее ссылаться.
автор продает статью, передает права покупателю. НО при составлении портфолио можно указывать любую статью из интернета, у которой не указан автор или указаны вы в качестве автора. это я вычитала на другом подобном адвего сайте. так что портфолио расчитано на честность автора. в любом случае, портфолио-лишь ориентир для заказчика, а работа с автором все равно выставит его "во всей красе", так сказать. можно ведь указывать в портфолио статьи, написанные на заказ, то есть в рамках заказа, а не из магазина статей. из магазина статей это можт создать проблемы с уникальностью и вам, и покупателю. разве нет?
Мне кажется, тут автор думать должен. Если у меня купили статью а потом опубликовали ее под чужим именем, вполне логично предположить, что опубликовавший её человек хочет, чтобы автором считали именно его. И тут ссылку давать неуместно. А вот если статья не подписана - то лучше обговорить это с покупателем. У меня вот сегодня как раз такая ситуация. Написала на контактную почту на сайте, жду ответа. Надеюсь, ответ все-таки поступит :-) Ну а если статью подписали вашем именем - то тут и вопросов быть не должно, можно публиковать ссылку без разрешения)
Господа простите, но один момент. Статья статьи рознь. Есть статьи и темы, где не вопрос, даже указать автора. Но есть статьи с направлением в определённой области, иногда по ним в комментариях задают вопросы. А кто задаст вопрос, зная что статья купленная! И ещё, большая часть всё-таки глубокий рерайт, в моих заказах в основном, потому-что я никогда не поверю что человек был в ста странах "допустим" и собирает деньги на бирже. Так может ещё в портфолио давать ссылку на первоисточник, так будет честно! Я за портфолио, и помогу чем смогу, но надо понимать грани. Вы думаете ВМ не могут писать статьи? Могут! Но! Нет времени. Есть много вещей которых необходимо охватить. И ещё, со всем уважением, но ВМ видит раскрутку сайта по своему: Иногда специально делаются ошибки, намеренно. Как думаете строитель может писать на сайте? Неужто как журналист! Иногда также специально выводится тема и раскручивается на трениях и.т.д. Простите, но Многие Авторы смотрят на сайт и на статьи со своей колокольни, а нужно несколько шире. И в общем, автор может хотя-бы из порядочности спросить о ссылке на свою статью. Продолжение своего мнения выскажу позднее, хочу почитать мнение большего круга людей.
В правилах адвего указано, что права на статью принадлежат ее потребителю -ВМу, который оплатил статью. Если автору надо эта статья для портфолио, то пусть тогда ее не продает, т.к. продавая, он отдает себе отчет в том, что, после покупки статьи, он теряет на нее все права. В данной дискуссии поддерживаю joker235. Представляю, если бы у меня на фирме было бы что-нибудь подобное. Крупная компания выступает с новым лозунгом и маркетинговым планом и тут появляюсь я и говорю: "да они сами ничего не могут, все это - результат нашей консалтинговой работы, если бы не мы, они бы разорились 2 месяца назад, т.к. без наших советов им бы и кредита не дали"... ухахаа) Авторы, самим не смешно от того, что, продав свой интеллектуальный труд, да-да, ПРОДАВ, Вы продолжаете на него претендовать? Мне не выгодно писать бизнес-план/идею/стратегию за 5-10$, т.к. на основной работе за это платят намного больше, так я и не пишу это. Если автору очень важно, чтобы эта статья была именно его/под его именем, тогда и не стоит это ПРОДАВАТЬ. Может написала и грубо, но мое мнение: деньги - не равно дружба. Денежные отношения должны быть четкими по уставу или по договоренности сторон.
Вы знаете, мне кажется, что Ваше сравнение с маркетинговым планом и консалтинговой работой не вполне корректно. Ситуации при покупке и продаже бывают разные. Приведу пару примеров отвлеченных по теме. Вы покупаете у меня программу. Вы владеете программой, и я тоже. Покупаете Рено - оно и будет Рено, но с Вашими на него правами. Вопрос не в этом. Авторы же не претендуют на какие-то права на статью, они не собираются ее продавать. Они просто хотят записать себе ее в плюс, если ВМ не имеет ничего против (если для ВМ главное - только контент, а не авторство его). Просто, непроданная статья (или даже неподаренная), для портфолио - ноль, ее никто и читать не будет, а просто пошлют куда подальше и все.
Поддерживаю вашу точку зрения! Всё таки непроданая статья - это непризнаная статья. Если вашу статью купили и разместили, к примеру, - значит оценили труд. Думаю, такая статья создаст большее впечатление, чем просто выставленная в вашем блоге или на сайте.
А Вы не думали, что покупатель иногда покупает статьи и размещает, например, в блоге? Он покупает права на статью и гордится тем, что ее "написал" на своем сайте. Может некоторые ВМ говорят, что это они написали САМИ, не имеют права? А Ваше Рено - это передача прав на 1 машину, а не на компанию. Вы продаете не название и не 1 букву, а весь текст.
Опубликуйте у себя в блоге "Война и мир" Л. Толстого, подпишитесь своим именем и гордитесь тем, что это всё Вы написали. А на вопросы отвечайте:" Что за дела, я это произведение купила, оно моё, вот и чек есть из магазина. имею право считать этот шедевр мировой литературы своим, потому под ним подписываюсь".
Уже не раз писали: покупая статью Вы покупаете право на её использование в своих целях, но не авторство. Автор в свою очередь продав статью не имеет права её перепродажи на сторонних ресурсах в неизменном виде, но он остаётся АВТОРОМ, так как авторских прав, если они оформлены или как-то заявлены, он не теряет, а потому в любой момент своей жизни имеет право на неё ссылаться. Всем творческих успехов и удачи.
Да, только меня это абсолютно не беспокоит:) Я столько людей с разных форумов видела, что на 80% из них даже обижаться нельзя xD И вообще, может у кто-то с ума от себя сходит от того, что написал текст в 1500 символов?) Может, им не суждено понять смысл "продал - забудь", т.к. они написали великую, по их мнению, вещь...=)
1. Как мы можем "спросить разрешение", если не знаем, кто у нас покупает статьи? Эта информация для нас закрыта. 2. Если на сайте указано авторство и стоит мое имя - я могу давать ссылку. 3. Если на сайте на моей статье указано другое имя - я уже не имею права давать ссылку. Все согласны?
Каким образом? Я нашла много своих работ. Только у двух(!!!) - мое авторство. У остальных - авторы админы и модераторы. У кого мне спрашивать на сайте - "Не Вы ли купили мое произведение и поставили свое имя?".....
а я плагиатусом проверила пару проданных своих статей и была очень удивлена тем, что статьи на 3 сайтах выложены целиком, а еще на 20! половина текста... не понял, зачем было так дробить, но главное-кто же купил статью изначально?)))
Всех приветствую. Вот такой вопрос, двоякий. Я например купил статью по изготовлению в домашних условиях кафельной плитки. Купил, подписал именем реального Автора, заплатил ему деньги. Но потом стал продавать статью на каком-нибудь сайте в платном разделе. Вот что тогда делать автору. Или продал, а дальше не его дело?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
