Конечно не может. Продажа подразумевается полная. Я могу купить статью в магазине и сказать, что это я ее написала и буду права. Другое дело если ВМу все равно и он публикует статью под именем автора, тогда автор может на нее ссылаться.
Господа простите, но один момент. Статья статьи рознь. Есть статьи и темы, где не вопрос, даже указать автора. Но есть статьи с направлением в определённой области, иногда по ним в комментариях задают вопросы. А кто задаст вопрос, зная что статья купленная! И ещё, большая часть всё-таки глубокий рерайт, в моих заказах в основном, потому-что я никогда не поверю что человек был в ста странах "допустим" и собирает деньги на бирже. Так может ещё в портфолио давать ссылку на первоисточник, так будет честно! Я за портфолио, и помогу чем смогу, но надо понимать грани. Вы думаете ВМ не могут писать статьи? Могут! Но! Нет времени. Есть много вещей которых необходимо охватить. И ещё, со всем уважением, но ВМ видит раскрутку сайта по своему: Иногда специально делаются ошибки, намеренно. Как думаете строитель может писать на сайте? Неужто как журналист! Иногда также специально выводится тема и раскручивается на трениях и.т.д. Простите, но Многие Авторы смотрят на сайт и на статьи со своей колокольни, а нужно несколько шире. И в общем, автор может хотя-бы из порядочности спросить о ссылке на свою статью. Продолжение своего мнения выскажу позднее, хочу почитать мнение большего круга людей.
В правилах адвего указано, что права на статью принадлежат ее потребителю -ВМу, который оплатил статью. Если автору надо эта статья для портфолио, то пусть тогда ее не продает, т.к. продавая, он отдает себе отчет в том, что, после покупки статьи, он теряет на нее все права. В данной дискуссии поддерживаю joker235. Представляю, если бы у меня на фирме было бы что-нибудь подобное. Крупная компания выступает с новым лозунгом и маркетинговым планом и тут появляюсь я и говорю: "да они сами ничего не могут, все это - результат нашей консалтинговой работы, если бы не мы, они бы разорились 2 месяца назад, т.к. без наших советов им бы и кредита не дали"... ухахаа) Авторы, самим не смешно от того, что, продав свой интеллектуальный труд, да-да, ПРОДАВ, Вы продолжаете на него претендовать? Мне не выгодно писать бизнес-план/идею/стратегию за 5-10$, т.к. на основной работе за это платят намного больше, так я и не пишу это. Если автору очень важно, чтобы эта статья была именно его/под его именем, тогда и не стоит это ПРОДАВАТЬ. Может написала и грубо, но мое мнение: деньги - не равно дружба. Денежные отношения должны быть четкими по уставу или по договоренности сторон.
Вы знаете, мне кажется, что Ваше сравнение с маркетинговым планом и консалтинговой работой не вполне корректно. Ситуации при покупке и продаже бывают разные. Приведу пару примеров отвлеченных по теме. Вы покупаете у меня программу. Вы владеете программой, и я тоже. Покупаете Рено - оно и будет Рено, но с Вашими на него правами. Вопрос не в этом. Авторы же не претендуют на какие-то права на статью, они не собираются ее продавать. Они просто хотят записать себе ее в плюс, если ВМ не имеет ничего против (если для ВМ главное - только контент, а не авторство его). Просто, непроданная статья (или даже неподаренная), для портфолио - ноль, ее никто и читать не будет, а просто пошлют куда подальше и все.
Поддерживаю вашу точку зрения! Всё таки непроданая статья - это непризнаная статья. Если вашу статью купили и разместили, к примеру, - значит оценили труд. Думаю, такая статья создаст большее впечатление, чем просто выставленная в вашем блоге или на сайте.
А Вы не думали, что покупатель иногда покупает статьи и размещает, например, в блоге? Он покупает права на статью и гордится тем, что ее "написал" на своем сайте. Может некоторые ВМ говорят, что это они написали САМИ, не имеют права? А Ваше Рено - это передача прав на 1 машину, а не на компанию. Вы продаете не название и не 1 букву, а весь текст.
Опубликуйте у себя в блоге "Война и мир" Л. Толстого, подпишитесь своим именем и гордитесь тем, что это всё Вы написали. А на вопросы отвечайте:" Что за дела, я это произведение купила, оно моё, вот и чек есть из магазина. имею право считать этот шедевр мировой литературы своим, потому под ним подписываюсь".
Уже не раз писали: покупая статью Вы покупаете право на её использование в своих целях, но не авторство. Автор в свою очередь продав статью не имеет права её перепродажи на сторонних ресурсах в неизменном виде, но он остаётся АВТОРОМ, так как авторских прав, если они оформлены или как-то заявлены, он не теряет, а потому в любой момент своей жизни имеет право на неё ссылаться. Всем творческих успехов и удачи.
Да, только меня это абсолютно не беспокоит:) Я столько людей с разных форумов видела, что на 80% из них даже обижаться нельзя xD И вообще, может у кто-то с ума от себя сходит от того, что написал текст в 1500 символов?) Может, им не суждено понять смысл "продал - забудь", т.к. они написали великую, по их мнению, вещь...=)
1. Как мы можем "спросить разрешение", если не знаем, кто у нас покупает статьи? Эта информация для нас закрыта. 2. Если на сайте указано авторство и стоит мое имя - я могу давать ссылку. 3. Если на сайте на моей статье указано другое имя - я уже не имею права давать ссылку. Все согласны?
Каким образом? Я нашла много своих работ. Только у двух(!!!) - мое авторство. У остальных - авторы админы и модераторы. У кого мне спрашивать на сайте - "Не Вы ли купили мое произведение и поставили свое имя?".....
а я плагиатусом проверила пару проданных своих статей и была очень удивлена тем, что статьи на 3 сайтах выложены целиком, а еще на 20! половина текста... не понял, зачем было так дробить, но главное-кто же купил статью изначально?)))
Всех приветствую. Вот такой вопрос, двоякий. Я например купил статью по изготовлению в домашних условиях кафельной плитки. Купил, подписал именем реального Автора, заплатил ему деньги. Но потом стал продавать статью на каком-нибудь сайте в платном разделе. Вот что тогда делать автору. Или продал, а дальше не его дело?
Не может автор давать ссылку на размещенную статью, не имеет он на это прав. В портфолио выложить как вордовский файл - это, да (авторское право). А ссылку, только с разрешения заказчика.
Если ВМ не подписывает купленную статью своим именем (что является нарушением авторских прав), то не вижу каких бы то ни было причин, по которым он может не разрешить автору указать в своем портфолио ссылку на свою работу. Если же ВМ, купленную статью выставляет от своего имени, тем самым нарушив авторское право, то, думаю, ему не стоит так уж сильно возмущаться...
ВМ не может запретить автору ставить ссылку, даже если ВМ-у не нравится эта ссылка. Но просто этот ВМ больше не будет работать с этим автором. И другим ВМ-ам посоветует не работать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
