Естественно, может. Если автор и продал права на статью, то авторство все равно осталось за ним. А как иначе пополняется портфолио, вы думаете?

У меня на этот счёт своё мнение. Но пока воздержусь. Хочется почитать ответы ВМ. У Вас тоже своё мнение, но оно несколько предвзято. Спасибо.

Это не только мое мнение. Почитайте другие темы, где есть похожие беседы.
А еще лучше - сходите на другие биржы, где автор всегда остается автором. Мы не рабы, мы авторы. Ведь журналист, продавая свои статьи, все равно остается их автором. Вот и у нас есть свои права. Тот случай, когда авторство полностью продается, обсуждается с конкретным заказчиком. Такие случаи тоже есть, но они не норма. Просто на Адвего все с ног на голову поставлено.

Простите, но Вы видимо не поняли! Я никогда не позволю себе в мыслях людей которые мне помогают называть "РАБАМИ", не только в нете, но и на моей основной работе ( у меня достаточно большой штат сотрудников), а статьи в данном случаи - это товар, который Вы продаёте, кто у Вас авторство отнимает, но кричать на весь нет не надо. Скажите, а когда Вы продали статью в магазине на Адвего, и не знаете где она опубликована, вы тоже будете её копировать, что-бы создать себе портфолио? Получается, что пускаешь для лучшего качества статьи на сайт к себе, а потом оп, ножки свесили!
Но это моё мнение.

Да никто не свешивает ножки :))) И не кричит на весь свет. Обычно автор вывешивает сам текст, ссылку на публикацию или и то и другое в своем портфолио. И это совершенно обычная практика.
Лично я размещаю статью в своем портфолио, как только она проиндексируется на сайте заказчика. Таким образом, ничей хлеб я не отбираю. А моя работа все равно создана МНОЙ, даже если продана.
Более того, большинство заказчиков сами просят вывесить эти работы и поставить ссылки, лишняя реклама еще никому не повредила.

хорошо, что затронули эту тему. и правда, если я работаю под заказ, то как я могу показать, что у меня есть опыт в написании такого материала. я могу выполнить тестовое задание, так ведь не просят, а просят посмотрете готовые работы. а если яее не продала, значит ее по каким-то причинам не взяли,т.е. она не годна. так что вопорос наболевший

ВМ да еще здесь, конечно, наговорят. Мне жалко местных авторов, которых держат за бесправных рабов как раз эти "ВМ".

А если вы диссертацию кому-то продадите - будет её в портфолио вывешивать?

Или набор постов для частного блога?

Это настолько редкие случаи для меня, что обсуждать их _со мной_ бессмысленно.
К слову сказать, _часть_ выполненной мной научной работы я вывесила в своем портфолио по _настоятельной_ просьбе заказчика. Но в большинстве случаев я не работаю сочинителем "президентских" речей и прочих текстов, лавры за которые получит вполне конкретный человек, и это буду не я.
Для тех, кто работает "квакером" или занимается составлением речей, написанием диссертаций, заполнением чужих блогов, естественно, рекомендуется подключать мозг. В любых случаях рекомендуется подключать мозг. Я ведь тоже публикую в портфолио далеко не каждую работу, которую выполняю.
Кстати, оффтоп. На Адвего мне не нравилось именно большое количество заказов, в которых текст не нужно публиковать на сайте заказчика. Я предпочитаю ясно представлять себе, где и каким образом будет размещена статья.

С точки зрения авторского права авторство остается за тем, кто написал статью. Так во всех СМИ.

Другое дело (это мое личное мнение) - биржи копирайта работают вне рамок АП, так же, как мастерские рефератов. Согласитесь, было бы странно, если бы кто-то продал человеку диссертацию, а потом заявлял на неё права. Мастерские рефератов продают рефераты вместе с авторством, в этом вся и фишка, а иначе зачем они нужны?

На биржах, на мой взгляд, в отличие от СМИ, та же история - продается статья с авторством, поскольку зачастую ВМ нужны они для личных блогов, для роботов и т. п. Если ВМ согласен поставить авторство - другое дело, но этот вопрос, имхо, следует оговаривать отдельно. По крайней мере, я оговаривала с заказчиком продажу через биржу пары статей, в которых мне важно было оставить авторство.

На мой взгляд, на биржах редко продаются статьи, блещущие авторским стилем и эксклюзивными находками. Такие вещи отправляются в СМИ и публикуются под собственными именами. Биржи, как правило, требуют массовой качественной, но достаточно шаблонной работы, и разницы, кто написал про кухонные шкафы или производство кирпича - Вася или Петя, для заказчика, как правило нет. Была бы разница - отдавал бы "автору с именем".

На мой взгляд, по-настоящему авторские статьи нет смысла продавать на бирже, а за выполнение работ по сто двадцать пятому описанию пластиковых окон странно требовать проставление фамилии.

Хотя, не зная Вашего случая, копирайтера бы я строго не судила. Сама как-то давала заказчику ссылку на статью, опубликованную в магазине окон без моих данных - надо было показать пример работы, а с ФИО на эту тему ничего не было. Впрочем, не думаю, что этим нанесла сильный ущерб магазину. А вот если бы статья была опубликована, скажем, в личном блоге, конечно, молчала бы.

Впрочем, это был один раз, заставивший меня пополнить портфолио статьями на все тематики. Во избежание.