Итак - итоги: 1. Подавляющее количество отметившихся авторов вообще не поняло о чем идет речь - и это отлично и даже замечательно. Но кое-кто, на всякий случай, наехал - по принципу "если уж я проблему не вижу, то значит ее нет, а все это происки заков, которые гнобят нас бедных авторов". 2. Некоторая часть авторов поняла, тут же с перепугу наехала и открестилась, списав все на мой личный маразм. Чего перепугались - не понятно, наверное, по привычке искать во всем подвоха, наезда и карательных мер. 3. Заказчики все поняли - и весело страдают, как всегда. Им деваться некуда - у них это ежедневная проза жизни, они просто ждут 1 июля! 4. Админы все понимают, но сделать ничего не могут. И мы понимаем, что они понимают и что сделать они ничего не могут. Они тоже ждут 1 июля (наверное). Реагировать на что-то, в этой ситуации, можно только после свершившегося факта, а вот предотвратить - невозможно. Это все понимают. 5. Кое-кто все принял на свой счет, с чего - не понятно. Наверное, по привычке, стартпост не читал. 6. И главное - если хоть один человек понял, что нарушать обязательства нельзя и что за это могут и наказать - цель этого поста достигнута.
А вообще очень показательная темка оказалась. Прикольная)
1. Все они поняли прекрасно. Сыграло просто кое-что... и приняли на свой счет :D 6. Какие обязательства? Нас не поработишь ты заказчик злой недорого... мск спб
Не, Арин, на самом деле хороших авторов много. Просто они редко на форуме светятся. А всегда слышнее тех, кто громче вопит - вот и кажется, что их больше:)
Я довольно часто отказываюсь от работы. Просто на протяжении без малого двух лет (срок моей регистрации на бирже) я работаю в основном с одними и теми же товарищами. Никаких проблем ни разу не возникало. Не пойму, в чем проблема...Заказ-тендер - вебмастер лично оценивает благонадежность исполнителя (см. показатели КПД и обязательность). Заказ-не тендер - извольте, множество отказов, доработок, и некачественного материала - риски заказчика.
Если вы не понимаете проблемы, то и не надо давать советов. И, кстати, с чего вы решили, что заказчик должен рисковать, почему отказы, доработки и некачественный материал - это чуть ли не его карма при работе с общим доступом? Это расхожее мнение уже несколько достает. При этом авторы что-то не хотят рисковать, им видите ли гарантии подавай. Так вот - не изволит заказчик рисковать, не хочет. Он тоже хочет гарантий - он для этого и приходит на биржу. Если заказчик понимает, что он рискует своими деньгами, временим и работой, то не проще ему найти то место, где этого риска не будет? С чего он должен тратить кучу времени на отборы, проверки и т.п. Кстати - показатели КПД и обязательность - ничего не гарантируют, в том числе и получения качественной работы.
Я и не собирался советовать..Просто в вашем списке не хватает пятого пункта - авторов, которые отказываются (по объективным причинам), затем берут работу вновь и выполняют ее на твердую пятерку.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186