Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
irbritan
Наболевшее - про "отказников"

Сразу же - речь не идет о тех, кто взял заказ, посмотрел и отказался в течение положенных получаса.

Кто такие "отказники" знает каждый заказчик. Это бич, который не просто мешает работать. Они крадут время, действуют на нервы, ломают графики и т.д и т.п.
Что я про них думаю, рассказывать не буду, но мне самой это напоминает анекдот еще советских времен:
- Мама, а я стих про сапоги в садике выучил.
- Так расскажи.
- А там слова есть нехорошие.
- Ты там, где такие слова ля-ля-ля говори.
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля сапоги

Сами "отказники" делятся на несколько групп:
1. Берут и забивают на работу - бесят больше всех
2. Берут и отказываются за несколько минут до окончания срока - бесят не менее первых, так как ничем от них фактически не отличаются.
3. Берут и отказываются на середине срока - бесят поменьше, но ненамного.
4. Берут-отказываются-берут-отказ ываются..... - это самые наглые - они уже не бесят, их уже убить хочется, но на них хоть админам можно пожаловаться.

Есть еще разновидности - но это самые часто встречающиеся.

Причем - все эти "отказники" никакой ответственности за это не несут. То, что у них в профиле процентики появляются - им плевать. Я и с минус 125 встречала, говорят есть и больше.

Вопрос - ребята, как вы с ними боретесь? Кроме того, что в ЧС?

п.с.
1. Размышления авторов о ценах, сроках и всем остальном никакого отношения к данному вопросу не имеют. "Отказники" живут и пакостят везде.
2. Так же не имеют отношения - отсутствие света/интернета, кошек на клавиатуре, здоровый сон, болезни, дети и т.п. - эти вопросы решаются в обычном рабочем порядке.

Тема закрыта
Написала: irbritan , 18.05.2016 в 16:15
Комментариев: 352
Комментарии
JustCopy
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:39

Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это ... Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это уже в третий или четвертый раз - ковыряние в оплаченных текстах. Или откажи, честно аргументировав отказ. Или оплати и не возмущайся. Если это делает система автоматически, то есть личная переписка с администрацией. Зачем опускаться на личности? Мы ведь даже не знаем, кто под аваторками сидит. Странно вы все себя здесь ведете.

#326 
DELETED
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.05.2016 в 06:52

Почему исполнители отказываются от работ? Потому что могут. Можно апеллировать к совести, приводить свои доводы и бичевать нерадивых авторов, но это ... Почему исполнители отказываются от работ?
Потому что могут.
Можно апеллировать к совести, приводить свои доводы и бичевать нерадивых авторов, но это бесполезно.

В таких рабочих отношениях, когда работник и работодатель сотрудничают удаленно, всегда есть риск для обоих.
Автор может получить неправомерный отказ (3 реальных случая из моей практики, когда заказчик отказывал в оплате, но размещал мой текст), а заказчик может нарваться на недобросовестного автора, который сорвет сроки.

Что можно со всем этим сделать?
Если вы серьезный заказчик, ваше время - золото и вам некогда создавать бесконечные БС, отсеивать недобросовестных писак и копаться в тоннах Г-текстов, то можно нанять контент-менеджера или копирайтера-рерайтера, который будет этим заниматься 8 часов в вашем офисе. С белой з/п, пенсионными отчислениями и соц.пакетом. Тогда у вас будут все административные рычаги давления на него — можете хоть каждый день вызывать на ковер и мылить шею.

Что можно сделать в рамках биржи?
Банить исполнителей с низким КПД и обязательностью (всех с показателями ниже 90%), банить заказчиков с большим процентом отказов (больше 50% уже подозрительно) и множеством подтвердившихся жалоб на необоснованные отказы.

#342 
JustCopy
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 03:04

Скромничаю. Я замечательный автор. Когда надо. Когда МНЕ это надо.

#334 
granatomobil
За  27  /  Против  2
Лучший комментарий  granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:51

Вы кривоглазый читатель тогда уж. А поводом для бана являются провокации к конфликту. Их было так много и из-за того, что люди не желают связываться ... Вы кривоглазый читатель тогда уж. А поводом для бана являются провокации к конфликту. Их было так много и из-за того, что люди не желают связываться, вы уже потеряли чувство меры.

#287 
JustCopy
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:24

Светлана, термоизоляция - это защита, а не способность) А теплопроводность - это свойство, можно сказать и способность) ... Светлана, термоизоляция - это защита, а не способность)
А теплопроводность - это свойство, можно сказать и способность)

#320 
Еще 11 веток / 120 комментариев в темe

последний: 18.05.2016 в 13:02
granatomobil
За  12  /  Против  3
granatomobil  написала  18.05.2016 в 19:30
А я вот не знаю, как относиться к проверке заказчиком в 120 часов. После таких заказов теперь внимательно смотрю параметры, потому что висит и как будто недоделанная работа. Кто-то просто не парится делать лишние движения: автоматом по истечении срока система переводит деньги. Оно, конечно, удобно одной из сторон, но, извините, совершенно неудобно второй стороне.
Теперь обхожу, даже если тема привлекает.
И еще - 6 часов на работу по статье, где нужно раскрыть три темы на 4 тыс.знаков. Соответственно, изучить их и все увязать. За 2 минуты до конца срока как-то отправила заказ. Ощущения - будто после забега на 100 метров. И все это открывается в процессе работы.
Пока не бросала ничего. Надеюсь, и не буду.)

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 19:34  в ответ на #56
Опять пишу с ошибками, пошла отдыхать.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  18.05.2016 в 19:45  в ответ на #56
Не вижу проблем в длительном сроке проверки. Лично меня совершенно не напрягает.

                
granatomobil
За  3  /  Против  1
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:26  в ответ на #58
Если вы, как на потоке тексты выдаете, то, наверное, даже не помните, кто и чего заказывал.) У меня другой подход: беру- делаю, если заказчику подходит - беру еще. Оцениваю свой КПД по итогу, перенапряглась - ухожу в другую тему или делаю перерыв. Здесь такой алгоритм не работает. Обратной связи нет слишком долго.

                
Еще 16 комментариев

последний: 18.05.2016 в 19:04 в ответ на #146
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  18.05.2016 в 22:41  в ответ на #146
Из чего последовал такой вывод? Наоборот, я совмещаю основную работу с деятельностью на бирже, поэтому не могу быть достаточно продуктивным. Просто считаю, что за 4 месяца работы немного разобрался в общих требованиях, и, отправляя текст, имею достаточную уверенность в его качестве. Стараюсь не давать поводов для доработок и отказов.

                
Slavyan1209
За  2  /  Против  1
Slavyan1209  написал  18.05.2016 в 22:47  в ответ на #156
Мне понравилось: "имею достаточную уверенность..."

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2016 в 08:31  в ответ на #162
Зачем придираться? Мысль ведь ясна.

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:54  в ответ на #156
Удачно совмещаете.) Хорошая продуктивность.

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написал  18.05.2016 в 19:48  в ответ на #56
А какие неудобства? Сделали? Деньги получили? В чем проблема? Нервничаете, когда ждете оплату? А не нервничайте и все хорошо будет.

                
cursor
За  6  /  Против  12
cursor  написала  18.05.2016 в 20:03
Думаю, проблему со злостными "отказниками" вполне можно решить на уровне функционала. Начну с конца.
4. /Берут-отказываются-берут-отка зываются/ - программный запрет на "взятие-отказ" более одного раза в течение 30 минут. То есть, если уж отказался - ходи теперь "мимо" заказа и облизывайся. )) Мораль: думай, прежде чем взять, а прежде чем отказаться - думай вдвойне, ибо не возьмешь повторно...
3. /Берут и отказываются на середине срока/ - штрафное очко за отказ, если прошло более половины отведенного на заказ времени.
2. /Берут и отказываются за несколько минут до окончания срока/ - временная блокировка на взятие других заказов.
1. /Берут и забивают на работу/ - временная блокировка на взятие других заказов.

3, 5 (10...) штрафных очков - временная блокировка на взятие заказов в течение недели (двух, трех...)

P.S. Обязательность - неотъемлемое качество хорошего работника! Так всегда считала и считаю. Ведь если опыт можно приобрести, знания накопить, то выполнение собственных обязательств в точно оговоренное время всегда будет находиться у кого-то на позиции "вкл", а вот у некоторых - "выкл."
Поэтому, когда штрафные санкции не помогают, бирже стоит безболезненно отказываться от таких работников.
P.P.S. Все нестандартные ситуации, форс-мажоры и т.д. решаемы либо в обсуждениях заказов, либо путем обращения в ЛПА. Блокировать автоматом всех и вся без разбора никто не будет. :)

                
lanavinogradova
За  23  /  Против  0
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 21:03
Вообще не понимаю из-за чего весь этот сыр-бор с отказниками - вот как раз сейчас этого не понимаю... ладно, раньше - обязательность не учитывалась, но сейчас ведь каждый отказ от работы - не просто минус в карму автору, а шанс вылететь из биржи навсегда... или вы хотите, чтоб как на соседней бирже - новичок взял заказ в работу, но не приступил к выполнению - заблокирован навечно?
Как автор скажу, что у меня улетело две работы в отказные (2 из 1000) - физически не смогла их выполнить, с заказчиками объяснилась, но осадочек остался. У меня - ненавижу подводить кого-то.
Как заказчик (опыт, конечно, копеечный) - раздражает, но не так, чтобы убить хотелось. Меня буквально на днях поразило, когда автор отказался от доработки - в работе куча ошибок, описок, штампов - с формулировкой "извините, но вынуждена отказаться от доработки".
Вообще давно поняла - ко всему нужно относиться легче, с юмором и тогда форс-мажоров будет меньше) и нервов уходит меньше)

                
Еще 32 комментария

последний: 18.05.2016 в 17:44 в ответ на #87
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  18.05.2016 в 21:28  в ответ на #87
Обо мне речь насколько я поняла, и мне крайне неприятна эта ситуация. Отказываясь от доработки я ожидала отказа в оплате, хорошо осознавая что текст действительно никакой получился (с кучей ошибок, и т.д). Зачем Вы мне заплатили - не пойму, мне теперь эти деньги жить спокойно не дают. Давайте обсудим вариант возвращения средств в рамках ПЗ для Вас, или требуйте возврата средств через администрацию. Мне действительно стыдно за то, что так получилось.

                
granatomobil
За  4  /  Против  1
granatomobil  написала  18.05.2016 в 21:59  в ответ на #105
Вот же ж, два хороших человека переживают.

                
lanavinogradova
За  7  /  Против  4
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 22:59  в ответ на #105
я доработала ее за вас, она уже размещена на сайте, так что по правилам биржи средства возврату не подлежат... живите спокойно)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  12
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 23:11  в ответ на #174
Зачем вы кормите халтурщиков/платите за текстА с ошибками?

                
lanavinogradova
За  31  /  Против  2
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:14  в ответ на #179
до сих пор искренне считаю, что за текстА по 45 центов нельзя требовать идеального качества, и это просто огромное везение, когда попадется толковый новичок, который согласен писать за эти копейки... поэтому всегда объясняю ошибки, если есть время, отправляю на доработку и искренне радуюсь, когда работа становится лучше после доработки))

                
svetik04
За  1  /  Против  14
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:24  в ответ на #180
Вообще-то идеальное качество любой работы прописано в правилах.

                
lanavinogradova
За  14  /  Против  2
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:25  в ответ на #184
я говорю о субъективном мнении, а не о правилах

                
svetik04
За  2  /  Против  21
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:26  в ответ на #185
И таким образом поощряете нарушения правил.

                
granatomobil
За  9  /  Против  1
granatomobil  написала  18.05.2016 в 23:52  в ответ на #185
Вот поддержу. Не понимаю, почему нападки пошли. Не вы одна так делаете. На форуме даже предлагали попробовать новичку те, кто в завале.

                
lanavinogradova
За  11  /  Против  1
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:58  в ответ на #197
зато я понимаю)) не обращайте внимания)) кстати, я вас добавила в БС... может как-нибудь поможете мне в трудную минуту))

                
granatomobil
За  4  /  Против  0
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:08  в ответ на #207
Да пожалуйста. С удовольствием.

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  19.05.2016 в 03:58  в ответ на #207
Здравствуйте, очень уважаемая lanavinogradova!)) Хороший вы выход нашли. А я вот всё еще не рискую. Завален заказами, основной заказчик предлагает брать еще и еще, сам расценки повышает, спасибо ему.))) Правда, текст часто безбожно увеличиваю, поэтому здесь расценки показываются заниженные. Эта иллюзия дешевизны привлекает новых заказчиков. В общем, снежный ком с горы... Боюсь, как бы собственная жадность меня не задавила.))

Как это вам удается подстраивать чужой текст под собственный стиль? На счет исправления ошибок, это дело одного мановения пальца, за это я не говорю. Но вы же уникальный автор! Думаю, даже заказные-перезаказные тексты ваши должны отличаться некоторой самобытностью. Вероятно поэтому у вас и заказов сверх меры. Не боитесь, что заказчики отвернутся, если будет изменен стиль? Ведь легче самому написать, чем переделывать чей-то текст, подгонять под себя чей-то стиль. Ну может быть я не прав.

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 04:04  в ответ на #338
Здравствуйте, cheripaytext! так я вам и рассказала все свои секреты)) Я не злоупотребляю помощью авторов и заказы всегда дорабатываю в соответствии со своим стилем)) Так что все довольны)))

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  5
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 04:06  в ответ на #338
Увеличением объемов текста тоже грешу)) пора с этим завязывать - стыдно перед людьми - еще подумают, что я работаю за какой-то там доллар)

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  19.05.2016 в 09:55  в ответ на #340
Да я понимаю, что тут очень серьезный индивидуальный подход, а не секреты.)) Ну что ж, удачи вам! ))) Чувствую, возьмись я за это дело, вышел бы мой рерайт присланного текста. Ну раз у вас получается, то и слава богу!))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2016 в 08:37  в ответ на #184
Нет предела совершенству ). В правилах прописано минимально допустимое качество - 90% уникальности. Но многим заказчикам надо почему-то 95%. Поясните новичку, почему это так, почему 90% им не хватает, на что это влияет. Неужели находятся авторы шаблонных фраз из четырёх слов, которые предъявляют свои авторские права на эту фразу? Честно, не понимаю. А если упор на роботов, то зачем подходить к текстам с человеческими мерками? Где разумный баланс?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2016 в 08:38  в ответ на #344
для #184

                
Еще 4 комментария

последний: 18.05.2016 в 20:01 в ответ на #180
Genialnao_O
За  7  /  Против  13
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:23  в ответ на #179
Вот тебе одна причина оплаты текстов с ошибками. У перекупщиков выбора нет. У них же тоже дэдлайн. Проще править, чем новое ждать.

                
lanavinogradova
За  12  /  Против  6
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:26  в ответ на #183
если вы хотели меня оскорбить, вам это не удастся) я не перекупщик, просто не всегда справляюсь с объемами от постоянных заказчиков... к сожалению...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  29
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:29  в ответ на #187
О господи...
Я о вас вообще не думаю. ВООБЩЕ. Поймите уже.
У меня есть занятия в жизни, помимо оскорбления Ланы Виноградовой!
Совсем уже...
Достали!

                
svetik04
За  5  /  Против  17
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:33  в ответ на #187
Так вы же дешевле доллара не работаете? А то, с чем не справляетесь, перезаказываете по 40 центов. И как это называется тогда?
Где там ум, честь и совесть всея Адвеги JustCopy со своим праведным гневом?

                
Еще 22 комментария

последний: 18.05.2016 в 20:08 в ответ на #190
madamBroshkina
За  12  /  Против  4
madamBroshkina  написала  18.05.2016 в 23:57  в ответ на #190
Не вижу криминала.

                
svetik04
За  3  /  Против  18
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:58  в ответ на #202
Да нет никакого криминала. Подумаешь, барышня проболталась...

                
linn23
За  5  /  Против  9
linn23  написала  19.05.2016 в 00:12  в ответ на #204
Есть такая профессия - посредник))))))))))

                
granatomobil
За  7  /  Против  1
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:17  в ответ на #216
А еще - субподрядчик. Вполне достойная профессия при соблюдении договоренностей.

                
svetik04
За  4  /  Против  15
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:21  в ответ на #216
Продюсер еще. Сутенер...

                
linn23
За  1  /  Против  6
linn23  написала  19.05.2016 в 00:23  в ответ на #229
)))))))))))

                
granatomobil
За  16  /  Против  3
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:26  в ответ на #230
Модератор, админ, ВМ. У меня такое впечатление, что кто-то на форуме пьян, причем конкретно.

                
linn23
За  2  /  Против  9
linn23  написала  19.05.2016 в 00:30  в ответ на #232
Несколько иные профессии.

                
svetik04
За  4  /  Против  15
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:35  в ответ на #232
Это точно. Написать, что теплопроводность - это способность создавать комфортный микроклимат ("проводность" от слова "проводить" пофигу) - такое можно только по пьяни ляпнуть.
Так что от души поздравляю счастливого заказчика с удачным пополнением БС!

                
Еще 14 комментариев

последний: 18.05.2016 в 21:10 в ответ на #246
granatomobil
За  9  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:33  в ответ на #246
Зачем же вы врете? Там не так написано.

                
granatomobil
За  14  /  Против  3
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:36  в ответ на #276
сохранять, а не создавать. Да уж...
И ВМ был далеко не новичок.

Надеюсь, админы примут меры, эти вакханалии уже который раз повторяются.

                
svetik04
За  4  /  Против  7
svetik04  написала  19.05.2016 в 01:42  в ответ на #276
"теплопроводность - это способность сохранять комфортный микроклимат" - еще нелепее...

А вы предсказуемы. Каких мер вы ждете от админов? Вы выставили свой текст на общее обозрение в качестве примера. Он кривой. Чего вы ждали? Дифирамбов?
И то, то ВМ не новичок, не повод втюхивать ему безграмотные тексты. Пролезло - ваше счастье.

                
irbritan
За  1  /  Против  5
irbritan  написала  19.05.2016 в 01:44  в ответ на #278
Как каких? Ща на тебя нажалуются и пойдешь парится))))

                
granatomobil
За  5  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:47  в ответ на #278
Про одеяла? Я вас огорчу, но это одна из характеристик наполнителя.
Вы тоже предсказуемы.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 01:50  в ответ на #281
Лебяжий пух имени Фурье?

                
svetik04
За  2  /  Против  8
svetik04  написала  19.05.2016 в 01:50  в ответ на #281
"теплопроводность - это способность сохранять комфортный микроклимат" - вот это? Одна из характеристик одеяла???
Ой, все... (Смайлик рука-лицо)

                
granatomobil
За  3  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:54  в ответ на #286
К сожалению, вот так принято.

                
svetik04
За  1  /  Против  8
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:00  в ответ на #290
Где и у кого принято? Вы хоть бы сначала выяснили значение слова "теплопроводность", а не пихали бы его куда попало.
Способность сохранять комфортный микроклимат - это термоизоляция.

                
Еще 8 комментариев

последний: 18.05.2016 в 22:35 в ответ на #295
JustCopy
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:24  в ответ на #295
Светлана, термоизоляция - это защита, а не способность)
А теплопроводность - это свойство, можно сказать и способность)

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:27  в ответ на #320
Все верно. Теплопроводность - это свойство (или способность, как угодно) проводить тепло. А не сохранять комфортный микроклимат.

                
JustCopy
За  12  /  Против  1
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:44  в ответ на #323
Ну, ваши первые поправки не лучше)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  11
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:47  в ответ на #327
А на бесплатный ликбез здесь никто не подряжался. Пусть отведывают гугл :D

                
svetik04
За  2  /  Против  11
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:49  в ответ на #327
Так там править нечего, одно правишь - вторая кривизна вылезает. Хоть бы одно слово в коротком предложении было в тему.
Да я бы вообще туда не пошла, если бы мадам не начала на форуме пьяных выискивать. Вот и напросилась. Не знаю, как у вас, а у нас есть хорошая поговорка: "Не буди лихо, пока оно тихо":)

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  7
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:37  в ответ на #320
Уважаемый, под теплопроводящим одеялом не советую спать.
Теплопроводность — способность ПРОВОДИТЬ тепло.
Термоизоляция — защита от теплообмена, того самого теплообмена, что обеспечивает теплопроводность.
Фразу исправить вообще невозможно. В принципе.
А термоизоляция всего лишь «антипод» теплопроводности.

                
JustCopy
За  8  /  Против  2
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:53  в ответ на #325
0,28 у.е....Тексты отличные.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 03:00  в ответ на #331
А... теперь понимаю, что значит ваше «я неплохой автор» :D

                
JustCopy
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 03:04  в ответ на #332
Скромничаю. Я замечательный автор. Когда надо. Когда МНЕ это надо.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  7
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 03:07  в ответ на #334
Скажи мне, что ты считаешь отличным... ну и далее по смыслу :)

Мне без разницы, какой вы автор — нам с вами не работать ни в каком сочетании. Но бесконечные жалобы на копеечный труд наводят на мысли... ну пусть будет, что вас не оценили.

                
irbritan
За  1  /  Против  7
irbritan  написала  19.05.2016 в 01:52  в ответ на #281
Это - характеристика, но сама фраза - не комильфо. Да успокойтесь же вы.

                
PletsoKorvet
За  3  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.05.2016 в 10:13  в ответ на #246
До этого момента читал молча. Сейчас кашляю из-под стола )))) Не перевелись ещё ...

То теплопроводность у них микроклимат создаёт, то буром на 12 отверстия под саморезы в дверных коробах насверливают, а то и вовсе на полном серьёзе утверждают что организовать пристройку надёжнее и экономически выгоднее чем запроектировать необходимые квадраты изначально )))

                
DELETED
За  2  /  Против  12
DELETED  написала  18.05.2016 в 23:15  в ответ на #174
Возьмите ПЗ, пожалуйста. Я не хочу денег за работу, которую не выполнила. И ПЗ - единственный вариант поправить ситуацию, оставить каждого при своём. Вас - при средствах, меня - при душевном равновесии. Тем более такой вариант никак не нарушает правила биржи.

                
JustCopy
За  10  /  Против  1
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:02  в ответ на #181
Надеюсь, вы понимаете, откуда минусы? Попытайтесь сохранить и душевное равновесие, и деньги. Оплату произвел человек, который находился в здравом уме. Чего вам оправдываться? Избавляйтесь от этой вредной привычки.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  10
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:06  в ответ на #298
Эта «вредная привычка» называется совесть.
Не давайте дурных советов.

                
JustCopy
За  7  /  Против  3
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:20  в ответ на #303
В рабочих отношениях совесть - последний аргумент, когда платить нечем.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  8
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:20  в ответ на #316
А рабочие отношения — первый аргумент, когда нет совести?

                
JustCopy
За  4  /  Против  2
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:25  в ответ на #317
Да.

                
JustCopy
За  6  /  Против  2
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:26  в ответ на #317
Партнерские отношения, в которых имеет место быть честь. А давить на совесть - лишнее.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  6
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:29  в ответ на #322
А кто на нее давит?
Человек выполнил работу, но по комментарию к доработке понял, что не справился от слова совсем. От доработки поэтому отказался, извинившись. Ожидал отказа в оплате, а получил... оплату. И совесть не дает пользоваться незаработанными деньгами.

Ну и где кто давит на совесть?

                
JustCopy
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:39  в ответ на #324
Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это уже в третий или четвертый раз - ковыряние в оплаченных текстах. Или откажи, честно аргументировав отказ. Или оплати и не возмущайся. Если это делает система автоматически, то есть личная переписка с администрацией. Зачем опускаться на личности? Мы ведь даже не знаем, кто под аваторками сидит. Странно вы все себя здесь ведете.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:45  в ответ на #326
Заказчик не упрекал автора в том, что сам лоханулся.
Более того, заказчик выразил удивление ситуацией, а не повел себя лохом.
Заказчик привел в пример отказ от доработки, не называя имени автора, не приводя цитат из текста.
Автор сам обозначил себя.
Никто на личности не переходил, не опускался.
А вот позиция «заказчик сам лоханулся» не делает вам чести. И я лично считаю ее странной. Будем мериться, кто страннее? :D

Заказчик приходит купить.
Автор должен продать годное, а не разводить на лоха.

Не надо, не пытайтесь. Когда я не хочу съехать с темы, я с нее не съеду :)

Совершенно неважно, кто сидит под аватаркой, когда нет двойных стандартов.

                
JustCopy
За  6  /  Против  2
JustCopy  написал  19.05.2016 в 03:02  в ответ на #328
Утомила тема) Спокойной ночи.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  6
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 03:09  в ответ на #333
Не сомневалась :)
Спокойной ночи.

                
Fantometta
За  3  /  Против  1
Fantometta  написала  19.05.2016 в 02:06  в ответ на #181
Извините, что вмешиваюсь. Как я поняла, заказчик исправила опечатки в Вашем тексте. Думаю, это просто небольшой аванс с её стороны, а Вы напрасно переживаете. Вы же знаете, что умеете писать хорошо, а в этот раз вам не хватило времени.

                
lanavinogradova
За  6  /  Против  5
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 04:10  в ответ на #181
ну какое ПЗ от вас? его, конечно же нет, да и быть не может... вы накосячили - я добавила вас в ЧС и мы мирно разошлись... чтобы больше не пересекаться.. зря вы "обозначились" сами

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:23
В таких темах вспоминаю всегда Леди Агату Кристи. Как нам его не хватает :D

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  18.05.2016 в 22:15
Банить. Три раза отказался, взяв работу, - бобро пожаловать в вечный бан. Очевидно же.

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  19.05.2016 в 02:11  в ответ на #139
А что, если не отказался, а просто НЕ УСПЕЛ? Вам не попадались заказы, где от исполнителя хотят 20 тысяч знаков за 6 часов? Взял заказ, сделал 18 тысяч из 20, отвлёкся на тёщу или (добавьте вариант), время кончилось. Подхватил свой же заказ, дописал ещё 2 тыщи, проверил, через 50 минут сдал.

                
Еще 2 комментария

последний: 18.05.2016 в 22:49 в ответ на #309
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2016 в 11:22  в ответ на #309
Тещи не было, нет и не будет, так что пофигу.

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  19.05.2016 в 11:30  в ответ на #309
Вы реально можете отгрузить 20 кило за 6 часов? И это прям можно будет читать? Простите, но цифры в профиле говорят несколько иное.

                
Еще 2 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 18.05.2016 в 20:18
Educatedfool
За  2  /  Против  4
Educatedfool  написал  19.05.2016 в 00:29
Я довольно часто отказываюсь от работы. Просто на протяжении без малого двух лет (срок моей регистрации на бирже) я работаю в основном с одними и теми же товарищами. Никаких проблем ни разу не возникало. Не пойму, в чем проблема...Заказ-тендер - вебмастер лично оценивает благонадежность исполнителя (см. показатели КПД и обязательность). Заказ-не тендер - извольте, множество отказов, доработок, и некачественного материала - риски заказчика.

                
irbritan
За  5  /  Против  6
irbritan  написала  19.05.2016 в 00:40  в ответ на #235
Если вы не понимаете проблемы, то и не надо давать советов. И, кстати, с чего вы решили, что заказчик должен рисковать, почему отказы, доработки и некачественный материал - это чуть ли не его карма при работе с общим доступом? Это расхожее мнение уже несколько достает. При этом авторы что-то не хотят рисковать, им видите ли гарантии подавай. Так вот - не изволит заказчик рисковать, не хочет. Он тоже хочет гарантий - он для этого и приходит на биржу. Если заказчик понимает, что он рискует своими деньгами, временим и работой, то не проще ему найти то место, где этого риска не будет? С чего он должен тратить кучу времени на отборы, проверки и т.п. Кстати - показатели КПД и обязательность - ничего не гарантируют, в том числе и получения качественной работы.

                
Educatedfool
За  3  /  Против  2
Educatedfool  написал  19.05.2016 в 09:45  в ответ на #251
Я и не собирался советовать..Просто в вашем списке не хватает пятого пункта - авторов, которые отказываются (по объективным причинам), затем берут работу вновь и выполняют ее на твердую пятерку.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 18.05.2016 в 21:06
Anna_Kats
За  5  /  Против  0
Anna_Kats  написала  19.05.2016 в 03:40
А зачем уже бороться? До июля дотерпеть.

                
DELETED
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.05.2016 в 06:52
Почему исполнители отказываются от работ?
Потому что могут.
Можно апеллировать к совести, приводить свои доводы и бичевать нерадивых авторов, но это бесполезно.

В таких рабочих отношениях, когда работник и работодатель сотрудничают удаленно, всегда есть риск для обоих.
Автор может получить неправомерный отказ (3 реальных случая из моей практики, когда заказчик отказывал в оплате, но размещал мой текст), а заказчик может нарваться на недобросовестного автора, который сорвет сроки.

Что можно со всем этим сделать?
Если вы серьезный заказчик, ваше время - золото и вам некогда создавать бесконечные БС, отсеивать недобросовестных писак и копаться в тоннах Г-текстов, то можно нанять контент-менеджера или копирайтера-рерайтера, который будет этим заниматься 8 часов в вашем офисе. С белой з/п, пенсионными отчислениями и соц.пакетом. Тогда у вас будут все административные рычаги давления на него — можете хоть каждый день вызывать на ковер и мылить шею.

Что можно сделать в рамках биржи?
Банить исполнителей с низким КПД и обязательностью (всех с показателями ниже 90%), банить заказчиков с большим процентом отказов (больше 50% уже подозрительно) и множеством подтвердившихся жалоб на необоснованные отказы.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  11
Seliverstovna  написала  19.05.2016 в 09:38  в ответ на #342
Первый пункт - неправда. В рамках биржи любая качественная/опубликованная работа оплачивается.

Второй пункт - непонимание работы заказчиков.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  19.05.2016 в 11:32
Тема переросла в флуд. Мало конструктивных предложений и очень много взаимных оскорблений.

Вывод: обращайтесь с жалобами на плохих авторов к администрации.

Адрес администрации не изменился: http://advego.ru/blog/feedback/
Администрация заинтересована в качественной и взаимовыгодной работе заказчика и исполнителя.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2931498/