Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
irbritan
Наболевшее - про "отказников"

Сразу же - речь не идет о тех, кто взял заказ, посмотрел и отказался в течение положенных получаса.

Кто такие "отказники" знает каждый заказчик. Это бич, который не просто мешает работать. Они крадут время, действуют на нервы, ломают графики и т.д и т.п.
Что я про них думаю, рассказывать не буду, но мне самой это напоминает анекдот еще советских времен:
- Мама, а я стих про сапоги в садике выучил.
- Так расскажи.
- А там слова есть нехорошие.
- Ты там, где такие слова ля-ля-ля говори.
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля сапоги

Сами "отказники" делятся на несколько групп:
1. Берут и забивают на работу - бесят больше всех
2. Берут и отказываются за несколько минут до окончания срока - бесят не менее первых, так как ничем от них фактически не отличаются.
3. Берут и отказываются на середине срока - бесят поменьше, но ненамного.
4. Берут-отказываются-берут-отказ ываются..... - это самые наглые - они уже не бесят, их уже убить хочется, но на них хоть админам можно пожаловаться.

Есть еще разновидности - но это самые часто встречающиеся.

Причем - все эти "отказники" никакой ответственности за это не несут. То, что у них в профиле процентики появляются - им плевать. Я и с минус 125 встречала, говорят есть и больше.

Вопрос - ребята, как вы с ними боретесь? Кроме того, что в ЧС?

п.с.
1. Размышления авторов о ценах, сроках и всем остальном никакого отношения к данному вопросу не имеют. "Отказники" живут и пакостят везде.
2. Так же не имеют отношения - отсутствие света/интернета, кошек на клавиатуре, здоровый сон, болезни, дети и т.п. - эти вопросы решаются в обычном рабочем порядке.

Тема закрыта
Написала: irbritan , 18.05.2016 в 16:15
Комментариев: 352
Комментарии
DELETED
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.05.2016 в 06:52

Почему исполнители отказываются от работ? Потому что могут. Можно апеллировать к совести, приводить свои доводы и бичевать нерадивых авторов, но это ... Почему исполнители отказываются от работ?
Потому что могут.
Можно апеллировать к совести, приводить свои доводы и бичевать нерадивых авторов, но это бесполезно.

В таких рабочих отношениях, когда работник и работодатель сотрудничают удаленно, всегда есть риск для обоих.
Автор может получить неправомерный отказ (3 реальных случая из моей практики, когда заказчик отказывал в оплате, но размещал мой текст), а заказчик может нарваться на недобросовестного автора, который сорвет сроки.

Что можно со всем этим сделать?
Если вы серьезный заказчик, ваше время - золото и вам некогда создавать бесконечные БС, отсеивать недобросовестных писак и копаться в тоннах Г-текстов, то можно нанять контент-менеджера или копирайтера-рерайтера, который будет этим заниматься 8 часов в вашем офисе. С белой з/п, пенсионными отчислениями и соц.пакетом. Тогда у вас будут все административные рычаги давления на него — можете хоть каждый день вызывать на ковер и мылить шею.

Что можно сделать в рамках биржи?
Банить исполнителей с низким КПД и обязательностью (всех с показателями ниже 90%), банить заказчиков с большим процентом отказов (больше 50% уже подозрительно) и множеством подтвердившихся жалоб на необоснованные отказы.

#342 
JustCopy
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:39

Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это ... Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это уже в третий или четвертый раз - ковыряние в оплаченных текстах. Или откажи, честно аргументировав отказ. Или оплати и не возмущайся. Если это делает система автоматически, то есть личная переписка с администрацией. Зачем опускаться на личности? Мы ведь даже не знаем, кто под аваторками сидит. Странно вы все себя здесь ведете.

#326 
granatomobil
За  27  /  Против  2
Лучший комментарий  granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:51

Вы кривоглазый читатель тогда уж. А поводом для бана являются провокации к конфликту. Их было так много и из-за того, что люди не желают связываться ... Вы кривоглазый читатель тогда уж. А поводом для бана являются провокации к конфликту. Их было так много и из-за того, что люди не желают связываться, вы уже потеряли чувство меры.

#287 
JustCopy
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:24

Светлана, термоизоляция - это защита, а не способность) А теплопроводность - это свойство, можно сказать и способность) ... Светлана, термоизоляция - это защита, а не способность)
А теплопроводность - это свойство, можно сказать и способность)

#320 
JustCopy
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 03:04

Скромничаю. Я замечательный автор. Когда надо. Когда МНЕ это надо.

#334 
Еще 5 веток / 33 комментария в темe

последний: 18.05.2016 в 13:02
Seliverstovna
За  3  /  Против  4
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 17:06
Можно просто сказать "гав"?)

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  18.05.2016 в 17:06  в ответ на #13
Можно) где и кому?

                
Еще 3 ветки / 41 комментарий в темe

последний: 18.05.2016 в 14:00
Slawik_za_Dynamo
За  51  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 18:09
По-моему, на бирже созданы все условия для нормальной работы и заказчиков, и авторов. К авторам-нарушителям применяются санкции в виде снижения показателя обязательности и дальнейшего вылета за пределы ТОПов. Заказчики располагают рядом инструментов для определения подходящих авторов и работы с ними (тендеры, белые списки). Как бороться с пользователями, которые чем-то не устраивают? Черный список есть для этого.

                
irbritan
За  4  /  Против  32
irbritan  написала  18.05.2016 в 18:15  в ответ на #41
М-да, вы мне еще БС посоветуйте сделать и работать только в его рамках.

                
Slawik_za_Dynamo
За  12  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 19:57  в ответ на #42
Считаю, что советовать было бы не совсем правильно, но если бы у меня была необходимость заказывать на Адвего тексты, то я бы:
1. Запустил тендер
2. Ознакомился с портфолио и статистикой
3. Допустил подходящих авторов к работе над заказом
4. При необходимости исключил после первых 2-3 работ тех авторов, которые чем-то не удовлетворяют
В итоге работал бы я с несколькими людьми, которые меня полностью устраивают.

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  18.05.2016 в 20:20  в ответ на #62
Слава, это отличный алгоритм. Я, например, именно так и работаю. Но у других заказчиков своя логика, и они работают так, как им удобнее. Нам кажется, что они усложняют себе жизнь, а на самом деле у них просто иные задачи.

                
irbritan
За  1  /  Против  9
irbritan  написала  18.05.2016 в 20:32  в ответ на #62
Еще раз - м-да. Вы серьезно считаете, что я за все эти годы не научилась работать? И что пропустив в Адвего через свой и корпоративный акки порядка 20 тысяч работ, я не прошла все варианты и методы? Могу вам расписать несколько алгоритмов, применимых к конкретной ситуации. И что? От этого тех же "отказников" меньше станет?
Несколько людей это хорошо если надо пару-тройку статей в день. А если их надо 20, 30, а то и 100? Вы имеете представление (хоть небольшое) сколько надо набрать людей в БС, чтобы они выдавали по 10 статей в день? Минимум 100, а то больше. И это только по определенному направлению. Сменилось направление - начинай сначала. Технари не пишут про моду обычно - это как пример.

                
Slawik_za_Dynamo
За  14  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 20:43  в ответ на #74
Даже не рядом. Я не пытался оценивать то, как вы работаете. Просто некоторые комментарии вводят в ступор. Мое мнение таково, что на Адвего отношения между авторами и заказчиками проработаны очень хорошо. Есть правила, есть обязанности, есть санкции для тех, кто нарушает правила и не выполняет обязанности. Всегда считал, что ответственность за результат лежит большей частью на заказчике, который зарабатывает деньги тем, что сначала отбирает подходящих авторов, отсеивает неподходящих, корректирует работы, возвращает на доработки и т.д.

                
irbritan
За  2  /  Против  14
irbritan  написала  18.05.2016 в 21:03  в ответ на #80
Третье м-да. Заказчики совсем на другом зарабатывают. Я уже не раз писала, что все что связано с заказом текста у среднестатистического заказчика занимает не больше 10% его рабочего времени. Вы просто не совсем понимаете, кто такие заказчики, чем они занимаются и на чем все же деньги зарабатывают. То, что вы написали, относится только к одной категории - контент-менеджерам, и то (обычно), это малая часть их работы)

                
biocandy
За  6  /  Против  0
biocandy  написал  18.05.2016 в 21:05  в ответ на #86
irbritan mda :)

                
Slawik_za_Dynamo
За  9  /  Против  2
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 21:27  в ответ на #86
Значит, нужно ввести новую должность - отсеиватель плохих авторов. А потом еще отправитель на доработку и исправитель опечаток появятся. А заказчик зарабатывает пусть на том, что размещает заказы и нажимает на "Оплатить".

                
irbritan
За  2  /  Против  4
irbritan  написала  18.05.2016 в 21:32  в ответ на #103
И тогда авторы получат еще меньше денежек, так как этому нажимателю/размещателю/отсеива телю платить надо - он же не будет работать забесплатно. А исправители у многих есть - редакторы/корректоры обзываются.

                
Slawik_za_Dynamo
За  7  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 21:33  в ответ на #111
Не авторы получат меньше денежек, а заказчики получат текст менее высокого качества.

                
irbritan
За  3  /  Против  4
irbritan  написала  18.05.2016 в 21:41  в ответ на #112
Это иллюзии. За меньшие деньги очень часто пишут намного лучше, чем за большие. Это из практики.

                
Slawik_za_Dynamo
За  3  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 22:20  в ответ на #117
Тогда вообще все в шоколаде.

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2016 в 22:23  в ответ на #117
"Это иллюзии. За меньшие деньги очень часто пишут намного лучше, чем за большие. Это из практики."

Так пишут, пока не попробовали писать за большие деньги. Я старалась писать одинаково качественно - за 1/1000 и за 0,5/1000. Другое дело, что сейчас я уже не хочу писать по 0,5-0,7, потому что сразу же считаю "упущенную выгоду" и не смотрю заказы по таким ценам.

                
Genialnao_O
За  6  /  Против  13
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 20:39  в ответ на #62
Знаете, какой заказчик приносит больше денег?
Новый заказчик.
И знаете, что происходит, когда он видит пофигизм?
Новый заказчик забирает свои деньги.
Новый заказчик с толстым кошельком недоумевает, почему он должен делать столько лишних движений на бирже контента № 1.
Новый заказчик уходит.
И остаемся мы — растерявшие иллюзии, пишущие лучше многих авторов, не желающие выбрасывать деньги на помойку (поработители, короче).
Если новый заказчик оказывается упрямым и не уходит, он резко снижает цены — в несколько раз. И вливается в ряды растерявших иллюзии.

                
Slawik_za_Dynamo
За  12  /  Против  1
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 20:47  в ответ на #79
По-моему, странно, что человек, который может позволить себе прийти за контентом с большим кошельком, желает расстаться со своими деньгами в два клика без лишних движений. За все время работы здесь, у меня очень редко случались автооплаты в работе с заказчиками, которые платят намного выше среднего. Отсюда вывод, что большой кошелек обязывает делать лишние движения, выбирать подходящих авторов, отправлять на доработки, указывать на ошибки.

                
svetik04
За  2  /  Против  9
svetik04  написала  18.05.2016 в 20:57  в ответ на #81
Иногда они просто не умеют. Не научились еще. Примеров тому множество, буквально на этой неделе пришлось поводить по бирже за руку двоих новых заказчиков с хорошим бюджетом и долгосрочными заказами. Так что пока научатся, пока выработают наиболее удобный алгоритм работы - нахлебаются дерьма от таких вот "взял-оказался" и "прислал че попало". И не все доживают до этого "пока", некоторые в ужасе бегут с биржи, чертыхаясь, матерясь и теряя тапки:)

                
Maggi95
За  1  /  Против  1
Maggi95  написала  18.05.2016 в 21:02  в ответ на #83
Хорошо хоть не кидая ;)

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  18.05.2016 в 21:10  в ответ на #85
Кидалы - это другая категория, они одноразовые, как презервативы:) И имя им соответствующее:)))

                
Maggi95
За  4  /  Против  1
Maggi95  написала  18.05.2016 в 21:15  в ответ на #92
Я про тапки ;)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  5
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:09  в ответ на #81
Автооплата тут при чем? о_О

Отсюда совсем другой вывод: авторы, игнорирующие ПС, — вон с биржи!
Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он может выполнить!
Если КПД параметр неоднозначный (как по мне, 50/50), то обязательность зависит исключительно от автора. Не надо хапать!

Зачем мне доработки? Что за бред? Тут что, богадельня или первый класс сельско-приходской? Заплати да еще научи, да еще это обязанность... это за гранью уже.

                
Slawik_za_Dynamo
За  5  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 21:32  в ответ на #91
Автооплата при том, что на заказы по 50 центов автооплачиваются гораздо чаще, чем заказы по 5 долларов. И если заказчик приносит большие деньги, то в его же интересах сделать так, чтобы итоговый текст полностью соответствовал этим деньгам. Вы выполнили приличное количество работ? Вам ни разу не возвращали на доработку? Или вы тоже из первого класса сельско-приходской?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:41  в ответ на #110
Подмена понятий.
Автор обязан выдать годный результат. А не заказчик должен об этом печься. Заказчик приходит на биржу контента № 1. Ему нужен качественный контент. Из этого должен исходить автор, а не из того, что раз деньги принес, то текст надо, а раз текст надо, то потерпит, подождет, научит, поправит.

У меня есть доработки, конечно.
Можете считать, что я дошкольница :)

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написала  18.05.2016 в 21:53  в ответ на #116
Мой первый заказчик отправил на доработку мне, совсем новичку, пару текстов, указал на проблемы. Я исправила. Заказ был по 1/1000, т.е. недешевый. Зато потом 50-60 текстов из его заказа принимались без доработок и проблем. Я ему благодарна:) Да и он потом присылал и другие заказы.

Честно говоря, хорошо, что тогда я не читала форум:))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:56  в ответ на #126
В доработке не вижу ничего плохого :) Если мне текст нравится, конечно, я отправлю на доработку. Или сама внесу правки, а потом покажу автору.

Не воспринимайте так буквально — это противопоставление. Заказчик заинтересован, значит, должен, большой кошелек обязывает отправлять на доработки © — нет, не должен, не обязан.

                
Slawik_za_Dynamo
За  4  /  Против  1
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 21:37  в ответ на #91
Где в отказе от выполнения работы просматривается нарушение ПС? А что если автор уже в процессе работы понимает, что ему не удастся выдать соответствующий ТЗ текст?

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  7
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:43  в ответ на #114
Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он может выполнить!©
А не можешь, не берись.

Давайте не будем лукавить. Все прекрасно знают, как это делается — хватают все, что можно схватить, а потом разбираются, что сделать, а от чего отказаться. И так поступают многие. Кол-во минусов прекрасно показывает соотношение ответственных и безответственных.

                
Slawik_za_Dynamo
За  3  /  Против  1
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 22:19  в ответ на #118
Пусть будет так, но пока в правилах нет такого пункта, это не считается нарушением.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 22:24  в ответ на #141
Это пункт из правил.
Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он может выполнить!©
Это не я придумала :)
А раз отказывается, значит не может, то есть нарушает правила, взяв невыполнимый заказ.

А с 1 июля начнут блокировать особо злостных отказников. Наверное, не потому, что заказчики с толстыми кошельками впадают в эйфорию, отсылая на доработку в 100500 раз, как думаете? :)
Полагаю, блокировку вводят именно по причине огромного количества жалоб, поступающих от заказчиков. Пока авторы мечтают о том, что заинтересованность ВМ в текстах работает на них, заказчики жалуются.

                
DELETED
За  17  /  Против  2
DELETED  написал  18.05.2016 в 22:22  в ответ на #118
Арина, ничего минуса не показывают. Тема просто троллинг и флуд. Шоу. Думаю, что ТС это прекрасно понимает. Развлекается человек. Джасткопи тоже это понял - и выдал замечательное представление. С упоением почитал диалоги. ТС хотела потроллить, а потроллили ее. Не рой другому яму... Не было бы "Обязательности", тогда было бы актуально. Необязательные новички быстро отсеиваются, старички - или принимают правила игры, или тоже курят. Теперь можно хватать и отказываться не позднее получаса без последствия для рейтинга (и вообще для продолжения работы на ресурсе). Думаю, что полчаса огромной роли не играют.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 22:27  в ответ на #143
Женя, веселые темы плюсуют :)
Так что минусы показывают, и еще как :)

А ты чего такой серьезный?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  18.05.2016 в 22:49  в ответ на #147
Та фиг знает. Мне просто стало лень скобочки ставить. К тому же, я отвык от интернет-общения. Привыкать особо не хочется. Как бы снова не подсесть на этот и другие форумы. Времени теряется много, а результата ноль. Хотя, флудить в меру полезно для здоровья)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:18  в ответ на #163
Ладно, раз ты сегодня не расположен к веселью, тогда и я поумничаю...
1 отказная статья — 20 комментариев — 1 отказная статья — 20 комментариев — 1 отказная статья — 20 комментариев — 1 отказная статья — 20 комментариев — 1 отказная статья — 20 комментариев — и так далее.

В топы не попадет (по длине работ не проскочит), но и заблокирован не будет, а все до единой статьи — в отказе.

Вообще считаю, что комментарии надо убирать из статистики, чтобы они не выправляли показатели. А то получается сильно криво: рекламные заказы не считают, поскольку они не имеют отношения к копирайтингу, а обычные бла-бла к копирайтингу отношение имеют. Вот только комментарий со ссылкой должен быть таким, чтобы его не удалили, а это, как по мне, имеет куда большее отношение к копирайтингу, чем обсуждение памперсов на женском форуме.

                
irbritan
За  2  /  Против  8
irbritan  написала  18.05.2016 в 22:38  в ответ на #143
Я не развлекаюсь. Серьезно. Сделано это было с определенной целью, очень далекой от развлекаловки. Вы реально не понимаете сути проблемы, и не должны ее понимать. Но если это не в ваше сфере, то и нечего из себя умника строить - выглядит глупо. Кстати, как и пресловутый Джастклик со своим вечным нытьем и пессимизмом. Он тоже сути не понял, но повыпендриваться решил. Да пусть выпендривается, на свежий взгляд - он крут, пусть с нимбом пошляется - мне не жалко.

                
Slawik_za_Dynamo
За  3  /  Против  0
Slawik_za_Dynamo  написал  18.05.2016 в 22:58  в ответ на #143
+++

                
ksju99
За  4  /  Против  0
ksju99  написала  18.05.2016 в 23:05  в ответ на #143
+++

                
Maggi95
За  3  /  Против  2
Maggi95  написала  18.05.2016 в 20:59  в ответ на #79
ППКС
Почему можно ставить только один плюс? ;)

Уж сколько раз твердили миру… ©
Но… то ли мир непонятлив, то ли мы донести не можем…

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:11  в ответ на #84
Да тут как не носи... проще выбросить :D
Сопли не надо нам распускать — отказывать, отказывать и еще раз отказывать. А то не отказываем, а потом получаем... рабы не мы и фсетакое :D

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  18.05.2016 в 21:18  в ответ на #94
Они отказывают, но иногда не тем ;)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:21  в ответ на #97
:D

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 22:07  в ответ на #79
Ты логична и правдива.

Тока не всем понять.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 22:09  в ответ на #135
Вот и хорошо :)
Нам больше достанется :D

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 22:16  в ответ на #136
Нам достанется столько, скока захотим и столько, сколько успеем)

                
biocandy
За  28  /  Против  1
biocandy  написал  18.05.2016 в 19:04
Биржа - это биржа. Разные авторы, разные заказчики, разные цены и разный уровень ответственности. Разные люди.

                
granatomobil
За  12  /  Против  3
granatomobil  написала  18.05.2016 в 19:30
А я вот не знаю, как относиться к проверке заказчиком в 120 часов. После таких заказов теперь внимательно смотрю параметры, потому что висит и как будто недоделанная работа. Кто-то просто не парится делать лишние движения: автоматом по истечении срока система переводит деньги. Оно, конечно, удобно одной из сторон, но, извините, совершенно неудобно второй стороне.
Теперь обхожу, даже если тема привлекает.
И еще - 6 часов на работу по статье, где нужно раскрыть три темы на 4 тыс.знаков. Соответственно, изучить их и все увязать. За 2 минуты до конца срока как-то отправила заказ. Ощущения - будто после забега на 100 метров. И все это открывается в процессе работы.
Пока не бросала ничего. Надеюсь, и не буду.)

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 19:34  в ответ на #56
Опять пишу с ошибками, пошла отдыхать.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  18.05.2016 в 19:45  в ответ на #56
Не вижу проблем в длительном сроке проверки. Лично меня совершенно не напрягает.

                
granatomobil
За  3  /  Против  1
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:26  в ответ на #58
Если вы, как на потоке тексты выдаете, то, наверное, даже не помните, кто и чего заказывал.) У меня другой подход: беру- делаю, если заказчику подходит - беру еще. Оцениваю свой КПД по итогу, перенапряглась - ухожу в другую тему или делаю перерыв. Здесь такой алгоритм не работает. Обратной связи нет слишком долго.

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  5
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 22:30  в ответ на #146
В таком ритме - хобби, а не реальный заработок) и рассуждать даже и странно.

                
granatomobil
За  2  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:41  в ответ на #149
До реального заработка еще надо порассуждать.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 22:31  в ответ на #146
Если вы, как на потоке тексты выдаете, то, наверное, даже не помните, кто и чего заказывал.) — У меня 13 работ за 90 дней. Можно это назвать потоком? :) Мне тоже фиолетово на срок проверки.

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  18.05.2016 в 22:40  в ответ на #150
У меня - 15. И я - алкоголик (зачеркнуто) мне тоже фиолетово.
13 и 15 - это не поток. Поток - это 21 работа за 90 дней.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 22:44  в ответ на #154
И где таких шустриков находишь, с 21-й работой? о_О непомерный объем.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  18.05.2016 в 22:46  в ответ на #159
Это не я, это ты нашла, а я просто профиль посмотрела:)

                
granatomobil
За  2  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:53  в ответ на #161
Не в тему посмотрели.

                
granatomobil
За  2  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:51  в ответ на #154
Причем тут мой профиль? Я про 59 работ за 90 дней.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  18.05.2016 в 22:55  в ответ на #165
А 59 - это "на потоке"? Это же одна, редко - две работы в день. 2, иногда - 4 килознака.
Что-то слабовато для потока.

                
granatomobil
За  2  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:57  в ответ на #168
Да не, не слабовато. Вполне.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  18.05.2016 в 22:58  в ответ на #170
Для небольшого побочного заработка, как у Сергея, - вполне. Для основного - слабовато.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:03  в ответ на #168
Никаких двух работ. Это 31 день вообще без работ. А если учесть, что они в почти в 3 раза короче, чем у granatomobil, то и говорить не о чем. Никакого потока.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:04  в ответ на #175
Ой, точно же. Как всегда, математика меня подвела:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:05  в ответ на #176
Не только тебя :)

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:55  в ответ на #154
При чем

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:45  в ответ на #150
Ну, может, это индивидуальный показатель.) Или опыт и т.д.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  18.05.2016 в 22:41  в ответ на #146
Из чего последовал такой вывод? Наоборот, я совмещаю основную работу с деятельностью на бирже, поэтому не могу быть достаточно продуктивным. Просто считаю, что за 4 месяца работы немного разобрался в общих требованиях, и, отправляя текст, имею достаточную уверенность в его качестве. Стараюсь не давать поводов для доработок и отказов.

                
Slavyan1209
За  2  /  Против  1
Slavyan1209  написал  18.05.2016 в 22:47  в ответ на #156
Мне понравилось: "имею достаточную уверенность..."

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2016 в 08:31  в ответ на #162
Зачем придираться? Мысль ведь ясна.

                
granatomobil
За  0  /  Против  0
granatomobil  написала  18.05.2016 в 22:54  в ответ на #156
Удачно совмещаете.) Хорошая продуктивность.

                
DELETED
За  6  /  Против  9
DELETED  написал  18.05.2016 в 19:48  в ответ на #56
А какие неудобства? Сделали? Деньги получили? В чем проблема? Нервничаете, когда ждете оплату? А не нервничайте и все хорошо будет.

                
granatomobil
За  5  /  Против  1
granatomobil  написала  18.05.2016 в 21:49  в ответ на #59
Пока заказ не принят, вроде как незавершенность проекта.) Напрягает как-то. А если система еще переводит деньги, то просто неприятно. Может, придираюсь.

                
cursor
За  6  /  Против  12
cursor  написала  18.05.2016 в 20:03
Думаю, проблему со злостными "отказниками" вполне можно решить на уровне функционала. Начну с конца.
4. /Берут-отказываются-берут-отка зываются/ - программный запрет на "взятие-отказ" более одного раза в течение 30 минут. То есть, если уж отказался - ходи теперь "мимо" заказа и облизывайся. )) Мораль: думай, прежде чем взять, а прежде чем отказаться - думай вдвойне, ибо не возьмешь повторно...
3. /Берут и отказываются на середине срока/ - штрафное очко за отказ, если прошло более половины отведенного на заказ времени.
2. /Берут и отказываются за несколько минут до окончания срока/ - временная блокировка на взятие других заказов.
1. /Берут и забивают на работу/ - временная блокировка на взятие других заказов.

3, 5 (10...) штрафных очков - временная блокировка на взятие заказов в течение недели (двух, трех...)

P.S. Обязательность - неотъемлемое качество хорошего работника! Так всегда считала и считаю. Ведь если опыт можно приобрести, знания накопить, то выполнение собственных обязательств в точно оговоренное время всегда будет находиться у кого-то на позиции "вкл", а вот у некоторых - "выкл."
Поэтому, когда штрафные санкции не помогают, бирже стоит безболезненно отказываться от таких работников.
P.P.S. Все нестандартные ситуации, форс-мажоры и т.д. решаемы либо в обсуждениях заказов, либо путем обращения в ЛПА. Блокировать автоматом всех и вся без разбора никто не будет. :)

                
lanavinogradova
За  23  /  Против  0
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 21:03
Вообще не понимаю из-за чего весь этот сыр-бор с отказниками - вот как раз сейчас этого не понимаю... ладно, раньше - обязательность не учитывалась, но сейчас ведь каждый отказ от работы - не просто минус в карму автору, а шанс вылететь из биржи навсегда... или вы хотите, чтоб как на соседней бирже - новичок взял заказ в работу, но не приступил к выполнению - заблокирован навечно?
Как автор скажу, что у меня улетело две работы в отказные (2 из 1000) - физически не смогла их выполнить, с заказчиками объяснилась, но осадочек остался. У меня - ненавижу подводить кого-то.
Как заказчик (опыт, конечно, копеечный) - раздражает, но не так, чтобы убить хотелось. Меня буквально на днях поразило, когда автор отказался от доработки - в работе куча ошибок, описок, штампов - с формулировкой "извините, но вынуждена отказаться от доработки".
Вообще давно поняла - ко всему нужно относиться легче, с юмором и тогда форс-мажоров будет меньше) и нервов уходит меньше)

                
irbritan
За  4  /  Против  2
irbritan  написала  18.05.2016 в 21:11  в ответ на #87
А вы и не должны этого понимать. Авторы, особенно ответственные, очень далеки от таких проблем)
Когда у вас за сутки будет пара-тройка таких отказников и так каждый день, (а на некоторых заказах и пара-тройка таких деятелей осядет, вот бывают такие невезучие), плюс столько же возвратов на доработку (еще сутки ждать), когда вы ежедневно будете менять графики размещения статей на продвижение или клиентских сайтах - вот тогда вы поймете эту фишку.

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 21:13  в ответ на #93
не дай Бог)

                
Ellleonora
За  18  /  Против  1
Ellleonora  написала  18.05.2016 в 21:22  в ответ на #87
Согласна с вами, страсти кипят нешуточные, аж смешно). Всё здесь работает как надо - и кнуты, и пряники. На мой взгляд, люди просто пар выпускают. В реале, видимо, некуда негатив свой сбросить, вот здесь и буйствуют, от стресса избавляются.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  21
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:26  в ответ на #99
Ну наконец-то!
А то аж бок болел без вашего ценного мнения.

                
Ellleonora
За  20  /  Против  1
Ellleonora  написала  18.05.2016 в 21:30  в ответ на #102
Рада, что вам угодила. Кстати, без вашего не менее ценного мнения я чувствовала себя прекрасно. А бок - это серьезно, обследоваться бы не мешало)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  15
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:34  в ответ на #108
Так и мне было хорошо. Но... вы принесли своё :D
Наверное, потому, что чрезмерно хорошее настроение вредно для здоровья.
В боку ничего серьезного нет, госпожа врач :)

                
Ellleonora
За  30  /  Против  3
Ellleonora  написала  18.05.2016 в 21:41  в ответ на #113
Не, вы опять всё перепутали - вредно для здоровья чрезмерно плохое настроение, а хорошее - не вредно (то есть хорошо для здоровья)))).
Я не врач, можете называть меня просто госпожа...

                
Slavyan1209
За  4  /  Против  5
Slavyan1209  написал  18.05.2016 в 22:37  в ответ на #115
О, да вы шалунья!

                
irbritan
За  3  /  Против  14
irbritan  написала  18.05.2016 в 21:28  в ответ на #99
Вообще-то, если говорить лично обо мне, то я тут не от стресса избавляюсь, а работаю. Чувствуете разницу? И тема эта не случайно появилась, а с определенными целями - которые и были достигнуты. И пар мне незачем выпускать. Да и не только мне. А развлекаловка-пикировка - это дополнительный бонус.

                
svetik04
За  2  /  Против  10
svetik04  написала  18.05.2016 в 21:43  в ответ на #106
Не-не, не спорь, все идет по затертому до дыр сценарию. Сначала - некуда слить негатив. Потом - неудача в личной жизни. Потом - возраст и болезни. И финальная точка - ПМС/импотенция/климакс в зависимости от пола топикстартера.
Так что отсыпь мне попкорна и подвинься, обожаю старые комедии!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  10
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:45  в ответ на #119
Да тут вообще БДСМ о_О http://advego.ru/blog/read/mas.../2931498/#comment115
Светик, пора спасаться...

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  18.05.2016 в 21:47  в ответ на #120
Ну уж нет! Спасаться - это не наше, айда за наручниками и плетками, госпоже - госпожово...

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  7
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:49  в ответ на #122
Не, я столько не выпью...

                
svetik04
За  1  /  Против  9
svetik04  написала  18.05.2016 в 21:57  в ответ на #124
А я никак не соображу, как это: госпожа рада, что угодила. Чета быстро роли меняются, я не успеваю инструментарием запастись.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  9
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:58  в ответ на #131
Такие они, знатоки вредностей для здоровья. Это тебе не в ПМС корчиться, сливая негатив :D

                
irbritan
За  1  /  Против  8
irbritan  написала  18.05.2016 в 21:46  в ответ на #119
Да я все жду - вдруг кого чего посетит интересное - а то одни заштампованные мозги))))

                
svetik04
За  0  /  Против  4
svetik04  написала  18.05.2016 в 21:56  в ответ на #121
Присутствие мозгов (хоть и заштампованных) полезно для здоровья.

                
irbritan
За  0  /  Против  4
irbritan  написала  18.05.2016 в 21:56  в ответ на #127
но не для всех)

                
cursor
За  8  /  Против  3
cursor  написала  18.05.2016 в 21:27  в ответ на #87
Смотрите: авторов больше, чем заказчиков. Много больше. :) Биржа тратит немало средств на привлечение новых и новых заказчиков. В условиях конкуренции потеря любого нового заказчика - это выброшенные деньги. Потеря же любого автора - ничто для биржи. ЛЮБОГО, заметьте. На его место придет другой-третий... Пусть это будет более трудоспособный, более энергичный, более ответственный, более обязательный. Есть из кого выбирать.

Ну а тогда вопрос: нужно ли создавать тепличные условия авторам, если их и так в избытке? :) Возможно, стоит двигаться в сторону биржи профессиональной, отвечающей за каждого работника, гарантирующей качественное и своевременное выполнение работ? С первого раза, заметьте, независимо от "погодных условий", без скидок на неопытность, без призывов к заказчикам быть "совестливыми", "иметь душу" и т.д. :)

В выигрыше будут все: биржа, заказчики, оставшиеся авторы. Жестко, болезненно, но вполне современно и своевременно.

                
JustCopy
За  27  /  Против  3
JustCopy  написал  18.05.2016 в 21:56  в ответ на #104
А мне кажется, что проблема с переизбытком безответственных авторов на бирже надумана самими заказчиками, которые не справляются с задачами продвижения доверенных сайтов. И бирж, и заказчиков, и хороших авторов хватает. Только денег всем мало)

                
cursor
За  4  /  Против  1
cursor  написала  18.05.2016 в 22:12  в ответ на #128
А никто ведь не должен смотреть да пересчитывать, сколько их - безответственных... Ведь когда вам регулярно попадаются да хоть два-три червивых яблока из килограмма, станете ли закупаться в таком магазине? Заказчики же не тестировать биржу приходят, у многих нет настроения играть в рулетку. :)

"Не справляются с задачами продвижения доверенных сайтов" и поэтому в извращенной форме насилуют попадающихся под руку авторов? :)

                
JustCopy
За  6  /  Против  0
JustCopy  написал  18.05.2016 в 23:58  в ответ на #138
Не насилуют, а обвиняют в безграмотности, безответственности и "съедании" сроков. Хотя реально выбирать есть из кого.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  4
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 22:36  в ответ на #128
Ха) надумана проблема)))) а вы/ты попробуй тупой рерайт с 1 источником заказать. Хотя бы для топ -1000(или как теперь они называются, специалисты?). Посмотрите, как часто рерайт путают с синонимайзом и на каком чудовищном уровне среднее знание русского языка.

Оставьте ВМам решать их задачи. С Жи-Ши они обычно справляются.

***в ожидании 1июля.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  5
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 22:41  в ответ на #151
Топ5000-специалисты. ... Кстати, на днях место в топ 1000 для кого-то освободила. Еще двоих забанили за низкое качество работы.

                
JustCopy
За  7  /  Против  0
JustCopy  написал  18.05.2016 в 22:59  в ответ на #151
У меня интуиция хорошая. В людях редко ошибаюсь, а в их возможностях - и тем более. По одному предложению видно, на что автор способен. Хочется, конечно, за 1 у.е. конкретики, аналитики и всего-всего, но... Требовать не имею права, так как знаю рынок.

                
svetik04
За  0  /  Против  8
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:34  в ответ на #173
Ау, милейший! Палево!
http://advego.ru/blog/read/mas...r/2931498#comment187

                
JustCopy
За  4  /  Против  0
JustCopy  написал  18.05.2016 в 23:46  в ответ на #191
На чем вы меня хотите поймать?)

                
svetik04
За  0  /  Против  7
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:55  в ответ на #196
Да я не вас хочу поймать, я специально для вас злостного перекупа поймала:)

                
JustCopy
За  8  /  Против  0
JustCopy  написал  19.05.2016 в 00:12  в ответ на #200
Почему сразу перекуп. Может, человек в штате оф-лайн работает, объемы есть, а вдохновения нет. Или тема не нравится. По чем взял - по том и загрузил. Из своей же з/п. Это как вариант. Да мало ли.

                
Educatedfool
За  0  /  Против  0
Educatedfool  написал  19.05.2016 в 00:21  в ответ на #151
А что произойдет 1 июля? Здрасти...

                
JustCopy
За  9  /  Против  0
JustCopy  написал  19.05.2016 в 01:03  в ответ на #228
Заблокируют необязательных авторов на работу в Адвего) Некоторым кажется этого мало. Хотят еще их штрафами обложить, неустойками, пеней и пожизненным долгом перед заказчиком)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  6
Seliverstovna  написала  19.05.2016 в 01:08  в ответ на #228
Добрый вечер. Требования к обязательности и КПД жестче станут => надеемся, что больше работ будем получать в срок. + в топах станет меньше случайных людей и будет не страшно отправлять заказы, например, для топ 1000.

Авторам с серьезным отношением к работе это только на руку.

Но естественного отбора не произойдет, пока некоторые крмчт халтурщиков.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  18.05.2016 в 21:28  в ответ на #87
Обо мне речь насколько я поняла, и мне крайне неприятна эта ситуация. Отказываясь от доработки я ожидала отказа в оплате, хорошо осознавая что текст действительно никакой получился (с кучей ошибок, и т.д). Зачем Вы мне заплатили - не пойму, мне теперь эти деньги жить спокойно не дают. Давайте обсудим вариант возвращения средств в рамках ПЗ для Вас, или требуйте возврата средств через администрацию. Мне действительно стыдно за то, что так получилось.

                
granatomobil
За  4  /  Против  1
granatomobil  написала  18.05.2016 в 21:59  в ответ на #105
Вот же ж, два хороших человека переживают.

                
lanavinogradova
За  7  /  Против  4
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 22:59  в ответ на #105
я доработала ее за вас, она уже размещена на сайте, так что по правилам биржи средства возврату не подлежат... живите спокойно)

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  12
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 23:11  в ответ на #174
Зачем вы кормите халтурщиков/платите за текстА с ошибками?

                
lanavinogradova
За  31  /  Против  2
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:14  в ответ на #179
до сих пор искренне считаю, что за текстА по 45 центов нельзя требовать идеального качества, и это просто огромное везение, когда попадется толковый новичок, который согласен писать за эти копейки... поэтому всегда объясняю ошибки, если есть время, отправляю на доработку и искренне радуюсь, когда работа становится лучше после доработки))

                
svetik04
За  1  /  Против  14
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:24  в ответ на #180
Вообще-то идеальное качество любой работы прописано в правилах.

                
lanavinogradova
За  14  /  Против  2
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:25  в ответ на #184
я говорю о субъективном мнении, а не о правилах

                
svetik04
За  2  /  Против  21
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:26  в ответ на #185
И таким образом поощряете нарушения правил.

                
granatomobil
За  9  /  Против  1
granatomobil  написала  18.05.2016 в 23:52  в ответ на #185
Вот поддержу. Не понимаю, почему нападки пошли. Не вы одна так делаете. На форуме даже предлагали попробовать новичку те, кто в завале.

                
lanavinogradova
За  11  /  Против  1
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:58  в ответ на #197
зато я понимаю)) не обращайте внимания)) кстати, я вас добавила в БС... может как-нибудь поможете мне в трудную минуту))

                
granatomobil
За  4  /  Против  0
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:08  в ответ на #207
Да пожалуйста. С удовольствием.

                
cheripaytext
За  3  /  Против  0
cheripaytext  написал  19.05.2016 в 03:58  в ответ на #207
Здравствуйте, очень уважаемая lanavinogradova!)) Хороший вы выход нашли. А я вот всё еще не рискую. Завален заказами, основной заказчик предлагает брать еще и еще, сам расценки повышает, спасибо ему.))) Правда, текст часто безбожно увеличиваю, поэтому здесь расценки показываются заниженные. Эта иллюзия дешевизны привлекает новых заказчиков. В общем, снежный ком с горы... Боюсь, как бы собственная жадность меня не задавила.))

Как это вам удается подстраивать чужой текст под собственный стиль? На счет исправления ошибок, это дело одного мановения пальца, за это я не говорю. Но вы же уникальный автор! Думаю, даже заказные-перезаказные тексты ваши должны отличаться некоторой самобытностью. Вероятно поэтому у вас и заказов сверх меры. Не боитесь, что заказчики отвернутся, если будет изменен стиль? Ведь легче самому написать, чем переделывать чей-то текст, подгонять под себя чей-то стиль. Ну может быть я не прав.

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 04:04  в ответ на #338
Здравствуйте, cheripaytext! так я вам и рассказала все свои секреты)) Я не злоупотребляю помощью авторов и заказы всегда дорабатываю в соответствии со своим стилем)) Так что все довольны)))

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  5
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 04:06  в ответ на #338
Увеличением объемов текста тоже грешу)) пора с этим завязывать - стыдно перед людьми - еще подумают, что я работаю за какой-то там доллар)

                
cheripaytext
За  0  /  Против  0
cheripaytext  написал  19.05.2016 в 09:55  в ответ на #340
Да я понимаю, что тут очень серьезный индивидуальный подход, а не секреты.)) Ну что ж, удачи вам! ))) Чувствую, возьмись я за это дело, вышел бы мой рерайт присланного текста. Ну раз у вас получается, то и слава богу!))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2016 в 08:37  в ответ на #184
Нет предела совершенству ). В правилах прописано минимально допустимое качество - 90% уникальности. Но многим заказчикам надо почему-то 95%. Поясните новичку, почему это так, почему 90% им не хватает, на что это влияет. Неужели находятся авторы шаблонных фраз из четырёх слов, которые предъявляют свои авторские права на эту фразу? Честно, не понимаю. А если упор на роботов, то зачем подходить к текстам с человеческими мерками? Где разумный баланс?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2016 в 08:38  в ответ на #344
для #184

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  4
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:27  в ответ на #180
Туманно это все, но тем не менее — текст, ну пусть по 2 доллара за 1000:
* вода — макс. 60 %;
* класс тошнота — мак. 3;
* ключ в первых строках СЯ;
* мин. 8 баллов по Ильяхову, но с сохранением «вкусности»;
* грамотно.

Текст за 45 центов:
* уникальность 95 %;
* ГРАМОТНО.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  13
Seliverstovna  написала  18.05.2016 в 23:57  в ответ на #180
А гнилую картошку вы покупаете? Или просроченное молоко?

                
lanavinogradova
За  5  /  Против  3
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:59  в ответ на #203
вопрос, надеюсь, риторический?)))

                
Seliverstovna
За  5  /  Против  5
Seliverstovna  написала  19.05.2016 в 01:03  в ответ на #208
Нет. Гнилая картошка=тексты с ошибками=некачественный товар. Вы зачем-то за него платите=> полуграмотные товарищи решают, что это норма.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  13
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:23  в ответ на #179
Вот тебе одна причина оплаты текстов с ошибками. У перекупщиков выбора нет. У них же тоже дэдлайн. Проще править, чем новое ждать.

                
lanavinogradova
За  12  /  Против  6
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:26  в ответ на #183
если вы хотели меня оскорбить, вам это не удастся) я не перекупщик, просто не всегда справляюсь с объемами от постоянных заказчиков... к сожалению...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  29
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:29  в ответ на #187
О господи...
Я о вас вообще не думаю. ВООБЩЕ. Поймите уже.
У меня есть занятия в жизни, помимо оскорбления Ланы Виноградовой!
Совсем уже...
Достали!

                
madamBroshkina
За  14  /  Против  1
madamBroshkina  написала  19.05.2016 в 00:19  в ответ на #189
Тётки! Будьте бдительны! Вас мочат по всем фронтам.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:21  в ответ на #224
Только бдительности нам и не хватало :D

                
svetik04
За  5  /  Против  17
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:33  в ответ на #187
Так вы же дешевле доллара не работаете? А то, с чем не справляетесь, перезаказываете по 40 центов. И как это называется тогда?
Где там ум, честь и совесть всея Адвеги JustCopy со своим праведным гневом?

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  9
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 23:35  в ответ на #190
О, так тут у нас главный поработитель всея Адвеги? :D

                
svetik04
За  3  /  Против  8
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:37  в ответ на #192
Наконец-то! А то все грехи на банду теток валят:)

                
lanavinogradova
За  8  /  Против  5
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:36  в ответ на #190
повторите свой вопрос, а то я не поняла, в каком месте отвечать)

                
svetik04
За  7  /  Против  12
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:54  в ответ на #193
Ок, разложу по пунктам.
1. Вы неоднократно писали на форуме, что дешевле доллара заказы не берете.
2. Потом было вот это: http://advego.ru/blog/read/mas...r/2931498#comment105
3. Потом про 45 центов: http://advego.ru/blog/read/mas...r/2931498#comment180
4. И под занавес: "я не перекупщик, просто не всегда справляюсь с объемами от постоянных заказчиков..."

Сами сложите картинку или это тоже сложно?

                
lanavinogradova
За  8  /  Против  5
lanavinogradova  написала  18.05.2016 в 23:56  в ответ на #199
не смешите)) ваша картинка очень отличается от реальности)) просто посмотрите в профиль количество выполненных и заказанных работ.... надеюсь, в этот раз вас не подведет математика))))))))))))))))))))

                
svetik04
За  2  /  Против  10
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:59  в ответ на #201
Ну да, все верно, опять-таки с ваших слов: "просто не всегда справляюсь с объемами от постоянных заказчиков... к сожалению..."

                
lanavinogradova
За  9  /  Против  4
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 00:00  в ответ на #209
и что дальше?)) искренне недоумеваю))

                
svetik04
За  5  /  Против  14
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:02  в ответ на #210
Дальше - продолжайте недоумевать. Просто в следующий раз не палитесь.

                
lanavinogradova
За  18  /  Против  4
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 00:04  в ответ на #212
послушайте, хватит уже мн указывать, что делать... я взрослая девочка, сама разберусь)) и не ищите в каждом собеседнике с отличным от вашего мнением моего клона)) смиритесь))

                
svetik04
За  4  /  Против  20
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:13  в ответ на #213
В каждом? Не льстите себе, пожалуйста. И иногда думайте перед тем, как что-то написать на форуме, чтобы в очередной раз не садиться в лужу.
Впрочем, не думайте - а то опять скажете, что я вам указываю:)

                
lanavinogradova
За  10  /  Против  1
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 00:15  в ответ на #217
боюсь, ваш совет мне не поможет) иногда думать не получится.... мозги так устроены, что я всегда думаю... наверное, болезнь какая-то))

                
svetik04
За  2  /  Против  12
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:17  в ответ на #218
Непохоже...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  22
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:20  в ответ на #217
Ты что, какая лесть?
Барышня вышла на форум — все пали ниц, смотрят только в ее сторону, думают только о ней, выбрасывая немедленно из головы все-все-все, а потом еще неделю видят драгоценную во сне. По окончанию череды снов начинают писать стихи и рисовать портреты. Соскучившись чуть ли ни до потери сознания, отчаявшиеся начинают барышню оскорблять преимущественно в завуалированной форме, понятной исключительно ей одной.
А ты говоришь, лесть...

[картинка: два молящихся енота]

                
lanavinogradova
За  11  /  Против  2
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 00:24  в ответ на #225
Арина, вам бы романы писать в стиле фэнтези))))))))))))))) у вас хорошо получается)))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  11
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:29  в ответ на #231
Это я у вас сюжет стырила :D отсюда: http://advego.ru/blog/read/mas...r/2931498#comment187
Немного приукрасила, конечно, ну... вы же понимаете, простой синонимайзинг не наше.

                
lanavinogradova
За  6  /  Против  1
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 00:30  в ответ на #234
вы ошиблись, это был не мой сюжет)) перечитайте еще раз)) хотя...)

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  12
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:31  в ответ на #237
Вы тоже его где-то стырили? о_О

                
svetik04
За  1  /  Против  7
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:41  в ответ на #240
А можно с "тоже" поподробнее? Что, были прецеденты?

                
granatomobil
За  14  /  Против  4
granatomobil  написала  18.05.2016 в 23:58  в ответ на #199
Да хватит уже. А уважаемый clenin тогда кто, он на форуме предлагал новичку попробовать, так как сам в завале.

                
svetik04
За  4  /  Против  20
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:01  в ответ на #205
Я не вам отвечала. Или вы клон пользователя lanavinogradova?

                
madamBroshkina
За  11  /  Против  1
madamBroshkina  написала  19.05.2016 в 00:16  в ответ на #205
Вы, что, в самом деле? Мы говорим: Кленин, а подразумеваем...
Ему можно, Ильич устаёт.

                
granatomobil
За  1  /  Против  0
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:18  в ответ на #219
Ленин...)))

                
madamBroshkina
За  12  /  Против  4
madamBroshkina  написала  18.05.2016 в 23:57  в ответ на #190
Не вижу криминала.

                
svetik04
За  3  /  Против  18
svetik04  написала  18.05.2016 в 23:58  в ответ на #202
Да нет никакого криминала. Подумаешь, барышня проболталась...

                
linn23
За  5  /  Против  9
linn23  написала  19.05.2016 в 00:12  в ответ на #204
Есть такая профессия - посредник))))))))))

                
granatomobil
За  7  /  Против  1
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:17  в ответ на #216
А еще - субподрядчик. Вполне достойная профессия при соблюдении договоренностей.

                
linn23
За  2  /  Против  3
linn23  написала  19.05.2016 в 00:19  в ответ на #221
Угу, как раз через них отмывка бюджетных средств и идет по разным схемам.

                
granatomobil
За  2  /  Против  0
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:20  в ответ на #223
Отмывка идет просто из бюджетных средств. А уж схемы - их мильон.

                
svetik04
За  4  /  Против  15
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:21  в ответ на #216
Продюсер еще. Сутенер...

                
linn23
За  1  /  Против  6
linn23  написала  19.05.2016 в 00:23  в ответ на #229
)))))))))))

                
granatomobil
За  16  /  Против  3
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:26  в ответ на #230
Модератор, админ, ВМ. У меня такое впечатление, что кто-то на форуме пьян, причем конкретно.

                
linn23
За  2  /  Против  9
linn23  написала  19.05.2016 в 00:30  в ответ на #232
Несколько иные профессии.

                
granatomobil
За  6  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:31  в ответ на #236
Да неужели.

                
linn23
За  2  /  Против  10
linn23  написала  19.05.2016 в 00:31  в ответ на #238
Ужели.
Если вы пьяны, спок ночи.

                
granatomobil
За  5  /  Против  1
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:32  в ответ на #239
Я-то нет.

                
linn23
За  1  /  Против  13
linn23  написала  19.05.2016 в 00:32  в ответ на #238
Троллинг - не мое.

                
granatomobil
За  7  /  Против  3
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:33  в ответ на #241
Точно? Вы подхватили затухающую тему.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  7
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:41  в ответ на #244
Минута за двое суток?

                
svetik04
За  4  /  Против  15
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:35  в ответ на #232
Это точно. Написать, что теплопроводность - это способность создавать комфортный микроклимат ("проводность" от слова "проводить" пофигу) - такое можно только по пьяни ляпнуть.
Так что от души поздравляю счастливого заказчика с удачным пополнением БС!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  7
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:37  в ответ на #246
Главное, чтобы термоизоляция работала... ну, чтобы не подтекало.

                
svetik04
За  2  /  Против  6
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:38  в ответ на #247
Тогда уже гидроизоляция. Как в памперсах, например.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  6
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:39  в ответ на #248
А это смотря, откуда течет... а если кипяток? :D

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:44  в ответ на #250
Тогда - пароизоляция.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:47  в ответ на #256
Инженерные ограждения. Тоже изолируют будь здоров...

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:49  в ответ на #258
Канализационный коллектор, колючая поволока - не подойдут?

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  6
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:50  в ответ на #259
Все подойдет — лишь бы не в тему.
Великая китайская стена! А?

                
svetik04
За  2  /  Против  6
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:52  в ответ на #260
Глобально мыслишь, однако!

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:54  в ответ на #262
Да, я такая. Могу и в космос... спецы говорят, мое фэнтэзи ничего так :)

                
svetik04
За  2  /  Против  4
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:56  в ответ на #263
Ну раз спецы говорят... Ступай ваять фэнтези, неча зря силы разбазаивать!

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 01:00  в ответ на #265
Я на тренировке! Никакого разбазаривания.

                
granatomobil
За  21  /  Против  3
granatomobil  написала  19.05.2016 в 00:39  в ответ на #246
Удивительная злобность. И не лень.

                
svetik04
За  4  /  Против  17
svetik04  написала  19.05.2016 в 00:44  в ответ на #249
Злобность? Да это обычный стеб над криворуким автором. Да, вы - криворукий автор, не понимающий значения слов. Можете жаловаться, только это не оскорбление, а констатация факта. Вы даже не понимаете, что такие вещи над прятать подальше, а не выставлять в качестве примера. Выставили - получите то, на что напросились.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  7
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 00:45  в ответ на #249
Теперь я понимаю, почему вы готовы платить по 80 центов с 1000, лишь бы получить работу.

                
granatomobil
За  9  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:33  в ответ на #246
Зачем же вы врете? Там не так написано.

                
granatomobil
За  14  /  Против  3
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:36  в ответ на #276
сохранять, а не создавать. Да уж...
И ВМ был далеко не новичок.

Надеюсь, админы примут меры, эти вакханалии уже который раз повторяются.

                
svetik04
За  4  /  Против  7
svetik04  написала  19.05.2016 в 01:42  в ответ на #276
"теплопроводность - это способность сохранять комфортный микроклимат" - еще нелепее...

А вы предсказуемы. Каких мер вы ждете от админов? Вы выставили свой текст на общее обозрение в качестве примера. Он кривой. Чего вы ждали? Дифирамбов?
И то, то ВМ не новичок, не повод втюхивать ему безграмотные тексты. Пролезло - ваше счастье.

                
irbritan
За  1  /  Против  5
irbritan  написала  19.05.2016 в 01:44  в ответ на #278
Как каких? Ща на тебя нажалуются и пойдешь парится))))

                
granatomobil
За  5  /  Против  1
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:45  в ответ на #279
Не, я кнопок не нажимала. Мне интересно, модерируется сайт или нет.

                
irbritan
За  2  /  Против  4
irbritan  написала  19.05.2016 в 01:50  в ответ на #280
Форум модерируется, так что админы зайдут обязательно. Только вот повода для принятий мер лично я не вижу (но я не админ). Вы бы признали очевидное и успокоились. Фраза реально не совсем хороша, да и по сути грешит против истины. Ну ляп, ну и что? У всех бывает. Если уж он случился, его проще один раз признать, закрыть вопрос и забить на ситуацию.

                
granatomobil
За  15  /  Против  1
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:57  в ответ на #284
Да пожалуйста, вопрос-то не в этом. Грубости и хамства многовато.
Еле удержалась. Но, в принципе, могу в бан при случае. Потому как надоело.

                
svetik04
За  3  /  Против  12
svetik04  написала  19.05.2016 в 01:48  в ответ на #279
Не каждая жалоба - повод для бана. Я никак не оскорбила Гранатомобиля. Она может быть прекрасным человеком, но при этом является криворуким автором. Одно другого не исключает.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  7
Seliverstovna  написала  19.05.2016 в 01:50  в ответ на #282
Тетки, айда спать и копить силы? Скоро пятница, скоро 1 июля...

                
svetik04
За  0  /  Против  8
svetik04  написала  19.05.2016 в 01:52  в ответ на #285
Некогда, статейку дописываю параллельно:)

                
granatomobil
За  27  /  Против  2
Лучший комментарий  granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:51  в ответ на #282
Вы кривоглазый читатель тогда уж. А поводом для бана являются провокации к конфликту. Их было так много и из-за того, что люди не желают связываться, вы уже потеряли чувство меры.

                
svetik04
За  3  /  Против  8
svetik04  написала  19.05.2016 в 01:57  в ответ на #287
Не я, а заказчик, который оплатил этот бред. Будь я кривоглазым читателем, я бы не заметила, что вы написали чушь:) Если для вас провокация к конфликту, когда вам открыто говорят, что вы пишете плохо, то ради Бога. Думайте, что хотите. Но от этого писать лучше вы не станете.

                
granatomobil
За  10  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 02:00  в ответ на #293
В таком случае эта чушь в ста источниках. И провокации не это. Ваши копания в профилях авторов в поисках инфы в спорах и конфликтах - ваше личное дело. Мне не нравится как вы ведете себя на форуме.

                
svetik04
За  2  /  Против  13
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:01  в ответ на #296
А мне не нравится, как вы пишете. И что?

                
svetik04
За  2  /  Против  6
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:03  в ответ на #297
Напоследок открою страшную тайну: поиск инфы - это первейшее умение копирайтера.

                
irbritan
За  6  /  Против  6
irbritan  написала  19.05.2016 в 02:03  в ответ на #296
Если мне не нравится, как кто-то себя ведет на форуме, то я просто игнорирую этого человека.
В источниках может быть что угодно, но за свой текст - несете ответственность вы, а не источники.
Копания в профилях - это работа заказчика, а рне блаж. Именно для такого копания авторы их и делают. Если разместили не совсем качественный материал - то кто вам виноват.
На этом - точка.

                
granatomobil
За  11  /  Против  4
granatomobil  написала  19.05.2016 в 02:17  в ответ на #301
Игнорировать - это как поддерживать. Вроде не участвуешь в том, что творится. Вы считаете сегодняшние наезды нормой? А я - развязностью. Дамочкам, главное, повод на кого сливать злобу. И это неоднократно уже. Я влезла - переключились на меня.
Вы же не скатывались до этого уровня пока спорили с Джасткопи.

                
irbritan
За  4  /  Против  9
irbritan  написала  19.05.2016 в 02:21  в ответ на #314
Мне плевать на любые наезды, да и наезжать на меня себе дороже. Можно в ответку по полной схлопотать. Но я, если облажалась, никогда не буду доказывать обратное. Признать - это победить, а устраивать мелкий дебош в заранее проигранной ситуации - (политкорректно) не комильфо.

                
granatomobil
За  8  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 02:24  в ответ на #318
Понятно, пыталась быть вежливой. Больше не буду.

                
granatomobil
За  5  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:47  в ответ на #278
Про одеяла? Я вас огорчу, но это одна из характеристик наполнителя.
Вы тоже предсказуемы.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 01:50  в ответ на #281
Лебяжий пух имени Фурье?

                
granatomobil
За  3  /  Против  3
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:55  в ответ на #283
Физики, отдыхайте. И не вводите в заблуждение.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  4
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 01:56  в ответ на #291
Статейку поправьте, господин лопатин.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
svetik04
За  2  /  Против  8
svetik04  написала  19.05.2016 в 01:50  в ответ на #281
"теплопроводность - это способность сохранять комфортный микроклимат" - вот это? Одна из характеристик одеяла???
Ой, все... (Смайлик рука-лицо)

                
granatomobil
За  3  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 01:54  в ответ на #286
К сожалению, вот так принято.

                
svetik04
За  1  /  Против  8
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:00  в ответ на #290
Где и у кого принято? Вы хоть бы сначала выяснили значение слова "теплопроводность", а не пихали бы его куда попало.
Способность сохранять комфортный микроклимат - это термоизоляция.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  4
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:02  в ответ на #295
Даже не комфортный микроклимат (блин, тоже еще), а тепло.

                
granatomobil
За  7  /  Против  3
granatomobil  написала  19.05.2016 в 02:05  в ответ на #295
У вас все? Приступ прошел?

                
svetik04
За  1  /  Против  7
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:07  в ответ на #302
Пройдет, когда вы ответите на вопрос: где и у кого "вот так принято":)))

                
granatomobil
За  6  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 02:10  в ответ на #305
гугл ответит. Отведайте его.

                
irbritan
За  5  /  Против  8
irbritan  написала  19.05.2016 в 02:11  в ответ на #308
В общем так, создайте тему, пригласите туда Свету и высказывайте ей, что хотите и в любых количествах. А мне прекратите замусоривать почту своей теплопроводностью.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  6
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:14  в ответ на #305
Отведай из моего кубка!

                
svetik04
За  3  /  Против  6
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:16  в ответ на #311
Из твоего - с удовольствием. Ты же мне гугла не предложишь.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  7
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:08  в ответ на #302
Мне не нравится, как вы себя ведете }:[

                
JustCopy
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:24  в ответ на #295
Светлана, термоизоляция - это защита, а не способность)
А теплопроводность - это свойство, можно сказать и способность)

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:27  в ответ на #320
Все верно. Теплопроводность - это свойство (или способность, как угодно) проводить тепло. А не сохранять комфортный микроклимат.

                
JustCopy
За  12  /  Против  1
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:44  в ответ на #323
Ну, ваши первые поправки не лучше)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  11
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:47  в ответ на #327
А на бесплатный ликбез здесь никто не подряжался. Пусть отведывают гугл :D

                
svetik04
За  2  /  Против  11
svetik04  написала  19.05.2016 в 02:49  в ответ на #327
Так там править нечего, одно правишь - вторая кривизна вылезает. Хоть бы одно слово в коротком предложении было в тему.
Да я бы вообще туда не пошла, если бы мадам не начала на форуме пьяных выискивать. Вот и напросилась. Не знаю, как у вас, а у нас есть хорошая поговорка: "Не буди лихо, пока оно тихо":)

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  7
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:37  в ответ на #320
Уважаемый, под теплопроводящим одеялом не советую спать.
Теплопроводность — способность ПРОВОДИТЬ тепло.
Термоизоляция — защита от теплообмена, того самого теплообмена, что обеспечивает теплопроводность.
Фразу исправить вообще невозможно. В принципе.
А термоизоляция всего лишь «антипод» теплопроводности.

                
JustCopy
За  8  /  Против  2
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:53  в ответ на #325
0,28 у.е....Тексты отличные.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 03:00  в ответ на #331
А... теперь понимаю, что значит ваше «я неплохой автор» :D

                
JustCopy
За  13  /  Против  2
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 03:04  в ответ на #332
Скромничаю. Я замечательный автор. Когда надо. Когда МНЕ это надо.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  7
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 03:07  в ответ на #334
Скажи мне, что ты считаешь отличным... ну и далее по смыслу :)

Мне без разницы, какой вы автор — нам с вами не работать ни в каком сочетании. Но бесконечные жалобы на копеечный труд наводят на мысли... ну пусть будет, что вас не оценили.

                
irbritan
За  1  /  Против  7
irbritan  написала  19.05.2016 в 01:52  в ответ на #281
Это - характеристика, но сама фраза - не комильфо. Да успокойтесь же вы.

                
granatomobil
За  6  /  Против  2
granatomobil  написала  19.05.2016 в 02:07  в ответ на #289
Да я спокойна. Может, и не хороша фраза. Меня в данный момент это меньше всего волнует.

                
PletsoKorvet
За  3  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.05.2016 в 10:13  в ответ на #246
До этого момента читал молча. Сейчас кашляю из-под стола )))) Не перевелись ещё ...

То теплопроводность у них микроклимат создаёт, то буром на 12 отверстия под саморезы в дверных коробах насверливают, а то и вовсе на полном серьёзе утверждают что организовать пристройку надёжнее и экономически выгоднее чем запроектировать необходимые квадраты изначально )))

                
DELETED
За  2  /  Против  12
DELETED  написала  18.05.2016 в 23:15  в ответ на #174
Возьмите ПЗ, пожалуйста. Я не хочу денег за работу, которую не выполнила. И ПЗ - единственный вариант поправить ситуацию, оставить каждого при своём. Вас - при средствах, меня - при душевном равновесии. Тем более такой вариант никак не нарушает правила биржи.

                
JustCopy
За  10  /  Против  1
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:02  в ответ на #181
Надеюсь, вы понимаете, откуда минусы? Попытайтесь сохранить и душевное равновесие, и деньги. Оплату произвел человек, который находился в здравом уме. Чего вам оправдываться? Избавляйтесь от этой вредной привычки.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  10
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:06  в ответ на #298
Эта «вредная привычка» называется совесть.
Не давайте дурных советов.

                
JustCopy
За  7  /  Против  3
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:20  в ответ на #303
В рабочих отношениях совесть - последний аргумент, когда платить нечем.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  8
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:20  в ответ на #316
А рабочие отношения — первый аргумент, когда нет совести?

                
JustCopy
За  4  /  Против  2
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:25  в ответ на #317
Да.

                
JustCopy
За  6  /  Против  2
JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:26  в ответ на #317
Партнерские отношения, в которых имеет место быть честь. А давить на совесть - лишнее.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  6
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:29  в ответ на #322
А кто на нее давит?
Человек выполнил работу, но по комментарию к доработке понял, что не справился от слова совсем. От доработки поэтому отказался, извинившись. Ожидал отказа в оплате, а получил... оплату. И совесть не дает пользоваться незаработанными деньгами.

Ну и где кто давит на совесть?

                
JustCopy
За  14  /  Против  3
Лучший комментарий  JustCopy  написал  19.05.2016 в 02:39  в ответ на #324
Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это уже в третий или четвертый раз - ковыряние в оплаченных текстах. Или откажи, честно аргументировав отказ. Или оплати и не возмущайся. Если это делает система автоматически, то есть личная переписка с администрацией. Зачем опускаться на личности? Мы ведь даже не знаем, кто под аваторками сидит. Странно вы все себя здесь ведете.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  5
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 02:45  в ответ на #326
Заказчик не упрекал автора в том, что сам лоханулся.
Более того, заказчик выразил удивление ситуацией, а не повел себя лохом.
Заказчик привел в пример отказ от доработки, не называя имени автора, не приводя цитат из текста.
Автор сам обозначил себя.
Никто на личности не переходил, не опускался.
А вот позиция «заказчик сам лоханулся» не делает вам чести. И я лично считаю ее странной. Будем мериться, кто страннее? :D

Заказчик приходит купить.
Автор должен продать годное, а не разводить на лоха.

Не надо, не пытайтесь. Когда я не хочу съехать с темы, я с нее не съеду :)

Совершенно неважно, кто сидит под аватаркой, когда нет двойных стандартов.

                
JustCopy
За  6  /  Против  2
JustCopy  написал  19.05.2016 в 03:02  в ответ на #328
Утомила тема) Спокойной ночи.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  6
Genialnao_O  написала  19.05.2016 в 03:09  в ответ на #333
Не сомневалась :)
Спокойной ночи.

                
Fantometta
За  3  /  Против  1
Fantometta  написала  19.05.2016 в 02:06  в ответ на #181
Извините, что вмешиваюсь. Как я поняла, заказчик исправила опечатки в Вашем тексте. Думаю, это просто небольшой аванс с её стороны, а Вы напрасно переживаете. Вы же знаете, что умеете писать хорошо, а в этот раз вам не хватило времени.

                
lanavinogradova
За  6  /  Против  5
lanavinogradova  написала  19.05.2016 в 04:10  в ответ на #181
ну какое ПЗ от вас? его, конечно же нет, да и быть не может... вы накосячили - я добавила вас в ЧС и мы мирно разошлись... чтобы больше не пересекаться.. зря вы "обозначились" сами

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  18.05.2016 в 21:23
В таких темах вспоминаю всегда Леди Агату Кристи. Как нам его не хватает :D

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  18.05.2016 в 22:15
Банить. Три раза отказался, взяв работу, - бобро пожаловать в вечный бан. Очевидно же.

                
Fantometta
За  1  /  Против  0
Fantometta  написала  19.05.2016 в 02:11  в ответ на #139
А что, если не отказался, а просто НЕ УСПЕЛ? Вам не попадались заказы, где от исполнителя хотят 20 тысяч знаков за 6 часов? Взял заказ, сделал 18 тысяч из 20, отвлёкся на тёщу или (добавьте вариант), время кончилось. Подхватил свой же заказ, дописал ещё 2 тыщи, проверил, через 50 минут сдал.

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  19.05.2016 в 02:15  в ответ на #309
Если вы при этом найдете еще минутку и напишите об этом заказчику - то все в рамках обычных рабочих отношений, а то в ЧС раньше попадете, чем заказ заново возьмете (такой риск не только есть, но он очень даже велик)

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  2
Seliverstovna  написала  19.05.2016 в 02:19  в ответ на #309
)))) исполнителям глаза не завязывают, когда они заказ в работу берут. Так-то можно оценить свои силы. Если в здравом уме, конечно. Ну и если тёща здравая, то поймет слова: "сейчас работаю, заеду Позднее".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.05.2016 в 11:22  в ответ на #309
Тещи не было, нет и не будет, так что пофигу.

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  19.05.2016 в 11:30  в ответ на #309
Вы реально можете отгрузить 20 кило за 6 часов? И это прям можно будет читать? Простите, но цифры в профиле говорят несколько иное.

                
Еще 6 веток / 17 комментариев в темe

последний: 18.05.2016 в 20:18
DELETED
За  23  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.05.2016 в 06:52
Почему исполнители отказываются от работ?
Потому что могут.
Можно апеллировать к совести, приводить свои доводы и бичевать нерадивых авторов, но это бесполезно.

В таких рабочих отношениях, когда работник и работодатель сотрудничают удаленно, всегда есть риск для обоих.
Автор может получить неправомерный отказ (3 реальных случая из моей практики, когда заказчик отказывал в оплате, но размещал мой текст), а заказчик может нарваться на недобросовестного автора, который сорвет сроки.

Что можно со всем этим сделать?
Если вы серьезный заказчик, ваше время - золото и вам некогда создавать бесконечные БС, отсеивать недобросовестных писак и копаться в тоннах Г-текстов, то можно нанять контент-менеджера или копирайтера-рерайтера, который будет этим заниматься 8 часов в вашем офисе. С белой з/п, пенсионными отчислениями и соц.пакетом. Тогда у вас будут все административные рычаги давления на него — можете хоть каждый день вызывать на ковер и мылить шею.

Что можно сделать в рамках биржи?
Банить исполнителей с низким КПД и обязательностью (всех с показателями ниже 90%), банить заказчиков с большим процентом отказов (больше 50% уже подозрительно) и множеством подтвердившихся жалоб на необоснованные отказы.

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  11
Seliverstovna  написала  19.05.2016 в 09:38  в ответ на #342
Первый пункт - неправда. В рамках биржи любая качественная/опубликованная работа оплачивается.

Второй пункт - непонимание работы заказчиков.

                
Юля (advego)
За  0  /  Против  0
Юля (advego)  написал  19.05.2016 в 11:32
Тема переросла в флуд. Мало конструктивных предложений и очень много взаимных оскорблений.

Вывод: обращайтесь с жалобами на плохих авторов к администрации.

Адрес администрации не изменился: http://advego.ru/blog/feedback/
Администрация заинтересована в качественной и взаимовыгодной работе заказчика и исполнителя.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/2931498/user/Seliverstovna/