Сразу же - речь не идет о тех, кто взял заказ, посмотрел и отказался в течение положенных получаса.
Кто такие "отказники" знает каждый заказчик. Это бич, который не просто мешает работать. Они крадут время, действуют на нервы, ломают графики и т.д и т.п.
Что я про них думаю, рассказывать не буду, но мне самой это напоминает анекдот еще советских времен:
- Мама, а я стих про сапоги в садике выучил.
- Так расскажи.
- А там слова есть нехорошие.
- Ты там, где такие слова ля-ля-ля говори.
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля-ля-ля -ля
Ля-ля-ля-ля-ля сапоги
Сами "отказники" делятся на несколько групп:
1. Берут и забивают на работу - бесят больше всех
2. Берут и отказываются за несколько минут до окончания срока - бесят не менее первых, так как ничем от них фактически не отличаются.
3. Берут и отказываются на середине срока - бесят поменьше, но ненамного.
4. Берут-отказываются-берут-отказ ываются..... - это самые наглые - они уже не бесят, их уже убить хочется, но на них хоть админам можно пожаловаться.
Есть еще разновидности - но это самые часто встречающиеся.
Причем - все эти "отказники" никакой ответственности за это не несут. То, что у них в профиле процентики появляются - им плевать. Я и с минус 125 встречала, говорят есть и больше.
Вопрос - ребята, как вы с ними боретесь? Кроме того, что в ЧС?
п.с.
1. Размышления авторов о ценах, сроках и всем остальном никакого отношения к данному вопросу не имеют. "Отказники" живут и пакостят везде.
2. Так же не имеют отношения - отсутствие света/интернета, кошек на клавиатуре, здоровый сон, болезни, дети и т.п. - эти вопросы решаются в обычном рабочем порядке.
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.05.2016 в 06:52
0
Почему исполнители отказываются от работ? Потому что могут. Можно апеллировать к совести, приводить свои доводы и бичевать нерадивых авторов, но это ...Почему исполнители отказываются от работ? Потому что могут. Можно апеллировать к совести, приводить свои доводы и бичевать нерадивых авторов, но это бесполезно.
В таких рабочих отношениях, когда работник и работодатель сотрудничают удаленно, всегда есть риск для обоих. Автор может получить неправомерный отказ (3 реальных случая из моей практики, когда заказчик отказывал в оплате, но размещал мой текст), а заказчик может нарваться на недобросовестного автора, который сорвет сроки.
Что можно со всем этим сделать? Если вы серьезный заказчик, ваше время - золото и вам некогда создавать бесконечные БС, отсеивать недобросовестных писак и копаться в тоннах Г-текстов, то можно нанять контент-менеджера или копирайтера-рерайтера, который будет этим заниматься 8 часов в вашем офисе. С белой з/п, пенсионными отчислениями и соц.пакетом. Тогда у вас будут все административные рычаги давления на него — можете хоть каждый день вызывать на ковер и мылить шею.
Что можно сделать в рамках биржи? Банить исполнителей с низким КПД и обязательностью (всех с показателями ниже 90%), банить заказчиков с большим процентом отказов (больше 50% уже подозрительно) и множеством подтвердившихся жалоб на необоснованные отказы.
Лучший комментарийgranatomobil написала 19.05.2016 в 01:51
282
Вы кривоглазый читатель тогда уж. А поводом для бана являются провокации к конфликту. Их было так много и из-за того, что люди не желают связываться ...Вы кривоглазый читатель тогда уж. А поводом для бана являются провокации к конфликту. Их было так много и из-за того, что люди не желают связываться, вы уже потеряли чувство меры.
Лучший комментарийJustCopy написал 19.05.2016 в 02:24
295
Светлана, термоизоляция - это защита, а не способность)
А теплопроводность - это свойство, можно сказать и способность) ...Светлана, термоизоляция - это защита, а не способность) А теплопроводность - это свойство, можно сказать и способность)
Лучший комментарийJustCopy написал 19.05.2016 в 02:39
324
Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это ...Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это уже в третий или четвертый раз - ковыряние в оплаченных текстах. Или откажи, честно аргументировав отказ. Или оплати и не возмущайся. Если это делает система автоматически, то есть личная переписка с администрацией. Зачем опускаться на личности? Мы ведь даже не знаем, кто под аваторками сидит. Странно вы все себя здесь ведете.
"4. Берут-отказываются-берут-отказ ываются..... - на них хоть админам можно пожаловаться." - "Причем - все эти "отказники" никакой ответственности за это не несут." - вы противоречите сами себе. Если вам попался безответственный исполнитель и злостный нарушитель - жалуйтесь, примем меры.
А на остальных тоже жаловаться можно? Не, ну я понимаю, что при 24 часовом сроке через пару часов отказались - это еще ничего, а что делать с теми, кто просто берет и не делает? Они ж, вроде, формально не злостные?
"То, что у них в профиле процентики появляются - им плевать. Я и с минус 125 встречала, говорят есть и больше" - на таких можно и нужно жаловаться, имеется в виду. А более редкие отказы также выведут исполнителя за пределы ТОПов тех же.
Вывод за пределы ТОПов проблему не решает. Исполнители все одно никуда не деваются, они продолжают работать, только на ступеньку ниже. Понятно, что в основном страдают те, кто работает с общим доступом, но работа с ним имеет свои неоспоримые плюсы, особенно когда нужно много простого текста или тех же комментов. БС, как ни странно, тоже не всегда нужен и не всегда выгоден.
Я отлично понимаю, что мой вопрос весьма риторичен, но что-то надо делать (про штрафы молчу - сожрут)))). Может какую-то автоматическую временную блокировку на работу - на сутки, например, тогда было бы понятнее и доходчивее, что если делаешь другому бяку - можешь ее и сам схлопотать.
В ветке о блокировке некоторые авторы утверждали, что делают так с согласия заказчиков. Они убеждены, что это нормальные рабочие отношения и не парятся, выполняя работы с перевзятием
В том-то и дело, что эти договоренности мнимые обычно. Молчание заказчика воспринимается как согласие. Я этому тому, что ваш пост для некоторых послужит откровением, как в ветке о блокировке за плохие показатели. В любом случае скоро многих заблокируют
Вам бы все бороться, да кнутом махать) Штрафы... В тюрьму, может, сразу? Заказчики имеют право отказывать, авторы имеют право отказываться. Каждый преследует свои интересы и это нормально.
Заказчики имею право отказать в рамках правил Адвего. Авторы имеют право отказаться от работы в рамках правил (полчаса) Адвего. Все остальное - демагогия и абсолютное непонимание ситуации. Если уж совсем строго говорить, то автор, который взял заказ и бросил его, напрямую влез в карман заказчику. Отношения автор-заказчик - это рабочие отношения, построенные на определенных правилах. Тот, кто правила нарушил - обязан нести ответственность. Точка.
Правила Адвего не запрещают отказываться от заказов ни в течении полчаса, ни после этого времени. Ответственность - это понижение рейтинга, а скоро - и блокировка на работу. Мне кажется, этого вполне достаточно. На большее биржа не имеет никакого законодательного права. Штрафы? Тогда каждый будет выводить максимум 5 у.е., не доверяя бирже, а большинство и вовсе перестанут работать. Никто ни к кому в карман не залазит, не утрируйте. Ваш счет только в ваших руках.
А вы наивно считаете, что мое время ничего не стоит? Еще как стоит и дорого. И счет на бирже здесь абсолютно не при чем. Если вы не цените свое время, то это не мои проблемы, а ваши. Понижение рейтинга для тех у кого его и так нет - отличное наказание. Что значит законы биржи? Правила - знаю, есть такие. И биржа сама их устанавливает - какие установит, такие и будут. Вы считаете, что каждый на бирже это потенциальный нарушитель? Не судите всех по себе. И какое именно большинство? Какие-то у вас детские представления об этом самом большинстве, которому глубоко чихать на все штрафы, только потому, что они нормально работают. Или вы и есть то самое большинство?
Вы в своем репертуаре - не знаю как, почему и зачем, но против.
Говорю от лица автора. Мне плевать на Ваше время, как и Вам на мое. Свое время я ценю, а Ваше - нет и не обязуюсь. Я ценю тех заказчиков, с которыми у меня норм. бартер. И посылаю нах (вообще) тех людей, которые пытаются отобрать у меня больше, чем я планирую им дать.
Напомнило - говорю от лица нации. Вам кто-то слово давал от авторов? Корону поправьте, а то на нос съехала. Для оценки моего времени у вас финансов не хватит, так что разбирайтесь со своим. Бартер? Борзыми щенками берете? По поводу куда кого посылать - это под пивнушку к собутыльникам - им объясняйте кого вы там, куда и каким способом.
Да, я автор. Неплохой автор. Заказчики, с которыми работаю, не имеют претензий. Не думаю, что у Вас есть основание (не говоря уже о праве) упоминать о каких-то собутыльниках. Умерьте воображение о незнакомых людях и будьте добрее. Удачи в работе и личной жизни.
У вас так же нет никаких оснований (не говоря уже о праве) писать мне даже завуалированные маты причем по любому поводу - с ними я вас к собутыльникам под пивнушку и отправила, где им самое место. Так что - никакого воображения, только прямая реакция на ваше же хамоватое поведение.
Да, вы правы, 100 тысяч раз правы, но бывают действительно форс-мажорные ситуации, когда автор вынужден отказаться от заказа. например, мне сегодня с утра позвонила близкая подруга и сообщила о смерти ее отца, хорошо, что у меня еще есть 18 часов до окончания заказа, и я надеюсь, что соберусь и сделаю его, а если бы не было этих часов, то мне пришлось бы отказаться (с извинениями, конечно, но кому, по сути, это интересно), так как просто не в состоянии сейчас работать.
Бывают, но - вы же не бросите все молчком? Это и есть те рабочие моменты, которые решаются в рабочем порядке - можно и и через доработку, можно еще как-то решать.
Мое время стоит денег. Вам давно пора понять, что любое время стоит денег. В том числе время заказчика, вынужденного принимать срочные меры по спасению ситуацию, загнанной в угол имеющим права автором.
Это у авторов не получается втюхать свои говнотексты даже за копейки, потому им приходится лавировать между работой, невыполнимой совсем, и работой, выполнимой хоть кое-как. При чем тут я?
Продолжим?
Мне сейчас искренне жаль что я тогда не послала вас, как вы выразились? нах. Вы по 3/1000 пару суток трепали мне нервы, а сдали потустороннюю фигню, которую мне пришлось выбросить только потому, что пока вы мечтали, сайт переверстали! И вы на память прислали текст, собранный не пойми из каких кусков. Вы безответственный тип. С вами нельзя иметь дела. Я и не имею. Мне вам больше втюхать не удастся ничего. И таких, как я, подозреваю, достаточно. Потому вы и ноете вечно о копеечных ценах, поработителях и прочих мрачностях.
Наверное, это было так давно, что я даже не помню вашего заказа) Среди моих тысяч было больше гораздо больше г-но текстов, чем качественного материала. И еще будут, естественно. Как и у вас, или у любого другого автора. Это нормально. Один из них стал вашим. И что?) 3 у.е. не сильно подняли мое благосостояние, не расстраивайтесь сильно)
«Жаль» и «расстраиваться» — это сильно разные вещи, господин типа копирайтер. У вас другая картина мира, может быть, вы не поймете... жаль мне не 3 долларов, а того, что я метнула бисер. Посчитала, раз не вы взяли мой заказ, а я предложила вам работу, то надо оплатить. Благодаря вам я так больше не думаю. Да и 3 доллара за 1000 вряд ли когда поставлю. Копеечные цены порождаете вы и вам подобные.
Оказывается, обязанность автора выполнить взятую им же самим работу - это порабощение, а выполнение взятых (самим же) на себя обязательств не просто не нужно - их обязательно нужно нарушить, чтобы сволочного зака на место поставить. Ну что ж, вы своего добились. Если я раньше большей часть жалела необязательных и некачественных авторов, то больше не буду. Нечего порабощать тех, кто не хочет работать по правилам. Справка: Обоснованная и подтвержденная жалоба приводит к полной проверке работы автора, и может привести (и это бывает часто, так как просто так, за редким исключением, никто не жалуется) к полной блокировке на работу. Не знали? Будете знать
А вы тут при том, что при каждом удобном случае начинаете вопить о порабощении и копеечном труде. Не в первый раз. И не первый год. Создается впечатление, что заказчики-монстры вас обобрали, обокрали и по миру пустили. Причем делают это с безжалостной регулярностью.
Расскажу свою историю. Мало того, что я скринами балуюсь, так я еще отказник в 4-й (надо признать самой тяжелой) стадии. Обычно я все же выполнял заказы, но без 1-2 продлений не обходилось. Всегда находились важные дела и занятия. Перед продлением я отвечал: "Извините, не успеваю". Так и жил с этой манией - терял заказчиков, попадал в ЧС (скорее всего). Привычка настолько одолела меня, что я ничего не мог поделать. В один прекрасный момент пришло ПРОСВЕТЛЕНИЕ. Способствовало этому просветлению нововведение в Адвего, а именно показатель ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ. Да, поначалу было непривычно брать и делать. Я чувствовал какой-то дискомфорт, меня одолевала депрессия, было физическое недомогание. Но, я справился. Оказывается брать и делать - это выгодно, приятно и эффективно. Даже эффективнее, чем набрать пачку заказов и в попыхах их выполнять. Не знаю, смогу ли я устоять перед соблазном в будущем, но пока и не думаю о продлениях. С уважением, бывший отказник 4-й стадии.
По-моему, на бирже созданы все условия для нормальной работы и заказчиков, и авторов. К авторам-нарушителям применяются санкции в виде снижения показателя обязательности и дальнейшего вылета за пределы ТОПов. Заказчики располагают рядом инструментов для определения подходящих авторов и работы с ними (тендеры, белые списки). Как бороться с пользователями, которые чем-то не устраивают? Черный список есть для этого.
Считаю, что советовать было бы не совсем правильно, но если бы у меня была необходимость заказывать на Адвего тексты, то я бы: 1. Запустил тендер 2. Ознакомился с портфолио и статистикой 3. Допустил подходящих авторов к работе над заказом 4. При необходимости исключил после первых 2-3 работ тех авторов, которые чем-то не удовлетворяют В итоге работал бы я с несколькими людьми, которые меня полностью устраивают.
Слава, это отличный алгоритм. Я, например, именно так и работаю. Но у других заказчиков своя логика, и они работают так, как им удобнее. Нам кажется, что они усложняют себе жизнь, а на самом деле у них просто иные задачи.
Еще раз - м-да. Вы серьезно считаете, что я за все эти годы не научилась работать? И что пропустив в Адвего через свой и корпоративный акки порядка 20 тысяч работ, я не прошла все варианты и методы? Могу вам расписать несколько алгоритмов, применимых к конкретной ситуации. И что? От этого тех же "отказников" меньше станет? Несколько людей это хорошо если надо пару-тройку статей в день. А если их надо 20, 30, а то и 100? Вы имеете представление (хоть небольшое) сколько надо набрать людей в БС, чтобы они выдавали по 10 статей в день? Минимум 100, а то больше. И это только по определенному направлению. Сменилось направление - начинай сначала. Технари не пишут про моду обычно - это как пример.
Даже не рядом. Я не пытался оценивать то, как вы работаете. Просто некоторые комментарии вводят в ступор. Мое мнение таково, что на Адвего отношения между авторами и заказчиками проработаны очень хорошо. Есть правила, есть обязанности, есть санкции для тех, кто нарушает правила и не выполняет обязанности. Всегда считал, что ответственность за результат лежит большей частью на заказчике, который зарабатывает деньги тем, что сначала отбирает подходящих авторов, отсеивает неподходящих, корректирует работы, возвращает на доработки и т.д.
Третье м-да. Заказчики совсем на другом зарабатывают. Я уже не раз писала, что все что связано с заказом текста у среднестатистического заказчика занимает не больше 10% его рабочего времени. Вы просто не совсем понимаете, кто такие заказчики, чем они занимаются и на чем все же деньги зарабатывают. То, что вы написали, относится только к одной категории - контент-менеджерам, и то (обычно), это малая часть их работы)
Значит, нужно ввести новую должность - отсеиватель плохих авторов. А потом еще отправитель на доработку и исправитель опечаток появятся. А заказчик зарабатывает пусть на том, что размещает заказы и нажимает на "Оплатить".
И тогда авторы получат еще меньше денежек, так как этому нажимателю/размещателю/отсеива телю платить надо - он же не будет работать забесплатно. А исправители у многих есть - редакторы/корректоры обзываются.
"Это иллюзии. За меньшие деньги очень часто пишут намного лучше, чем за большие. Это из практики."
Так пишут, пока не попробовали писать за большие деньги. Я старалась писать одинаково качественно - за 1/1000 и за 0,5/1000. Другое дело, что сейчас я уже не хочу писать по 0,5-0,7, потому что сразу же считаю "упущенную выгоду" и не смотрю заказы по таким ценам.
Знаете, какой заказчик приносит больше денег? Новый заказчик. И знаете, что происходит, когда он видит пофигизм? Новый заказчик забирает свои деньги. Новый заказчик с толстым кошельком недоумевает, почему он должен делать столько лишних движений на бирже контента № 1. Новый заказчик уходит. И остаемся мы — растерявшие иллюзии, пишущие лучше многих авторов, не желающие выбрасывать деньги на помойку (поработители, короче). Если новый заказчик оказывается упрямым и не уходит, он резко снижает цены — в несколько раз. И вливается в ряды растерявших иллюзии.
По-моему, странно, что человек, который может позволить себе прийти за контентом с большим кошельком, желает расстаться со своими деньгами в два клика без лишних движений. За все время работы здесь, у меня очень редко случались автооплаты в работе с заказчиками, которые платят намного выше среднего. Отсюда вывод, что большой кошелек обязывает делать лишние движения, выбирать подходящих авторов, отправлять на доработки, указывать на ошибки.
Иногда они просто не умеют. Не научились еще. Примеров тому множество, буквально на этой неделе пришлось поводить по бирже за руку двоих новых заказчиков с хорошим бюджетом и долгосрочными заказами. Так что пока научатся, пока выработают наиболее удобный алгоритм работы - нахлебаются дерьма от таких вот "взял-оказался" и "прислал че попало". И не все доживают до этого "пока", некоторые в ужасе бегут с биржи, чертыхаясь, матерясь и теряя тапки:)
Отсюда совсем другой вывод: авторы, игнорирующие ПС, — вон с биржи! Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он может выполнить! Если КПД параметр неоднозначный (как по мне, 50/50), то обязательность зависит исключительно от автора. Не надо хапать!
Зачем мне доработки? Что за бред? Тут что, богадельня или первый класс сельско-приходской? Заплати да еще научи, да еще это обязанность... это за гранью уже.
Автооплата при том, что на заказы по 50 центов автооплачиваются гораздо чаще, чем заказы по 5 долларов. И если заказчик приносит большие деньги, то в его же интересах сделать так, чтобы итоговый текст полностью соответствовал этим деньгам. Вы выполнили приличное количество работ? Вам ни разу не возвращали на доработку? Или вы тоже из первого класса сельско-приходской?
Подмена понятий. Автор обязан выдать годный результат. А не заказчик должен об этом печься. Заказчик приходит на биржу контента № 1. Ему нужен качественный контент. Из этого должен исходить автор, а не из того, что раз деньги принес, то текст надо, а раз текст надо, то потерпит, подождет, научит, поправит.
У меня есть доработки, конечно. Можете считать, что я дошкольница :)
Мой первый заказчик отправил на доработку мне, совсем новичку, пару текстов, указал на проблемы. Я исправила. Заказ был по 1/1000, т.е. недешевый. Зато потом 50-60 текстов из его заказа принимались без доработок и проблем. Я ему благодарна:) Да и он потом присылал и другие заказы.
Честно говоря, хорошо, что тогда я не читала форум:))
Где в отказе от выполнения работы просматривается нарушение ПС? А что если автор уже в процессе работы понимает, что ему не удастся выдать соответствующий ТЗ текст?
Давайте не будем лукавить. Все прекрасно знают, как это делается — хватают все, что можно схватить, а потом разбираются, что сделать, а от чего отказаться. И так поступают многие. Кол-во минусов прекрасно показывает соотношение ответственных и безответственных.
А с 1 июля начнут блокировать особо злостных отказников. Наверное, не потому, что заказчики с толстыми кошельками впадают в эйфорию, отсылая на доработку в 100500 раз, как думаете? :) Полагаю, блокировку вводят именно по причине огромного количества жалоб, поступающих от заказчиков. Пока авторы мечтают о том, что заинтересованность ВМ в текстах работает на них, заказчики жалуются.
Арина, ничего минуса не показывают. Тема просто троллинг и флуд. Шоу. Думаю, что ТС это прекрасно понимает. Развлекается человек. Джасткопи тоже это понял - и выдал замечательное представление. С упоением почитал диалоги. ТС хотела потроллить, а потроллили ее. Не рой другому яму... Не было бы "Обязательности", тогда было бы актуально. Необязательные новички быстро отсеиваются, старички - или принимают правила игры, или тоже курят. Теперь можно хватать и отказываться не позднее получаса без последствия для рейтинга (и вообще для продолжения работы на ресурсе). Думаю, что полчаса огромной роли не играют.
Та фиг знает. Мне просто стало лень скобочки ставить. К тому же, я отвык от интернет-общения. Привыкать особо не хочется. Как бы снова не подсесть на этот и другие форумы. Времени теряется много, а результата ноль. Хотя, флудить в меру полезно для здоровья)
Ладно, раз ты сегодня не расположен к веселью, тогда и я поумничаю... 1 отказная статья — 20 комментариев — 1 отказная статья — 20 комментариев — 1 отказная статья — 20 комментариев — 1 отказная статья — 20 комментариев — 1 отказная статья — 20 комментариев — и так далее.
В топы не попадет (по длине работ не проскочит), но и заблокирован не будет, а все до единой статьи — в отказе.
Вообще считаю, что комментарии надо убирать из статистики, чтобы они не выправляли показатели. А то получается сильно криво: рекламные заказы не считают, поскольку они не имеют отношения к копирайтингу, а обычные бла-бла к копирайтингу отношение имеют. Вот только комментарий со ссылкой должен быть таким, чтобы его не удалили, а это, как по мне, имеет куда большее отношение к копирайтингу, чем обсуждение памперсов на женском форуме.
Я не развлекаюсь. Серьезно. Сделано это было с определенной целью, очень далекой от развлекаловки. Вы реально не понимаете сути проблемы, и не должны ее понимать. Но если это не в ваше сфере, то и нечего из себя умника строить - выглядит глупо. Кстати, как и пресловутый Джастклик со своим вечным нытьем и пессимизмом. Он тоже сути не понял, но повыпендриваться решил. Да пусть выпендривается, на свежий взгляд - он крут, пусть с нимбом пошляется - мне не жалко.
Да тут как не носи... проще выбросить :D Сопли не надо нам распускать — отказывать, отказывать и еще раз отказывать. А то не отказываем, а потом получаем... рабы не мы и фсетакое :D
Вообще не понимаю из-за чего весь этот сыр-бор с отказниками - вот как раз сейчас этого не понимаю... ладно, раньше - обязательность не учитывалась, но сейчас ведь каждый отказ от работы - не просто минус в карму автору, а шанс вылететь из биржи навсегда... или вы хотите, чтоб как на соседней бирже - новичок взял заказ в работу, но не приступил к выполнению - заблокирован навечно? Как автор скажу, что у меня улетело две работы в отказные (2 из 1000) - физически не смогла их выполнить, с заказчиками объяснилась, но осадочек остался. У меня - ненавижу подводить кого-то. Как заказчик (опыт, конечно, копеечный) - раздражает, но не так, чтобы убить хотелось. Меня буквально на днях поразило, когда автор отказался от доработки - в работе куча ошибок, описок, штампов - с формулировкой "извините, но вынуждена отказаться от доработки". Вообще давно поняла - ко всему нужно относиться легче, с юмором и тогда форс-мажоров будет меньше) и нервов уходит меньше)
А вы и не должны этого понимать. Авторы, особенно ответственные, очень далеки от таких проблем) Когда у вас за сутки будет пара-тройка таких отказников и так каждый день, (а на некоторых заказах и пара-тройка таких деятелей осядет, вот бывают такие невезучие), плюс столько же возвратов на доработку (еще сутки ждать), когда вы ежедневно будете менять графики размещения статей на продвижение или клиентских сайтах - вот тогда вы поймете эту фишку.
Согласна с вами, страсти кипят нешуточные, аж смешно). Всё здесь работает как надо - и кнуты, и пряники. На мой взгляд, люди просто пар выпускают. В реале, видимо, некуда негатив свой сбросить, вот здесь и буйствуют, от стресса избавляются.
Так и мне было хорошо. Но... вы принесли своё :D Наверное, потому, что чрезмерно хорошее настроение вредно для здоровья. В боку ничего серьезного нет, госпожа врач :)
Не, вы опять всё перепутали - вредно для здоровья чрезмерно плохое настроение, а хорошее - не вредно (то есть хорошо для здоровья)))). Я не врач, можете называть меня просто госпожа...
Вообще-то, если говорить лично обо мне, то я тут не от стресса избавляюсь, а работаю. Чувствуете разницу? И тема эта не случайно появилась, а с определенными целями - которые и были достигнуты. И пар мне незачем выпускать. Да и не только мне. А развлекаловка-пикировка - это дополнительный бонус.
Не-не, не спорь, все идет по затертому до дыр сценарию. Сначала - некуда слить негатив. Потом - неудача в личной жизни. Потом - возраст и болезни. И финальная точка - ПМС/импотенция/климакс в зависимости от пола топикстартера. Так что отсыпь мне попкорна и подвинься, обожаю старые комедии!
Смотрите: авторов больше, чем заказчиков. Много больше. :) Биржа тратит немало средств на привлечение новых и новых заказчиков. В условиях конкуренции потеря любого нового заказчика - это выброшенные деньги. Потеря же любого автора - ничто для биржи. ЛЮБОГО, заметьте. На его место придет другой-третий... Пусть это будет более трудоспособный, более энергичный, более ответственный, более обязательный. Есть из кого выбирать.
Ну а тогда вопрос: нужно ли создавать тепличные условия авторам, если их и так в избытке? :) Возможно, стоит двигаться в сторону биржи профессиональной, отвечающей за каждого работника, гарантирующей качественное и своевременное выполнение работ? С первого раза, заметьте, независимо от "погодных условий", без скидок на неопытность, без призывов к заказчикам быть "совестливыми", "иметь душу" и т.д. :)
В выигрыше будут все: биржа, заказчики, оставшиеся авторы. Жестко, болезненно, но вполне современно и своевременно.
А мне кажется, что проблема с переизбытком безответственных авторов на бирже надумана самими заказчиками, которые не справляются с задачами продвижения доверенных сайтов. И бирж, и заказчиков, и хороших авторов хватает. Только денег всем мало)
А никто ведь не должен смотреть да пересчитывать, сколько их - безответственных... Ведь когда вам регулярно попадаются да хоть два-три червивых яблока из килограмма, станете ли закупаться в таком магазине? Заказчики же не тестировать биржу приходят, у многих нет настроения играть в рулетку. :)
"Не справляются с задачами продвижения доверенных сайтов" и поэтому в извращенной форме насилуют попадающихся под руку авторов? :)
Ха) надумана проблема)))) а вы/ты попробуй тупой рерайт с 1 источником заказать. Хотя бы для топ -1000(или как теперь они называются, специалисты?). Посмотрите, как часто рерайт путают с синонимайзом и на каком чудовищном уровне среднее знание русского языка.
Оставьте ВМам решать их задачи. С Жи-Ши они обычно справляются.
У меня интуиция хорошая. В людях редко ошибаюсь, а в их возможностях - и тем более. По одному предложению видно, на что автор способен. Хочется, конечно, за 1 у.е. конкретики, аналитики и всего-всего, но... Требовать не имею права, так как знаю рынок.
Почему сразу перекуп. Может, человек в штате оф-лайн работает, объемы есть, а вдохновения нет. Или тема не нравится. По чем взял - по том и загрузил. Из своей же з/п. Это как вариант. Да мало ли.
Заблокируют необязательных авторов на работу в Адвего) Некоторым кажется этого мало. Хотят еще их штрафами обложить, неустойками, пеней и пожизненным долгом перед заказчиком)
Добрый вечер. Требования к обязательности и КПД жестче станут => надеемся, что больше работ будем получать в срок. + в топах станет меньше случайных людей и будет не страшно отправлять заказы, например, для топ 1000.
Авторам с серьезным отношением к работе это только на руку.
Но естественного отбора не произойдет, пока некоторые крмчт халтурщиков.
Обо мне речь насколько я поняла, и мне крайне неприятна эта ситуация. Отказываясь от доработки я ожидала отказа в оплате, хорошо осознавая что текст действительно никакой получился (с кучей ошибок, и т.д). Зачем Вы мне заплатили - не пойму, мне теперь эти деньги жить спокойно не дают. Давайте обсудим вариант возвращения средств в рамках ПЗ для Вас, или требуйте возврата средств через администрацию. Мне действительно стыдно за то, что так получилось.
до сих пор искренне считаю, что за текстА по 45 центов нельзя требовать идеального качества, и это просто огромное везение, когда попадется толковый новичок, который согласен писать за эти копейки... поэтому всегда объясняю ошибки, если есть время, отправляю на доработку и искренне радуюсь, когда работа становится лучше после доработки))
Здравствуйте, очень уважаемая lanavinogradova!)) Хороший вы выход нашли. А я вот всё еще не рискую. Завален заказами, основной заказчик предлагает брать еще и еще, сам расценки повышает, спасибо ему.))) Правда, текст часто безбожно увеличиваю, поэтому здесь расценки показываются заниженные. Эта иллюзия дешевизны привлекает новых заказчиков. В общем, снежный ком с горы... Боюсь, как бы собственная жадность меня не задавила.))
Как это вам удается подстраивать чужой текст под собственный стиль? На счет исправления ошибок, это дело одного мановения пальца, за это я не говорю. Но вы же уникальный автор! Думаю, даже заказные-перезаказные тексты ваши должны отличаться некоторой самобытностью. Вероятно поэтому у вас и заказов сверх меры. Не боитесь, что заказчики отвернутся, если будет изменен стиль? Ведь легче самому написать, чем переделывать чей-то текст, подгонять под себя чей-то стиль. Ну может быть я не прав.
Здравствуйте, cheripaytext! так я вам и рассказала все свои секреты)) Я не злоупотребляю помощью авторов и заказы всегда дорабатываю в соответствии со своим стилем)) Так что все довольны)))
Да я понимаю, что тут очень серьезный индивидуальный подход, а не секреты.)) Ну что ж, удачи вам! ))) Чувствую, возьмись я за это дело, вышел бы мой рерайт присланного текста. Ну раз у вас получается, то и слава богу!))
Нет предела совершенству ). В правилах прописано минимально допустимое качество - 90% уникальности. Но многим заказчикам надо почему-то 95%. Поясните новичку, почему это так, почему 90% им не хватает, на что это влияет. Неужели находятся авторы шаблонных фраз из четырёх слов, которые предъявляют свои авторские права на эту фразу? Честно, не понимаю. А если упор на роботов, то зачем подходить к текстам с человеческими мерками? Где разумный баланс?
Туманно это все, но тем не менее — текст, ну пусть по 2 доллара за 1000: * вода — макс. 60 %; * класс тошнота — мак. 3; * ключ в первых строках СЯ; * мин. 8 баллов по Ильяхову, но с сохранением «вкусности»; * грамотно.
Текст за 45 центов: * уникальность 95 %; * ГРАМОТНО.
Так вы же дешевле доллара не работаете? А то, с чем не справляетесь, перезаказываете по 40 центов. И как это называется тогда? Где там ум, честь и совесть всея Адвеги JustCopy со своим праведным гневом?
не смешите)) ваша картинка очень отличается от реальности)) просто посмотрите в профиль количество выполненных и заказанных работ.... надеюсь, в этот раз вас не подведет математика))))))))))))))))))))
послушайте, хватит уже мн указывать, что делать... я взрослая девочка, сама разберусь)) и не ищите в каждом собеседнике с отличным от вашего мнением моего клона)) смиритесь))
В каждом? Не льстите себе, пожалуйста. И иногда думайте перед тем, как что-то написать на форуме, чтобы в очередной раз не садиться в лужу. Впрочем, не думайте - а то опять скажете, что я вам указываю:)
Ты что, какая лесть? Барышня вышла на форум — все пали ниц, смотрят только в ее сторону, думают только о ней, выбрасывая немедленно из головы все-все-все, а потом еще неделю видят драгоценную во сне. По окончанию череды снов начинают писать стихи и рисовать портреты. Соскучившись чуть ли ни до потери сознания, отчаявшиеся начинают барышню оскорблять преимущественно в завуалированной форме, понятной исключительно ей одной. А ты говоришь, лесть...
Это точно. Написать, что теплопроводность - это способность создавать комфортный микроклимат ("проводность" от слова "проводить" пофигу) - такое можно только по пьяни ляпнуть. Так что от души поздравляю счастливого заказчика с удачным пополнением БС!
Злобность? Да это обычный стеб над криворуким автором. Да, вы - криворукий автор, не понимающий значения слов. Можете жаловаться, только это не оскорбление, а констатация факта. Вы даже не понимаете, что такие вещи над прятать подальше, а не выставлять в качестве примера. Выставили - получите то, на что напросились.
"теплопроводность - это способность сохранять комфортный микроклимат" - еще нелепее...
А вы предсказуемы. Каких мер вы ждете от админов? Вы выставили свой текст на общее обозрение в качестве примера. Он кривой. Чего вы ждали? Дифирамбов? И то, то ВМ не новичок, не повод втюхивать ему безграмотные тексты. Пролезло - ваше счастье.
Форум модерируется, так что админы зайдут обязательно. Только вот повода для принятий мер лично я не вижу (но я не админ). Вы бы признали очевидное и успокоились. Фраза реально не совсем хороша, да и по сути грешит против истины. Ну ляп, ну и что? У всех бывает. Если уж он случился, его проще один раз признать, закрыть вопрос и забить на ситуацию.
Не каждая жалоба - повод для бана. Я никак не оскорбила Гранатомобиля. Она может быть прекрасным человеком, но при этом является криворуким автором. Одно другого не исключает.
Вы кривоглазый читатель тогда уж. А поводом для бана являются провокации к конфликту. Их было так много и из-за того, что люди не желают связываться, вы уже потеряли чувство меры.
Не я, а заказчик, который оплатил этот бред. Будь я кривоглазым читателем, я бы не заметила, что вы написали чушь:) Если для вас провокация к конфликту, когда вам открыто говорят, что вы пишете плохо, то ради Бога. Думайте, что хотите. Но от этого писать лучше вы не станете.
В таком случае эта чушь в ста источниках. И провокации не это. Ваши копания в профилях авторов в поисках инфы в спорах и конфликтах - ваше личное дело. Мне не нравится как вы ведете себя на форуме.
Если мне не нравится, как кто-то себя ведет на форуме, то я просто игнорирую этого человека. В источниках может быть что угодно, но за свой текст - несете ответственность вы, а не источники. Копания в профилях - это работа заказчика, а рне блаж. Именно для такого копания авторы их и делают. Если разместили не совсем качественный материал - то кто вам виноват. На этом - точка.
Игнорировать - это как поддерживать. Вроде не участвуешь в том, что творится. Вы считаете сегодняшние наезды нормой? А я - развязностью. Дамочкам, главное, повод на кого сливать злобу. И это неоднократно уже. Я влезла - переключились на меня. Вы же не скатывались до этого уровня пока спорили с Джасткопи.
Мне плевать на любые наезды, да и наезжать на меня себе дороже. Можно в ответку по полной схлопотать. Но я, если облажалась, никогда не буду доказывать обратное. Признать - это победить, а устраивать мелкий дебош в заранее проигранной ситуации - (политкорректно) не комильфо.
Где и у кого принято? Вы хоть бы сначала выяснили значение слова "теплопроводность", а не пихали бы его куда попало. Способность сохранять комфортный микроклимат - это термоизоляция.
В общем так, создайте тему, пригласите туда Свету и высказывайте ей, что хотите и в любых количествах. А мне прекратите замусоривать почту своей теплопроводностью.
Так там править нечего, одно правишь - вторая кривизна вылезает. Хоть бы одно слово в коротком предложении было в тему. Да я бы вообще туда не пошла, если бы мадам не начала на форуме пьяных выискивать. Вот и напросилась. Не знаю, как у вас, а у нас есть хорошая поговорка: "Не буди лихо, пока оно тихо":)
Уважаемый, под теплопроводящим одеялом не советую спать. Теплопроводность — способность ПРОВОДИТЬ тепло. Термоизоляция — защита от теплообмена, того самого теплообмена, что обеспечивает теплопроводность. Фразу исправить вообще невозможно. В принципе. А термоизоляция всего лишь «антипод» теплопроводности.
Скажи мне, что ты считаешь отличным... ну и далее по смыслу :)
Мне без разницы, какой вы автор — нам с вами не работать ни в каком сочетании. Но бесконечные жалобы на копеечный труд наводят на мысли... ну пусть будет, что вас не оценили.
До этого момента читал молча. Сейчас кашляю из-под стола )))) Не перевелись ещё ...
То теплопроводность у них микроклимат создаёт, то буром на 12 отверстия под саморезы в дверных коробах насверливают, а то и вовсе на полном серьёзе утверждают что организовать пристройку надёжнее и экономически выгоднее чем запроектировать необходимые квадраты изначально )))
Возьмите ПЗ, пожалуйста. Я не хочу денег за работу, которую не выполнила. И ПЗ - единственный вариант поправить ситуацию, оставить каждого при своём. Вас - при средствах, меня - при душевном равновесии. Тем более такой вариант никак не нарушает правила биржи.
Надеюсь, вы понимаете, откуда минусы? Попытайтесь сохранить и душевное равновесие, и деньги. Оплату произвел человек, который находился в здравом уме. Чего вам оправдываться? Избавляйтесь от этой вредной привычки.
А кто на нее давит? Человек выполнил работу, но по комментарию к доработке понял, что не справился от слова совсем. От доработки поэтому отказался, извинившись. Ожидал отказа в оплате, а получил... оплату. И совесть не дает пользоваться незаработанными деньгами.
Заказчик упрекает автора в том, что сам лоханулся. Не комильфо со стороны заказчика. "Дай и не лай" - мне нравится это выражение. В этой теме это уже в третий или четвертый раз - ковыряние в оплаченных текстах. Или откажи, честно аргументировав отказ. Или оплати и не возмущайся. Если это делает система автоматически, то есть личная переписка с администрацией. Зачем опускаться на личности? Мы ведь даже не знаем, кто под аваторками сидит. Странно вы все себя здесь ведете.
Заказчик не упрекал автора в том, что сам лоханулся. Более того, заказчик выразил удивление ситуацией, а не повел себя лохом. Заказчик привел в пример отказ от доработки, не называя имени автора, не приводя цитат из текста. Автор сам обозначил себя. Никто на личности не переходил, не опускался. А вот позиция «заказчик сам лоханулся» не делает вам чести. И я лично считаю ее странной. Будем мериться, кто страннее? :D
Заказчик приходит купить. Автор должен продать годное, а не разводить на лоха.
Не надо, не пытайтесь. Когда я не хочу съехать с темы, я с нее не съеду :)
Совершенно неважно, кто сидит под аватаркой, когда нет двойных стандартов.
Извините, что вмешиваюсь. Как я поняла, заказчик исправила опечатки в Вашем тексте. Думаю, это просто небольшой аванс с её стороны, а Вы напрасно переживаете. Вы же знаете, что умеете писать хорошо, а в этот раз вам не хватило времени.
ну какое ПЗ от вас? его, конечно же нет, да и быть не может... вы накосячили - я добавила вас в ЧС и мы мирно разошлись... чтобы больше не пересекаться.. зря вы "обозначились" сами
А что, если не отказался, а просто НЕ УСПЕЛ? Вам не попадались заказы, где от исполнителя хотят 20 тысяч знаков за 6 часов? Взял заказ, сделал 18 тысяч из 20, отвлёкся на тёщу или (добавьте вариант), время кончилось. Подхватил свой же заказ, дописал ещё 2 тыщи, проверил, через 50 минут сдал.
Если вы при этом найдете еще минутку и напишите об этом заказчику - то все в рамках обычных рабочих отношений, а то в ЧС раньше попадете, чем заказ заново возьмете (такой риск не только есть, но он очень даже велик)
)))) исполнителям глаза не завязывают, когда они заказ в работу берут. Так-то можно оценить свои силы. Если в здравом уме, конечно. Ну и если тёща здравая, то поймет слова: "сейчас работаю, заеду Позднее".
Итак - итоги: 1. Подавляющее количество отметившихся авторов вообще не поняло о чем идет речь - и это отлично и даже замечательно. Но кое-кто, на всякий случай, наехал - по принципу "если уж я проблему не вижу, то значит ее нет, а все это происки заков, которые гнобят нас бедных авторов". 2. Некоторая часть авторов поняла, тут же с перепугу наехала и открестилась, списав все на мой личный маразм. Чего перепугались - не понятно, наверное, по привычке искать во всем подвоха, наезда и карательных мер. 3. Заказчики все поняли - и весело страдают, как всегда. Им деваться некуда - у них это ежедневная проза жизни, они просто ждут 1 июля! 4. Админы все понимают, но сделать ничего не могут. И мы понимаем, что они понимают и что сделать они ничего не могут. Они тоже ждут 1 июля (наверное). Реагировать на что-то, в этой ситуации, можно только после свершившегося факта, а вот предотвратить - невозможно. Это все понимают. 5. Кое-кто все принял на свой счет, с чего - не понятно. Наверное, по привычке, стартпост не читал. 6. И главное - если хоть один человек понял, что нарушать обязательства нельзя и что за это могут и наказать - цель этого поста достигнута.
А вообще очень показательная темка оказалась. Прикольная)
1. Все они поняли прекрасно. Сыграло просто кое-что... и приняли на свой счет :D 6. Какие обязательства? Нас не поработишь ты заказчик злой недорого... мск спб
Не, Арин, на самом деле хороших авторов много. Просто они редко на форуме светятся. А всегда слышнее тех, кто громче вопит - вот и кажется, что их больше:)
Я довольно часто отказываюсь от работы. Просто на протяжении без малого двух лет (срок моей регистрации на бирже) я работаю в основном с одними и теми же товарищами. Никаких проблем ни разу не возникало. Не пойму, в чем проблема...Заказ-тендер - вебмастер лично оценивает благонадежность исполнителя (см. показатели КПД и обязательность). Заказ-не тендер - извольте, множество отказов, доработок, и некачественного материала - риски заказчика.
Если вы не понимаете проблемы, то и не надо давать советов. И, кстати, с чего вы решили, что заказчик должен рисковать, почему отказы, доработки и некачественный материал - это чуть ли не его карма при работе с общим доступом? Это расхожее мнение уже несколько достает. При этом авторы что-то не хотят рисковать, им видите ли гарантии подавай. Так вот - не изволит заказчик рисковать, не хочет. Он тоже хочет гарантий - он для этого и приходит на биржу. Если заказчик понимает, что он рискует своими деньгами, временим и работой, то не проще ему найти то место, где этого риска не будет? С чего он должен тратить кучу времени на отборы, проверки и т.п. Кстати - показатели КПД и обязательность - ничего не гарантируют, в том числе и получения качественной работы.
Я и не собирался советовать..Просто в вашем списке не хватает пятого пункта - авторов, которые отказываются (по объективным причинам), затем берут работу вновь и выполняют ее на твердую пятерку.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
