Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Господа, у меня одного такие проблемы?? я готов вкладывать деньги в нормальный контент по 100К рублей в неделю - но не найти нормальных авторов!!!!

Запускаем проект по компьютерной тематике. Главное условие - польза для посетителя сайта.

Выкладываю задания на биржу по цене !!!120р!!! за килознак. 120, Карл!!!

Не 30, 50 или даже 80. Откликов столько, что телефон зависает от уведомлений.

Но. Откликаются авторы, которые пишут обо всем и ни о чем. Плодят нескончаемую воду водянистую, пытаясь выжать максимум знаков в ущерб качеству.
В их текстах даже не найти смысл, поскольку это рерайт рерайта в 10 поколении. Если есть смысл в тексте, то его низкое качество просто просто зашкаливает.

Ни одного задания пока ни один не сделал(пока что)

При отказе от оплаты(после пары доработок с подробным описание того, что не устраивает) начинают портить карму личными сообщениями, что я не уважаю чужой труд, мы уже годами пишем "это" и всем нравится и пр. То, что само ТЗ у меня составлено почти на 1000 знаков и там все подробно описано - что надо, как писать, какие параметры и пр. - всем пофиг.

Есть ли возможность на Адвего найти адекватных авторов, кто пишет сам и к тому же грамотно? Или тут только малообразованные рерайтеры, получающие минимальные деньги за то, что в своих гтекстах мажут сами знаете что по стенам?

У меня одного такие проблемы?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 20.07.2017 в 13:53
Комментариев: 447
Комментарии

Показано 36 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 14:05

                
Ahet
За  1  /  Против  1
Ahet  написала  20.07.2017 в 14:06
Поставьте ограничение хотя бы по уровню исполнителя. На ТОП-5000К я принимала работы (был опыт побыть в шкурке заказчика) до сих пор глаз дергается)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  20.07.2017 в 14:07  в ответ на #7

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:08  в ответ на #7
А я вообще по первости в общий доступ заказы выкладывала. Не знала потом, смеяться или рыдать:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:16  в ответ на #13
такое было месяцев 4-5 назад, когда проектами занимались наемными редактора. Потом благополучно они все пошли на задворки выдачи с этими гтекстами и не знали у кого волосы где рвать.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 14:19  в ответ на #20
Полагаю, друг у друга...:))))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  20.07.2017 в 14:26  в ответ на #23
в том-то и казус ситуации - люди платят за полное г, намазанное на стену, а авторы так привыкли писать(их авторами-то не назвать. Рерайт рерайта, с полной потерей смысла. Я просто выпал в осадок, когда для уникальности автор на медицинскую тему как прислал, что "при отравлении надо лечь на спину и попытаться уснуть в ожидании скорой". Я спросил его - "а как же лечь на бок, чтобы не захлебнуться рвотой, как учили на обж", получил в ответ, что "так все пишут, а я зато уникально написал"). Причем их не смущает что у тебя конкретное ТЗ, цена не 50р за кило, ничего не смущает. Только лс пишут, что всегда так писали, всех устраивало, а тут ты такой борец с гтекстами выискался

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  2
Seliverstovna  написала  20.07.2017 в 14:36  в ответ на #29
Вставайте рядом со мной под вентилятор с г-ном)))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  20.07.2017 в 15:15  в ответ на #29
Гыыыы))) А мне однажды аж аббревиатуру отрерайтили:) Везде в тексте ПВХ заменили на ПХВ. Я спрашиваю: это что такое? Автор: как - что? То же самое, только уникально!

                
Еще 9 комментариев

последний: 20.07.2017 в 12:55 в ответ на #77
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 14:42  в ответ на #77
это что. Я сама вчера писала текст про биорезонансную терапию (БРТ), дописала, читаю, понимаю, что что-то не то, но что - не понимаю)) Отвлекли, возвращаюсь к тексту, а там везде БРТ заменено на БТР. При лечении БТР... вам уже ничего не поможет. И винит некого)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  22.07.2017 в 14:56  в ответ на #524
)))))))))))))))) Ну так это очепятка из разряда моих "нагих сотрудников", а не уникализация же:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 15:09  в ответ на #528
я представила, что прицепила это на сайт, а потом оно вылезло в ТОП)) Не хватало б только подписи внизу статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 15:10  в ответ на #528
с ФИО, образованием и подписью в стиле "редактор нескольких интернет-проектов"

                
Ahet
За  0  /  Против  0
Ahet  написала  20.07.2017 в 14:18  в ответ на #13
Жесть... Там, наверно, совсем веселуха))) Я с 5000к рыдала, да... Потом и с ТОП-100 рыдала и материлась. Надо-то было 5 общеобзорных текстов в день без сильных заморочек (тонкости, техники с терминами, приблуды всевозможные уже не рисковала и писала сама). Конечный заказчик за недобор по объемам грозился сменить КМ-а... Готова была сама пробежаться на Жи-Ши и запятые... Та и вообще, я не Seliverstovnа, я же всех люблю... Но такую жесть принимать — деньги на ветер.

ТОП-100 путает распространенную модель и бренд... и на полном серьезе впаривает мне 8к истории этого бренда. Живенько так, с эмоциями... мол круче конкурентов, опытнее и по соотношению "цена-качество" баще в разы...

                
Еще 7 веток / 26 комментариев в темe

последний: 20.07.2017 в 12:05
Howard_Nokia_Lovecraft
За  32  /  Против  2
Howard_Nokia_Lovecraft  написал  20.07.2017 в 15:39
Смотрю ваши заказы. *Как узнать скорость интернета на своём компьютере*. Заказ от 3000 до 7000 знаков, хотя с такой темой можно уложиться в 1000. Ещё одно, вы просите воду до 60%, а это откровенно бред. Вы знаете, что семантический анализ считает предлоги за воду, даже html теги воспринимает как стоп-слова? Чтобы получить такой показатель, нужно написать откровенную лажу языком робота, где не будет ни одного предлога. В итоге текст получится машинным. Пересмотрите свои требования, а потом выдвигайте претензии к авторам. Я убеждён, что показатель воды по адвего никак не повлияет на ранжирование страниц в ПС.

И да, пишите побольше восклицательных знаков в описании, ведь именно они привлекают авторов =) Лучше сделать три заказа по 5 долларов, чем делать 1 за 15, но с учётом того, что тебе поимеют мозг.

                
Еще 7 веток / 46 комментариев в темe

последний: 20.07.2017 в 14:28
DELETED
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.07.2017 в 20:41
Тьфу, тема просто добила... Вставлю свои пять копеек и кидайте хоть валенками. Уже не первый год работаю с компьютерным сайтом, и вот вам мои выводы:
1. Хороших компьютерных сайтов в сети валом. В основном это блоги, где человек пишет пусть с ошибками и не по правилам сео, зато доступно, технически грамотно и "от души".
2. Автора, который "шарит" в теме и при этом классно пишет, найти достаточно трудно. В основном сисадмины обитают в других местах. А чтобы получить на выходе норм текст, а не бурду нужен специалист в своей области. Поэтому если такой нашелся, то лови, держи и не отпускай. Лучше нанять корректора по 0,25 за кило, который все пунктуаки и иже с ними расставит, чем получать грамотный на бесполезный текст.
3. С таким отношением к бирже вообще и авторам в частности желание сотрудничать отпадает.

З.Ы. И не факт, что сайт (тем паче молодой) окупит такие вложения

                
Еще 5 веток / 56 комментариев в темe

последний: 20.07.2017 в 18:40
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.07.2017 в 14:14
посмотрел скрин заказа. сейчас бред, возможно, напишу.
узнать можно скорость доступа к конкретному сайту.
а скорость интернета - понятие очень растяжимое.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  21.07.2017 в 14:37
Блиииин, мне б ваши проблемы)

                
aast63
За  0  /  Против  2
aast63  написал  21.07.2017 в 19:12
Не там ищите...

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  22.07.2017 в 09:56
Вы хотите не рерайт и считаете, что знаете тему "от и до"? Пишите сами. Зато будет написано именно так, как Вам надо.
Я не издеваюсь, это серьёзное мнение. Говорю Вам как человек, занимающийся этой работой более пяти лет.
Те, кто глубоко погружены в эту тему, имеют собственные сайты и писать для Вас не будут: зачем плодить конкурентов.
Остальные напишут только рерайт. Хотите ХОРОШИЙ рерайт, найдите источник, который Вам самому кажется достоверным.
Изучать досконально тему даже за бОльшую сумму оплаты никто не будет.
Я так думаю.

                
maximum541
За  6  /  Против  0
maximum541  написал  22.07.2017 в 10:35
Писал статью для этого заказчика и получил отказ. Тема: «Как создать установочную флешку Windows».

У самого есть компьютерный блог, работал несколько лет в компании по обслуживанию компьютерной техники, сегодня имею свой сервисный центр по ремонту компьютеров и ноутбуков (да, надо в адвего зарабатывать еще, чтобы держаться на плаву))).

Написал статью, сделал скрины, получилась хорошая пошаговая инструкция, по которой любой пользователь сможет создать флешку с «виндой». Отправил на проверку.

Прошло не более 5 минут и пришла доработка: «Ознакомьтесь с условиями ТЗ» (В посте заказчик пишет о том, что я подробно разъясняю о том, что ему не нравиться и как необходимо доработать текст).

Я 2 часа возился, чтобы воду с 63% снизить до 60.7%, отправил, думал причина в это. Заказчик вернул текст на доработку со скрином проверки статьи на каком-то сайте. Там были слова подчеркнутые и выделенные зеленым цветом. Говорит: я об этом….

Текст нужен человеческий, чтобы был полезным посетителям, но при этом проверка идет только машинным языком, используя разнообразные системы в сети. Я уверен, на мои скрины никто не смотрел, мою инструкцию никто не читал.

У меня все! :)

                
Joika
За  0  /  Против  1
Joika  написала  22.07.2017 в 10:59  в ответ на #470
А такой отказ разве обоснован? Проверкп сторонними ресурсами запрещена....

                
maximum541
За  2  /  Против  0
maximum541  написал  22.07.2017 в 11:04  в ответ на #470
Обратите внимание на время проверки статей после доработки и выполнения.
#474.1
805x550, jpeg
105 Kb

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  22.07.2017 в 11:09  в ответ на #474

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 11:12  в ответ на #474
Это сколько знаков он успел за минуту проверить?

                
Еще 3 комментария

последний: 22.07.2017 в 08:47 в ответ на #479
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 14:02  в ответ на #479
а зачем проверять весь текст, если ты видишь, что первые абзацы не соответствуют нужному?

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 14:51  в ответ на #519
Да, все верно. Уже всё выяснили. Тему успели подчистить :)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  22.07.2017 в 14:53  в ответ на #519

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.07.2017 в 15:11  в ответ на #527
ага)

                
Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.07.2017 в 15:07  в ответ на #470
Посмотрел ваш текст на тему "Как сделать установочную флешку windows 7":

-- первый абзац о том, что раньше можно было создавать установочные диски, а сейчас создают установочные флешки. Удаляем абзац и текст становится лучше.
-- второй абзац - просто слова о том, что каждый человек может сделать загрузочную флешку. Удаляем абзац и текст становится лучше.
-- третий абзац - вода о том, что компьютеры могут работать с загрузочными флешками. Удаляем абзац и текст становится лучше.

Уже удалили 1400 знаков из 6900, осталось 5500.

-- нумерованный список зачем-то повторяет все сказанное в предыдущих трех абзацах. Еще минус 700 символов.
-- несколько раз в разных вариантах повторяется мысль, что установочная флешка - это просто и ее может сделать каждый. Еще минус 300 знаков.

В итоге из 6900 знаков остается 4500 знаков более-менее содержательного текста, но с грамматическими ошибками. Никакому заказчику это не понравится.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  22.07.2017 в 15:16
Здравствуйте, 120 руб. за 1000 - неплохая цена, но все равно не самая привлекательная, для первого поиска сгодится, но нужно время, чтобы ваш заказ увидели. Укажите в описании требование предоставлять примеры работ по аналогичной тематике и фильтруйте, фильтруйте, рано или поздно нужные вам авторы найдутся, просто многие из опытных копирайтеров либо попросту заняты постоянными проектами, либо на морях, поэтому вы получаете много заявок и от новичков, и от тех, кто просто свободен.

Тему закрываю, пишите в ЛПА, если будут вопросы по заказам: https://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/3797379/?l=2&n=31&o=0