Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Почему авторы из первой сотни пишут очень посредственно? [ фэйк ]

Случилась у меня пренеприятнейшая история: заказала работу одному человеку из первой сотни авторов в надежде получить хорошую статью, а в результате достался какой-то несуразный текстик с ошибками различного характера. Работу оплатила, но потом еще долго вычитывала. Почему не отправила на доработку? А смысл? Если персона так пишет за хорошие деньги, то лучше она просто не умеет. Отказывать не стала, так как работал же "аффтар".
У вас такое бывало?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 21.08.2011 в 01:45
Комментариев: 147
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.08.2011 в 18:31

Е-моё ну и на написакали Вы здесь, блин, хоть ограничитель на количество знаков в сутки ставь.

#199 
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  22.08.2011 в 17:23

Я больше так не буду

#81 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.08.2011 в 17:21

Спасибо вам большое за поддержку! Просто я серьезно отношусь к критике. Да и в топ авторов не я себя записываю. Так уж получилось, что много работаю ... Спасибо вам большое за поддержку! Просто я серьезно отношусь к критике. Да и в топ авторов не я себя записываю. Так уж получилось, что много работаю, пишу, продаю. Я не позиционирую себя как идеал и не кричу, что я лучшая. Я только учусь. И если человек судит о том, что я «посредственный» автор по одному предложению, по одному купленному у меня тексту (0.7 за 1000), которое ему, конечно же, пришлось исправить, говорит что он мог бы пожаловаться на меня в ЛПА, то он имеет на это право. Наверное, он умеет писать лучше, знает толк в русском языке и литературе. Это его личное мнение. К сожалению, я не могу ознакомиться с его творчеством, чтобы понять, как писать правильно. Я хотела купить статью у критиковавшей меня девушки, но потом просто пожалела денег, потому что они мне нужны. Видимо тут все, кто отписались, сразу после рождения встали на ноги и пошли. Им не пришлось начинать с маленьких шагов и небольших падений, им не пришлось разбивать колени и набивать шишки. Что же, я им завидую. Мой путь гораздо тяжелее. Но я буду учиться, чтобы перерасти название «посредственного» автора, ведь большая жизнь начинается с маленьких шагов.

#80 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  22.08.2011 в 16:46

Ну, зато с чувством юмора у Вас все в порядке:)). Кстати, если нужны хорошие авторы, можте обратить внимание на меня. Правда, я тоже, к сожалению ... Ну, зато с чувством юмора у Вас все в порядке:)). Кстати, если нужны хорошие авторы, можте обратить внимание на меня. Правда, я тоже, к сожалению, вхожу в топ:)).

#74 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.08.2011 в 11:16

Здравствуйте!!! Спасибо, что написали мне! Очень жаль, что не догадались сделать это намного раньше. Может быть, тогда бы у вас не было такого мнения ... Здравствуйте!!! Спасибо, что написали мне! Очень жаль, что не догадались сделать это намного раньше. Может быть, тогда бы у вас не было такого мнения обо мне!
У вас в этой ситуации было 2 выхода: написать в ЛПА (и это правильно) или написать в обсуждения к статье. Поверьте, с любым автором можно найти общий язык, а для многих это будет еще и очень полезно (например, для меня). Мы бы договорились, и я переписала то, что вам не понравилось, еще и извинялась бы до зари. К любой критике я отношусь с уважением. Более того, она мне просто необходима. Потому как я только учусь. И буду дальше учиться. И вот представьте, я продала около 200 статей, и это за 2 месяца. И сижу такая довольная, уверенная в том, что все у меня тип-топ. А оказывается, что все далеко не так волшебно, есть недовольные. Но почему они молчат? Слава Богу, что большинство моих покупателей – постоянные. И я могу делать выводы, что их устраивают мои тексты, раз они готовы платить за них деньги (я человек обстоятельный и у меня есть тетрадь, куда я заношу, кто и сколько статей у меня купил, очень полезно). Сейчас я практически ничего не продаю, работаю с заказчиками, которые могут меня учить. Вам я приношу еще раз извинения. Если бы вы не опубликовали мой текст на сайте, я бы нашла способ вернуть вам деньги. Теперь на счет этой цитаты. Я почитала то, как вы исправили это предложение у себя на сайте, и сделала выводы. Еще раз спасибо за полезный урок. Моя большая проблема в том, что я перелопатила огромное количество технической литературы, и это отложило небольшой отпечаток на моем письме.

#70 
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  21.08.2011 в 02:48
Несколько десятков раз. Ума не приложу, что с этим делать. Отвратительная ситуация. Думаю, у Вас есть идеи на этот счет. Какие, например?

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  21.08.2011 в 12:55  в ответ на #1
Я пытаюсь найти свою "звёздочку" среди авторов, которые форум читают. Верю, что есть такие, которые и за 0,4/кз выдают очень достойные тексты.

                
jpetrik
За  2  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 17:32  в ответ на #12
Есть, но обычно они очень быстро начинают получать заказы по 0.5, 0.6, 0.7 и.т.д, затем по 1.0, 1.5, 2.0 у.е за тыс и перестают брать заказы по 0.4))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 17:47  в ответ на #32
Я 0,4 и не предлагаю. ))) У меня простой рерайт 0,8 стоит.

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  21.08.2011 в 03:28
И не раз. Заказов не делал, а покупал статьи топовых авторов в магазине. Результат - 80% текстов просто выкинул. 20% использовал после доработки.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  21.08.2011 в 12:09  в ответ на #2
И почем килознак брали, что выкинуть не жалко было?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  21.08.2011 в 17:21  в ответ на #9
Самое большое 1.47 вроде. Кстати я всего то купил около 10 статей. Просто назвал общее соотношение из мне попавшихся текстов.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 12:58  в ответ на #2
Не шутите?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  22.08.2011 в 04:58  в ответ на #14
Нет.

                
DELETED
За  6  /  Против  4
DELETED  написала  21.08.2011 в 04:59
ТОП - фигня и ничего не значит)

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  21.08.2011 в 11:18
Вот оплатили ему работу, мотивируясь теми же соображениями, так сделало еще несколько ВМ. В результате, обеспечили дальнейшее продвижение автора в рейтинге, да и о своих ошибках он вряд ли догадывается. А потом уповаете на несовершенство топовой сотни, а ведь ее объективность зависит именно от заказчиков.

Первые места в рейтинге занимают авторы, которые либо работают за очень хорошие деньги (а таких заказов на адвего очень мало), либо рейтинг формируется, благодаря количеству работ (а при этом о качестве и ответственном подходе говорить не приходится).

                
krimarusya
За  2  /  Против  0
krimarusya  написала  21.08.2011 в 12:11  в ответ на #4
Согласна! До тех пор, пока платить будут по принципу "да, и фиг с ним", а потом на форуме жаловаться, так все и будет!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 12:58  в ответ на #4
Мне работа срочно нужна была, поэтому и не писала сама, а оформила заказ.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2011 в 13:14  в ответ на #13
Как говорят, на других надейся, но и сам... В таком случае важную работу следует либо делать самому, либо доверять ее уже проверенному автору, а не полагаться на авось: вдруг повезет и я сразу отыщу талантливого автора в темноте. Конечно, вероятность успеха присутствует всегда, но это, как уж угодно будет госпоже Удаче.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 11:28
Патамушто из 100% аффтарофф 10-15% будут писать вообще никудышно, еще 10-15% отлично, а оставшиеся 70-80% весьма посредственно (((
И нифига с этим не поделать...

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написала  21.08.2011 в 11:54
Соглашусь, что при действующей системе, только по наличии автора в топе сложно оценить его уровень. Но, раз человек в топе, значит его работы принимают и оплачивают...
Как автор из топа, хочу сказать, что я не заметила, чтобы ВМ сильно обращали внимание на этот топ.

                
krimarusya
За  3  /  Против  0
krimarusya  написала  21.08.2011 в 12:06
А Вы этого "автора из топа" по какому принципу выбирали? Ну, я имею ввиду, почему из сотни выбрали именно его? Просто "пальцем в небо" ткнули? Или как? Может быть, тема не его или еще что-то... Статьи у человека, наверняка, на продаже стоят, там по превью можно составить представление и о стиле, и о предпочтениях в тематике...

И не надо всех под одну гребенку - " почему авторы из первой сотни пишут очень посредственно?" ... Что за подход-то такой?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 13:08  в ответ на #7
1. Выбрала по отзывам других заказчиков! Ошиблась. Видимо, у них требования совсем минимальные, а у меня была достойная оплата, поэтому и текст хотелось получить хороший. Пришел мрак: опечатки (Бог с ними, с кем не бывает), ошибки, фразы построены так, как человек в здравом уме просто не может сказать.
2. Хорошо, не буду обобщать. Знаю, что в сотне присутствуют и очень достойные авторы! Но также известны и 3 особы, "творения" которых по назначению использовать нельзя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2011 в 13:24  в ответ на #16
Можно поинтересоваться, достойная оплата - это сколько?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 13:48  в ответ на #19
Можно. 3/кз + премирование.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2011 в 13:53  в ответ на #20
Мдя... при таких недостатках, что вы описали - зря оплатили работу. А так получается, что только поощряете автора. Цена хорошая, оплатили, он и рад. Надо было минимум на доработку в таком случае отдать с указанием недостатков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 23:17  в ответ на #21
пишу обзоры рецензии по теме компьютерные игры

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 23:17  в ответ на #106
обращайтесь)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 14:48  в ответ на #20
Хорошая оплата как для этой биржи. Но вот заголовок у Вас подкачал:)). Это как сказать - "ну почему все бабы (мужики) такие сволочи", только с ещё меньшей степенью достоверности:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 20:12  в ответ на #27
Не дружу я с заголовками, никогда они мне толком не удавались ))).

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  22.08.2011 в 16:46  в ответ на #34
Ну, зато с чувством юмора у Вас все в порядке:)). Кстати, если нужны хорошие авторы, можте обратить внимание на меня. Правда, я тоже, к сожалению, вхожу в топ:)).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 17:44  в ответ на #74
+100 ))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 18:51  в ответ на #74
Цена вопроса?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.08.2011 в 10:02  в ответ на #7
krimarusya! Большой вам привет! Натыкаясь на вашу аватарку, каждый раз вспоминаю ваш умный совет, который указал мне правильное направление в работе. За свое "творчество" получаю хорошую оплату, имею прекрасных заказчиков, с которыми работаю с удовольствием, и пишу на любимые мои темы. Спасибо вам!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2011 в 10:05  в ответ на #116
А заказчики знают, что вы их имеете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.08.2011 в 12:06  в ответ на #117
Хотите попасть в их число?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2011 в 12:09  в ответ на #119
Да Вы мне, кажется, писали что-то средненько-невнятное, используя мой исходник...
Так что, как говорится, увольте. хДД

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  24.08.2011 в 12:38  в ответ на #120
Во-первых, я к вам не обращалась, во-вторых вам я не писала, хотя предложения от вас попадались. На не интересные мне темы я не пишу. Так что не хамите.

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  24.08.2011 в 18:11  в ответ на #116
Искренне рада за Вас! Всегда рада видеть на форуме и в обсуждениях заказов! Успехов!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 12:09
Я так думаю, что пишут так потому, что ВМ-ы им и такое оплачивают, вот человек и не в курсе, что плохо пишет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 13:09  в ответ на #8
Если ВМ пишет "что то" и не выделяет обращение запятыми, то он любое фуфло оплатит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 14:41  в ответ на #17
Очень странное заявление. Заказчику вовсе не обязательно самому писать грамотно.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  21.08.2011 в 17:29  в ответ на #17
Не скажите)) Можно не помнить все тонкости про запятые и тире, но очень даже уметь отличить грамотный текст от бессвязного набора слов, не говоря уж про орфографию))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2011 в 12:48
Авторы или автор? Вы заказали работу одному, а судите по всей сотне… ну что за несправедливость?:) заказывайте не топовым, давайте пробное задание, требуйте показать работы, отказывайте тем, кто пишет посредственно. Это биржа, а не бюро благотворительности. Не понравилось, есть претензии – не платите! Для автора это полезно будет, критика еще никому не помешала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 09:08  в ответ на #11
Знаете, я вот тоже недавно купил статью у "топового" автора. ТС прав, очень даже посредственно пишут НЕКОТОРЫЕ автора из топа)

/*Цитата*/ К 12 месяцам ребенок уже должен знать несколько слов и уметь их произносить. Эти слова носят функциональную окраску, ребенок может позвать своих родителей, или сказать что ему нужно при помощи слова «дай». К этому возрасту происходит увеличение темпов развития ребенка. Он начинает узнавать много новой и интересной ему информации. Поэтому необходимо, чтобы новые предметы или действия имели четкую привязку со знаниями малыша. Это поможет усилить развитие речи у ребенка. С 11 месячного возраста необходимо начать чтение книг вместе с малышом. */

Как Вы думаете, что надо было с этим текстом делать? Писать жалобу в ЛПА, переделать статью самому или просто выкинуть?

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 09:44  в ответ на #39
Найти, откуда рерайт, если автор позиционировал его как копирайтинг, и потребовать вернуть деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 09:49  в ответ на #42
Статья продавалась как рерайт

                
Igellein
За  0  /  Против  1
Igellein  написала  22.08.2011 в 09:52  в ответ на #45
Тогда только выбросить. Зачем покупал? Раз рерайт, понятно же, что ничего умного там быть не может.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 09:57  в ответ на #49
ну не знаю...хороший автор и рерайт напишет так, что его читать можно не морщась

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 10:02  в ответ на #51
+ 1000

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 10:05  в ответ на #51
Оно, конечно))) только хороший автор такой рерайт делать не будет. - сам напишет (тема-то какая простая!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 10:25  в ответ на #54
Иными словами, ежели автор в "топе" продает рерайт, то это тревожный сигнал?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 10:28  в ответ на #62
ээээ...правильно было написать "автор из топа" ))))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 10:28  в ответ на #62
Не знаю. Мне кажется, от темы зависит. Часто там может оказаться отказная статья. Подправил и сдал в магазин. Эта статья может быть вполне заказной: типа, возрастные особенности...

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 10:44  в ответ на #49
Хе-хе. Большинство аффтаров такой копирайт пишут, что думаешь:
лучше бы я сам исходник им нашел. :)))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 10:55  в ответ на #68
Тоже бывает))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 17:02  в ответ на #68
Конечно. Из 400.000 авторов как миниум 80% - идиоты. Но ведь остается ещё не менее 20%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 22:09  в ответ на #78
Тебе видней...

                
rainbird
За  3  /  Против  0
rainbird  написала  23.08.2011 в 01:54  в ответ на #78
а Вы оптимист)) статистика утверждает, что все 95% населения планеты - идиоты...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 17:00  в ответ на #49
То есть, если я напишу рерайт, к примеру, "Манифеста коммунистической партии" Маркса, то там по определению не может быть ничего умного?:))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 17:11  в ответ на #77
А рискните здоровьем! В своё время мы его до кашля изучали:))
Тема-то там была отнюдь не историко-философская, а примитивная психолого-педагогическая)))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2011 в 02:03  в ответ на #49
Это Вы зря. Меня, например, за рерайты тоже заказчики очень хвалят. Это от автора зависит, а не от того, какую работу он выполняет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 20:30  в ответ на #92
Полностью с вами согласна.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 10:41  в ответ на #39
Мрак...

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.08.2011 в 11:16  в ответ на #39
Здравствуйте!!! Спасибо, что написали мне! Очень жаль, что не догадались сделать это намного раньше. Может быть, тогда бы у вас не было такого мнения обо мне!
У вас в этой ситуации было 2 выхода: написать в ЛПА (и это правильно) или написать в обсуждения к статье. Поверьте, с любым автором можно найти общий язык, а для многих это будет еще и очень полезно (например, для меня). Мы бы договорились, и я переписала то, что вам не понравилось, еще и извинялась бы до зари. К любой критике я отношусь с уважением. Более того, она мне просто необходима. Потому как я только учусь. И буду дальше учиться. И вот представьте, я продала около 200 статей, и это за 2 месяца. И сижу такая довольная, уверенная в том, что все у меня тип-топ. А оказывается, что все далеко не так волшебно, есть недовольные. Но почему они молчат? Слава Богу, что большинство моих покупателей – постоянные. И я могу делать выводы, что их устраивают мои тексты, раз они готовы платить за них деньги (я человек обстоятельный и у меня есть тетрадь, куда я заношу, кто и сколько статей у меня купил, очень полезно). Сейчас я практически ничего не продаю, работаю с заказчиками, которые могут меня учить. Вам я приношу еще раз извинения. Если бы вы не опубликовали мой текст на сайте, я бы нашла способ вернуть вам деньги. Теперь на счет этой цитаты. Я почитала то, как вы исправили это предложение у себя на сайте, и сделала выводы. Еще раз спасибо за полезный урок. Моя большая проблема в том, что я перелопатила огромное количество технической литературы, и это отложило небольшой отпечаток на моем письме.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 16:57  в ответ на #70
Да нормальный у вас текст, не заморачивайтесь. Мало ли тут снобов, считающих, что вот на такую типа ЛЕГКУЮ тему они бы написали намного лучше? Ну вот пусть и пишут сами, если хотят получать некие шедевры по цене 0.8-2.0 вмз/1000 зн.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  22.08.2011 в 17:21  в ответ на #76
Спасибо вам большое за поддержку! Просто я серьезно отношусь к критике. Да и в топ авторов не я себя записываю. Так уж получилось, что много работаю, пишу, продаю. Я не позиционирую себя как идеал и не кричу, что я лучшая. Я только учусь. И если человек судит о том, что я «посредственный» автор по одному предложению, по одному купленному у меня тексту (0.7 за 1000), которое ему, конечно же, пришлось исправить, говорит что он мог бы пожаловаться на меня в ЛПА, то он имеет на это право. Наверное, он умеет писать лучше, знает толк в русском языке и литературе. Это его личное мнение. К сожалению, я не могу ознакомиться с его творчеством, чтобы понять, как писать правильно. Я хотела купить статью у критиковавшей меня девушки, но потом просто пожалела денег, потому что они мне нужны. Видимо тут все, кто отписались, сразу после рождения встали на ноги и пошли. Им не пришлось начинать с маленьких шагов и небольших падений, им не пришлось разбивать колени и набивать шишки. Что же, я им завидую. Мой путь гораздо тяжелее. Но я буду учиться, чтобы перерасти название «посредственного» автора, ведь большая жизнь начинается с маленьких шагов.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  22.08.2011 в 17:57  в ответ на #80
И вообще, меня лучше не злить))))))
#83.1
1024x683, jpeg
0.51 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 20:48  в ответ на #80
Не принимайте все так близко к сердцу, не то вдохновение сбежит)) мало ли что и кому не понравилось. Умничать всегда легче, нормальный текст..просто мне кажется, что немного без жизни, суховат немножко. Но мне может и казаться, не обижайтесь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 20:58  в ответ на #87
Он, конечно, суховат, однако мы не знаем, какой был источник. Хуже то, что текст содержит ошибки.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 21:02  в ответ на #88
Ну немного хромает пунктуация, так все не без этого. Это не смертельно. Или я чего-то не вижу в этом куске текста?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 20:35  в ответ на #89
Верно, хромает пунктуация. Присутствует очень много тавтологий: слова, ребенок. Стилистика оставляет желать лучшего, несогласованность предложений. Это я по памяти говорю. Если посмотреть более детально, вероятно, еще что-то обнаружится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2011 в 21:42  в ответ на #95
Возможно, я чего-то недопонимаю, но это не так страшно, стилистику можно наработать. Я изначально( точно помню) также писала, пока не не пришло внутреннее ощущение текста. Есть куда хуже тексты, кои даже прочесть нельзя, не то что исправить. Я иногда читаю такие, сестра тут заказывает статьи по строительству. Недешево, кстати, кабы я разбиралась в стройматериалах..эх, 2,5/кз. Но бывает и вообще копипаст правленный приходит, причем она наобум выдергивает из топа авторов себе. Смотрит статистику, читает превьюшки и все-равно попадается. А иногда такие работы получает, что я обзавидуюсь таланту((

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2011 в 21:59  в ответ на #95
Ладно, этому тексту больше 2 месяцев, я тут 3 месяца. Надеюсь, что двигаюсь в нужном направлении. Все замечания обязательно учту. С пунктуацией реально тяжко. Русский закончился для меня в 11 классе школы. Да и русским это можно назвать с большой претензией. Нашего педагога волновали гораздо более серьезные проблемы, чем обучение школоты:) А вот если вы мне посоветуете программу, с помощью которой можно проверять пунктуацию, я буду безмерно благодарна и счастлива! А вам, как заказчику совет от меня. Позволю себе это, потому как вы позволяете критику в мой адрес. Не надо писать таких тем на форуме, надо писать конкретному человеку, с конкретными претензиями, ну или в ЛПА. Это конечно здорово, что ВМ вынес на всеобщее обозрение нашу с ним ситуацию, я получила хороший урок, но кроме этого мне стали давать оценку те, кого я совершенно не знаю, кто для меня является лишь буковками на мониторе. И при этом оценки некоторых людей достаточно обидны. А ведь кто знает, как пишут они. Хотя возможно это такая реклама. Типа: «фу, …, но я так не напишу никогда».
Я рада, что ВМ сам ответил на свой вопрос и вывесил мой текст у себя на сайте и только через пару недель высказал свое мнение. Было бы хуже, если бы он его выкинул, если бы я не нашла его в интернете. Вот тогда бы я переживала. А если учесть тот факт, что ему пришлось убрать несколько слов из него, ну так что же, он имеет право на это. Вот только его выводы по поводу моей работы такие же, как выводы таксистов по поводу правительства.
Существует один хороший и грамотный способ управления людьми и получения нужных результатов. Он заключается в следующем: если ты хочешь кого-то покритиковать, то делай это наедине с тем, кто провинился. Это относится не только к работе, но и в жизни. Все могут оказаться в такой ситуации, потому как не ошибается тот, кто ничего не делает.
Это мнение одного конкретного заказчика, который купил текст за 2 доллара. Наверное, если бы он хотел шедевр, то купил бы у девушки, которая не опускается до рерайтов, но уже по другим расценкам. Я и рядом не стояла с Лермонтовым, даже в 100 км от него не шла, я не кричала о том, что я - крутой автор. В разделе «поиск заказчиков» я написала о себе, текст более 3000 знаков. Прочитав его можно было сделать выводы о моем «таланте». У меня есть заказы и покупатели, которым нравится, как я пишу. Именно благодаря ним я в топе. Ну, пропесочили меня, переживу. От этого от меня не откажутся заказчики, надеюсь, не перестанут покупать те, кто делал это постоянно. Я буду писать и продавать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2011 в 22:07  в ответ на #100
Не переживайте Вы так, все у вас будет хорошо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 22:35  в ответ на #100
Да плюньте Вы. Не надо принимать так близко к сердцу и писать длинные посты в свое оправдание. Кстати, Ваши посты написаны прекрасным языком, совсем не похожим на те неуклюжие предложения в этой злополучной статье.
По поводу моего поста - он родился вот после этой Вашей фразы "отказывайте тем, кто пишет посредственно. Это биржа, а не бюро благотворительности. Не понравилось, есть претензии – не платите!" Я продемонстрировал кусочек текста, который (текст, не кусочек) мне не понравился и поинтересовался, надо ли было следовать Вашему совету. Причем, автора этого текста я не называл и называть не собирался...
Неудачно получилось, да...

P.S. Кстати, тот текст о себе, который Вы написали на форуме я прочел, сделал выводы, пошел в магазин и купил то, что купил. Отсюда и разочарование, такое чувство, что на форуме пишет один человек, а статьи другой.

P.P.S. на своем сайте я этот текст не размещал))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2011 в 22:56  в ответ на #102
Спасибо, что вы ответили!:) Просто этот текст я писала очень давно. На рерайтах я училась. Я брала заказы у одного классного ВМ за небольшую оплату и писала про шерстокрылов, виноделов и прочее. Все же приходит с опытом. Зато я могу сказать, что я достаточно эрудированный человек. Знаете, я человек честный, поэтому скрывать, что это мой косяк я не смогла. Тем более перед вами и правда неприятно, увидела, что не хватает запятой перед «что» и стало втройне стыдно. Да и за ребенка тоже. В том, что я тут столько постов развела, виноват недостаток общения, видимо. Не могу емко и твердо ответить так, как советовал мне муж, он у меня военный и умеет это делать как никто:) Мне его методы непонятны, мне надо докопаться до сути и высказаться. Кто-то говорил, что у стен есть уши, но у своих четырех я их не наблюдаю. Теперь, давайте я отвечу на ваш вопрос, что вы должны были сделать:) ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2011 в 22:59  в ответ на #104
P.S. значит это был не ваш сайт, но текст я нашла в интернете)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 23:32  в ответ на #104
как же так? как советы другим, так "отказывайте", а как про себя, то "понять и простить"?))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.08.2011 в 23:40  в ответ на #108
Вам нравится читать мои огромные посты?:) Отказывать или нет – ваше право. Вы могли мне отказать, и это было бы правильно. Где-то я уже об этом писала. Вы же понимаете, что невозможно научиться чему-либо без оценок со стороны ВМ. Оценка самого себя – это предвзятая характеристика. Если вы принимаете то, что вам не нравиться, то вы поощряете автора. Может, я сижу, читаю свои тексты и нацеловываю себя ладошкой в лобик, приговаривая, какая я молодец А когда у меня горят уши, я грешу на северные морозы. Сейчас уже поздно жаловаться и отказывать. Но вы выполнили свою миссию, я поняла свою ошибку и выслушала мнения других людей, отрезвилась короче. Теперь, все что вы можете – это понять и простить) Вы знаете, что один из способов обрести счастье и добиться успеха – это уметь прощать:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 23:39  в ответ на #104
Лично я понять и простить не могу авторов из-за бюджета: купив мрак, мне потом просто нечем будет расплатиться за хорошую работу.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.08.2011 в 22:36  в ответ на #100
Не бывает программ, проверяющих пунктуацию так, как Вы того хотите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.08.2011 в 09:53  в ответ на #100
Отвечаете вы на критику грамотно( сточки зрения стилистики и пунктуации), но почему отрерайченый текст такой корявый и деревянный. Я думаю, что вы растете!Успехов. Иногда хорошо, если заказчик отрезвляет. А то знаете, звездная болезнь...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.08.2011 в 09:55  в ответ на #114
Ха, и я написала с ошибкой! " с точки".

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  24.08.2011 в 10:13  в ответ на #114
Не так уж он и страшен, не пугайте бедного автора!))

"со знаниями" заменить на "к знаниям" и еще пару моментов - вообще прекрасный будет. Главное, что читается легко и сразу понятно содержание, а не так, как бывает иногда, когда рерайтят технические тексты, заменяя термины смешными словосочетаниями для уникализации текста)

                
docadept
За  3  /  Против  1
docadept  написал  24.08.2011 в 13:15  в ответ на #118
Ладно Вам хвалить нескладный текст. Разобрались ведь уже, что к чему, и "виновник" вполне адекватно объяснил, почему так вышло. Сейчас девушка пишет намного лучше, судя по ее комментам, так что просто пожелаем ей дальнейших успехов и забудем сие недоразумение)

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  24.08.2011 в 14:01  в ответ на #126
После солидной кучи прочитанных мною в ТЗ или просто на сайтах многочисленных текстов, этот - вообще верх совершенства)

Читать легко, смысл есть, а что касается пунктуации.. Ее, когда ты просто пользователь интернета, а не заказчик\копирайтер, то и вовсе не замечаешь. Есть она, нет ее... Спроси, были в тексте точки\запятые - не отвечу)))

Еще спугнете критикой хорошего человека)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  24.08.2011 в 14:21  в ответ на #127
Ок, у нас с Вами просто разные критерии качества текста, видимо)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  24.08.2011 в 16:32  в ответ на #128
Видимо да))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  24.08.2011 в 14:42  в ответ на #127
Спасибо! Но критикой меня не напугать. Наоборот, только подстегнуть можно. Дух противоречия берет верх надо мной. Иначе, я бы не ела свой мозг чайной ложечкой 6 лет в техническом институте, не ехала на край света фиг знает куда. Слушалась бы маму, папу, учителей, красила бы ногти, отращивала волосы и ждала «прынца» с пачкой денег, как делают многие:) Но моя пятая точка жаждет приключений, а мозг – развития. А еще, как я могу подвести человека, который меня сюда привел. Ведь я тоже чей-то рефайл. Прочитав текст на одном сайте, я поверила автору (заслужить мое доверие очень сложно). И я благодарна ему за то, что он вселил в меня надежду. Так что надо отрабатывать:)))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  24.08.2011 в 16:32  в ответ на #131
Удачи!)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2011 в 00:06  в ответ на #131
Работаем с вами в одном проекте. С удовольствием читаю ваши статьи. Написано легко и интересно. Выше правильно написано, что если статья интересная - ошибок не замечаешь. У вас большое будущее в копирайтинге.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.08.2011 в 00:10  в ответ на #201
Спасибо большое! Так приятно!:) ошибки есть. Приходиться читать правила, повторять грамматику. У меня свой особый бич – «также» и «так же»), но стараюсь. Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.08.2011 в 11:58  в ответ на #100
Я читала ваши статьи, мне они очень понравились. Стиль хороший, только вот пунктуация действительно хромает. Взять хотя бы фразу: "я - крутой автор", после местоимения никогда тире не ставится. Сама в пунктуации часто ошибки делаю.
П. С. нет такой программы, которая бы пунктуацию проверяла. Поэтому нужно учить правила.

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  27.08.2011 в 15:12  в ответ на #203
Эссе #93 / 1 место: "…Я – копирайтер?".
http://advego.ru/blog/read/i_am_copywriter/55481
:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2011 в 16:22  в ответ на #205
Спорный вопрос. Может и ставиться.

Цитата: "2. Тире ставится при подлежащем, выраженным личным местоимением, и сказуемом, выраженным именительным падежом существительного:

а) при логическом подчеркивании (Я – гражданин России);"

Так что, можно ставить, а можно и не ставить. Пойди докажи, есть логическое подчеркивание или нету его :)

                
za_bava
За  0  /  Против  0
za_bava  написала  27.08.2011 в 19:16  в ответ на #206
**а) при логическом подчеркивании (Я – гражданин России);**

Это я и имела ввиду, приводя цитату из эссе, занявшего 1-е место на конкурсе.

**Пойди докажи, есть логическое подчеркивание или нету его**

Тут, видимо, от обратного: если есть тире,значит, надо понимать автора так, что он логически подчеркнул. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2011 в 19:21  в ответ на #211
Логично :)

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  27.08.2011 в 16:45  в ответ на #203
При личном местоимении вполне себе ставится...И программы, проверяющие пунктуацию существуют... Даже обычный ворд подчеркнет зеленым цветом слово, после которого не поставлена запятая... Другое дело, что он иногда со смыслом и ударением попадает впросак.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2011 в 22:44  в ответ на #208
Ворд подчёркивает, только очевидные запятые, все он расставить не в состоянии!

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  28.08.2011 в 08:33  в ответ на #213
Я так и написала, обратите внимание на последнее предложение в моем посте... Но говорить, что вовсе нет программы, способной проверить пунктуацию, не совсем правильно...

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 16:50  в ответ на #39
Как по мне - нормальная статья за те копейки, сколько обычно стоят подобные тексты в местном магазине. Не понимаю, в чем претензии в данном случае. Или Вам была нужна была превосходная профессиональная работа от лучших детских психологови педагогов? Наверное, немного не за эти деньги Вы легко можете получить нечто подобное.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  23.08.2011 в 20:45  в ответ на #39
Чего придираешься? Это нормальная научная заметка))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 21:52  в ответ на #96
у меня понедельничное утро всегда отличается повышенной придирчивостью)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  24.08.2011 в 09:17  в ответ на #99
:))))) Да... Понедельник - день тяжелый))

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  21.08.2011 в 13:00
Согласно с предыдущими мнениями - зря не отказали. Авторы они тоже разные и из ТОПа тоже. У меня раз был поучительный случай, который подстегнул так, что мама не горюй. Писала, я писала одному Заказчику. И вот наступил день, когда то ли исписалась, то ли схалтурила, то ли настроение было не то, но написала и получила свой первый отказ с недоуменным вопросом "что это было?". Когда я глянула, что отправила - волосы встали дыбом, а я даже не заметила всего этого кошмара, потому как текст выдала "с колес" - без вычитки. Извинялась долго, Хорошо, что я с этим человеком давно работаю - как-то он меня простил. Но одного этого личного позора хватило, что-бы относиться к любой работе очень внимательно.

                
pavvell
За  0  /  Против  0
pavvell  написал  21.08.2011 в 14:09
Это может говорить только о том, что человек, выполнивший работу, не очень-то заботится о своей репутации, хоть и попал в список лучших авторов. Ведь по делу-то, Вы не должны были такую работу оплачивать, просто такой уж доброжелательной и жалостливой оказались... А зачем жалеть? Пусть каждый из нас получает по своим заслугам...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 14:32  в ответ на #22
Согласна, но очень уж сроки поджимали, да и перерабатывала я опус этого автора, поэтому и оплатила. Не хочу, чтобы потом претензии ко мне были, мол, использовала чужую работу.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 14:46  в ответ на #22
Ну почему сразу "не заботится о репутации"? Может, он просто не умеет лучше писать, вот и все. А в топе - потому что лупит по 15 статей в день:)). А, впрочем, человек мог просто неправильно понять условия заказа (бывает и такое).
Хотя, конечно, если речь идет о прямых ошибках, то тогда - совсем другое дело.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 14:12
Хорошего автора отказ хорошо стимулирует и не дает расслабляться.

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 15:59
Не надо клеветать на топ авторов биржи!

Вы подумайте сами:
Люди пишут. Каждый день и с большой нагрузкой. Требовать от них, что бы все, выходящее из под пера, было сплошными шедеврами – очень легкомысленно.

Это все равно как заставить кочегара на паровозе вдумываться и прочувствовать каждую лопату угля. Собьется. Или по ноге себе тяпнет.

Или еще пример – вам нужна штучная, добротная вещь. Где ее проще купить? На оптовке, с большим оборотом товара, или поискать среди маленьких специализированных бутиков.

Вещи надо искать там, где они есть.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 20:17  в ответ на #28
Господь с вами! Шедевр не требовался, хотелось увидеть достойный материал! Я понимаю, что человек загружен, но я бы, например, не взялась за работу, которая мне не по плечу (не по уму, не по зубам и т.д.).
Штучную вещь закажу у проверенного портного. Спасибо за подсказку )).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  21.08.2011 в 20:23  в ответ на #35
Ну, уж нет!
Спасибо вам за тему!
С удовольствием припечатал свои мысли относительно топа биржи. Когда бы еще удалось?
И безнаказанно
))))))
#36.1
600x480, jpeg
44.0 Kb

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  23.08.2011 в 20:53  в ответ на #28
Хотите сказать, что по 0,8-1,0 можно позволить себе писать туфту? Потому, наверное, и продолжают до сих пор писать по 0,8-1,0.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2011 в 00:38  в ответ на #97
Каюсь, иногда по очень старой, пропахшей нафталином дружбе творю по 0,4. Но эти тексты абсолютно ничем не отличаются от тех, за которые мне платят совсем другие деньги. По-моему, человек может делать все либо хорошо, либо плохо, а не так, что над этим заказом, подороже, я покорплю, а дешевку сделаю как-нибудь.

                
docadept
За  2  /  Против  0
docadept  написал  24.08.2011 в 01:06  в ответ на #111
Я тоже такого мнения, поэтому разговоры о том, что вы хотите за такие деньги, не приемлю по определению. В бытность свою тоже писал по 0,4 и старался не меньше, чем сейчас. Естественно, сегодня статьи получаются лучше, но халтурить как-то не получалось и не особо хотелось)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2011 в 12:33  в ответ на #97
Я про то, что система уже работает на них. И люди, пожав плечами, оплачивают даже то, что стоило бы и завернуть.
Ибо, писано best of best.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.08.2011 в 13:03  в ответ на #121
К сожалению, это так. ((

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  24.08.2011 в 13:12  в ответ на #121
Ага, понял Вашу мысль.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  21.08.2011 в 16:01
ТОП - не показатель. Я вообще в постоянный БС добавляю только в случае, если автор сделал от 2 удачных работ для меня. 1 раз ему могло повезти, а вот со 2 раза можно судить о качестве. Но и это - мягкое требование.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 04:29
При такой цене можно было вернуть на доработку, пусть сам(а) бы и исправил(а). Всяко бывает, конечно, нормальный автор не возьмет тему, где не соображает, хоть и платят хорошо. Но мало ли..может, день неудачный. Я за собой сколь раз замечала, что если настроения писать нет, так тексты сухие, вроде и все нормально, но жизни в них нет и опечаток море. А топ..не думаю, что это показатель, я вообще мало соображаю: как лично я там оказываюсь, почему иногда вылетаю и как обратно попадаю-то. Да и неважно это, в принципе. А раз постоянный заказчик написал в аську: "Это что вы мне прислали? Это явно не вы писали". Пожалел, не стал делать откат или возрат, а сама перечитала..Господи, да где ж мои глаза были и мозги заодно. Переписала тут же. Извинялась, конечно. Может и вам так "повезло".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 09:15
То, что автор входит в сотню, обозначает, в первую очередь, что он много зарабатывает, а не то, что он хорошо пишет. То есть хороший автор, выполняющий здесь мало работ, не войдет в топ, а посредственный, но берущий количеством, может и войти.

Я не хочу сказать, что вся первая сотня ничего не стоит, просто прямой зависимости между положением в рейтинге и качеством текстов нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 09:41  в ответ на #40
Нифига:( Я, вроде как, в топе, но только гляньте на мой график активности - пациент скорее мертв. И на адвего за последний месяц заработала аж 9.63 уе. Понятия не имею, как я туда попала:)))))))))))))

                
jlys
За  0  /  Против  0
jlys  написала  22.08.2011 в 09:46  в ответ на #41
У Вас более тысячи работ и высокий КПД. Видимо, поэтому Вы и ТАМ )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 09:48  в ответ на #43
Да нет... Работ всего 700... Да и КПД мог бы быть лучше... Короче, нипанятна:((

                
jlys
За  0  /  Против  0
jlys  написала  22.08.2011 в 09:50  в ответ на #44
Да, вряд ли нам когда-либо удастся разгадать сию тайну)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 09:59  в ответ на #47
Эт точно:)

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 09:50  в ответ на #41
Я думаю, что есть разница между топом месяца и просто топом лучших. В лучшие за месяц попадают за заработок. А в тот - сложно понять, как)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 09:51  в ответ на #41
Случаются ошибки, в том числе и в выстраивании рейтинга, и я не вижу, чтобы Ваш случай опровергал мою идею, цитирую: "Я не хочу сказать, что вся первая сотня ничего не стоит, просто прямой зависимости между положением в рейтинге и качеством текстов нет".

Так что к чему тут Ваше "нифига", простите, не понимаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 09:53  в ответ на #48
"Нифига" относилось к этому: "То, что автор входит в сотню, обозначает, в первую очередь, что он много зарабатывает". Воть:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 10:07  в ответ на #50
Ваш случай показался мне интересным, так что я заглянула в статистику и не нашла Вас в топе. Вы там под каким номером?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 10:08  в ответ на #55
Намбер 96:)

                
Igellein
За  1  /  Против  1
Igellein  написала  22.08.2011 в 10:09  в ответ на #55
Не за месяц, а в общем. И авка другая, наверное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 10:18  в ответ на #57
Там действительно другой ник и другая ава. Простите мне мое невежество, а что, существуют два разных рейтинга? Я вижу на своей странице только один - "Лучшие авторы за месяц"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 10:19  в ответ на #58

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 10:20  в ответ на #58
А вверху из него можно выйти в просто лучшие авторы. Вот там смотрите № 96. (либо котик, либо дельфин)

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 10:22  в ответ на #58
Ещё можно выйти: заказчику - авторы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 10:28  в ответ на #61
Надо же, я на это вообще никогда не обращала внимания. Спасибо. Столько времени потратили на такую ерунду! ))

                
Igellein
За  0  /  Против  0
Igellein  написала  22.08.2011 в 10:31  в ответ на #65
На бирже постоянно можно делать открытия. Раньше именно лучшие видны были сразу, а потом переделали, дескать, многие из них почти не работают. Заказчикам это не нравится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 11:42  в ответ на #40
А почему, выполняя мало работ в топ войти нельзя? Вы не правы, у меня мало работ, за месяц еле 30 штук набежало. Есть еще пара проданных статей. Я долго пыталась понять как считают, так и не поняла. Меня еще позавчера в топе за месяц не было вообще, а сегодня я на 1-м месте. Перед этим правда оплатили несколько хороших работ. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 11:49  в ответ на #71
Вы сами ответили на свой вопрос: оплатили несколько хороших работ. Вот заработок за учетный период и вырос довольно резко.

Вообще мне было важно показать общую тенденцию: нет прямой зависимости между рейтингом и качеством. Я не имею в виду, например, Вас. А то все бросаются защищать собственные позиции, как будто кто-то на них посягает. Верю на слово, что Ваши работы великолепны.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  22.08.2011 в 11:55  в ответ на #72
Я просто констатировала факт, что с малым количеством работ можно войти в топ. Но подтвердить качество можно только конкретными примерами. Поэтому многие ВМ и выбирают авторов после предоставления портфолио.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  22.08.2011 в 17:23
Я больше так не буду

                
krimarusya
За  3  /  Против  0
krimarusya  написала  22.08.2011 в 18:06  в ответ на #81
"Ты ли чё ли?...Людк, а Людк, ты глянь, чё делается!..."

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.08.2011 в 18:50  в ответ на #81
))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.08.2011 в 20:31  в ответ на #81
:)

                
McEugene
За  1  /  Против  1
McEugene  написал  26.08.2011 в 17:34
Тоже попадал в такую ситуацию.

Было, что отправлял на доработку но пришел к выводу, что это бессмысленно... (проще оплатить самому переделать так как надо и сказать автору, что он не подходит.)
Кое кто говорил, что мол цена у вас маленькая вот и текст такой. (хотя тут вопрос если маленькая цена зачем браться за работу... ведь никто не заставляет этого делать)
Иногда видно, что человек взял много заказов и так сказать выдохся... А иногда "муза" не пришла... (ну думаю это со всеми бывает и ничего страшного тут нет)

В общем сейчас работаю только с БС и вполне доволен... правда каждый раз когда добавляешь нового автора не знаешь, что от него ожидать. Зато в результате остаются те люди работы которых меня устраивают и зачастую не требуют доработки и их устраивает заказ и стоимость работы.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  26.08.2011 в 18:31
Е-моё ну и на написакали Вы здесь, блин, хоть ограничитель на количество знаков в сутки ставь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.08.2011 в 16:23  в ответ на #199
:) 100%

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  27.08.2011 в 18:03
Система этой биржи предполагает эмпирический отбор авторов. Список топа сравнительно недавно сделали. И его делают не для заказчиков, а админы биржи, по критерию сколько авторы заработали. Абсолютно неверная концепция. Так что посредственность - необходимое зло. Но это позволит за приемлемую цену отобрать хороших авторов. Даже самородки встречаются. Так что тут, как повезет.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2011 в 19:48  в ответ на #210
"по критерию сколько авторы заработали",- данные неверные, следовательно весь ваш коммент неверный.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  04.09.2011 в 19:49
Если вы хотите выяснить как пишет ВЕСЬ топ авторов - создайте заказ для ВСЕХ авторов из топа по ВЫСОКОЙ цене, а не по 0.8 за 1000.

Тема закрыта - флуд.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/400093/all/