Не понимаю что за возмущения про время. Мне на написание статьи на знакомую тему с объемом в 3000 знаков нужно 30 минут. На незнакомую - до 2х часов. 3 часа - ещё и с запасом.
"и за час до конца срока его выполнения от него отказывается" Бывают вообще умники, которые отказываются за несколько секунд до истечения времени, а потом опять берут заказ. Вот там реально злиться начинаешь.
Слушайте, люди, чего все так возмущаются? Ситуации разные бывают, но ведь от этой опции никому не хуже. Ну хочет человек автоматом отправлять в ЧС - пусть отправляет. Тут и при нынешней системе иногда оказываешься в БС и ЧС одновременно, так что поставить еще одну галочку - как бы хуже не стало. Но если она будет плохо работать, каждый сам от нее откажется.
И да и нет. Введение автоматической функции будет ли накладывать ответственность ВМ-а за выставляемое время исполнения. Ведь ВМ в первую очередь рассчитывает базовое время. Может получиться, что оно изначально не будет соотв. работе. А отсюда слова "я не причем, это автомат" могут быть кругом. Но с другой стороны это мысль. Она подтолкнет ВМ увеличивать время на исполнение) в разы)))) дабы от него не разбежались все авторы (так сказать автоматически))).
Логика моя в следующем. Если от одного задания отказывается несколько человек, то может ВМ не потрудился правильно изложить суть задания или с исходником были какае-нибудь проблемы. Вот у меня сегодня аналогичная ситуация, но на задание есть 8 часов времени, конечно заказчик разберется и даст тему. А за 3 часа выйти на связь с заказчиком , выяснить задание, настучать 4-5 тис. уникального текста, а особенное если текст технический, согласитесь не так просто. И при всех благих моих намерениях, я бы от него отказалась. Мне не нужны ни доработки ни его отказы в оплате. Я как-то не встречала еще ВМ готовых принять свою ошибку, даде при очевидных и документально подтвержденных фактах. А тут хочется, чтобы не прилагая никаких усилий, прямо автоматически, кидали автора в ЧС. Мне это совершенно безразлично, т.к.работаю с постоянными ВМ, а как быть новичку, почему он должен страдать. И еще, не вижу, чтобы я кого-нибудь оскорбляла. Возможно высказалась очень категорично. Тогда извините, люблю во всем ясность.
Простите, я не совсем поняла, а кого я назвала быдлом? В мем лексиконе такого слова нет. Еще раз извините, но это ко мне так обратились, если вы не помните. А ценностей я придерживаюсь одних и тех же: здесь, на бирже - работа, для кого-то, возможно, единственный источник дохода. И то, что я написала в предыдущем "послании", как раз и мое видение, как сделать работу нормальной для тандема ВМ-автор. Еще раз говорю - мое видение. В чем вы видите оскорбление, хоть убей не могу понять.
Я прекрасно помню, и имела в виду именно все истекающие последствия. Зафлуживаем тему ТС-у, но пусть он меня простит. Обвинять человека в желании получить плоды чужого труда бесплатно - все равно что обвинять, например, в воровстве. Если Вы считаете это невинным полетом мысли, то я бессильна в этой ситуации объяснить еще что-то. Признаю: в таких эпизодах rewriter for money действует точнее. Не смею Вас больше отвлекать.
Ты (можно?) не поняла, duhelen вспомнила тему, когда один тип обозвал быдлом тебя. Она просто сказала, что высказывание "стремление к халяве" - это тоже обидно.
Нет, duhelen в #154 написала, то что написала. Я вообще не понимаю, почему она взяла на себя обязанности прокурора и не только в этой теме. В общем, все какие-то злые и кусачие, не смотря на то, что воскресенье.
Надо же! А когда в той ветке я рассказывала "одному типу", на самом деле рерайту фор мани, что называть людей быдлом нехорошо, Вы не фыркали по поводу моих обязанностей.
Расслабьтесь. Кто Вас не знает во всей Вашей многоликости? Не думаю, что у Вас могут быть неприятности по этому эпизоду, не хотела бы. Не сдержалась, понесло.
Да было у меня такое, заказ дорогой, срочный еще и долгосрочный, у ребенка 40, у меня почти тоже самое, ноут накрылся, сгорел синим пламенем, бегу к подруге вызывать скорую и отписаться, что не смогу доработать, падаю, разбиваю колени, сижу плачу, скорую вызывают без меня, ВМ меня в черный список, короче чуть меня кондрашка не хватила от этой ситуации.
Нет, извините, позволю себе вам ответить более конкретно на ваше морализаторство. Вы уходите в сторону от конкретной темы, которая обсуждается на форуме, упорно делаете вид, что конкретного моего ответа по теме не видете, а читаете мне мораль и пришиваете чужие оскорбления типа "быдло". Бог с вами. В моем понятии слова "халява" - получение без приложеных усилий, а простот так, на "авось" результатов. Пусть кнопочка сработает автоматически, зачем разбираться кто виноват, и так ясно кто - автор!!! Присвоение чужих трудов - это уже воровство, и является совершенно другим понятием. Я не знаю кто вы автор или заказчик, в принципе, какя разница.Но не стоит с такой аватаркой вести себя столь агрессивно.
Уважаемый chelnynet, предложение у вас в общем и целом понятное. Но чересчур техническое. Мы же тут с людьми работаем. Так что автоЧС, на мой взгляд, - это не вариант. К тому же вы так можете растерять многих авторов, потенциал которых вам еще не удалось раскрыть. Я бы не стал так технократически работать.
У меня есть пример из практики. Писала для меня одна девушка. Писала хорошо, цены устраивали. Но была у неё небольшая проблема. Она неделю работает, на две недели пропадает. Причём каждый раз у неё на это были разные причины и каждый раз форсмажоры. Пришлось отказаться от её услуг. Не очень хорошо, когда игра идёт в одни ворота. Потому что мне, вроде как, платить приходиться вовремя, а она себе может позволить сдавать материалы когда удобно. Это не логично. Если я даю стабильные заказы, то хочется получать стабильный результат, понимаете? А если автор не может мне обеспечить его, то мне проще, если он найдёт себе другого заказчика. Для которого простои в работе не будут иметь значения. Только и всего.
Я бы сделал проще - не делал бы на нее основную ставку, а пробелы в работе заменил бы другими авторами. Иначе говоря - зря складывали все яйца в одну корзину.
Ну, если тема не чересчур узкая - всегда можно другого найти. Даже если он пишет хуже. Для сайта это даже полезно - мое наблюдение. Вернее, не для сайта, а для его выдачи по запросам.
Да любой текст, даже просто гениального автора надо корректировать и редактировать. Из этого вывод - берем статью любого автора, делаем из нее конфетку или либо линкуем ее с главной статьей, либо саму ее делаем главной. То есть посредственными статьями прокачиваем главную. Чем не вариант? У меня на сайте "Розовый слов" есть статья в разделе "Карликовый розовый слон", очень хорошая. Если я остальные статьи раздела, не такие нужные и полезные залинкую на нее, то получится она в выдаче улучшится. А ведь это и надо.
У меня нету главных статей. Я стараюсь все готовить под НЧ-СЧ. В принципе, всё наполнение проектов формируется из первоначального анализа тематики. Но мы с Вами уже куда-то совсем углубляться начинаем)))
У майоста, наверно, много родственников для аккаунтов и роботов для создания мфа :))) Когда родственники кончатся - на директ уйдет :)) У Андрея учились или сами?
знаете почему с вами не соглашусь. у меня был пример, когда я уже почти была готова отказаться от заказа. в теле заказа не было прописано, что перед возможностью его выполнить нужно еще будет пройти модерацию. модерация обычно занимает время. время шло ответ от модерации не приходил, возможности выполнить заказ не было.... выполнила на последней минуте.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
