"и за час до конца срока его выполнения от него отказывается" Бывают вообще умники, которые отказываются за несколько секунд до истечения времени, а потом опять берут заказ. Вот там реально злиться начинаешь.
Там потерял несколько минут, тут еще несколько, так к концу дня часик-другой и собирается. А время - деньги. Таких нерасторопных пейсателей сразу в ЧС надобно отправлять.
Слушайте, люди, чего все так возмущаются? Ситуации разные бывают, но ведь от этой опции никому не хуже. Ну хочет человек автоматом отправлять в ЧС - пусть отправляет. Тут и при нынешней системе иногда оказываешься в БС и ЧС одновременно, так что поставить еще одну галочку - как бы хуже не стало. Но если она будет плохо работать, каждый сам от нее откажется.
Когда человек что-то одно долго делает, он не хочет нововведений. Он их боится: - «А вдруг я уже не смогу ставить условия? А вдруг будет хуже, и солнце превратится в сороковаттную лампочку!»
Какая же логика привела Вас к такому заключению? ТС совершенно ясно сформулировал все, чего он хочет, да и нет в этом ничего сложного. Конечно, это не гарантирует понимания, но зачем делать явно притянутые за уши выводы, к тому же оскорбительного содержания?
И да и нет. Введение автоматической функции будет ли накладывать ответственность ВМ-а за выставляемое время исполнения. Ведь ВМ в первую очередь рассчитывает базовое время. Может получиться, что оно изначально не будет соотв. работе. А отсюда слова "я не причем, это автомат" могут быть кругом. Но с другой стороны это мысль. Она подтолкнет ВМ увеличивать время на исполнение) в разы)))) дабы от него не разбежались все авторы (так сказать автоматически))).
Логика моя в следующем. Если от одного задания отказывается несколько человек, то может ВМ не потрудился правильно изложить суть задания или с исходником были какае-нибудь проблемы. Вот у меня сегодня аналогичная ситуация, но на задание есть 8 часов времени, конечно заказчик разберется и даст тему. А за 3 часа выйти на связь с заказчиком , выяснить задание, настучать 4-5 тис. уникального текста, а особенное если текст технический, согласитесь не так просто. И при всех благих моих намерениях, я бы от него отказалась. Мне не нужны ни доработки ни его отказы в оплате. Я как-то не встречала еще ВМ готовых принять свою ошибку, даде при очевидных и документально подтвержденных фактах. А тут хочется, чтобы не прилагая никаких усилий, прямо автоматически, кидали автора в ЧС. Мне это совершенно безразлично, т.к.работаю с постоянными ВМ, а как быть новичку, почему он должен страдать. И еще, не вижу, чтобы я кого-нибудь оскорбляла. Возможно высказалась очень категорично. Тогда извините, люблю во всем ясность.
Знаете, надо придерживаться какой-то одной системы ценностей. Я хорошо помню, при каких обстоятельствах я Вас на форуме заметила впервые, прошу и Вас их вспомнить. С точки зрения и формальной вежливости, и содержательной этики одинаково неприемлемо и упрекать человека в стремлении к халяве, и называть его быдлом.
Девушка, Вы мало того, что тролль, а ещё и простая графоманка. А я в целом рад, что создал эту тему. Тут ясно видно, с кем не хочется работать и по каким причинам. Лично Вы jolli1 меня тоже разочаровали)
Я тут не собиралась никого очаровывать, не то место и не тот вопрос. Вы предлагаете варианты, а мы дружно их обсужаем. Тему ведь вы предложили не для того, чтобы ее проигнорировали, правда? Ведь не вас будут заносить в ЧС без возможности оправдания. А вы еще и троллями обзываетесь и графоманами. К тому же простыми, а что, бывают сложные? Хотя , графоман - это не так плохо, сродни профессии копирайтера. А воображение и чувство собственной значимости - разве это минус?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
