Сообщаю вам, что те статьи, в оплате которых вы отказали (по моему мнению, необоснованно), я выкладываю в магазин статей. Об этом также сообщаю в администрацию во избежании казусов.
А вот я довольно сотрудничеством с этим ВМ. По крайней мере, такие необычные заказы учат работать. После заказов этого ВМ все кажется очень простым. Оплата-приличная( по сравнению с некоторыми ВМ, которые за 1000зн дают не более 30 центов), при наличии ошибок и недочетов-ВМ все объясняет без каких-либо грубостей. А ключевики- это уже требования времени. Нужно уметь выкручиваться!
Я тоже побоялся рыбалки с бесплодием, проще вставить "убийство крыс и клопов" в статью про цветы. У меня такое чувство, что весь сыр-бор устроили те, кто не побоялся.
Аналогично:) Посмотрела на сегодняшнюю серию заказов, взглянула на ключи и требуемые темы и успешно все их (заказы) закрыла:). Согласна с мнением многих - интересно и где-то даже азартно найти выход именно в таком вот сложном сочетании темы и ключа, но я здесь, на минутку, деньги зарабатываю, а не собственные амбиции тешу. И за время, потраченное на вынашивание идеи о том, как гармонично ввернуть миому матки в тему охоты, я напишу пару менее, пардон, геморройных статей:). А за время, убитое на доработку вернувшегося текста (того самого, с момой и охотой:)), я напишу еще пару статей.. Вот так вот.
Я несколько дней назад взяла один из заказов этого ВМ. Он был доступен для всех ( в БС я у неё не числюсь и раньше её заказы никогда не брала). Задание было стандартное - написать текст и вписать пару ключей ( не в тему). Взяв заказ, в обсуждениях сразу написала ей для уточнения некоторых деталей, но ответа так и не дождалась. Работу выполнила, на мой взгляд, добросовестно. Через три дня она мне её вернула на доработку, причина - ключи не гармонируют с общим текстом, хотя, по-моему, с ними было всё в порядке. Вторая причина - отсутствуют анонс и описание статьи. Это как раз то, о чем я хотела спросить в обсуждении заказа, но не дождавшись ответа, вписала анонс и описание в тело заказа в самом начале, разделив их между собой абзацами. В тот момент, когда заказ пришел на доработку, я выполняла другой заказ, очень объемный, и поэтому я решила от доработки отказаться. В обсуждении же опять написала, обратившись к ВМ, о том, что в моем тексте анонс и описание присутствуют, а с ключами, на мой взгляд, все в порядке. Это было два дня назад. И вот, вчера, зайдя на Адвего, обнаружила 27 извещений от неё с приглашением принять участие в работе над разными заказами... Это как понять? Значит, все-таки ей, моя работа понравилась, раз она включила меня в БС? К чему тогда были эти реплики в комментариях к доработке? Ничего не понимаю...Прочитав написанное здесь, сделала вывод, что этот ВМ просто бывает не в духе ( настроение "хромает" иногда). Но причем тут люди?
Первоначальные заказы делались от имени мужчины, а теперь работает женщина. Может быть от имени ВМ выступает целая фирма. :)) Например, как Кошка и Доледо. :)) К тому же у меня такая же ситуация - аккаунт зарегистрировал сын и начал работать, после того как залетел в ЧС к одному ВМ за копипаст, у него начисто пропало желание работать. И аккаунт перешел ко мне - по наследству... А мне понравилось. Вот и работаю теперь в свободное время. :)
Напоминает нашумевшую историю с ГиперМаксом. Помните? Человек тоже часто был в неадеквате, но иногда приходил в себя. И так же сложилось впечатление,что работают двое.
Ваша история повторилась со мной в точности...Несколько раз дрогнула рука, и работу пришлось взять, с сомнениями, правда. Доработки совершенно не обоснованы. Пришлось возвращенный текст "дробить" словами: "описание", "анонс", статья", после чего работа оплачивалась со словами благодарности. Но "послевкусие" осталось уже навсегда... Теперь останавливаю себя, не беру работы этого ВМ, чтобы не портить себе настроение. А выводы сделаны такие: за благодарственными "сюси-пуси" стоит плохо скрываемая неприязнь к авторам...Иначе эти придирки не объяснить ничем.
Это никогда не закончится :))) Представляете, вчера я выполнила две работы для этого ВМ и получила моментальную оплату, что меня очень обрадовало и "окрылило" :))) Но счастье длилось недолго... сегодня,сдала очередную работу этому ВМу и получила её через пять минут на доработку с комментариями: "работа только что выполнена другим автором, спасибо". Как с таким комментарием можно работу "доработать", когда ясно, что она уже не нужна? Я так понимаю, что в данной ситуации остается только один выход - отказаться... Вот такие пироги )
Скажите, а вы писали в администрацию? Наверное, где-то уже об этом говорили, но за отвлечёнными дебатами, подзабылось. Может, надо написать админам и приложить ссылки на сообщения буквально каждого, кто получил от неё(него) такие отказы и доработки? Чтобы у администрации была полная картина происходящего.
Надо бы кому-нибудь не полениться и написать "коллективно", Мне кажется, так скорее получится правды добиться. Смотрите, я думаю, жалобы разных авторов могут попадать к разным админам. Я не знаю, как они там рассматривают, просто предполагаю. Но если это так, то админам не видна массовость явления. Они, конечно, рассмотрят жалобы и меры примут, но, согласитесь, одно дело, когда один автор жалуется, и совсем другое, когда таких авторов уже несколько. И письмо админам надо, а не тема на форуме. Это моё мнение, могу ошибаться :)) Удачи вам.
Полностью с Вами согласна. Тут без коллектива - никуда. Я думаю, что многие, прочитав эти посты, напишут админам. Происходящее очень похоже на "русскую рулетку" - повезет - не повезет :) Люди же тут пытаются деньги зарабатывать, а не просто так от нечего делать...
Пока я тут на форуме ошивалась, мне пришло ещё три извещения от неё и, главное, что ключи такие же просто в другом падеже. Я опять "быстро обрадовалась":))) Ну, думаю, сейчас быстренько переделаю и отправлю. Но не тут-то было! Заказы (все три) оказались неактивны :)))
Если бы я обвинял ВМ в необоснованном отказе, то не пожалел бы выложить отказную статью на форуме. Вот статья, вот ключи, вот причина отказа. И почему до сих пор никто этого не сделал? Неужели лучше играть в "верю - не верю"?
"День за днем в мире увеличивается количество накопленных знаний и информации, которые практически выплескиваются в наше сознание через средства массовой информации". Это у автора ветки (leokosa_2), описание к отказной (судя по объему и теме) статье. На месте ВМ, дальше бы и читать не стал. http://advego.ru/shop/text/631433/.
Я думаю, в конечном итоге этот ВМ (или эта) добьется того, что его заказы никто брать не будет. Вот сейчас, например, висят со вчерашнего вечера целых четыре заказа для БС от этого ВМ... Это говорит о том, что люди уже не хотят выполнять эти работы и, потратив свое время, получать возвраты на доработку или отказы, тратя ещё и свои нервы. Я, к примеру, больше не хочу брать эти заказы. Вот в данный момент работы нет, но я лучше подожду заказов других ВМов, которые относятся к людям по-человечески, а если и делают замечания, то действительно, обоснованно. И,все-таки, я никак не пойму, почему Irentext после того, как прислала мне заказ на доработку и я от работы отказалась, могла (или мог) включить меня в свой БС? Где логика?
Не знаю насчет Вашего случая, но у меня все доработки были вполне обоснованы. Выполнил более трех десятков заказов ВМ. Отсюда и сомнения. А логика где? Может сам текст понравился, но не понравилось как ключи вписаны? А что заказы висят, так Вы ж видели эти заказы. Какие ключи и на какие темы.
Что здесь непонятного? В Вашей работе были, на взгляд ВМ, явные огрехи, без исправления которых ВМ не смог б разместить работу на площадке, следовательно, не получил бы за неё деньги. Но в целом Вы пишете хорошо, и ВМ включил Вас в свой БС. Всё логично. Здесь, судя по всему, не так много авторов, свободно владеющих словом.
Я получила оплату, но больше с этим ВМ нет желания работать. Объясню почему: неадекватные требования при такой оплате. Да, есть на Адвего оплата и ниже, но там ВМ хоть мозги не любят в особо извращённой форме.
За пару долларов я получила: а) доработку и испорченную статистику из-за малоадекватной претензии; б) неприятные впечатления.
Если конкретней: ВМ не понравилось название с комментарием - мол, такие названия мне десять авторы написало (при этом в заказе ничего о других авторах сказано не было, я телепат? угадывать, кто что пишет?). Вторая претензия - ключевики были употреблены не по разу, а по два раза! Это, якобы, дело текст корявым. Уточню, что ключевики были нормальными - типа "электрокабель", "электрическая розетка" (точно уже не помню). На что их было заменять - на местоимение "он"? Ну выкрутилась, подобрала синонимы к слову кабель...
Мне, если честно, показалось, что эти странные и мелочные придирки имели целью... ну да, то, что здесь многие подозревают - не оплатить. Тем не менее, оплата получена: не знаю, повезло, или я в обсуждении жестко высказалась насчёт того, что не телепат, чтоб угадывать, кто что до меня написал...
В любом случае, порча статистики такой глупой доработкой меня не радует. А тут говорят, что для данного ВМ - это норма, постоянные доработки по не совсем адекватным причинам.
Думаю, мне в БС хватит работы и без заказов этого ВМ.
Слушайте, мне вот всегда интересно было, "авторы" вроде Valeriya1985 и Zoriana25, действительно искренне полагают, что у них всё ок? Или они прикалываются, как вы считаете? Ничего не могу сказать по поводу обсуждаемого ВМ - работала по его (её) заказам всего пару раз, но вот заметила интересную картину: за редким исключением в подобных темах самые пламенные посты, мягко говоря, содержат ошибки в количестве, здорово превышающем норму :))))) Ни в коем случае не хочу обидеть коллег здесь отметившихся - в большинстве это очень достойные авторы, и я очень сочувствую им из-за неприятной ситуации с заказчиком. Но вот кое-кто вынуждает и ВМ-у посочувствовать :))
Я думаю, что во всяком случае у них в постели все в порядке и в достатке :) (пост #87, цитата - "вам явно не хватает хорошего секса"). Не брался за работы обсуждаемого ВМ ни разу - как-то напрягают условия заказа. "Аве Мария" в исполнении Сары Коннор, звучащая в наушниках, вынуждает и меня слегка посочувствовать ВМу... Но только самую малость...
:) Мне тоже нравится (это я про Сару Коннор) А по теме разговора... Ну да, возможно, этот ВМ вызывает лишь малую толику сочувствия, но есть ведь и другие... Вот уважаемая Valeriya1985 даже не последнее место заняла на конкурсе "Лучший поставщик статей", с чем я её поздравляю, безусловно, но это ж страшно представить, сколько она понаписала :))))
Не знаю, Зоряна это была или Валерия, но начало статьи "Французская кухня - это кухня..." меня просто убило. А ещё и слово "кухонь" в следующем же предожении...
Это потеря потерь! Ведь мне не довелось вычленить это произведение из общего числа работ! Наталья, не были бы Вы так любезны и не намекнули бы мне - какой текст выполнен этим потрясающим и глубочайшим автором? Очень хочется припасть к этому источнику, плиз...
Ну, после колледжей специалисты приходят куда-то работать, им платят, а они осваивают специфику… За это им платят мало. Потом они растут, находят работу более оплачиваемую и т.д. Может просто можно быть терпимей к чужим ошибкам. И не так категорично судить. Может те, кто сидит тут годами, вовсе не так уж профессиональны или талантливы? Если не будут приходить новички, которые не все умеют, но горят желанием работать, все это будет бездарней, ведь может так быть, разве нет? Да и заказчики новые не придут. Что им делать в замкнутой тусовке.
Учеба разная бывает. То, что вы вложили в слово "учеба" скорее стажировка. Когда специалист приходит на работу у него уже есть определенные базовые знания, он начинает применять на практике то, чему его учили 4-5-6 лет. Мало кто возьмет на работу специалиста без базовых знаний, правда?
Полность поддерживаю!!! Орфографии и пунктуации люди учатся, как правило, в школе, хотя мои сведения могут и устареть... Опечатки могут иметь место в работе, но только если они - опечатки, а не простое незнание элементарных правил грамматики! А здесь (на сайте), мне кажется, можно лишь "шлифовать" умение вписаться в требуемые заказчиком рамки. Это я по поводу учебы...
Чему учатся? Тому что "ЖИ и ШИ" пишется с буквой И? Не поздновато ли? Учатся тому, как зарабатывать во фрилансе, как писать оптимизированные тексты, как писать продающие тексты - это да. Но грамотность уже должна быть, вам не кажется? Писать в аннотации к статье "КрепежЫ" и потом возмущаться, что ВМ в оплате отказал, как-то странно, имхо.
Многие известные журналисты, писатели, сценаристы пишут с ужасными ошибками. Их исправляют редакторы. Неудачные обороты встречаются и т.д. Этих людей, при этом, читает весь мир.
Я не против отказов по причине – “Не нравится, вот и все!” – мне такой подход понятен и меня, лично, не обижает. Но если речь идет о доделках, человеку нужно объяснять, что от него хотят.
Разве я сказала, что Вы у меня в ЧС? :))) Я сказала, что если бы мне прислали работу с такими ошибками, как допускают Valeriya1985 и Zoriana25, то автор бы получил отказ в оплате и был бы занесён в ЧС, чтобы под ногами впредь не путался. Про Вас я ничего не говорила, Вы, по-моему, нормально пишете, я просто дискуссию с Вами веду. Если мои слова выглядят так, что их можно отнести на Ваш счёт, то я прошу прощения. :))
Спасибо. Я отношусь к вашему мнению с уважением, но за побочными дебатами, вообще пропала суть этой темы. Может, имеет смысл не искать ошибки у конкретных авторов, доказывая им, что они виноваты и плохи сами по себе. Есть какие-то вопросы, которые можно помочь решить. И те, кто разбирается в системе лучше, мог бы оказать содействие, раз уж все равно тратит свое время на чтение всей этой ерунды. Те, кто пишет, что попало, ну какой с них спрос? Зачем это обсуждать? А тот, кто разумен, может быть полезен.
Приятно было поболтать. И познакомиться. У меня русский второй язык. Поэтому так нервно реагирую на правильные, в общем-то, замечания. Так, что извините
Я Вам буду удивляться - мэтры журналистики с копирайтом не дружат. Вы предлагаете завести корректоров на бирже? :)) Как говаривал один мой работодатель (в реале) - не справляетесь, устраивайтесь на макаронную фабрику дырки в макаронинах продувать.
В компании Irentext есть редакторы, которым большое спасибо – со мной они, конечно, мучаются. Заказы действительно интересные. А редакторы более, чем лояльны. Тоже спасибо. Но если кто-то не понимает, каких доработок от него требуют и пытается это выяснить его, что нужно порвать на части?
Вы смешиваете "элементарную неграмотность" и "стилистическую доработку", совершенно разные понятия. Заказчик может и имеет право вернуть текст на доработку, если какие-то моменты в контенте недостаточно или неточно отражены, это абсолютно нормально. Ничего ненормального не вижу в том, что вести переговоры с ВМами по деталям работы - где это я заявил обратное? Мое участие в этой ветке связано исключительно с реакцией двух авторов на замечания к ним, против заказчика Irentext я не высказывался, поскольку не работал с ним.
Многие здесь стремятся к высокому рейтингу и для многих это важно. Irentext и, особенно, некоторые другие ВМы ведут переписку через доработки. (Причем иногда с вопросами: “вы будете завтра?”) Нужно ответить и послать работу, как сделанную. Я не против, но можно понять людей, которым это не нравится – у них снижается, что-то там… и их это огорчает. Потом, бывает так, что тебе пишут: Забей на грамотность, пиши быстрее, там еще нужно позарез сто тысяч символов. Я забиваю. Пишу. Потом меня будут обвинять в ошибках и опечатках? И выносить обсуждение на форум? А те посты, на которые все ополчились – это же произведения искусства. Такие авторы в некоторых случаях очень нужны, думаю.
Вернулся наверх и внимательно изучил эти посты... Поскольку слова "произведения искусства" не были забраны в кавычки, осмелюсь предположить, что Вы серьезно так считаете! )) Нет, правда, Вы что - серьезно так считате?
Лучше иметь дело с подлинными мастерами пера, вот у них диалоги так диалоги! Позвольте порекомендовать Вам Оноре де Бальзака, писатель жил и описывал события почти 200-летней давности, а как точно знал психологию человека - впервые столкнувшись с его произведением лет 10 назад, я был просто очарован. А ведь считал его замшелым классиком...
Действительно, чего это я цепляюсь? :)))))))))))))))))) Программа третьего класса по русскому языку для посредственностей, а гениальные люди прекрасно могут обходиться и без грамотности :))))
Наконец я тебя поймала, Наталья! Привет, сходи к Коле, пожалуйста, прочитай мою писанину и скажи что-нибудь ругательное, можно прямо в комментариях. Так мне и надо! Сходи, Наташ, очень твоего мнения хочется:):):)
А я ж нигде не пряталась :))) Привет ) Схожу обязательно. Хотя я и так знаю, что ты здорово пишешь. Но Колин блог читаю регулярно. Всё, пошла читать )))
Я не знаю авторов Valeriya1985 и Zoriana25, не знаю, полагают ли они, что у них всё ок, или не ок, но вы крайне категоричны и не оставляете этим шанса у школьнегов, как тут принято называть новичков (включая меня), которые будут чувствовать себя неуютно и не будут работать, поскольку достичь таких высот, видимо, невозможно. Но есть хорошая английская пословица – Если стоит вода – в ней отрава. А потом, найти, причем, не полениться, ошибку у человека, вытащить ее на всеобщее обозрение и тыкать этим – это нехорошо и не гигиенично.(#99)
С чего Вы решили, что школьнеги - это новички? Вовсе нет, на бирже нет никакой "дедовщины" или чего-то вроде. Под термином "школьнеги" здесь понимаются авторы с низким уровнем владения правописанием (даже не стилистикой). А здоровая критика - это хорошо, значит есть над чем работать, повышать свой класс и стоимость.
А почему новички должны чувствовать себя неуютно? Потому что пишут безграмотно? Так и нечего им тут делать, в таком случае. Это же биржа копирайтинга, здесь люди зарабатывают написанием ГРАМОТНЫХ ТЕКСТОВ. Про то, чему здесь можно научиться, я уже писала выше. Я и сама учусь, и с другими делюсь тем, что знаю, и спрашиваю, если что-то непонятно. Но если люди пришли учиться копирайтингу, писать-то они должны уметь, или нет? Почему я не оставляю шанса? По-моему я ещё ни разу не прошла мимо темы, где люди совета просят, если мне есть, чем им помочь. Развиваться в копирайтинге - да! Извините, учить элементарные правила русского языка - нет! Тем более, что эти люди учиться не хотят и критику не воспринимают. Вы считаете пост №99 - нехорошим и негигиеничным? А пост №87, по-вашему, это просто верх хорошего тона? :)) А ведь человек просто указал на ошибки, причём вопиющие. В ответ же на него посыпались оскорбления. Таким людям я, действительно, не оставляю шанса :)))
А скажите я посмотрела КПД этих авторов, и увидела, нормальные цифры, значит им работы оплачиваются, правильно, тогда о какой неграмотности здесь можно говорить, и по чему вы постоянно указываете кому здесь место, а кому нет. Я например, начала работать только недавно, хотелось бы и у вас поинтересоваться, а когда вы начинали, у вас же тоже были ошибки, и неужели вам именно так указывали на них?
Извините, ответы на свои вопросы вы можете найти выше. Я не буду повторяться, скажу лишь, что я так же, как и любой другой участник форума, имею право на своё мнение :)) И вовсе не жду, что оно всех устроит. Удачи
Да не ошибка это, а нежелание автора перечитать свой текст перед отправкой ВМ, а потом и в магазин статей. Автор же не поленился "нехорошо и не гигиенично" отсутствующего ВМ обвинить в необоснованном отказе? (ветка откуда взялась). А "информации, которые... информации" - этот отказ вполне обосновывают, ИМХО. (Мне бы и самому хотелось узнать, есть ли мистер Хайд, но пока я его не видел).
Я новичок. Я тут чуть больше месяца. Но я в этом споре полностью на стороне ВМа и старожилов. Если человек не в состоянии написать работу без ошибок уровня пятого-шестого класса общеобразователной школы -- какие могут быть претензии?
Мой Вам совет - не стоит обращать внимание на старожил. Скоро поймете, что это не исключение, а обычная их манера поведения на форуме: указывать на ошибки, смеяться со стиля, оскорблять и выражать сочувствие ВМ.
А почему же вы никогда не появляетесь в тех темах где эти злобные старожилы, помогают всем, кто обратится за помощью? И по 150-му разу разжёвывают новичкам одни и те же вопросы? Ну шли бы уже и туда, и там тоже предупреждали бы всех о том, что к этим хамам и грубиянам лучше не подходить, а то, не дай Бог, ещё носом в ошибки ткнут, нежную психику ранят :))
Не Вам указывать, куда мне отправляться, к счастью)) А вот такие темы, в которых Вы по 150 раз разжевываете очевидное, я считаю глупыми. Но заметьте, в отличие от Вас, не спешу сообщать об этом новичкам и выражать удивление, почему элементарные вещи вызывают у них затруднение.
То есть Вы считаете глупым ответить новому человеку на его вопрос? )) Больше я, извините, ничего из Вашего поста не поняла. О чём Вы тут сказали, кроме Вашего очередного "фи" в мой адрес? :))) Впрочем, можете не пояснять. Я всё равно, спать уже ухожу.)) Спокойной ночи )))
Ошибки допускают все. Не стоит быть слишком категоричной – всегда можно оказаться на месте обвиняемого. Поверьте, опечатки и ошибки замечаете не только Вы. Зачем обязательно на них указывать? А оскорблять? Не Вам решать, чему и где учиться. Причесывать всех под одну гребенку – демонстрировать скромные по размерам взгляды. Ночи.
Вернулась, потому что услышала, наконец, Ваше мнение. )) Поэтому отвечу. Я не причёсываю всех под одну гребёнку и тем более не стремлюсь указать всем и каждому на его ошибки и в чём-то обвинить. В первую очередь, потому что сама тоже ошибаюсь, тут Вы, безусловно, правы. Но в данной теме меня возмутили два поста. Девушки (или девушка) взялись обвинять ВМ-а в необоснованном отказе, и при этом обе пишут так, что у моего сына шестиклассника ошибок меньше. Но ведь они не желают свои ошибки признавать, более того, когда им на ошибки указали, в ответ посыпалось отборное хамство. "Всегда можно оказаться на месте обвиняемого" - это Вы же и сказали. Ну вот, эта участь и постигла дам :) Подозреваю, что Вы сейчас скажете, что не мне обвинения выдвигать. Так я и не обвиняю никого. Я просто высказываю своё мнение. Да, кому-то оно кажется нелицеприятным, даже резким. Ну, что ж, я же не золотой червонец, чтобы всем нравиться. :))))))))))) Всё, теперь точно спокойной ночи. До свидания ))
Послушайте, я очень рада тому, что вы мне уделяете столько внимания, но ещё раз хочу сказать о том, что ВМ мне отказал не из-за того, что у меня проблемы с грамматикой, стилистикой, а из-за того, что заказ, который я взяла, потом сделала и отослала, к сожалению уже не активен, и это проблемы модераторов. А администрация мне ответила, что быть такого не может. И спасибо за сравнение с 6 классником, но я не думаю,что если посадить его тут работать, у него будет такой коэффициент проделанных работ, как у меня. Да, я согласна он не так уж велик, но у вас же тоже есть отказы, а это уже о чём-0то говорит, значит ваша грамотность тоже страдает, не правда ли?
Как я уже говорила, я точно так же ошибаюсь, и, конечно, у меня были отказы. Два или три за всё время, учитывая что работы я выполняю достаточно объёмные, процент получился внушительный :)) Но не в этом дело. Дело в том, что отказы, как и любую критику, можно воспринимать по-разному. Можно сделать выводы, а можно оскорбиться и объявить войну посмевшему её высказать :) Я знаю, что вы много работаете. И вижу уже, что можете делать это хорошо :)) Такое впечатление, что этот комментарий и тот, что выше, писали разные люди. Блин, вот опять всё разложила... Вот уж точно дурацкая натура :))) Как там Zoriana25 написала? "Ротик на замочек". Последую совету, пожалуй. Не держите зла :)
Я вмешаюсь - позволите? Не удержалась..:)) Мне кажется, Ваши претензии конкретно к этому автору абсолютно безосновательны. Я заглядываю иногда на форум и всегда отмечаю удивительно дружелюбное отношение со стороны 6xMama ко всем без исключения участникам. Искреннее. Без тени высокомерия. Пройдитесь по разным веткам - кто первым отвечает на любой, порой совершенно бестолковый вопрос зеленых новичков? 6xMama. Причем делает это тактично, терпеливо и доброжелательно, не допуская ни едкой иронии, ни сарказма, ни снобизма, свойственного, увы, многим другим авторам. Просто помогает. Бескорыстно. Не кичась этим. Не закатывая томно глаза: "Ах, как я устала от ЭТИХ!.." Даже в этой теме я не усмотрела в ее постах менторского тона - просто чашу терпения переполнила действительно вопиющая безграмотность. А по пустяковым опечаткам и ошибкам, которые может допустить каждый из нас, она НИКОГДА не цепляется ни к одному из авторов. Хотя с ее послужным списком могла бы себе это позволить.. Но нет. Многие другие - на каждом шагу. А она - никогда. Хотя это, конечно, от человека зависит, а не от уровня его заслуг. Мне кажется, что Вы просто обознались, перепутав ее с кем-нибудь другим. Этот человек если и заслуживает каких слов, то только лестных.. P.S. Хочу отметить, что не знакома с 6xMama лично, поэтому в предвзятости меня заподозрить трудно:))
Опять только голословные обвинения :) Исходя из чего я делаю вывод, что Ваши выпады в мой адрес основаны исключительно на личной неприязни, в причинах которой мне как-то неинтересно разбираться. :)) Всего хорошего. Удачи ))
Что чушь! Это один из авторов, который первым спешит на выручку новичкам и с завидным терпением, объясняет им самые элементарные вещи, о которых написано много раз.
Действительно, не замечаю. Могу повторить это, положив руку на Библию. В поведении этого автора не усматриваю ничего противоречащего этическим нормам. Аминь:)))
А я тоже скажу, если можно. Я тут пока что только начинаю, зарегистрировался совсем недавно. Пока только изучаю форум и присматриваюсь. Так вот мне показалось, что вы именно к 6хмама особые чувства испытываете. Я помню её ответы в форумах - аватарка заметная да и по делу они. Нет там никакого сарказма. а вот вас хамство и командный тон раздражает, но вы, тем не менее, только её комментируете. Почему же вы оставили без внимания явно хамский комментарий номер87? Да и других хамов достаточно тут. Но вы-то только 6хмама упрекаете в грубости и чём-то ещё. Выводы очевидны
Спасибо за поддержку, просто иногда становится очень обидно, особенно тогда, когда ты об этом не просишь. Но просто читаешь сторожил, и находишь кучу ошибок даже в словах, а они в первую очередь должны за этим следить. Да и я скажу, что у каждого человека свой стиль написания, той или иной статьи. И они так говорят, что у меня с граматикой плохо, но процент выполненных работ, ведь что-то говорит, да и отзывы за выполненные работы, поверьте оченьхорошие, и мне приятно их получать. выполненные работы у меня лично, не знаю как у Зорианы, но все мне ил
Вы знаете, вам тоже бы очень хотелось пожелать всего хорошего, в вашем стиле общения. И всего вам хорошего, а вот насчёт воду возят, тогда могу сказать, что каждый судит по себе. И если воду возят на ваз, то это ваши личные проблемы :))
Я только сказала то, что действительно думаю. Будь это не так, просто промолчала бы:)) Вам - творческих успехов! От души. И спасибо за то, что помогаете разбираться всем страждущим с возникающими проблемами. Отдельное спасибо - за такт, терпение и скромность.
Знаете, я честно говоря, не знаю. Видела надпись "Работа отправлена на доработку 1-й раз", значит, может быть и 2-й, как минимум. Вообще-то, мне кажется, кто-то когда-то даже про три раза рассказывал, но я не буду утверждать с уверенностью.
Спасибо большое за ответ, просто вдруг пригодится... мне, конечно, присылали несколько работ, но по одному разу. Просто хотелось узнать максимальное количество ( на всякий случай :) тьфу-тьфу-тьфу :)))
А мне удалось как-то получить работу на 2-ю доработку, ВМ написал там свои контакты, чтобы предложить сотрудничество вне адвего!!!! Я честно говоря, была в шоке от такой бестактности и перестала с этим ВМом работать.
Надо было попробовать :) Ему, наверное, очень понравилось, как Вы пишите. А с другой стороны, он мог бы и здесь создавать лично для Вас персональные заказы, да?
Тоже заметила, как изменилось отношение Irentext к авторам. Не знаю, чем это вызвано. Возможно, ВМ посчитала, что ее лояльность к добру не приведет. Мою последнюю работу два раза отправляла на доработку. Я ее так и не выполнила - отказалась сама.
Вы знаете у всех бывают ошибки, я не без исключения, но так же гляньте на моё КПД. И доработок ваших работ, говорит о том, что вы не совсем грамотна, и что свои работы выполняете не на высшем уровне, так, что "чья бы корова мычала"
Ну, во-первых, коровы у меня нет :))), во-вторых, "доработка моих работ", как Вы изволили выразиться, происходила, в основном, по причинам моей невнимательности: заголовок забыла вписать, использовала меньшее количество ключевых слов, чем требовалось в задании. Но ни разу ВМ не возвращал мне работу по причине неграмотности. Да, я с Вами полностью согласна, что ошибки бываю у всех без исключения, но не в таком же количестве... Одна Ваша фраза "Ни когда не давайте на перёд ..." чего стоит :)
Эта песня хороша, начинай сначала. У jlys КПД 100%. Хватит Вам спорить, проблемы с грамотностью есть у многих. Лучше проверьте себя здесь http://advego.ru/shop/text/476832/, чем попусту тратить время.
А ни чего не нужно, ни кому доказывать. Просто не чего тут обсуждать кого-то, если у самой, как вы выразились, есть свои ошибки. Просто над ними надо работать, а указывать кому-то на что-то вас ни кто не просит, поверьте, если бы автору захотелось критики, она бы нас об этом попросила.
Вы мне советуете не указывать на чужие ошибки и тут же указываете мне на мои, давая при этом "ценные рекомендации", о которых я Вас ни коим образом не просила :))))))))))))
Ей-богу порадовали ! Можно я немного за Вами позаписываю? Такие перлы, как "я не без исключения" - это просто новый уровень в филологии! Я бы даже сказал, что среди меня Вы найдете много поборников Вашего таланта, что безусловно в моем лице не будет чем-то удивительным, поскольку есть от чего задуматься!
Вы знаете, это обсуждения ВМ, превратилось в "базар". Давайте прекратим этот балаган, и не будем обсуждать в этой ветке автора. По моему она предназначена, для обсуждения ВМ Irentext.
Да, нужно было описать сам отдых в Петербурге, а гостиницы упомянуть вскользь, ненавязчиво... И обязательно в начале текста написать анонс и название статьи, без них стопроцентный возврат на доработку...:(
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
