Комментарий при отказе. А насколько вы подробно обосновываете свой отказ?
Сегодня отказал одному автору в оплате, но отказал, разумеется обоснованно, причем уже после доработки задания. Т.е. фактически, автор не выполнил задание даже на доработке, причем по нескольким пунктам, хотя задание по сути было не сложное. Как я понял автор совсем еще новичок и на этой бирже и в копирайтинге вобще. Так вот, помимо подробного обоснования почему отказал, я еще и подробно расписал как надо было выполнить правильно, по сути переписав еще раз задание:) Но кроме этого, еще и дал несколько ценных советов автору. Нужно же новичкам как-то учиться. Потом подсчитал сколько получилось символов ... 2170. Т.е. даже по самым минимальным расценкам Адвего, можно заработать за такой объем около доллара:))) А вы уважаемые ВМ-ы, насколько большие комментарии пишите в своих отказах? И как часто? У мня это конечно первый такой случай, но может у кого-то было что-то подобное. Просто интересно:) Или может авторы выскажутся, насколько большие комментарии присылал ВМ при отказе?
Я автор и считаю, что Вы очень правы, что не ленитесь развернуто обосновывать отказ. Конечно, это, наверное, неприятно - получать такие сообщения (меня пока Бог миловал:), но надо как-то взаимодействовать. У меня было две доработки, которые я смогла сделать, как раз, благодаря объяснению ВМов. К сожалению, многие люди, и авторы, и ВМы, впадают в состояние "неадекват" - что очень легко при виртуальном общении. Но с этим бороться невозможно. Для меня же работа на этой бирже возможна именно потому, что тут стараются соблюдать некий этикет: говорят спасибо, извиняются за вынужденное молчание, объясняют, как исправить ошибки - это очень важно!
Далеко не все адекватные, как ВМ-ы, так и авторы. Я в качестве автора работаю здесь уже год, и как ВМ полгодика, поэтому мне хорошо знакомы обе стороны медали.
Я слава богу не сталкивался с "жестью". Было пару необоснованных отказов в выплате от ВМ, но в первом случае адм-ция мне компенсировала, а по второму случаю жду их решения.
Я всегда довольно подробно обосновываю отказы и доработки. Причины на 90% невнимательность.
Был случай когда я завернул размещение ссылки 10 раз подряд одному человеку. В конце концов он сделал такое размещение каких не бывает. Вот уже более полугода по его ссылке мне на сайт идут люди. Одно это размещение стоит сотни других. А послал бы и сам бы пошел. Так вот.
Я самые обидные для себя формулировки отказов сохраняю и изредка опять пересматриваю, чтобы не забыть какие ВМ мне отказали и по какой причине. За 10 месяцев уже десяточек накопился. Самые распространеные - Причина:Текст не найден или не совпадает Вначале возмущалась, а теперь просто не беру заказов у этих ВМ. Но некоторые отказы, до сих пор вызывают отрицательные эмоции. Например: Причина:Не нравится главному редактору. Извините. Выставьте в магазин. Хорошая статья. Или другой - Причина отказа: Спасибо, работа выполнена хорошо, но заказчик выбрал работу другого автора Во всех случаях администрация выступала на стороне ВМ и только один раз - вернули деньги. (ВМ смухлевал с количеством знаков)- обычная история. Самое интересное, это то, что потом включают в свои БС и опять шлют приглашения. :))
За все время работы у меня было три отказа. Первый: только начала работать и еще не имела понятия ни о рерайте, ни об уникальности, ни о многом другом (самой смешно сейчас). Второй: мне подпортил КПД один многими уважаемый ВМ - выполнила тестовое задание. Мотивация отказа: занесена в БС. Это уже потом Администрация запретила такого рода работы. Увы, этот отказ так и "повис" на мне. Третий: мой ВМ случайно отказал мне. Бывает! Все же - люди и ВМ могут ошибаться. Этот отказ мне не засчитали. Доработки - из-за ошибок ни одной нет. Я очень любила не тот УРЛ копировать: "Текст не найден"... Не все ВМ способны с первого раза объяснить, какой именно адрес им нужен: на некоторых сайтах может быть три УРЛа с одним текстом... Мне повезло: я начинала работать с очень вежливым и терпеливым ВМ, который спокойно и подробно объяснял элементарные вещи! Вроде вас! Правда, я сама - зануда, лучше 10 раз переспрошу, пока сделаю работу...
Не все ВМ-ы способны толково объяснить: чего они, собственно, сами хотят))) Один раз мне вернули статью на доработку с умопомрачительным комментарием: "Все отлично! Только можно не так умно"... Глупо не умею, поэтому просто отказалась.
А мне один ВМ отказал с формулировкой: Прошу прощения! Ни объяснений, ни разъяснений... Я в комментах его спрашиваю, а он говорит, что не стал объяснять, чтобы не огорчались! Оказалось, нас таких несколько набралось, и всем написал одно и тоже, к тому же, после доработки. А просто ему работы наши не подошли. Лень ему что-ли было сразу так написать?
Seoreklama мне не оплачивает задания с такой причиной: "ппц. не совсем то", или еще однаджды такова была отговорка: "эээ...задание не выполнено", ну итд.
Пишите свои претензии ВМ-у и админам, я всегда так делаю. Вот вчерашний случай. Выполнил работу, довольно высоко оплачиваемую, 10$ за 3000знаков. А ВМ мне отказал с формулировкой "все работы уже приняты, ваша не нужна". Я в обсуждениях ему пишу, что мол, "зачем же вы заказывали больше, чем вам нужно работ, я выполнил работу в срок, с соблюдением абсолютно всех требований в заказе, ваш отказ необоснован". Так вот ВМ пишет "пришлите мне еще раз вашу работу", запускает заказ для меня, я отправляю работу и он тут же оплачивает. Не знаю почему первый раз отказал и почему во второй оплатил, но факт остается фактом, такая вот история.
Как известно seoreklama и reklamy это одно и то же лицо. И под одним ником и под другим ником игнорить все вопросы. А статьи щас в магазине на модерации.
А когда сама отказывала авторам, то причина до банальности проста - вместо авторского текста голимый копипаст. Уникальность 0%. Так и объясняла. Кстати, одну работу я всё таки прозевала.
В ЧС заношу для того, чтобы эти авторы больше не смогли брать мои заказы и не тратили мое время. А "ненавижу" ... я действительно ненавижу копипаст. Я сам, даже когда только начинал, никогда не позволял себе копипаст, только собственная ручная работа.
Много, или может быть я такой невезучий, что мне попадаются халтурщики. В БС конечно таких нет, а вот когда запускаю в общие заказы, то примерно 20-30% копипастеров попадается. Давно уже хочу создать тему на форуме, куда бы ВМ-ы выкладывали ники копипастеров, да все руки никак не доходят.
Ладно бы схватили заказ, прочитали условия и отказались, а то ведь бывают, что схватят и не соизволят даже отказаться, отказ от задания приходит когда время истекло.
Отказывала в основном за копипаст, причём от несколько раз даже указывала скопипи...е куски. Несколько раз наглость авторов так меня возмущала, что знаков на тысячу писала, что так делать низзя :))))))) Особенно одному автору из БС, который, как выяснилось, не раз меня кинул (БС я не так жестко проверяла).
Самой отказывали несколько раз, пару раз писала админам, во всех случаях админы были на моей стороне, но деньги вернул только один заказчик (он решил, что раз система Адвего подчеркнула незнакомые фамилии, то можно отказать как за ошибки :))))). Одного админы как бы простили за то, что "новичок" (этот "новичок" кинул половину исполнителей), но предложили выкупить статью от лица Адвего. А пару раз даже не стала жаловаться на дураков, смысла нет, просто выставляла статьи в магазин.
Уважаемые заказчики! Как Вы считаете, перевод статьи, с небольшим рерайтом, без указания автора и ссылки на источник – копипаст или нет? Уникальность, конечно получается очень высокая, встречались мне в интернете такие работы. Извините, если не совсем по теме!
Если уникальность очень высокая, то это уже копирайт, а значит все честно. Копипаст - это COPY+PASTE, т.е. копировать+вставить, точное копирование текста, а перевод и рерайт с высокой уникальность, тут уж вы никаких прав не имеете требовать ссылку на вас как на автора. По сути это новый авторский текст.
Мне КПД испортил ВМ znar. В задании было "1-2 темы по теме". Отписалась в теме "видеоуроки и аудиокниги", нашла две прекрасные ссылки где это можно найти и добавила к комментарию. Отказал - "мне не нужна чужая реклама". Если нельзя вставлять ссылки - НАДО ПРОПИСЫВАТЬ это в задании. А так обидно(
Я тоже никогда не указываю, что нельзя ставить ссылки, но мне ни разу ни один автор не присылал текст с какими-либо ссылками. Вы же должны понимать, что ссылки на другие ресурсы не нужны, по-моему это очевидно.
А мне прислал доработку один ВМ, чтобы я большие буквы заменила на маленькие, т.е. сняла выделение ключевиков:) Я, перед тем, как отправлять работу, почитала обсуждения и увидела, что он многим указывал на несоблюдение количества ключевиков, ну и выделила их крупно (ведь ни подчеркнуть, ни выделить жирным - нельзя). Вот так, а получила проценты доработки за излишнюю старательность и внимательность:)
Ну, мне кажется, что это правильно, ведь такой текст очень неудобен для ВМ, это ведь ему пришлось бы все эти слова переписывать, большие буквы ведь не отменишь одним нажатие клавиши, как курсив или жирный шрифт. Я когда хочу выделить ключи, выделяю квадратными скобками ...[ ....]....
Я часто за авторами дорабатываю тексты сам. Например, ВОРД подчеркивает предложение зеленым и пишет, что предложение не согласовано, читаешь и впрямь звучит коряво, Приходится переделывать самому. Я уже молчу о таких ошибках как пробел перед запятой или точкой, либо отсутствие запятых там, где даже и без ВОРДа это понятно. У меня в школе по русскому языку была 4, но я вижу столько ошибок у других, что думается мне, что они вообще в школе не учились.
Мне кажется, что это, практически, неизбежно:) Я всегда проверяю и стилистику, и орфографию, но, наверняка, свежим взглядом ВМы видят какие-то ошибки и вынуждены их исправлять. Вопрос, скорее, в их количестве и виде, т.е. случайны они или это та самая вопиющая безграмотность... или наплевательское отношение к работе:)
Вот именно, случайность или наплевать? Понятное дело, что многим наплевать, но такие авторы или не смогут зарабатывать или им придется исправятся. К сожалению, замечаю, что уже несколько месяцев некоторые не хотят исправляться. Придется чистить БС.
Можно один раз скопировать словосочетание и вставлять его вместо больших ключей. Другие, наверное, так и делают. Мне кажется, что, даже вручную, впечатать семь (примерно) слов или двухсложных словосочетаний - не такой уж труд, особенно, когда ты покупаешь хорошую работу за три копейки:)))... Мне тоже не в лом исправить, но это снизило КПД!
Вы знаете, я тоже отказываю с разъяснительным текстом в тысячи знаков... Это нормально, и даже хорошо. Умному, но начинающему автору это станет наукой, он поймёт что делал не так, и "станет на путь истинный", а безответственному хоть 1000 раз пиши - как об стенку горохом! Но отказ всегда обосновываю. А поводу "спасибо" и чёрный список могу сказать, что у меня часто бывает, что автор вроде и выполнил задание, но может с некоторыми погрешностями (отказывать не люблю, уж если прям натуральный бред - тогда да, и на доработку могу отправить до тех пор, пока работа не будет выполнена от А до Я), тогда оплачиваю, но из БС удаляю. Хотя в моих заказах всегда по пунктам все требования разложены, трудно не выполнить их внимательному автору, они просто разжёваны.
На счет "спасибо и в черный список", то статью я написал качественно. После отказа выложил в магазин по цене чуть ли не в два раза выше, что указана была в задании. И спустя пару-тройку дней статья была куплена, поэтому можно считать что отказ был необосневанный.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
