Я заказывал найти фильм по сюжету. Присылают левые фильмы, где совпадает лишь тема. Полагаю процент отказов у меня 100%, ни одной работы пока не оплатил.
P.S. Заказывайте рерайтинг у меня по 70 рублей за 1000 знаков, кроме тем медицины, форекс и IT. Сдаю только качественные тексты, уникальность проверяю плагиатусом местным.
Считаю нововведение логичным: заказ оформлен, система сработала (модератор заказ проверил, сервер сколько-то раз напрягся и ответил), но денег никто не получил, если отказ, — чем же это перекрывать? Как раз деньгами тех, кто юзает систему абсолютно бесплатно. Логика железная.
Знаете, когда-то очень давно я нажала кнопку вкл., подсоединила модем и оказалась в интернете. Я встретила огромную кучу людей, считавших, что заплатив провайдеру, они заплатили за всё — абсолютно: игры, картинки, видео, фильмы... они не понимали и не желали понимать, что каждый ресурс в интернете не на облаках подвешен, не дланью господней создан, не святым духом питается, а трудились над ним люди — вкладывали силы, время и бабло. Тех, кто это понимал и что-то покупал, они презирали. Постепенно такое сошло на нет, но, смотрю, отголоски остались. Пора из этих детских плавочек вылезать — потрескались уже. Никто за спасибо ничего не должен делать, в том числе позволять юзать софт и серверные мощности.
Плевок в лицо людей, который приносят сюда деньги. Видимо кто-то забыл, что "покупатель всегда прав".
По теме конкретно: Заказываю отзывы, которые проходят модерацию на чужом сайте. В задании явно указано - НЕ сдавайте работу пока ваш отзыв не появится на сайте. В результате почти 30% работ сдают сразу же, когда отзыв не прошел модерацию и фик его занет будет он опубликован или нет. Исполнитель просто жмёт кнопку ГОТОВО и ему пофик. А самое смешное, что в результате МНЕ повышают какие-то коэфициенты.
Здравствуйте, Адвего - коммерческий ресурс, и этому коммерческому ресурсу невыгодны заказы с высоким процентом отказов, вот разъяснение администрации по этому поводу: https://advego.com/blog/read/n...s/5941362/#comment69
Касательно работы с новичками - нам также невыгодна схема работы, при которой к заказам, требующим определенной квалификации, допускаются неопытные исполнители без необходимых навыков, это вредит всем:
-- заказчики получают работы с ошибками и несоответствием тз, тратят свое небесплатное время на разбор и отказы; -- исполнителя получают отказы, обижаются и уходят с биржи (а то и блокируются), хотя могли бы выполнить более простые заказы и заработать; -- система тратит свои ресурсы, не получая прибыли.
Свободная регистрация в Адвего сделана с той целью, чтобы исполнитель с опытом мог быстро получить работу, даже будучи Любителем - просто подавая качественные заявки. А неопытные исполнители и новички чтобы могли сразу выполнять несложные заказы - в соцсетях, на форумах и т. п.
Именно поэтому для всех заказов, кроме самых простых, мы рекомендуем использовать ручной или автоматический отбор. Минимальная стоимость заказа при этом повышается всего на 10-25%. Не допуская к сложной работе неопытных авторов, вы сэкономите свое время и не угробите в прямом смысле этого слова статистику новичков - к ним ведь тоже применяются санкции, причем пожестче повышения коэффициентов - блокировка на работу на 3 месяца или навечно. А нам неинтересно терять исполнителей, на привлечение которых потрачены рекламные средства. Пусть даже некоторые из них пока что не могут писать тексты, но есть множество простых задач, с которыми они справятся.
Последний ваш аргумент хуже всех: "Если текст сыроват и в чём-то не дотягивает до приемлемого варианта, я всё-равно такие тексты принимаю и по-быстрому их корректирую для себя."
Система специально выстраивается таким образом, чтобы исполнители с низкой квалификацией понижались(!) в рейтинге, а вы своими действиями их в рейтинге повышаете(!), из-за чего другие заказчики, которые намеренно ограничивают доступ к заказам ТОП-уровнями, продолжают получать некачественные работы - а все по причине того, что какие-то заказчики оплачивают сыроватые тексты. Именно по этому причине мы вынуждены вручную(!) проверять ТОПы исполнителей. Это деструктивная деятельность, в которой мы, конечно же, не заинтересованы.
Процитирую вывод по ссылке выше:
"Хорошесть заказчика и плохость исполнителя ничего не говорит о хорошести бизнес-процесса. Есть такие заказы, которые не подходят нашей системе, они нам не интересны. Все сложности, связанные с заказами, должны компенсироваться ценой.
Плохие исполнители? Повышай цену, увеличивай требования к исполнителям, повысь уровень, улучшай описание, измени технологию работы по заказу. Все равно плохие? Еще улучшай. Все равно плохие, и бюджет уже не проходит по ROI? Ну значит Адвего не предназначено для этих неулучшающихся заказов."
«Система специально выстраивается таким образом, чтобы исполнители с низкой квалификацией понижались(!) в рейтинге, а вы своими действиями их в рейтинге повышаете(!), из-за чего другие заказчики, которые намеренно ограничивают доступ к заказам ТОП-уровнями, продолжают получать некачественные работы - а все по причине того, что какие-то заказчики оплачивают сыроватые тексты».
Да, заказчик может отклонить работу, в которой, допустим, надо подправить одну-две ошибки, повысить себе процент отказов и дальше платить еще больше. Итого — он совершил правомерное действие, обоснованно помог кого-то понизить в рейтинге, но за это вынужден в будущем тратить больше средств. Не знаю, как-то режет глаза такой подход.
Всем добра. Честно, перечитала дважды изначальный пост, но ничего не поняла толком... Адвего - такая же контора (извиняюсь за слово) в отношении цены и качества. До меня уже писали сто раз, но еще раз выскажусь. Приходите вы в большой супермаркет за носками. Есть - 100 рублей за пачку. Которые могут сразу дать стрелку, в лучшем случае - доживут до первой стирки. А есть - по 7 долларов! Которые носить можно годами :) Потом идете в продуктовый, там рядышком - творог за 200 рублей (99% пальмовое масло), и за 800 - натуральный. Правда, в последнем случае он может оказаться не на 100 проц. натуральным. Это я к тому, что и у опытных копирайтеров могут быть косяки, но они крайне редки.
Маленькая поправка. Даже за 10 рублей носки могут оказаться годными! Если выпущены на неплохой фабрике где-нить в поселке Дубки, который даже на карте с трудом можно найти :) То есть и новичок с небольшим количеством работ может написать отличный текст. Сюда же приходят не только дилетанты. От большой нужды, или просто чтоб подзаработать, на Адвего приходят учителя, лингвисты и так далее...
Извиняюсь за такую простыню текста, но не верю, что ни разу вам не попадался нормальный исполнитель, за небольшую плату! Может, стоит его «пригреть на груди», так сказать, занести в белый список, и с ним работать дальше? Повысить цену? И да, вот выше ув. Джулия правильно написала - нельзя требовать от первоклассника серьезного сочинения, даже если он отличник. Я не в курсе тематики ваших работ, но может - исполнителям-новичкам просто не по зубам ваши задания?....
Да заказчики, к которым вы обращаетесь, все это прекрасно знают. Они о другом немного пишут...
Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке, отсеивают весь брак и выбирают адекватные тексты из кучи г-но контента. Можно сравнить этот процесс с поиском мелких жемчужинок в огромной куче органических удобрений.
Их устраивают связанные с этим процессом потери времени. Если они будут говорить об обратном, не нужно им верить, ибо лукавят.
Их не устраивает то, что биржа не позволяет им бесконечно долго заниматься подобным и установила лимит на ковырянии в органике.
Начнем с того, что, когда я начинал, здесь и ыкспердов никаких в помине не было))
Если серьезно, то мне в голову не приходило слать тексты с 0-50% уником или с бессвязным набором фраз. Да и к статьям не сразу приступил, около 2 месяцев "тренировался на кошечках" - на комментах. И только потом осторожно подымал для себя планку. Так что не мой случай. Да и речь в теме не об авторах, а о заказчиках, поэтому вспомню с благодарностью о первых своих.
Несколько человек, наверное, увидели во мне перспективу и решили потратить на меня свое время. Внесли в БС и в комментах к заказам терпеливо объясняли, что они от меня хотят. Вот благодаря им я и зацепился в райтинге. Если бы я нарвался на тех заказчиков, о которых идет речь в этой теме, то меня бы в райтинге скорее всего не было. Так что в этой ситуации с моей стороны сарказм как раз уместен.
Полагаю, лимит отказов без автоматического повышения стоимости килознака как раз и дан биржей, чтобы заказчики сумели найти перспективных авторов и продолжили с ними работу. Они же этот лимит тратят на более легкий и дешевый способ получения контента.
Объясню, почему "дешевый" - как правило, перспективные авторы быстро наблатыкиваются и требуют повышения оплаты. Из чувства благодарности к заказчикам-наставникам они еще какое-то время работают по старым тарифам, но рано или поздно сотрудничество прекращается (в общем и целом в этой истории все остаются при своих). И заказчики вынуждены снова возвращаться к поиску перспективных авторов и учить их или повышать оплату заматеревшим исполнителям. Чаще выбирают первый вариант - просто у этой категории заков стиль работы такой.
Вы поняли об чем речь, все остальное вода. Кто то тоже давал для вас заказы "дешевый" и если бы тут таких по вашему выражению "Их устраивает система, когда они запускают заказы по минималке" не было бы, вы бы не нарастили свой рейтинг.
Вот мне можно не рассказывать, что вода, а что не вода)
Я в своих комментах выделил 2 категории заказчиков, которые работают по минималке. С конкретикой показал разницу в подходе при работе в одной и той же ценовой категории. С этой целью и писал развернутый коммент (лирики там минимум, но она и не для вас - форум просматривают и другие люди).
В свое время я достаточно много барыжил, а потом год помогал жене работать контент-менеджером по 2 проектам (на мне как раз был запуск заказов, отбор исполнителей и приемка текстов). Так что в курсе "почём в Одессе рубероид" и хорошо знаю, как работает ваша методика и чем она отличается от других способов получения контента.
Те, кто запускает заказы в общий доступ по минималке и жалеют немного дополнительных денег и времени, чтобы отобрать нормальных авторов, немногим выгоднее бирже, чем школота, присылающая копипаст или бредотексты. Так что ограничение возможности бесконечно долго получать контент таким способом продиктовано экономической целесообразностью.
И да - до своего уровня поднялся уж точно не благодаря тем заказчикам, которые работают путем грубого отсева (назовем так условно ваш метод).
Грубый отсев? Если в ТЗ указано вставить ключ в середину текста, а его вставляют в последнем предложении, это по вашему "грубый отсев"? Об этом можно спорить вечно, но повторю, если автор не хочет прочитать элементарное ТЗ и наплевательски относится как к заказу так и потраченному мной времени, я в праве так же относится и к нему.
По-моему, леденящую кровь историю про вписанный в начале предложения ключ я уже читал выше. Если не изменяет память, там Джулия все подробно расписала и рекомендовала хотя бы раз возвращать такие работы на доработку.
И вообще, чего вы хотели за минимальный прайс? По нынешним временам, если работающие в этой категории авторы знают буквы и умеют складывать из них слова, то уже хорошо))
Мои цены, по которым я заказывал когда-то, варьировались в пределах 0,8-3 уев/кз. Чаще всего работал с авторами по 0,8-1,5 уев/кз. Так и в этой ценовой категории приходилось править.
По минималке мы как-то здесь заказывали прикола ради (экспериментировали). Да, половина безнадежные, а на остальных нужно тратить время, только одна работа была более-менее. Полагаю, ради таких работ вы и рыщете в сегменте минимальных цен. Видимо, этот метод вас устраивает, но он не не устраивает владельцев биржи. Подозреваю, что им выгоднее терять таких заказчиков, чем позволять им дальше работать таким образом (разумеется, это мои личные домыслы).
Я в этом не разбираюсь, не могу к сожалению вам помочь. Могу сказать про себя только, не знаю, вы может будете возмущаться, но я лично за 24 р. заказы не беру, даже супер лёгкие. 40 р. минимум. Ну за 39 р. могу взять. Даже если вообще ничего не будет. (имеется ввиду 40 р. за 1000 знаков.) Потому что, чтобы 1000 знаков написать и проверить мне нужен час.
Это зависит от практики и от ТЗ ;), у меня ТЗ только одно, без ошибок и ключ вставить куда нужно. Лично такой текст пишу от 10 до 15 минут. Это рекламные статьи, поэтому на содержание закрываю глаза, для своих сайтов пишу только сам.
Да 10 минут не хватит, чтобы вообще сайт изучить изначально, чем они вообще занимаются, что продают, какой ассортимент. Или надо от балды писать. А потом найти информацию, что это вообще такое и с чем его едят. Тут как бы не гении.
Ой спс за еще одно классное выражение, я в ваших постах их периодически нахожу :) Я про «почем в Одессе рубероид»: это - просто бриллиант! :) Про заказчиков, которые постоянно работают с новичками и на минимальных расценках - я вчера разговаривала с девочкой-коллегой, блогером, которая подрабатывает и текстами. И вот она сказала невероятно вкусную фразу на этот счет, которая мне тоже очень понравилась: «Пытаться снять с г#вна сметану» :)
Если текст отправлен с маленькой уникальностью, есть вероятность того, что он написан, но отредактировать не хватило времени. И поэтому отправили как есть, чтобы, хоть что-то отправить. А времени могло не хватить по разным причинам, элементарно из-за какой-то подписки деньги закончились на интернет. Или что-то случилось, более важное, чем задание на Адвего.
Добрый день. Если на редактуру не хватает времени и сдать качественную работу невозможно – от задания нужно отказываться. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с ПС Адвего, в частности - https://advego.com/v2/support/rules/#p4.4.7. Сдача неотредактированных (некачественных) работ приведёт к бессрочной блокировке аккаунта.
Ну это, на мой взгляд, полное расп#....ство, извиняюсь за такое слово - отправлять текст неотредактированный, потому что якобы не хватило времени, отключили инет и так далее. Бывают, да, такие экстремальные случаи. Я один раз была близка к тому, чтобы отправить не работу, а «заготовку». Не торопясь делала работу, оставалось около 10 часов до последнего срока, и вдруг погас свет. Выяснилось, что на крыше моего дома сгорел кабель. Вызвали ночью электриков, они под проливным дождем лазили по крыше, тянули новый кабель - а я вся на нервах, потому что бог его знают, щас бросят и уедут, и скажут, что приедут утром! Сделали. молодцы им, я потом конторе благодарность целую простыню написала :) А...к чему я... Не надо дотягивать до того, чтобы что-то случилось и времени не хватило. Делать любую работу с запасом времени. Чтобы хватило этого времени, если что, интернет восстановить, свет починить и так далее, и дописать. Вот и все.
Да ладно, можно подумать, тут такой большой выбор, чтобы взять в работу, что хочешь? Все сложное. И вот именно начинаешь делать все спокойно, а потом понимаешь, что времени не хватит. А уже и спать хочется к тому, ну так если делать часа до 2,30—3 ночи. Если б конечно мне штук 10 заплатили за работу, которую я взяла делать, я б наверно сама полезла на крышу и стала бы делать этот кабель или что там сломалось. А за 100 р. извините. Для меня это больше самореализация, чем работа. Круто, когда где-то текст опубликовали на каком-нибудь сайте.
Ну электриков-то вызывали, не только потому что мне надо было срочно дописать работу на Адвего :) Удовольствия мало - сидеть без света, да еще зимой. Если что - у нас норм температура зимой +10 ночью :) И это меня вгоняет в страшную тоску, когда за окном в январе хлещет дождь - автоматом кажется, что начало октября, как в Москве... И там было не сто рублей, а что-то около 10 у е - достаточно на тот момент приличная сумма. И самое главное - при несданной одной хотя бы работе статистика аккаунта просто рушится. Это самое обидное и нехорошее. А работы у эксперта например тут - правда достаточно большой выбор. Другое дело, что я не умею писать про прорезиненные скафандры для пожарников :) Которые у меня однажды появились нежданно в инд. заказах :) Или - меня на данный момент не устраивает цена на мини-сочинения или выполнение задач по математике - это мое право их не брать, но таких работ навалом. И раз их размещают пачками каждый день новые по низким ценам - значит, кто-то их этими пачками пишет. Ну и так далее...
Лучший комментарийСергей (advego)
написал
02.10.2021 в 14:33
00
Тост.
С новичками не нужно мучаться, с новичками нужно работать. Нужно давать им заказы, которые они могут выполнять. Если не могут выполнять - не нужно давать. Вот и все.
Заказчику биржа, с помощью автоматического функционала, показывает - заказы выполняются неэффективно, что невыгодно двум из трех сторон - исполнителям и бирже. Поэтому стоимость услуг необходимо повысить. Такие условия работы биржи.
Да, в Адвего новичкам нужно давать такие заказы, которые они могут выполнять. Если у заказов большой процент отказов, значит исполнители биржи в текущей ценовой категории не могут эффективно выполнять такие заказы и не подходят для выполнения этих заказов. Нужно или останавливать заказы или повышать уровень исполнителей - все предельно прозрачно и справедливо. Если не предпринять меры - то заказы для всей системы в целом останутся неэффективными, что негативно отразится на всей системе в целом.
Никто же не считает, что должны удовлетворяться только лишь потребности заказчика, а не всех трех сторон договора?
Ну да, в Адвего есть механизм динамической минимальной цены (как и в очень-очень-очень большом количестве различных сервисов) - не может заказчик с большим процентом отказов заказывать заказы по минимальной цене,.. такие условия работы. Ну да, если бюджет не позволяет заказывать контент в Адвего по правилам ПС Адвего - придется перестать пользоваться услугами и искать выполнения этих услуг где-то еще. Очень жаль, что так, но бюджет есть бюджет... Ну и для рынка это хорошо - конкуренция, все дела...
Ну пусть у какой-то другой биржи, а не у нас, 20-30-40% вложенных усилий - в разработку функционала, в модерацию, в работу исполнителей, в обеспечение движения средств, в разруливание конфликтных ситуаций - не только выбрасывается в никуда, но и порождает массовый негатив на 80% - мы действительно не против.
Не вижу предмета возмущения. Ну такие условия работы биржи изначально. Объективно - все вполне же понятно. Вот мне каршеринг повышает минимальные цены за "резкое ускорение". Конечно, я расстраиваюсь. Но я прекрасно понимаю причины, и они вполне объективны - износ автомобиля сильнее. Вот и в Адвего - при заказах с большим процентов отказов износ сильнее.
А еще есть заказчики, которые изначально хотят платить ниже минимальных цен и изначально возмущены наличием минимальных цен, т.к. они сами хотят назначать цены какие хотят - приходится таким заказчикам или повышать бюджет или не работать в Адвего. Такие правила игры, такой софт у нас с таким функционалом.
В любом случае - желаю всем находить только прекрасных исполнителей, желаю хорошего крепкого бизнеса и хороших бюджетов. И ждем возвращения!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
