Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Черный список авторов - 2

Автор: Egorka9591
Текст выполненной работы:

бесплатные ключи на самолеты саратова. ключ 12345678900987654321
авиа былеты продаются на кассе с 5.00 до 24.00
билеты для входа на борт самолета покуцпаются отдельно или воруются у каких нибудь придурков цена билета для прохода на самолет стоит 100000000000000000000000000000 000000000 тысяч миллионов кранштейнов сука марами или просто долларов
покупайте билеты скорей а то они все ограничены лрпфлвпрлвпилвплврпвыподлфвпио вирпирлвыпиовпивофпивопипор
бронирование билетиов тоже производится за деньги за большие деньги лповыфлпвылпил 100000милионов тысяч гривен только звонок врпппппппппппппппппппппппппппп пппппппппЛДВЫПРЫЛВПРВЛПРЛРЛПРФ ВЫЛПОРВЫПЛРВЫЛПОРВ

P.S. Непонятно, почему закрыли такую полезную тему! Если мой заказ продержал Egorka9591 и в результате сдал эту ...ю, пусть хотя бы другие ВМ возьмут его на заметку.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 15.04.2012 в 01:40
Комментариев: 121
Комментарии
bure37
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  bure37  написал  18.04.2012 в 02:22

Однако же за фразу "билеты для входа на борт самолета покуцпаются отдельно или воруются у каких нибудь придурков" я бы не медля ни секунды оплатил ... Однако же за фразу "билеты для входа на борт самолета покуцпаются отдельно или воруются у каких нибудь придурков" я бы не медля ни секунды оплатил автору работу ещё и с бонусом.

#106 
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  16.04.2012 в 18:06

А Балда приговаривал с укоризной:«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной

#63 
DELETED
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.04.2012 в 21:49

Что-то от ваших постов сегодня некоторой неадекватностью попахивает. С самого первого, начиная.

#28 
DELETED
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.04.2012 в 19:49

Это не бред, это чистой воды хулиганство. Пятнадцатисуточник перспективный нашел себе желанную аудиторию. Вариант душевного эксгибиционизма. Абырвалг ... Это не бред, это чистой воды хулиганство. Пятнадцатисуточник перспективный нашел себе желанную аудиторию. Вариант душевного эксгибиционизма. Абырвалг современный.

#16 
gaskonets
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  15.04.2012 в 19:41

2-ое - к бабке не ходи! я же и говорю: разделяю негодование ТС-а. вся беда, что эти "деляги" повсюду в нашей жизни - это еще больше бесит(((( ... 2-ое - к бабке не ходи! я же и говорю: разделяю негодование ТС-а. вся беда, что эти "деляги" повсюду в нашей жизни - это еще больше бесит((((

#13 
Еще 2 ветки / 14 комментариев в темe

последний: 14.04.2012 в 22:17
DELETED
За  5  /  Против  21
DELETED  написал  15.04.2012 в 17:30
Любая выполненная или не выполненная (в данном случае) работа является ли таинством трех сторон (заказчика, автора, администрации)? Приводя пример и отказывая в оплате (естественно кто за бред платит), вы раскрываете бред автора с его согласия или без? Провоцирование? Любой автор читает это или то, ну вообщем не важно, и что получается от такого? Тоже самое, что до этого. Т.е. ничего хорошего, эвуалированное оскорбление, даже если оно и правильное. Ведь показывая чужой бред - под этим что-то подразумевается, то одно слово, котороым можно описать любые объемы текста или кнопка. Т.е. как бы и не зачем отрицание нагнетать.

                
gaskonets
За  4  /  Против  2
gaskonets  написал  15.04.2012 в 18:34  в ответ на #7
а отсылать такой бред - не оскорбление?

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написала  15.04.2012 в 18:46  в ответ на #7
у меня отсутствует чувство уважения к таким авторам. Но в полной мере присутствует к заказчикам, которые могут с ним в дальнейшем столкнуться и к авторам, которые из-за такого г... не смогут взять в работу выполнить заказ. Биржа должна знать своих героев в лицо! Кстати, по вашей логике и тема "ЧС вебмастеров" тоже не имеет право на существование. Вопрос считаю закрытым.

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  15.04.2012 в 19:00  в ответ на #7
Ну хорошо, давайте хором кричать "ура" откровенным аферистам, которые считают нормальным свинское отношение к работе и к людям, которые заказывают тексты. Чего ради их жалеть? И в чем Вы видите оскорбление? По-моему, биржа только выиграет, если вовремя таких, с позволения сказать, "авторов" выводить на чистую воду. Причем именно прилюдно, на форуме.

                
gaskonets
За  2  /  Против  1
gaskonets  написал  15.04.2012 в 19:27  в ответ на #10
можно понять новичка, который пытался, но не смог - все когда-то начинали и имели неудачный опыт, но когда тебя сразу идиотом выставляют, то, извиняюсь, слов приличных не имеем...

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  15.04.2012 в 19:34  в ответ на #11
Дим, а кто, по-твоему, этот Егорка, текст которого процитировал ТС: новичок, который добросовестно пытался, но у него не получилось, или аферист, решивший на шару срубить бабла?

                
gaskonets
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  gaskonets  написал  15.04.2012 в 19:41  в ответ на #12
2-ое - к бабке не ходи! я же и говорю: разделяю негодование ТС-а. вся беда, что эти "деляги" повсюду в нашей жизни - это еще больше бесит((((

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  15.04.2012 в 19:43  в ответ на #13
А это потому, что всегда находятся "жалельщики", встающие на защиту халявщиков.

                
gaskonets
За  3  /  Против  1
gaskonets  написал  15.04.2012 в 19:49  в ответ на #14
в принципе, за такое же бан полагается? вот и все дела...

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  15.04.2012 в 19:50  в ответ на #15
Ну да, только пока до бана дело дойдет, кучу нервов и времени убьешь.

                
gaskonets
За  2  /  Против  2
gaskonets  написал  15.04.2012 в 19:57  в ответ на #17
а что, недостаточно просто админам работу такую показать?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 20:54  в ответ на #18
достаточно

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.04.2012 в 21:09  в ответ на #18
Недостаточно. Пусть и другие ВМ-ызнают, с кем не надо иметь дело, и своевременно пополняют свои ЧС.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.04.2012 в 21:13  в ответ на #22
тогда топик новый заводить нужно, никому с комментами флудными туда не лезть, чтобы строго все. но если таких товарисчей будут банить, то возрождаться они будут уже под другими никами, поэтому предупреждения теряют всякий смысл - получится просто "доска позора"))

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написал  15.04.2012 в 21:44  в ответ на #22
Какие другие? Т.е. все? Каждый автор может иметь второй аккаунт но как заказчик? Так? Получается это заказчики шалят над заказчиками и выставляют все в белом свете авторов? Т.е. сами над собой. Ну не может новичек бредятину самостоятельно придумать, да еще такую.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.04.2012 в 21:50  в ответ на #27
Если пользователь имеет два аккаунта, то с одного он работает как автор, с другого как заказчик. Другие варианты здесь запрещены. Так что ваше предположение - не вариант.
А такую бредятину халявщики отправляют не так уж и редко, мне тоже как-то из общего доступа прислали нечто кошмарное. Видимо, не все ВМ-ы проверяют статьи перед оплатой, некоторые оплачивают автоматом. Новичок, которому один раз повезло облапошить заказчика, решает, что можно и дальше халявничать.
ИМХО, разумеется.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  15.04.2012 в 21:39  в ответ на #10
А смысл? Вы же не будете оплачивать эту работу автоматом? За вас сделает либо ЛПА либо статистика. Дублирование форумным разделом бессмысленно, ну разве только что для утверждения статуса заказчика.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  15.04.2012 в 21:42  в ответ на #24
См. пост 22.
По-Вашему выходит: нашкодил втихаря - и ладно. Не пролезло с этим заказчиком - найду другого лоха. А если о таком горе-авторе будет знать хотя бы часть пользователей, дурить заказчиков ему будет намного сложнее.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написал  15.04.2012 в 21:53  в ответ на #26
Что значит не пролезло? О_о Дайте точное определение. По поводу второго. Если это создавалось с целью, то одно письма в ЛПА будет достаточно, так как это спам в задании!!! А когда спам в задание становится веткой обсуждения, то он является корнем еще большего спама, так? Т.е. и обсуждать то нечего. Письмо в ЛПА и точка.

                
DELETED
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.04.2012 в 19:49  в ответ на #7
Это не бред, это чистой воды хулиганство. Пятнадцатисуточник перспективный нашел себе желанную аудиторию. Вариант душевного эксгибиционизма. Абырвалг современный.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 22:20  в ответ на #7
Совершенно с Вами не согласна, если "автор" имеет смелость такое писать, пусть имеет смелость и читать. Но очень сомневаюсь, что это его хоть каким-то образом пристыдит, вот это уже действительно печально. Можно сделать скидку на психическую болезнь или невменяемое состояние... тогда его жаль вдвойне.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  15.04.2012 в 20:56
В общем, тема создана для дальнейшего "обмена авторами", которые в работе проявили себя неадекватно. Так что, кому есть что сказать по делу - милости просим.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  15.04.2012 в 21:41
Ну вот. Из-за одно плохого текста представленного ТС сколько негодований и отрицательных эмоций. Разрядка для ВМ-ов? Возможно?

                
DELETED
За  12  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  15.04.2012 в 21:49  в ответ на #25
Что-то от ваших постов сегодня некоторой неадекватностью попахивает. С самого первого, начиная.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.04.2012 в 21:51  в ответ на #28
??? намеки на праздник???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 21:53  в ответ на #30
)) Возможно))

ЗЫ, Сижу вот и думаю, перед "начиная", запятая нужна или нет?)) Вроде, нет... Перебор у меня с ней, кажется)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  15.04.2012 в 21:55  в ответ на #31
а - мелочи))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 21:58  в ответ на #33
Ага, "мелочи". Мадам Агата Оперовна уже, небось, руки потирает, собираясь подобными мелочами завалить ящик Виктории))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 22:08  в ответ на #37
у меня для Адвего отдельный ящик, в который уже год не заглядываю))) Заваливайте, он все выдержит))

                
gaskonets
За  3  /  Против  0
gaskonets  написал  15.04.2012 в 22:14  в ответ на #37
Леди, видать, разговелась сегодня до полного собственного изумления и до биржи не добралась)

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  15.04.2012 в 21:56  в ответ на #28
Вы хотите сказать не согласованностью? Возможно. Просто это моя точка зрения. Я не прошу вас ее принимать, но коли вы имеет право ее обсуждать, то и я имею право обсуждать ваше мнение. Все.

                
docadept
За  4  /  Против  2
docadept  написал  15.04.2012 в 21:57  в ответ на #28
Странно, что Вы увидели неадекватность только в этих постах данного субъекта.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  15.04.2012 в 21:58  в ответ на #35
Странно, что все адекватные или неадекватные в одном потоке. Вот это странно, очень.

                
docadept
За  4  /  Против  1
docadept  написал  15.04.2012 в 22:37  в ответ на #36
Да-да, все очень странно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.04.2012 в 23:12  в ответ на #46
Странно, но почему-то решила вдруг с Вами поздороваться и застеснялась что-то :)

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  16.04.2012 в 10:36  в ответ на #47
Здрасте-приехали, мы вроде как почти на брудершафт выпили в какой-то теме, и тут начала стесняться)))) Это все мое занудство, я знаю))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.04.2012 в 16:25  в ответ на #53
Хочу тебя огорчить, но занудство к тебе никакого отношения не имеет, я бы назвала это "нестандартное чувство юмора" (как-то так, только без обид :)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  18.04.2012 в 22:53  в ответ на #62
Хрен редьки не слаще))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2012 в 23:11  в ответ на #118
Это смотря как их приготовить :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2012 в 05:06  в ответ на #53
Зато я не стесняюсь) Здарово, друГ!)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2012 в 22:12  в ответ на #84
сорри за офтоп, Sa61Na, тут мы (авторы некоторые) обеспокоены... Вы нас выгнали из БС или просто заказов нет? Просто очень переживаем. Если не сложно, ответьте, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2012 в 23:15  в ответ на #89
Здравствуйте, странно, что ни у кого не открываются комментарии к заказу( Заказ остановила по причине того, что модуль комментариев заглючил и его будем переписывать. Все нынешние комменты надо будет переносить. А чтоб не заниматься двойной работой, то заказ временно остановила. А так никого ни от куда не удаляла, мне очень нравится с вами работать!:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2012 в 23:20  в ответ на #92
Милая Вы наша! Бальзам на душу, честное слово! Да, мы все занервничали (я уже куму отдельное ПЗ давала с просьбой до Вас достучаться...). Вы, как будет всё починено - свистните нас! Лично я и без заказа прибегу на помощь в комментах. :) Ещё раз спасибо большое!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2012 в 00:31  в ответ на #93
Спасибо за теплые слова:) Конечно, я активирую заказ сразу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2012 в 08:53  в ответ на #89
Честно скажу, и я так подумала. )))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  18.04.2012 в 22:53  в ответ на #84
Пирювет!)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  15.04.2012 в 22:02  в ответ на #35
)) У меня первым делом возникла мысль о хронической неадекватности, но я подумала, что могу ошибать и зря обижу человека. Поэтому комментировала только сегодняшние.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  15.04.2012 в 22:08  в ответ на #38
Не надо переходить на личности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.04.2012 в 22:50  в ответ на #35
Парочка свеженьких копипастеров, сегодняшних: http://advego.ru/profile/a-z1-9_ilina и http://advego.ru/profile/DuHaMo

                
Еще 9 веток / 57 комментариев в темe

последний: 15.04.2012 в 18:38
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/626727/user/gaskonets/