Вот просто интересно. Последнее время, 95% выполненых работ, полный бред.
В основном просто вставки текста с других рессурсов ( когда заказан копирайт ).
Часто встречаются варианты уникализации путем подбора синонимов, даже потом без чистки от бреда.
Часто вижу текст переведенный видимо гуглом, выдергнутый от куда-то с европейских сайтов.
Короче реально 95% исполнителей - толи боты, толи мысли заканчиваются. Сдают полнейший бред. Я уже даже на доработки не отправляю. Баню сразу.
Скажите - тут чистка есть какая-то или фильтр? Не показывать заказ тем у кого отказов какой-то % .. или что то в роде того.
Администрации я советую создать самим заказ, любой, на копирайт например по игровой тематике - и вы получите ТАКОЙ бред, что глаза сломаете читать.
Кто все эти юзеры кто пишет этот бред?
П.С
Еще поражает - пишу в задании : авторский обзор, статья должна быть интересна тем кто уже играет. ( на примере заказа про Дьябло 3 )
Мне сдают работы вида : Дьябло 3 игра выпущенная такой-то компанией , имеет классную графику, ест. Задание вообще не читает никто.
Короче боты атакед.
Администрация - почистите ряды. Это нереально. Постоянные холды денег на этих бредо-юзеров удручают. да и заниматься отсеиванием как то неудобно.
Лучший комментарий
DELETED
написала 03.06.2012 в 07:22
8
Вы принесли бы себе некоторую пользу, если бы попытались понимать прочитанное, а не набрасываться тупо на несимпатичный Вам аватар. "Ну и как можно ...Вы принесли бы себе некоторую пользу, если бы попытались понимать прочитанное, а не набрасываться тупо на несимпатичный Вам аватар.
"Ну и как можно себе представить заказ с такими требованиями??? Только очень странный заказчик, закупая тут сотню работ будет круглосуточно сидеть и кликать статистику автора и, только потом - разрешать ему работать по заказу!!!" - вот эта картина родилась исключительно в Вашей голове, я такого не говорила и никогда не предполагала.
Еще раз, по буквам. Ничто не мешает заку указать в ТЕЛЕ, А НЕ В НАСТРОЙКАХ заказа, что его может брать не всякий автор, а только удовлетворяющий определенным требованиям. Это НЕ значит, что заку придется перепроверять статистику всех, кто возьмет заказ в работу. Это значит только, что значительная часть авторов с плохой статистикой или новичков его не возьмет.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.06.2012 в 21:04
12
Вы написали: //"Вы предлагаете модераторам проверять работы, выполненные для заказчиков? С какой целью?" Да. С целью получения заказчиком ...Вы написали:
//"Вы предлагаете модераторам проверять работы, выполненные для заказчиков? С какой целью?"
Да. С целью получения заказчиком отмодерированных текстов. С целью возникновения положительного буфера между заказчиком и автором. Я даже готов за это 12% комиссии платить, а не 10, как сейчас./// Конец цитаты.
Вы часто любите повторять авторам, что они ничего не понимают в работе заказчика. Так вот, а понимаете ли вы хоть что-то в сути работы биржи контента?
Ну вот, к примеру, вы заказали текст 2000 знаков пусть даже по 1 вмз (хотя я знаю, что у вас цены - ниже). Комиссия биржи - 10% с вас и 10% - с автора. Вы согласны платить не 10%, а целых 12%. Это прекрасно, предложение просто роскошное.
Биржа за выполнение дополнительной модерации текста получит от вас аж целых 0.04 вмз (четыре цента). За 100 таких текстов - 4 вмз. За 500 - 20 вмз.
Вы бы сами согласились модерировать тексты на таких условиях? За модерацию каждый день по 500 текстов размером 2 кз в течение 25 дней биржа получит аж целых 500 вмз! Сумасшедшие деньги!
А сколько получит сотрудник, выполняющий эту каторжную работу? А сколько понадобится сотрудников для модерации всех выполняемых на бирже работ?
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 02.06.2012 в 17:33
14
Вы судите со своей колокольни, а не указываете реальные проблемы. Вам нужны хорошие тексты - платите нормально. К вам в БС сейчас выстроится очередь ...Вы судите со своей колокольни, а не указываете реальные проблемы.
Вам нужны хорошие тексты - платите нормально. К вам в БС сейчас выстроится очередь и авторы будут легко писать по 100 качественных статей в день. Отсутствие нормальных постоянных авторов - проблема заказчиков, которые не желают этим нормальным авторам платить за их труд.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.06.2012 в 17:06
16
Душевно-то как у вас, свет-андрюшенька, про молчаливую зависть излагать получается.
Держите сотрудника, держите :) ...Душевно-то как у вас, свет-андрюшенька, про молчаливую зависть излагать получается. Держите сотрудника, держите :)
Да. Тут есть авторы, которые не пренебрегают синонимайзерами. В паблике их навалом. И, в чем уверен - у одного подобного животного не один аккаунт здесь. Касательно позиции Админов - мне лично кажется им это пофиг. Например, тот же Сергей(адвего) постоянно говорит - повышайте цены и все такое. Только практика показывает, что нихрена эта работа с ценами не помогает. В итоге я плачу комиссии за работу в бирже, но не понимаю - нафиг я ее плачу. В известной статейной бирже (не написания, а размещения) комиссия составляет 12%, но там мои статьи читают, проверяют, возвращают на доработку. И я реально знаю - за что плачу эти деньги. Здесь же это так добросовестно не отрабатывается.
Хитрость рекомендую только одну - всегда, чего бы это не стоило, заказывайте копирайт. Тогда реально можно отбрехаться перед Админами, если афтар им настучит, что вы кидала. Даже вероятно, что Админы и вовсе решат вас не беспокоить. Если же заказали рерайт и вам прислали подобный хлам, то этот гадкий любитель синонимайзерить - может стукануть Админам, а те, если текст более-менее удобоваримый - могут еще принудительно заставить вас этот хлам оплатить.
1. Да, любителей синонимайза и жуликов в интернете полно. Долго они у нас не работают. В магазине вычисляем сразу сами, а работающих по заказам с помощью заказчиков, которым за это большое спасибо (мы не можем постоянно мониторить все работы по заказам). Баним по первому же сигналу.
2. Мы постоянно работаем над улучшением сервиса. Практически каждую неделю есть изменения, существенно поднимающие уровень работ и качество всего сервиса. Говорить, что администрации "пофих", ну, по меньшей мере, неэтично, так как это полный абсурд (все пользователи свидетели участия админов и Сергея, в частности, абсолютно во всех делах биржи и в решении любых вопросов).
3. Комиссия Адвего - это гарантия спокойствия авторов и заказчиков, которые знают, что в случае некачественной или неоплаченной работы деньги будут возвращены (даже если у пользователя на счету минус, то Адвего все равно платит, это известно всем).
4. "Отбрехаться перед Админами, если афтар им настучит, что вы кидала" - мы проверяем каждую жалобу. Никогда не принимается решение, если мы в чем-то сомневаемся. Всегда будет выяснена истина и только потом предприняты какие-то меры.
А насчет участия Сергея во всех вопросах - заметил, заметил. Особенно, когда вы ту проблемную тему закрыли, а господин Сергей меня за это еще постфактум оштрафовал... Это было несправедливо!
Да без проблем насчет комиссии, но как немного мнительный человек я иногда сомневаюсь перед тем, как отказать в оплате - вдруг ваши коллеги сочтут синонимизированный бред рерайтом и еще заставят меня это оплатить?! Как можно определить эту грань - вот в чем вопрос!!! Я знаком с прогами, которые синонимайзерят не хуже здешних авторов - как быть с их произведениями???
По п. 4. Как можно установить истину? Да, у меня не было такой сложности, как у ТС, но я уверен, что рано или поздно окажусь и на его месте!!! И я реально не вижу выходов из ситуации.
А насчет комиссии - уже давно предлагал в одной из новостей Адвего установить модерацию для статей заранее известной ценовой категории - по заказам ли они выполнялись или для продажи в магазине.
Вполне адекватные модераторы в состоянии отличить синонимизированный бред от рерайта. Грани никакой нет, так как между ними пропасть.
В этих вопросах на нас чаще обижаются авторы. Если даже заказчик написал, что, например, нет ключей, а они там есть, но работа безграмотная, то она не будет оплачена принудительно, так как не соответствует стандартам качества биржи.
Мы не распоряжаемся деньгами заказчиков и никого не заставляем оплачивать. Просим заказчика обосновать отказ, если считаем, что он не обоснован. Оплачиваем принудительно в том случае, если не получили аргументированного ответа или заказчик воспользовался неоплаченной работой.
Вы предлагаете модераторам проверять работы, выполненные для заказчиков? С какой целью?
Вы уверены, что окажетесь на его месте? Почему же до сих пор не оказались? И на каком месте? Зачем вы все время устраиваете какие-то провокации, если не в курсе истинного положения вещей? Какую цель вы преследуете?
"Вы предлагаете модераторам проверять работы, выполненные для заказчиков? С какой целью?"
Да. С целью получения заказчиком отмодерированных текстов. С целью возникновения положительного буфера между заказчиком и автором. Я даже готов за это 12% комиссии платить, а не 10, как сейчас. Чтобы потом я загрузил этот текст на ***** и не забивал себе голову, что он будет отклонен. К тому же - даже копипаст из заказов паблика система, как ни странно, подписывает "Уникально". Нужны доказательства? Попрошу своего копирайтера скрин сделать на такой текст и сюда выложить.
"Вы уверены, что окажетесь на его месте? Почему же до сих пор не оказались?"
Может потому, что был более внимательнее ТС или имел отличные от его заказов требования. Или наоборот - был невнимателен, но мне элементарно повезло, не знаю.
"Зачем вы все время устраиваете какие-то провокации, если не в курсе истинного положения вещей? Какую цель вы преследуете?"
О каких провокациях идет речь?
Я говорю о сервисах и службах, которые защитят заказчика от некачественного контента. О том, чтобы пришлось не по факту нарушения разбираться, а заблаговременно.
Простая ситуация. Создал заказ на рерайт. Автор направил мне статью. Я проверил, оплатил, все норм. Он прислал вторую статью, которая несколько отличалась от первой - он просто ее отрерайтил, хотя требования заказа не имели указаний на исходники. Рерайт не прошел модерацию в ****. Обе статьи уже были оплачены.
И я, директор интернет-агентства в итоге сижу и переписываю статью, поскольку имею некоторый копирайтерский опыт (мой копирайтер на больничном была тогда). Потом задаю вопрос на форуме - как же так? Оказывается, я еще и был неправ. Вы находите это справедливым?
Мне нравится Адвего. Я тут сижу практически с года основания биржи. И я вижу некоторые ее косяки. И говорю о них. Вот и все.
Лучший комментарий
DELETED
написал
02.06.2012 в 21:04
в ответ на #12
512
Вы написали:
//"Вы предлагаете модераторам проверять работы, выполненные для заказчиков? С какой целью?"
Да. С целью получения заказчиком отмодерированных текстов. С целью возникновения положительного буфера между заказчиком и автором. Я даже готов за это 12% комиссии платить, а не 10, как сейчас./// Конец цитаты.
Вы часто любите повторять авторам, что они ничего не понимают в работе заказчика. Так вот, а понимаете ли вы хоть что-то в сути работы биржи контента?
Ну вот, к примеру, вы заказали текст 2000 знаков пусть даже по 1 вмз (хотя я знаю, что у вас цены - ниже). Комиссия биржи - 10% с вас и 10% - с автора. Вы согласны платить не 10%, а целых 12%. Это прекрасно, предложение просто роскошное.
Биржа за выполнение дополнительной модерации текста получит от вас аж целых 0.04 вмз (четыре цента). За 100 таких текстов - 4 вмз. За 500 - 20 вмз.
Вы бы сами согласились модерировать тексты на таких условиях? За модерацию каждый день по 500 текстов размером 2 кз в течение 25 дней биржа получит аж целых 500 вмз! Сумасшедшие деньги!
А сколько получит сотрудник, выполняющий эту каторжную работу? А сколько понадобится сотрудников для модерации всех выполняемых на бирже работ?
Где я утрирую?? Все цены и объемы - вполне реальные, взяты не с потолка, а из окружающей действительности (в частности - из вашего профиля, да и то я ваши цены даже завысил немного). Покажите мне хотя бы одну нестыковку в моих рассуждениях и расчетах.
Есть несколько моментов. Во-первых, **** - не просто посредник. Биржа предлагает готовый продукт, гарантируя уникальность, отсутствие переспама и далее по тексту (ссылку на правила приема статей не даю). Если Адвего начнет подписываться под гарантией, увеличатся сроки модерации и стоимость килознака, а половина посредников сбежит с ресурса. Заказал текст? Подожди недельку. По 10-20 и больше долларов за статью вы и большинство других заказчиков платить не будете. Такую "марку держать" бирже не очень интересно. Во-вторых, на **** попадают в основном уже проверенные оптимизаторами статьи. Модераторам с откровенным УГ иметь дело фактически не приходится. В-третьих... а в-третьих, хватит во-первых и во-вторых
Почему неделя то? Там за час можно. Иногда - меньше. Например, за ускоренную модерацию рупь - и вот вам готовый, проверенный "одобрямс"...
Уважаемый grv, судя по вашим ответам на форуме - вы адекватный и умный человек и потому вам, как и мне понятна позиция здешней Администрации. И вы, также как и я понимаете, что устраивать революцию или вносить рацпредложения - довольно бессмысленно. Лично мне разговора с Алисой было достаточно, чтобы разобраться.
Для ускоренной модерации придется набирать дополнительный штат сотрудников. **** это интересно по вполне объективным причинам, Адвеге - нет (тоже по вполне объективным причинам). Ну да, говорить особо не о чем.
ЗЫ: Через **** размещается 400-500 статей в день (в среднем - по их же статистике). Минусуем КЛ (там своя модерация), минусуем ****text (там уже все давно проверено). Фигня остается
А это оптимизаторы деньги экономят - на Одвеге в общем доступе тексты заказывают по 60 копеек. Не все, конечно, только владельцы крупных интернет-агентств :) На пятидесяти статьях в месяц можно столько наэкономить - мама не горюй! :)
Вы сейчас начинаете разговор в сторону уводить. Речь изначально шла совсем о другом. О вашем предложении ввести премодерацию работ за 2% от их стоимости.
Я вам показал на пальцах, что это для биржи - только в убыток.
Вы сослались на биржу ***. Я написал, что там цена существенно выше.
Вы ответили, что цена на качество не влияет.
И при чем тут это ваше высказывание? Посмотрите, с чего разговор начинался.
Чем она выше то? Я предлагаю брать 12% с вводимых средств и модерировать за них, допустим, столько то килознаков статейного. Допустим, из расчета, 1 бакс за килознак.
Калькуляция - ввожу 100 баксов. 12 - забирает себе Адвего. На остаток - 88 баксов - я покупаю 88 килознаков текста. Его модерят. Я его забираю и гружу на ***. Все довольны и смеются.
Это я и так уже понял. И, если я скажу здесь вам - что я еще понял - меня оштрафуют. Мне оно надо? Я лучше про это в своем блоге напишу, дешевле будет.
И еще - раз вы выдвигаете такую идеологему "Платите здесь, как там, и у вас вообще никаких проблем с качеством текста никогда не будет." - докажите ее, пожалуйста, практикой, а именно:
1. Создайте заказ для паблика на 100 статей, например, о банковских услугах. Или строительстве домов в Подмосковье. А еще лучше - про продвижение сайтов :) 2. Назначьте цену, которую вы считаете нормальной за статью. 3. Уже на первом десятке поступивших на модерацию работ вы убедитесь в полной неоправданности своих слов, уверяю вас.
Если же я не прав - выложите скрины ваших успехов. Мне то есть, что показать. А вам?
Да плевать мне на ваши наезды, вы этого не понимаете, что ли? Для того чтобы показать полную глупость и экономическую нецелесообразность ваших предложений, достаточно элементарной логики.
Даже калькулятор не понадобился.
Вы не понимаете одной простой вещи. В организации работы биржи - вы такой точно "теоретик", как и я, только ещё хуже.
"1. Создайте заказ для паблика на 100 статей, например, о банковских услугах. Или строительстве домов в Подмосковье. А еще лучше - про продвижение сайтов :)"
А белыми списками вам религия пользоваться запрещает?
Чепуха. Что за глупость? 100 статей за 3 дня - это каких-то 33 статьи в день. Ваши статьи объемом примерно 2.5 кз. Если для *** - значит, по 2.2 кз. Сколько на *** такие статьи стоят? Пару лет назад стоили по 8 вмз.
Если вы тут будете платить за статьи 2.2-2.5 кз по 8 вмз, в ваш БС будут ломиться люди и писать таких статей штук по 5-10 в день, в зависимости от степени жадности.
А если цена будет по 5 - ажиотажа станет, конечно, поменьше, но качество от этого сильно не пострадает (если пострадает вообще). Я бы и сам писал по 5 вмз такие элементарные статьи - максимум час на работу, думать вообще практически не надо.
Вот. Об этом и речь. Что вы _изначально_ не настроены платить более менее вменяемые деньги за статьи. Потому что вам нужно дерьмо для говносайтов. Ну или что-то вроде этого.
И поэтому все ваши аргументы:
1) Цена не влияет на качество; 2) БС не справится с большими объемами
... все эти аргументы просто зависают в воздухе. Потому что они верны только для крайне низких цен. Да, между текстом за 0.6 вмз и текстом за 0.8 вмз разница невелика.
А вот за 1.5 вмз уже можно получить достаточно хорошее качество.
Помню, 2.5 года назад тут работал Марк Стилс. Ушел потом на другую биржу. Он платил что-то типа 2.3 вмз за 2.2 кз. Потом была другая заказчица - за такие же тексты платила 2.5, потом - 3. И у них были немалые БС-ы, которые всегда справлялись с объемами. Я сам тогда мог для Марка текста 3-4 за день написать. А кто-то, может, и ещё больше писал.
Одновременно с Марком и Анной под **** заказывал тексты еще один дядька (ник забыл). И ушел туда же и примерно в то же время. Платил по 0.8 вроде за кило, кидал заказы в паблик, плевался на авторов... Ну прям как Andrender001. И щас на другой бирже плюется, а Аня с Марком нормально себе заказывают тексты и не парятся. 100 статей за три дня? Да нивапрос. И без гемора
Буду краток :))) Никто не против платить хоть 10 баксов за килознак :) Но попробуйте одной статьей продвинуть сразу все клиентские проекты :))) Больше пояснять ничего не хочу. Устал.
Алиса, а может, действительно, есть смысл предлагать заказчикам дополнительную услугу от администрации биржи? За повышенную комиссию, скажем 20% от заказа, проводить глубокую предмодерацию сданных работ. В добровольном порядке, естественно. Думаю, что спрос на такую услугу возможен.
Сергей, а есть ли смысл заморачиваться? Премодерация = фактически работа корректора. 40 центов за кило как минимум. При 10% от стоимости заказа (10% комиссия + 10% корректура) - стоимость килознака должна быть выше 4 уе. Такие заказы в паблик особо никто не кидает, а в БС премодерация зачем? ЗЫ: и то, 40 центов - проверка орфографии/пунктуации без стилистики
Ну, я исхожу из того, что это может стать дополнительным источником заработка для биржи) По деньгам, да - ты прав. Я ляпнул не подумав) Но можно, например, установить какую-нить фиксированную плату (не в процентах, а в деньгах) так, чтоб это было выгодно. На мой взгляд, обдумать стоит, да и предложить заказчикам тоже. Пойдёт - пойдёт, нет - нет)
Так а чё за копейки-то? Я ж предложил прикинуть такую цену, чтоб выгодно было. А дальше заки выскажутся, приемлемо для них такое предложение или нет... потом можно уже и выводы делать, окончательные)
так цены вроде и так известны - 40 центов за 1000 знаков вычитки и корректуры минимум. По 20 могут разве что запятые расставить, а стилистику никто править не будет. Вот и считай)
Адепт, реально озадачиваете. Вы же чел, знакомый со специальным софтом. И знающий, что некоторые части этой работы проходят в полуавтоматическом режиме. Ну зачем вы сводите модерацию только к руко-глазно-головной? :))
Две проги проверки текста, затем быстрый просмотр в ворде. Если вижу, что хлам - гружу в ... (нельзя называть) одну биржу. Если более менее - в другую. Если во второй отказывают - пихаю в первую. Иначе говоря, - стараюсь использовать любые тексты. На свои сайты, понятное дело, я за 60 центов не заказываю. На них я сам все пишу.
Продвижением, конечно. Уж три года практикуюсь в этом деле. Никак не пойму - почему меня тут некоторые считают перекупщиком. Моя основная задача применительно к Адвего - дешевле купить сырой материал (статью), чтобы запихать его на нормального донора. Иначе говоря - чем больше сэкономлю на закупке текста, тем на более лучшего донора этот текст пропихну. Вот и весь сказ.
Перепродавать я не умею, если честно. Там же столько возни, чтоб товару хоть вид товара придать :))
Да вы о чем? Только представьте на минутку, за какую суммы вы сами готовы проверять работы? А теперь подумайте, согласны ли вы столько платить?
То, что некоторые авторы пишут плохо - это конечно факт, но вас ведь никто не заставляет с ними работать. Если у вас столько много заказов, что сами не в состоянии проверять, то есть смысл и в самом деле создать БС и работать только с проверенными людьми.
Вы где живете то? В нью-ёрге али в ландоне??? Есть у нас такие филологи. С зарплатой 10 тыщ рубликов проверяют громадье текстов. Так что не надо думать, что если вы не видели - то их не существует.
У нас корректор столько в издательстве получает. Ну, в смысле - у нас в городе. Город называть? Это в России. Может у вас на Украине - будет еще меньше получать. У меня другая ситуация - мне надо было срочно посадить помощника для работы с Адвего, иначе бы мне пришлось бы заседать только тут, а у меня еще кроме продвижения статьями полно дел.
Напихал уже во всех джобах объявления... Народ идет... Скоро выберу, кто реально нужен. А в плане переманивания - не та это фигура, чтоб ей так заморачиваться. По специалиста по 1с-битриксу и веб-дизайнера - тут реально только хед-хантинг и переманивание, с ними просто беда.
Пишите подробное(!) описание заказа, четко опишите за что платите, за что не платите. Увеличьте стоимость. Если автор нарушил условия заказа - напишите в ЛПА.
Недобросовестные авторы блокируются, как правило, в течение нескольких дней. Убрать их полностью возможности нет - зарегистрироваться может каждый. Аттестацию для начала работы вводить не будем. Если вы хотите работать с проверенными авторами - создавайте БС.
Если вы хотите, чтобы с вами работали хорошие(!) авторы - повышайте стоимость.
Да, есть проблемы с жалобами - создавать жалобы в ЛПА довольно долго - около минуты (я не ерничаю, я действительно считаю, что это долго). В ближайших планах - создание жалобы одной кнопкой.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
