Пожалуй, создам отдельную тему - касается она в бОльшей степени заказчиков.
Ситуация простая. Автор заявляет о том, что готов выполнить заказ, скажем, за 5 долларов, но заказчик ему возражает - мол, ты чего? У тебя средняя цена - 1 доллар в статистике!
Лично я прекрасно понимаю, что аргументация статистикой - всего лишь инструмент торга, повод сбить цену - не более. Авторы пока это понимают слабо, поэтому возражают вяленько. Плюс всегда рядом найдутся школьники-домохозяйки-декретчи цы-отпускники-и т.д. которые согласятся написать за "дешевле".
Но я хочу поговорить о другом. Что конкретно заказчику говорит цифра "средняя стоимость работ автора"? Связываете ли вы с качеством? Считаете ли, что автор с показателем в 2,5 доллара априори пишет намного лучше, чем тот, у кого эта цифра в разы меньше?
Я всегда стояла на позициях, что единственный показатель качества текстов автора - его работы, его портфолио.
Приведу аналогию. Когда выбирают "плиточника" - как-то мало волнует, по какой цене он клал плитку/кафель предыдущему клиенту, или год назад, или два. А вот пример работ все хотят увидеть. И, кстати, аргумент "а давай ты мне цену скинешь, ты же до этого в два раза меньше брал" в реале выглядит, мягко говоря, странно.
Средняя цена автора в статистике ну очень косвенно говорит о качестве. Даже так: очень-очень-очень косвенно.
Особенно это касается тех, у кого цифра - низкая.
Но мне хотелось бы обратного аргументированного мнения - а вдруг я ошибаюсь.
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.06.2012 в 08:35
0
А разве статистика автора на Адвего и его реальная статистика могут совпадать? Это как сравнивать поход в бутик и вылазку на базар одного человека. Я ...А разве статистика автора на Адвего и его реальная статистика могут совпадать? Это как сравнивать поход в бутик и вылазку на базар одного человека. Я покупаю туфли в бутике за 2000, а морковку у бабушки на рынке по 2 грн. И что? Какой вы сделаете вывод о моей кредитоспособности?
Так и автор на Адвего. Если мне не влом написать о дайвинге в свободном формате по 1/1, совершенно не означает, что я возьмусь работать серьезную статью по этой цене. А на бирже не так много заказов на действительно серьезные статьи… или, может, я просто о них не знаю…
Статистика на адвего – это статистика ТОЛЬКО на Адвего, и она не имеет ничего общего с реальным положением дел у большинства авторов… имхо
Лучший комментарий
DELETED
написал 03.06.2012 в 14:08
50
Впрочем, и комплимента тоже нет. Просто на тебя не подумал, вот и все. Сейчас думаю - похоже, в общем. И имя кажется такое же:)). Хотя и не уверен в ...Впрочем, и комплимента тоже нет. Просто на тебя не подумал, вот и все. Сейчас думаю - похоже, в общем. И имя кажется такое же:)). Хотя и не уверен в последнем.
Лучший комментарий
DELETED
написал 03.06.2012 в 07:11
1
Вчера был прикол. Я тут увидел парня, который себя по 7 вмз за 1 кз рекламирует. Дает свое портфолио - читайте, мол, там все ясно сразу станет. Зашел ...Вчера был прикол. Я тут увидел парня, который себя по 7 вмз за 1 кз рекламирует. Дает свое портфолио - читайте, мол, там все ясно сразу станет.
Зашел, почитал. Действительно стало ясно. Первый же прочитанный текст поверг меня в шок:)). Я так мерзко не писал даже в первый месяц работы на бирже:)). Жуткий, дичайший переспам - слова повторяются не то что в соседних предложениях, а просто пучками, по два в каждом:)).
Можно было бы сказать - мол, требования такие были. Но, во-первых - слабо верится, во-вторых - ну и чего такую муть тащить в портфолио?
Самое смешное, что как раз со статистикой у него в порядке. Работ мало, но все по высокой цене. Находит себе жертв:)).
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.06.2012 в 20:18
25
Не соглашусь. Ошибка есть признак непрофессионализма, и признак очевидный. Конечно, приятно иметь дело с мудрыми заказчиками, готовыми исправлять ...Не соглашусь. Ошибка есть признак непрофессионализма, и признак очевидный. Конечно, приятно иметь дело с мудрыми заказчиками, готовыми исправлять либо игнорировать наши "ляпы" Но это - медвежья услуга. К сожалению, есть не так уж мало статей, которые мне хотелось бы исправить/изменить/отшлифовать . Но поздно, поезд сетевой ушел.
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.06.2012 в 22:42
9
"...работает нормально - повышаем в оплате, премируем..." - хорошая мысль, я ЗА!мерла в ожидании... ;)) ..."...работает нормально - повышаем в оплате, премируем..." - хорошая мысль, я ЗА!мерла в ожидании... ;))
Полностью согласна! Добавлю еще по поводу вот этого: "Средняя цена автора в статистике ну очень косвенно говорит о качестве. Даже так: очень-очень-очень косвенно. Особенно это касается тех, у кого цифра - низкая." Более того, и высокая цена в статистике - не показатель. Довелось как-то почитать примеры работ одного автора с приличным по здешним меркам ценником (выбирала автора для написания технических текстов) - мне плохо стало! А не загляни я в портфолио, поведись на статистику - получила бы шЫдевр + инфаркт.
В 15 раз? Совершенно не является. Можно поздравить заказчика первого текста, которому, по сути, был подарен хороший текст. Хотя он наверняка уверен, что заплатил адекватные деньги и даже не подозревает о своем счастье.
Спасибо, Даша, наконец-то и я вижу то, что давно хотела увидеть - чем дорогая статья отличается от дешевой. Вы подтвердили моё мнение - 1) востребованностью темы, 2) платёжеспособностью заказчика, 3) вашей способностью найти этого заказчика и, наконец, 4) - умением более-менее связно убеждать.
Ошибки здесь ни при чем. Одна -две ошибки на всю работу не стоят больших денег. В конце концов мудрый заказчик может исправить, если весь текст того стоит.
Лучший комментарий
DELETED
написал
02.06.2012 в 20:18
в ответ на #25
425
Не соглашусь. Ошибка есть признак непрофессионализма, и признак очевидный. Конечно, приятно иметь дело с мудрыми заказчиками, готовыми исправлять либо игнорировать наши "ляпы" Но это - медвежья услуга. К сожалению, есть не так уж мало статей, которые мне хотелось бы исправить/изменить/отшлифовать . Но поздно, поезд сетевой ушел.
Добрый день! Приятно видеть по-настоящему качественного автора, который имеет отстраненный взгляд на собственные творения. Не захлебывается от восторга, читая свои же тексты. Мой Вам респект. ))) Думаю, именно это о многом говорит, и только в пользу автору.
Так ведь... Я вот могу, к примеру, "захлебываться от восторга", но ежели в тексте присутствует грамматическая ошибка - это же медицинский факт, с которым ничего не поделаешь и никак его не изменишь (в большинстве случаев).
Да и не обязательно здесь наличие именно грамматических ошибок или опечаток. Иногда вполне достаточно бросающейся в глаза тавтологии.
Кстати, вот именно тавтологию я чаще всего и встречаю в не очень качественных текстах коллег (а иногда и в целом очень неплохих, кстати - тоже). Чаще, чем грамматические ошибки.
И зачастую тавтология производит более мерзкое впечатление, чем случайная опечатка.
Это вы, так сказать, условно говоря, уж если прямо мы тут говорим, то конечно. Да и сложно про это не сказать... Ну мы-то с вами вот хоть говорим, но вообще говоря... Да, к чему это я? Ах, да. Мы вот говорим, а у меня кофе там убегает. А это вам не так-сказать... :)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
