Зарегался только сегодня, создал заказ, и к вечеру все уже было выполнено - это радует. Не радует то, что похоже Адвегу уже оккупировали школьники 8( Предлагаю следующие улучшения:
1) Я готов платить больше адекватным авторам за хорошие посты. Поэтому необходимо как-то разграничить базу авторов, как это сделано в Сапе - на "Отборных литераторов" и прочих графоманов. А то некоторые школяры пихают столько ляпсусов в 300 знаков, что лучше бы уж вообще ничего не писали 8( 2) Система не должна пропускать посты на форумах, когда хитропопый автор сует в подпись реф-ссылку на Адвегу. Это же вообще дикость! 3) Можно сделать контракты - "долгосрочные проекты", когда форум планируется наполнять длительное время. Чтобы группа хороших авторов могла получить гарантии будущей оплаты, плотно изучила тематику, и писала уже что-то конкретно-полезное, а не общеобразовательные посты ни о чем.
Я лично против школьников потому что они хватают заказ, а потом не выполняют и даже не соизволят отказаться от него. Выясняется, что не сделали, когда время кончается. Или же тупо копипаст суют. Неужели непонятно. что в оплате будет отказано? Я схватив заказ не дают возможности грамотным авторам выполнить. И сами не зарабатывают и мне мало хорошего.
Можно сделать контракты - "долгосрочные проекты", когда форум планируется наполнять длительное время. Чтобы группа хороших авторов могла получить гарантии будущей оплаты, плотно изучила тематику, и писала уже что-то конкретно-полезное, а не общеобразовательные посты ни о чем. Я - этот автор, будут заказы - пишите, покажу портфолио
Хотелось бы ввести рейтинговую систему, скажем автор ниже определенного уровня не может взять заказ (для того что бы отсеять авторов, некачественно выполняющих работу). Соответственно минимум оплаты таких заказов можно поднять выше, думаю ВМ не будут против. Пишу об этом так как новичок на Адвего, нет ни белого списка, ни черного списка. Думаю пока заполнятся списки, придется отправить кучу выполненных заказов на доработку. Не хочется таких мучений)
Ну так за чем же дело стало? Хотите поделюсь с вами своим белым списком (400 с лишним) авторов? И не будете мучиться с отправлением текстов на доработку?
Уверяю вас, если требуется рерайт или копирайт выполняю задание ответственно, копипастить не рискую, по скольку помимо БС существует и ЧС, а в него ой как не хочу попасть!!! Может вы всётаки передумаете, в крайнем случае помните обо мне.
я с вами согласен что он мне не достанится, я имел ввиду создать временный бс, как вы уже сказали у вас 400 с лишним авторов в БС, в этом случае задание тоже может мне не достаться, следует если не временный БС, смысла меня добавлять нет. В основной бс так же нет смысла меня добавлять, так как не видели как я работаю. В любом случае у меня есть желание с вами сотрудничать и только от вас зависит добавлять меня куда либо или нет. Только прошу не в ЧС.
Я хотел бы поговорить о добавлении серого списка авторов. В этот список я бы сохранял авторов, сотрудичество с которыми мне понравилось, но работы были отправлены на переработку с указанием причин. Затем, при создании новых заданий, я давал бы приоритет авторам из серого списка и анализировал, насколько они обращают внимание на предыдущие мои рекомендации по переработке материалов. И если я вижу, что автор как бы "подстроился" и пишет именно так, как мне нужно, то это веский повод для попадания в белый список, иначе, если я раз за разом вижу одни и те же ошибки и несуразности у одного автора, то я бы переносил его в чёрный список. То есть серый список в моём понимании - некий фильтр, уже и не все неизвестные мне авторы в системе, но и не такие, за работу которых я могу быть 100% уверен.
Так создайте в интерфейсе обычный БС и обзовите его "Серым". Мне другого не хватает, а именно: кнопки переместить/скопировать автора в другой список, и возможности изменить комментарий к автору в БС.
1. Если автор занесен в ЧС, то не давать ему писать комментарий к заказам ВМ. Это позволит избавить ВМ от переписки с попрошайками и заевшимися авторами 2. Хочу предложить сделать глобальный ЧС. И давать возможность ВМ при открытии заказа выбирать, хочет он сразу избавить себя от недобросовестных авторов или нет. В глобальный ЧС вносить тех авторов которые находятся в локальном ЧС у 3-х и более ВМ. 3. Дать возможность ВМ при формировании заказа указывать с какой категорией авторов он хочет работать (смотреть на КПД)
После введения этих новшеств у биржи появится существенно больше ВМ, а следовательно у авторов больше работы.
В Святой Инквизиции цены бы Вам не было. Вы забываете, что работа (любая) будет стоить ровно тех денег, которые за нее готовы заплатить. Про "глобальный ЧС" убило наповал. Это уже каким-то садизмом изощренным психологическим попахивает. А давайте, устроим ВМ-ам, "глобальный ЧС" - на тех же условиях? Сомневаюсь, что норм. авторы будут писать под каким-то прессиногом в виде угроз внесения в глобальный ЧС и на любых условиях за любые деньги. Лично я не буду - просто уйду. Я - личность творческая, меня душевно ранить - раз плюнуть. И я - хороший автор. Интернет большой. Цены на адвего падают катастрофически, почему не введена какая-то "расческа" для новых регистраций. ВМ-ы некоторые просто обнаглели. Не хотите платить - пишите сами.
В таком случае авторов на "адвего" не останется вообще. Наверное, не найдется автора, который бы не был бы в чьем-нибудь ЧС. И не потому, что плохо пишет (хотя это чаще всего), а потому, что ВМ просто не разделяет некоторые взгляды автора. ПС. "Если автор занесен в ЧС, то не давать ему писать комментарий к заказам ВМ." - Эта функция итак работает. ППС. Вопрос по вашему заказу: если к вам на форум зайдет интересующийся (реально) и задаст, по вашему мнению, некорректный вопрос, вы его тоже в ЧС?
"После введения этих новшеств у биржи появится существенно больше ВМ, а следовательно у авторов больше работы." - если появится больше таких ВМ, как Вы, то авторов здесь останется меньше;)
Нужно организовать рейтинг заказчика не от количества оплаченных работ, так как от откровенного дерьма под видом статьи заказчик никак не защищен. а отказы портят рейтинг. Предлагаю организовать рейтинг заказчика учитывая количество благодарностей от авторов и число оплаченных статей именно благодарным авторам.
Считаю, что нужно убрать пункт "Доработка:" в досье, как заказчика, так и автора. У меня доработка - 35.55 %, и я уверен, что через непродолжительное время будет - 100.00 %(это максимально?) Я вообще не смотрю на этот показатель, когда принимаю работу автора, я смотрю на саму работу. Если работа качественно сделана то мне плевать на показатели, я работу оплачу, а автор кандидат в БС. Я стараюсь дать шанс на заработок каждому автору. Но так уж получается, что примерно в 90% работ, которые я получаю авторами допускаются незначительные промахи, которые мне приходиться править лично, мне это не сложно и работу я оплачиваю. А вот примерно в 40% работ - Значительно нарушаются условия задания и мне приходиться отправлять работы на доработку, потому как искренне не хочется нажимать кнопку "Отказать". Мне не очень конечно понятно отношение некоторых авторов к своей деятельности, ведь в задании всё расписано до мелочей. Похоже, что деятельность поставлена на поток, работы делаются конвейерно, нет времени читать задание. ))
Этот показатель (Доработка:) реально может дискредитировать человека в глазах окружающих, как заказчика, так и автора. Притом не правомерно. Сухая статистика без оглядки на человеческий фактор.
Очень желательно сделать функцию Поощрения авторов. Когда каждый раз приходит качественная работа, появляется желание как-то поощрить автора за его старание. БС это хорошо, но не всегда актуально. Предлагаю администрации Advego рассмотреть этот вопрос. Можно, например, в окне модерации добавить окошечко с возможностью вписать иную сумму(у.е.) для оплаты отдельной работы.
Вы можете для этой цели создать ПЗ для понравившегося вам автора на ту сумму, которой вы хотите его поощрить. Создаете заказ на 50 знаков, автор пишет вам в задании "спасибо", отправляет, а вы оплачиваете:)
В настройках заказа очень не помешает возмозность более продуманного распределения количества работ по дням и часам, допустим я не готов в нерабочее время и выходные дни обрабатывать большое количество работ как в будни, но небольшое количество, которое можно спокойно просмотреть в понедельник не помешает, сейчас я просто вынужден выходные отключать. И еще в форме составлении заказа не помешает выделить, что стоит не Московское время, замечаешь это совсем не сразу.
Для УЛУЧШЕНИЯ РАБОТЫ ВСЕМ ! Вам надо доработать 1. На странице https://advego.com/order/add/ добавить Тема работы обязательно: (задание ВМ) « Вязание носков спицами» Описание работы: обязательно ****** Авторы - мой белый список (тут все хорошо) - претенденты (когда заказ уже проверен Администратором, его нужно приостановить для того, чтобы ознакомиться с портфолио авторов-претендентов и ВМ смог выбрать того, кто действительно отлично пишет на эти темы !) А сейчас авторы берут заказ в 1 секунду, не успевая ознакомиться ни с темой, ни с описанием работ, потом отказываются через 24-48 часов, понимая что в теме « Вязание носков спицами» ничего не понимают. 2. На страничке выполненного заказа добавить «оценка выполнения работы» И вот автор-претендент написал статью « Вязание носков спицами», ВМ прочитал, она ему понравилась или не понравилась и он ставит оценку от 0 до 10 баллов, вписывает комментарий ( ! обязательно ! Автор хорошо разбирается и в нитках, и в спицах… ) и оплачивает или не оплачивает. Эта оценка и комментарий переходит на страничку Портфолио автора «****» https://advego.com/
Добавить Категория заказа: Авто и Мото Бизнес и Финансы и т.д. Тип работы: обязательно Статья Комментарий и т.д. Тип текста: обязательно Копирайтинг Рерайтинг и т.д. Тема работы: обязательно « Вязание носков спицами » 10 баллов Автор хорошо разбирается и в нитках, и в спицах…
Мне не хватает инфы, на какую сумму я отложил статей в магазине. Вот сейчас, отобрал пару десятков статей, захожу в корзину в надежде узнать сумму, сколько нужно перевести денег, а оказывается для начала нужно брать в руки калькулятор и листая страницу за страницей тренировать пальцы. Это не удобно!
1) Нужно обсуждение статей в магазине. НЕОБХОДИМО даже
покупая статью, например, на тему диет или каких-то тренировочных программ просто необходимо спросить у авторов, о чем статья, тезисно. Ибо можно наткнуться на программу тренировок для новичков в духе "тренируйтесь шесть раз в неделю" или диета на 100% состоящая из корней сельдерея с молоком. Авторы редко удосуживаются в тезисах изложить статью в описании. Да и вообще иногда хочется узнать источник материала (особенно при невысокой цене, и посмотреть на источник, если это рерайт)
2) отменить или снизить минимальный порог цены на статьи зачастую авторы готовы писать ниже минимального порога, рады таким заказам и ждут их, судя по обсуждениям. Обычно в заказе с ценой ниже минималки не требуется ничего сложного, например, оставить отзыв о какой-то организации, написать комментарий к статье. К таким заказам не предъявляются жесткие требования по грамотности и красивому слогу.
Необходимы нововведения по магазину статей, портфолио автора совершенно не отражает кол-во проданных статей в магазине, там отражаются лишь размещенные статьи... что ни о чем не говорит...
Да, и нужно увеличить количество рубрик в магазине, иногда просто не знаешь, куда впихнуть статью.. А для некоторые статьи соответствуют сразу двум или более рубрик, и необходимо сделать так, чтобы автор мог указать ну хотя бы две-три рубрики, которым статья соответствует...
Уже более чем полгода назад поднимала тему: Как узнать, есть ли в данный момент автор или вебмастер на Адвего? Можно было бы сделать такую функцию, ведь где-то 9-ть месяцев назад такое ещё было, а потом убрали почему-то эту функцию:) Загляните сюда https://advego.com/blog/read/feedback/52520
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
