Как же вам не стыдно? Работу выполнил правильно, грамотно и в срок! А вы? Статью забрали, а деньги - кукиш? ID заказа: №4194390, нужно было выбрать один из пунктов, я выбрал "4. пирог в аэрогриле", что не так? Пирог может быть любым: шарлотка, заливной, с капустой и т.д. Причина вашего отказа: "Темы заливной пирог в списке не было", но пирог то был! Зачем цепляетесь к словам??? Это нечестно - забрать статью, а деньги не заплатить! Позор вам!
1. Обвинять в нечестности, без доказательств, называется клевета. Не стоит разбрасываться подобными обвинениями, даже если очень обидно, это наказуемо. 2. Скорее всего, заказчик попросил информационную статью по теме ключа. Строго говоря, писать об одном виде пирога - это несколько неверно. Если вы написали именно о заливном пироге, а ключ просто вставили - то статья получается именно о заливном пироге, а не о статья о пироге в аэрогриле. Писать нужно было либо о самих аэтогрилях, или о том как печь в них пироги. Если не очень поняно о чем писать, то вам было нужно уточнить этот вопрос с заказчиком. 3. Если статья написана не по теме, то заказчик не цепляется к словам, а указывает на то, что тема вашей статьи, не соответствует теме ключа. 4. Посмотрите на свою статью с этой стороны, а затем обращайтесь в ЛПА, но имейте ввиду, что если статья на самом деле не по теме, или в ней найдется хоть одна ошибка, то заказчик прав.
Там тема статьи одновременно ключом является. И вписать его надо один раз всего в первом абзаце. Несколько раз я отсылала статьи без ключа:))))))))) ну в запале забывала:))))))) так всегда на доработку они возвращались:)
Это для вас нет разницы, а вот заказчику нужна статья на определенную тему. Вы так и не поняли, что писать нужно было о аэрогриле, а не о пироге. Это равносильно, что если бы ключ был - работа с кирпичом, вы бы написало и том, как найти работу. Ему нужно было о аэрогрилях, а не рецепт заливного пирога. Если вы не понимаете в чем разница, то заказчика это волновать не должно.
По поводу доработки. А с чего вы решили, что заказчик вам обязан возвращать на доработку? Совершенно не обязан. Это вы обязаны были, если уж взялись писать статью, написать ее на нужную тему и так как надо. И еще - в 99% если не отправляют на доработку, то значит дорабатывать там нечего, при этом указывают основную причину отказа.
И небольшой совет, перед тем как кого-то оскорблять или обвинять, разберитесь в чем дело, а не ищите виновных там, где их нет. Ваша агрессивность и желание настоять на своем не поможет. Есть желания, а есть реалии.
ему нужно было статью о том, как приготовить пирог в аэрогриле, а не УСТРОЙСТВО АЭРОГРИЛЯ И ПРИНЦИП ЕГО РАБОТЫ! по поводу доработки понятно, а также понятно, что проще написать ещё сто статей, чем доказывать что сажа чёрная! p.s. агрессивности нет и не было, было желание разобраться, теперь и оно пропало, всё и так ясно и понятно в "ЭТОЙ КУХНЕ"...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
