Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
При помощи каких ухищрений авторы обманывают ВМ.

Не знаю, как часто встречаются обманы в работах у ВМ-ов, но у меня 2 работы из 10 обязательно обманки. Хочу создать данную тему (не знаю, насколько это разрешено Администрацией, и есть ли подобная), где ВМы могут описывать варианты работ-обманов с той целью, чтобы не попадаться на удочки обманщиков-исполнителей. Если подобная тема существует - скажите, и я закрою данную.

Итак, обман №1.
К примеру, требуется рерайт текста с исходником (большинство моих работ - именно такие). Автор берет исходник и, не особо напрягаясь, в течение получаса заменяет все гласные буквы исходного текста латинскими (в основном такие, как о, а, е). В итоге - Плагиатус показывает высокую уникальность, а все слова в тексте остались исходными.

Обман №2.
Возможно, многие с этим сталкивались, но как и я - по запарке проверив работу и оплатив ее. Автор запускает исходник в переводчик, переводит на иностранный язык, а затем вновь - на язык исходника (чаще всего - русский). И вновь Плагиатус показывает большую уникальность, а текст состоит из полной бредятины. Я не могу вчитываться в смысл каждой проверяемой работы, мне обычно нужно срочно и много. Поэтому я читаю (верней, до этих казусов читала) первые несколько предложений, проверяю еще раз Плагиатусом (далее объясню, почему) и оплачиваю. Позже начинаю перечитывать каждую статью - и О, Боже мой!

Обман №3.
Не знаю, как трактовать данный обман, но буквально сегодня - свежий случай. Выполненная работа показывает высокую уникальность. Проверяю 3 раза подряд на Плагиатусе - 37%. И причем каждый раз один и тот же кусок текста выделен желтым, то есть автор его не менял. Безусловно, я не оплатила такую работу, потому как это не невнимательность, а просто наглое отношение.

Обман №4.
Это даже не обман, а просто смех и грех. Но ВМы, предпочитающие мультимодерацию, должны это почитать. Итак, вместо выполненной работы автор присылает рекламу какого-то (вероятно, своего) сайта с прогнозами погод, курсами валют, различными ссылками.

В общем, в роли ВМ я пока лишь 3 месяца, но досье уже приличного размера))) Если у кого-то есть ситуации, связанные с обманом авторов, поделитесь, пожалуйста. Чтобы ВМы не отдавали свои средства в обмен на глупости и повторюсь - НАГЛОСТЬ.

Написала: DELETED , 29.01.2010 в 00:59
Комментариев: 167
Комментарии

Показано 30 комментариев
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 03:30
"на то и щука в озере, чтоб карась не дремал". Я совершенно не оправдываю обманщиков, мошенников и идиотов, однако... Уважаемая Zooma, не постесняюсь спросить - какую маржу вы выставляете в своих посреднических услугах? 300%? 500%? берете а других биржах заказы на рерайт по 2-3 килознака за тысячу, выставляете здесь по 0.4 - и хотите получить исключительно чистые и честные работы? наивно.
имхо, огромный процент брака в работах - это Ваша расплата за получаемые сверхприбыли. вполне адекватная расплата.
все сказанное - сугубое ИМХО.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 03:32
Уважаемые ВМ. Сам я принадлежу к разряду авторов и случайно забрел на ваш огонек. Интересное обсуждение услышал; и это мне перед сном напомнило один сегодняшний эпизод. Автор прислал на доработку текст, в котором ключевики (три-четыре слова) должны были стоять в совершенно неудобных сочетаниях. Задание осложнялось еще тем, что текст при этом не должен восприниматься как бредятина. С первой попытки моя головная боль была вполне терпимой, так как для удобоваримости чтения я некоторые из совершенно неудобных сочетаний не стал обыгрывать. Но ВМ оказался настойчив и требователен. Я подпер голову и стал заниматься словесно-смысловой эквилибристикой.
И удалось, все срослось. Послал на оплату - получаю отказ, мотивированный чем-то совершенно для меня не понятным, а именно: "Причина:
Уникальность: 3,13% такого еще не бывало"... Я, признаться, подумал о некоторых мистических моментах апокрифического копирайтинга (может, где-то там кто-то там пишет так же уникально, как я?). Проверил на версии 1.0.1.18 и вышло так, как я и делал: уникальность 100%. Как охарактеризовать действия ВМ, отказавшего в оплате за качественный продукт и потратившего мои время и усилия?.....!....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 04:01
О чем речь-то? О том, что эти бесправные сусчества - авторы имели НАГЛОСТЬ "наколоть"работодателя, который даже не смотрит на то, за что платит, надеясь.. ? Интересно, на что Вы надеялись, оплачивая автоматом работу и даже не удосужившись проверить ее? Ведь на тот момент, когда работа к вам поступила - ни автора Вам, ни Вы - автору ничего не были должны.
p.s.: Топ - в "нытьё"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 05:49  в ответ на #14
А соответствие присланного ВМу текста ТЗ и правилам системы не может рассматриваться как долговое обязательство?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:06  в ответ на #15
кто-то где-то подписывался кровью или все это имеет хоть какую-то юридическую базу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 21:28  в ответ на #57
Я, лично, подписывался кровью. А как Вы эту процедуру проскочили? И подписывался-то именно на юридической базе, что самое удивительное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:20  в ответ на #86
Да нет здесь никакой юридической базы, не придумывайте:)). Я тоже сначала на какие-то законы при подобных обсуждениях ссылался, потом поразмыслил - ВСЯ эта биржа, как и большинство ей подобных, лежит ВНЕ юридического поля. Мы не нарушаем никакие законы, но мы никаким законам и не следуем.
Здесь как на Диком Западе работает только один закон - закон фронтира.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  03.02.2010 в 08:24  в ответ на #103
Как раз законы-то мы и нарушаем :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 10:07  в ответ на #103
Пусть это будет закон фронтира или, скажем, локальная юридическая база биржи, на которую ежедневно и ежечасно ссылаются и авторы, и ВМы, и шерифы... тьфу, админы,
но то, что никто, никому и ничего не должен, как Эрика считает, ерунда ИМХО. Другое дело, что не всегда обязательства выполняются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 21:50  в ответ на #110
Закон Фронтира как раз в том и состоит, что - никто и никому ничего не должен!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 22:03  в ответ на #112
Ну тогда Фронтир фтопку вместе с его законом. Не будешь же каждого ВМа под дулом кольта держать и доказывать, что он за статью что-то должен.

                
Еще 4 комментария

последний: 29.01.2010 в 05:45 в ответ на #14
Еще 2 ветки / 6 комментариев в темe

последний: 29.01.2010 в 06:43
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:14
Я даже никогда и не думала, что такие варианты возможны. Это ж сколько возни, пока заменишь все "а" и "о" на латинские буквы..... Зачем этот геморрой нужен?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 11:11
Ну вот, теперь авторы узнали, как можно обманывать ВМ)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:58
По-моему, совершенно бесполезно взывать к совести тех, кто имеет о ней самое смутное представление. "Ручная" проверка в данном случае - самое эффективное средство. А вот по поводу того, что все авторы знают о способах обмана... Простите, не соглашусь! Лично я не знала, мне это было просто не интересно, да и репутация (опять-таки, по-моему) стоит намного больше этих копеек, пардон, центов. И не надо мешать всех авторов в одну каку!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:07  в ответ на #45
А с чего Вы взяли, что я говорю обо всех? Я говорю лишь об аферистах.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.01.2010 в 16:47  в ответ на #45
И я не знала, а о замене точками прочла здесь на форуме, ооочень удивилась.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:52  в ответ на #72
У нас теперь точно полный ликбез!!! )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:53  в ответ на #72
А я читала в некоторых ТЗ!!!: если не хватит объема, а по теме все написано - ДОБАВЛЯЙТЕ ТОЧКАМИ!!! Вот как:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:56  в ответ на #76
Хи-хи-хи :))))) То без пробелом им, то точками разбавить..................... ......................

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 18:00  в ответ на #76
А я однажды сделала это, так как ВМ поставил в заказе знаков много, а сам сказал, что надо на 3000 меньше. Пришлось тирешки рисовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 07:55  в ответ на #85
Я втаких случаях просто текст ещё раз вставляю:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.02.2010 в 08:02  в ответ на #97
Тут один автор рассказывал, что тоже текст вставил, а ВМ не посмотрел, доверился ему и всю эту красоту на сайт залил:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 08:43  в ответ на #99
:))))))

Да всякое бывает, конечно, ну так он ведь мог и с точками-тире тоже залить, верно?:)))

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 30.01.2010 в 21:01
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2010 в 01:20
Правильная тема. По поводу замены латинскими русских букв. Скачайте dcfinder - прога типа плагиатуса, только она отображает при проверке есть ли латинские буквы в тексте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.02.2010 в 06:13
Не могу согласиться с возмущением ВМ. Что, так много и сразу надо, что лениво запустить ворд? Вставьте туда скопированный текст, если там есть латинские буквы, вы сразу это увидите. Если есть время три раза запускать Плагиатус, запустите параллельно ворд один раз, очень советую ;)

Я проверяю тремя программами. Вордом, Плагиатусом и антиплагиатом. Обычно этого хватает.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  13.02.2010 в 15:52
Все, о чем Вы пишете - легко проверить при модерации. А я вот вчера на такого афериста попал!!!!!!!!!! И самое главное, что обман случайно обнаружил, так как при такой вот технологии обмана можно ничего не заметить. Поэтому представляю для ознакомления всем ВМ еще один способ обмана: http://advego.ru/blog/read/public/85497

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.02.2010 в 14:34
Не редкость перепечатывают статью из журнала. Недавно знакомой пришло гневное письмо с угрозой, что будут подавать в суд. Смешно что она эту статью купила, теперь если все таки из принципа журнал решит подавать в суд, то дело будет перенаправляться на горе копирайтера...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/80191/?l=5&n=19&o=0