Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
При помощи каких ухищрений авторы обманывают ВМ.

Не знаю, как часто встречаются обманы в работах у ВМ-ов, но у меня 2 работы из 10 обязательно обманки. Хочу создать данную тему (не знаю, насколько это разрешено Администрацией, и есть ли подобная), где ВМы могут описывать варианты работ-обманов с той целью, чтобы не попадаться на удочки обманщиков-исполнителей. Если подобная тема существует - скажите, и я закрою данную.

Итак, обман №1.
К примеру, требуется рерайт текста с исходником (большинство моих работ - именно такие). Автор берет исходник и, не особо напрягаясь, в течение получаса заменяет все гласные буквы исходного текста латинскими (в основном такие, как о, а, е). В итоге - Плагиатус показывает высокую уникальность, а все слова в тексте остались исходными.

Обман №2.
Возможно, многие с этим сталкивались, но как и я - по запарке проверив работу и оплатив ее. Автор запускает исходник в переводчик, переводит на иностранный язык, а затем вновь - на язык исходника (чаще всего - русский). И вновь Плагиатус показывает большую уникальность, а текст состоит из полной бредятины. Я не могу вчитываться в смысл каждой проверяемой работы, мне обычно нужно срочно и много. Поэтому я читаю (верней, до этих казусов читала) первые несколько предложений, проверяю еще раз Плагиатусом (далее объясню, почему) и оплачиваю. Позже начинаю перечитывать каждую статью - и О, Боже мой!

Обман №3.
Не знаю, как трактовать данный обман, но буквально сегодня - свежий случай. Выполненная работа показывает высокую уникальность. Проверяю 3 раза подряд на Плагиатусе - 37%. И причем каждый раз один и тот же кусок текста выделен желтым, то есть автор его не менял. Безусловно, я не оплатила такую работу, потому как это не невнимательность, а просто наглое отношение.

Обман №4.
Это даже не обман, а просто смех и грех. Но ВМы, предпочитающие мультимодерацию, должны это почитать. Итак, вместо выполненной работы автор присылает рекламу какого-то (вероятно, своего) сайта с прогнозами погод, курсами валют, различными ссылками.

В общем, в роли ВМ я пока лишь 3 месяца, но досье уже приличного размера))) Если у кого-то есть ситуации, связанные с обманом авторов, поделитесь, пожалуйста. Чтобы ВМы не отдавали свои средства в обмен на глупости и повторюсь - НАГЛОСТЬ.

Написала: DELETED , 29.01.2010 в 01:59
Комментариев: 167
Комментарии

Показано 24 комментария
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.01.2010 в 04:32
Уважаемые ВМ. Сам я принадлежу к разряду авторов и случайно забрел на ваш огонек. Интересное обсуждение услышал; и это мне перед сном напомнило один сегодняшний эпизод. Автор прислал на доработку текст, в котором ключевики (три-четыре слова) должны были стоять в совершенно неудобных сочетаниях. Задание осложнялось еще тем, что текст при этом не должен восприниматься как бредятина. С первой попытки моя головная боль была вполне терпимой, так как для удобоваримости чтения я некоторые из совершенно неудобных сочетаний не стал обыгрывать. Но ВМ оказался настойчив и требователен. Я подпер голову и стал заниматься словесно-смысловой эквилибристикой.
И удалось, все срослось. Послал на оплату - получаю отказ, мотивированный чем-то совершенно для меня не понятным, а именно: "Причина:
Уникальность: 3,13% такого еще не бывало"... Я, признаться, подумал о некоторых мистических моментах апокрифического копирайтинга (может, где-то там кто-то там пишет так же уникально, как я?). Проверил на версии 1.0.1.18 и вышло так, как я и делал: уникальность 100%. Как охарактеризовать действия ВМ, отказавшего в оплате за качественный продукт и потратившего мои время и усилия?.....!....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 05:01
О чем речь-то? О том, что эти бесправные сусчества - авторы имели НАГЛОСТЬ "наколоть"работодателя, который даже не смотрит на то, за что платит, надеясь.. ? Интересно, на что Вы надеялись, оплачивая автоматом работу и даже не удосужившись проверить ее? Ведь на тот момент, когда работа к вам поступила - ни автора Вам, ни Вы - автору ничего не были должны.
p.s.: Топ - в "нытьё"

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.01.2010 в 06:49  в ответ на #14
А соответствие присланного ВМу текста ТЗ и правилам системы не может рассматриваться как долговое обязательство?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 16:06  в ответ на #15
кто-то где-то подписывался кровью или все это имеет хоть какую-то юридическую базу?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  29.01.2010 в 22:28  в ответ на #57
Я, лично, подписывался кровью. А как Вы эту процедуру проскочили? И подписывался-то именно на юридической базе, что самое удивительное

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 09:20  в ответ на #86
Да нет здесь никакой юридической базы, не придумывайте:)). Я тоже сначала на какие-то законы при подобных обсуждениях ссылался, потом поразмыслил - ВСЯ эта биржа, как и большинство ей подобных, лежит ВНЕ юридического поля. Мы не нарушаем никакие законы, но мы никаким законам и не следуем.
Здесь как на Диком Западе работает только один закон - закон фронтира.

                
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  03.02.2010 в 09:24  в ответ на #103
Как раз законы-то мы и нарушаем :))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.02.2010 в 11:07  в ответ на #103
Пусть это будет закон фронтира или, скажем, локальная юридическая база биржи, на которую ежедневно и ежечасно ссылаются и авторы, и ВМы, и шерифы... тьфу, админы,
но то, что никто, никому и ничего не должен, как Эрика считает, ерунда ИМХО. Другое дело, что не всегда обязательства выполняются.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 22:50  в ответ на #110
Закон Фронтира как раз в том и состоит, что - никто и никому ничего не должен!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.02.2010 в 23:03  в ответ на #112
Ну тогда Фронтир фтопку вместе с его законом. Не будешь же каждого ВМа под дулом кольта держать и доказывать, что он за статью что-то должен.

                
Еще 4 комментария

последний: 29.01.2010 в 05:45 в ответ на #14
Alexa0105
За  0  /  Против  0
Alexa0105  написала  29.01.2010 в 10:10
К счастью я сталкивалась только с третьим вариантом несколько раз. Других эксессов не было.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 10:33
О-хо-хох, zooma, вот Вам способы борьбы с такими авторами:
№1 - засовываете текст в ворд и он подчёркивает красненьким все слова с подменой букв, если таковые имеются
№2 - ставьте время на проверку 5 суток и хотя бы 3 минуты уделите каждому тексту перед проверкой плагиатусом. Опять же, можете засунуть текст в ворд и стилистические ошибки, коих в машинном тексте наберётся очень много, ворд подчеркнёт зелёненьким
№3 - с этим Вы справились с помощью плагиатуса
№4 - без комментариев;)

А вообще БС и ЧС никто не отменял. И ветку "борьба с жуликами" - тоже. Если автор прислал Вам обманку №1 или №4 - смело кидайте №работы и ссылку на профиль автора в ту ветку.
У меня было предположение, что Вы попадаете на таких авторов из-за цены 0.4 за килознак, но, опять же, возьми такой автор, работу даже по $4 за килознак - он заменит кириллицу латыницей и будет удивляться, мол, чего же ВМу в моей работе не понравилось......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 11:14
Я даже никогда и не думала, что такие варианты возможны. Это ж сколько возни, пока заменишь все "а" и "о" на латинские буквы..... Зачем этот геморрой нужен?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 12:11
Ну вот, теперь авторы узнали, как можно обманывать ВМ)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:19  в ответ на #37
Я создала данный топик не для того, чтобы научить авторов обманывать ВМ (кто хочет это делать - учатся и без моих подсказок). Я просто хочу предостеречь ВМ, которые доверяют выполнение работ без дополнительной, ручной проверки, вот и все. Просто хочу, чтобы ВМы были осторожней - разве это плохо? Если авторы могут внаглую взять заказ на выполнение и за 5 минут испаганить его, а ВМ в силу своей занятости или ряда других причин не сможет тщательно проверить работу (или же просто будет доверять), то почему бы не уведомить доверчивого ВМ о "подводных камнях"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:32  в ответ на #37
И, кстати, я считаю, что о возможных способах обмана знают практически все авторы. Разница лишь в том, что кто-то ими пользуется (надеясь на то, что ВМ не заметит лажи и оплатит ему), а кто-то предпочитает добросовестно выполнять свою работу. И никакое портфолио автора не расскажет о большом количестве отказов или доделок в его работах, ведь автор может быть новичком, и пока лишь учиться; а может и быть жуликом, причем жулики почему-то не все время жульничают - некоторые заказы они выполняют, и делают это весьма неплохо. Меня возмущает лишь тот факт, что жулик может выполнить заказ подороже и получить свое вознаграждение, а вот с заказом подешевле предпочтет аферу (а вдруг получится за просто так срубить денег?). Я не могу понять, если мне требуется хороший рерайт (я не говорю о 100%, просто человеческий подход важен), то я должна выставлять его по цене копирайта что ли? Почему все так возмущены расценками? В системе есть ограничения по стоимости, и я не могу физически выставить дешевле (заказ не будет активен). То есть правила системы я не нарушаю. Почему же тогда авторы берут мои заказы в работу, и при этом либо пытаются надурить (потому как они считают, что это дешевый заказ), либо начинают возмущаться, что они бы выполнили качественней, если бы было дороже. ЗАЧЕМ ТОГДА БРАТЬ ЗАКАЗ???

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:36  в ответ на #40
Да я же не спорю :) Просто сама никогда не задумывалась о том, как получить легкие деньги, обманув кого-то. Поэтому интересно было почитать. Пользоваться полученными знаниями не собираюсь - репутация дороже. Но, возможно, не все авторы думают так, как я...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:37  в ответ на #40
zooma, относитесь к этой ситуации проще....... Вы заказчик, ваша задача получить качественный контент, так проверяйте же его со всех сторон!Не нужно ни на кого надеяться! Проверили - оплатили, прислали гадость - отказали, ЧС. Всё просто.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 14:04  в ответ на #43
Так ведь отказ портит не только репутацию автора, но и мою тоже - как же мне проще относиться к этому? Я назвала случаи, произошедшие лично со мной. И я более чем уверена, что у многих ВМ были подобные ситуации. Я просто хочу посоветовать ВМ-новичкам или же слишком занятым (когда не хватает времени проверять большой объем заказов), чтобы они не попадались на удочки аферистов. Ведь все мы - люди, и время у нас распределяется не только на проверку заказов, существуют и прочие дела. Я в какой-то ветке читала, что после подобных казусов ВМ начинает обижаться на биржу непосредственно, мол, у вас тут одни аферисты. А дело-то не в бирже, а в невнимательности самого ВМ. Вот я и советую таким заказчикам не на биржу обижаться, а внимательней относиться к проверке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 15:54  в ответ на #46
а вот мне по барабану на репутацию. Постоянные авторы есть всегда, с ними и работаем. А обоснованный отказ всегда можно аргументировать! Если у вас совесть чиста, и вы никому не отказали "просто так", то и переживать нечего........это репутация Адвего портится, раз уже таких авторов непорядочных полно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.02.2010 в 09:32  в ответ на #46
Мне кажется, что мотивированный отказ НИКАК не портит репутацию заказчика. Если это, конечно, не полный неадекват. Я вот хотел у одного сегодня взять парочку рекламных заказов (а я знаю, что у него много отказов), почитал обсуждение - нет, он как был неадекватом, так им и остался.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.01.2010 в 13:44  в ответ на #40
Ну вы не совсем правы. Для меня, например, ваши примеры мошенничества стали откровением. Иногда, правда, слышу о копипасте и что многие авторы им балуются. Дешевизна заказа не является причиной таких "работ". Недавно один заказчик жаловался, что ему прислали копипаст с его же сайта. Причем цена за задание у него была не плохая. Но соглашусь в том, что такие "авторы" очень портят репутацию биржи:(((

                
vertun
За  0  /  Против  0
vertun  написала  30.01.2010 в 02:54  в ответ на #37
Действительно, даже не подозревала о таких "примочках".

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/80191/?o=0&l=6&n=11