Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум заказчиков — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум заказчиков
DELETED
Уважаемы plasserg прошу разъяснить за что внесли в ЧС.

Уважаемый plasserg, прошу объяснить причину занесения меня в ЧС. Работа была выполнена (с моей стороны) без нареканий и доработок, с вашей - быстро оплачена... Странно если честно видеть такое, прошу убрать из ЧС.

Написала: DELETED , 18.10.2012 в 20:07
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии
Twinybest
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  Twinybest  написала  19.10.2012 в 11:50

Знаете, если придерживаться принципа "кто платит, тот и музыку заказывает", то лучше сразу в петлю с намыленной веревочкой. Совершенно рабский ... Знаете, если придерживаться принципа "кто платит, тот и музыку заказывает", то лучше сразу в петлю с намыленной веревочкой. Совершенно рабский принцип, психология приспособленчества, стукачества и т.д. Типа, рожденный ползать, куда ты лезешь! Еще таким образом продажных женщин "снимают".
Это не в Ваш адрес, не воспримите как личностный выпад, пожалуйста. Это мое личное отношение к вышеупомянутому принципу. ИМХО

Twinybest
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Twinybest  написала  19.10.2012 в 18:22

Если абстрагироваться от темы, объясню свою точку зрения. Почему прав тот, кто "заказывает музыку"? Он ведь ее и получает. Не умеешь играть сам ... Если абстрагироваться от темы, объясню свою точку зрения.
Почему прав тот, кто "заказывает музыку"? Он ведь ее и получает. Не умеешь играть сам, плати другим. Более того, "музыкант" имеет полное право отказаться "играть музыку данному плательщику", не объясняя причин. И сыграть другому :)
Так что, кто от кого больше зависит - вопрос спорный. Здесь нет доминирующей стороны. Между покупателем и продавцом всегда стоит знак равенства. А заискивать и унижаться перед платящими деньги - удел неуверенных в себе личностей, "рожденных ползать". Такие, обычно, за деньги на многое готовы. ИМХО

Madison
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Madison  написала  19.10.2012 в 10:38

ЧС - обычный рабочий момент. Не всегда это значит, что ваша работа плохая, может, заказчику не нравится стиль, или еще что. Вы представьте, что в ... ЧС - обычный рабочий момент. Не всегда это значит, что ваша работа плохая, может, заказчику не нравится стиль, или еще что. Вы представьте, что в кондитерскую пришли - купили пирожное, а оно вам не нравится, вроде и вкусное, и свежее, а, например, повар орехи добавил, а у вас аллергия. Или шоколадом полил, а вы его на дух не переносите. Заплатили, запомнили, пошли дальше.

DELETED
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.10.2012 в 08:51

Если хотите состояться как райтер - никогда не просите *убрать из ЧС*. Ибо сказано умным человеком, что неразумно просить у тех, кто сильнее. Никогда ... Если хотите состояться как райтер - никогда не просите *убрать из ЧС*.

Ибо сказано умным человеком, что неразумно просить у тех, кто сильнее. Никогда и ничего.

irbritan
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  irbritan  написала  18.10.2012 в 21:09

Судя по профилю - заказчик абсолютно адекватный. Занесение в ЧС, в таком случае чаще всего связано с тем, что работа ваша совершенно не понравилась ... Судя по профилю - заказчик абсолютно адекватный. Занесение в ЧС, в таком случае чаще всего связано с тем, что работа ваша совершенно не понравилась. Почему, сказать сложно не видя текста. Здесь может быть все что угодно - ошибки, в том числе стилистические, фактические и обычные - орфографические и пунктуационные и т.д. и т.п. В любом случае - что вам тот ЧС? Заказчиков много - просто работайте дальше и все тут. Здесь трудно найти хоть одного автора, который бы где-то когда-то в чей-то ЧС не попал.

IAN1
За  13  /  Против  1
IAN1  написал  18.10.2012 в 20:30
Ты отказал мне почти сразу
"Не хочу" сказал мне ты
Вот такая вот зараза
Заказчик всей моей мечты

Припев

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  18.10.2012 в 20:36
Не уберет, раз занес, значит так захотел. А все остальное сорно - оплатил и нареканий не написал - еще ни о чем не говорит, а вот то что занес, куда красноречивей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2012 в 21:00  в ответ на #2
Так вот мне и интересно - почему занес!!! И красноречие тут не при чем.

                
irbritan
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  irbritan  написала  18.10.2012 в 21:09  в ответ на #3
Судя по профилю - заказчик абсолютно адекватный. Занесение в ЧС, в таком случае чаще всего связано с тем, что работа ваша совершенно не понравилась. Почему, сказать сложно не видя текста. Здесь может быть все что угодно - ошибки, в том числе стилистические, фактические и обычные - орфографические и пунктуационные и т.д. и т.п. В любом случае - что вам тот ЧС? Заказчиков много - просто работайте дальше и все тут. Здесь трудно найти хоть одного автора, который бы где-то когда-то в чей-то ЧС не попал.

                
azagor3
За  0  /  Против  0
azagor3  написала  18.10.2012 в 21:13  в ответ на #3
Сколько вы работ для заказчика выполнили? Постоянно работаю по его заказам, никаких проблем не было - оплата быстрая, без отказов.

                
KATERINE1986
За  0  /  Против  0
KATERINE1986  написала  18.10.2012 в 21:10
Это точно, не переживайте, у всех свои скелеты в шкафу)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.10.2012 в 21:34
Я здесь не очень давно работаю... Стараюсь делать все добросовестно, с этим заказчиком был 1 заказ... Ниреканий не вызвал... Доработок не дал, текст был без ошибок. И тут как гром среди ясного неба... Неприятно =( Спасибо, товарищи, за поддержку!)

                
Madison
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  Madison  написала  19.10.2012 в 10:38
ЧС - обычный рабочий момент. Не всегда это значит, что ваша работа плохая, может, заказчику не нравится стиль, или еще что. Вы представьте, что в кондитерскую пришли - купили пирожное, а оно вам не нравится, вроде и вкусное, и свежее, а, например, повар орехи добавил, а у вас аллергия. Или шоколадом полил, а вы его на дух не переносите. Заплатили, запомнили, пошли дальше.

                
DobrajaFejaVika
За  1  /  Против  0
DobrajaFejaVika  написала  19.10.2012 в 11:17  в ответ на #13
Золотые слова!
Относитесь проще. Ну, не сошлись характером - се ля ви☺

                
Madison
За  0  /  Против  0
Madison  написала  19.10.2012 в 12:31  в ответ на #14
Спасибо ) Да, Вм-ов много, заданий тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.10.2012 в 11:49
Мда... Видимо самого ВМ тут так и не увижу. Спасибо за советы всем, на будущее учту! =)

                
plasserg
За  4  /  Против  1
plasserg  написал  31.10.2012 в 03:36  в ответ на #18
Добрый день. Я Вам по секрету скажу, только ни кому не "говорите"- бывает так, что статья символов на 1200 - 2000 с уникальностью 96-98% по плагинусу, в разборе по 200-250 символов желтеет до неприличия по этой же проверке.
Извините, если чем обидел. Сергей

                
seroga1995
За  2  /  Против  0
seroga1995  написал  01.11.2012 в 02:22  в ответ на #26
Сорри, что вмешиваюсь, но Вы бы еще по два слова проверяли. Тогда вообще б уникальность 0% была.
А ведь Вы заказывали рерайт всей (!) статьи, а не кусочков по 200-250 символов? Вот и надо проверять ВСЮ статью.
Я знаю, что не мне Вас учить, но все-таки, прислушайтесь к моему совету и простите за ИМХО.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2012 в 02:05  в ответ на #18
Дам Вам совет: не расстраивайтесь. Я, к примеру, никогда не работаю с ВМ, которые требуют проверять работы по предложениям (считаю такие требования как минимум некорректными и лишними). Когда-то смеха ради попробовала: проверила таким образом свое эссе (свободная тема). При общем унике в 2000 символов при разбивке на 300 символов уник каждой части упал до 60%. Естественно, ни о каком копипасте и речи быть не могло, написано эссе было "с головы", что называется. Выводы делайте сами. Удачной работы на бирже. :)

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  19.10.2012 в 14:25
Тысяча и одна тема на одну и ту же тематику. Вот я и подумал, а не стоит ли к извещениям о ЧС прикреплять табличку с универсальным ответом, для напоминания о правилах (кто чего может, хочет или не хочет). Только авторы зря мучаются не знанием за что в ЧС. Действительно, просто все же.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/master/812792/all1/