И вы еще сомневаетесь в правомерности отказа? Впрочем я вас понимаю. Но с другой стороны - почему вы должны платить за бред? У вас деньги лишние? Так что отбросьте сомнения и угрызения - тут они явно лишние. Пусть безграмотный автор думает о том, что отнимает у вас время на проверку его статьи.
43% отказов и 16% доработок. Ух ты. Вы либо очень невезучий заказчик, либо каждый второй автор адвего пишет стремительным домкратом, либо далеко не все отклоненные вами тексты похожи на приведенный пример.
Да, кстати, если вы переживаете так, как описываете из-за каждого отказа, то, наверное, Вам стоит пустырник заваривать и пить. Нервы укрепляет.
Неужели такое действительно сдают?!!! Конечно, я тоже не святой :) Но это просто набор слов с ошибками! Собирайте БС и работайте без проблем. Какая стоимость Ваших заказов, тематика?
"расходует имеет"... "крутящим моментов"... Обычный машинный перевод. Отказали правильно, потому что автор должен был его лучше отрерайтить. Но чтобы каждый второй автор, как это явствует из Вашей статистики, так недобросовестно рерайтил - НЕ ВЕРЮ.
С чего вы решили, что это машинный перевод? Это скорее похоже на обычные описки - одно слово поставил, второе забыл убрать (расходует/имеет расход), плюс ошибся в падежном окончании. А остальное - просто пунктуация.
"Высокохудожественные тексты с безупречной грамотностью и пунктуацией не принимаются" - это из Вашего заказа цитатка:)) Зря Вы так, некоторые слово "иногда(!)" не видят:))
Я вообще на этом сайте новичек. Пришле по вынужденной необходимости. Раньше контент мне писали проф. журналисты и с ними подобных недопониманий не было. Возможно потому что мы с ними общались вживую, но тем не менее все темы схватывались быстро и на выходе были тексты которые самому было интересно читать. Теперь эта лавочка прикрылась, ну и вот пришел сюда. А тут такое разочарование. Сам злой.
Приложенный образец текста, конечно, безобразен, это набор слов, фактически. Но неужели половина присланных статей были такими? 47% отказов это очень много и уже само по себе затрудняет дальнейшие поиски вменяемых авторов. Я, например, заказы ВМ-ов, у которых больше 10% отказов, не беру...
Во время моей работы в школе нам запрещали ставить больше 3 двоек за один урок - так как это свидетельствует только об одном - о непрофессионализме учителя. Большое количество отказов чем-то перекликается с этим.
Когда я учился так строго учителей не ограничивали. :))) И поэтому "особо одаренных" учеников просто оставляли на второй год в том же классе, чтобы усвоил программу! И помогало, в большинстве случаев! ))
Лично для меня - это звучит дико. При таком подходе школа теряет свое предназначение, т.к. основной акцент делается не на знаниях учеников, а на показателях успеваемости. Элементарное очковтирательство, когда ученику с нулевыми знаниями ставят положительные отметки, чтобы не лишиться премиальных.
Согласен полностью. Вот кусок цитаты взятый для примера из всем известного цитатника рунета (в простонародье башорг).
С раздачи пятой Цивилизации: smertnik и почему у меня она полнустью англиская даже неоднаго слова по русски .подскажыте че я нетак зделал я разхивировал ету игру в папку и тамже на ярлык нажымаю и игра запускаеться но англиская.
И это пишет один из миллионов учеников, которым учителя ставят положительные отметки дабы не лишиться премии.
Здравствуйте!Мне Вы тоже отказали с формулировкой "У вас неплохое описание, но оно о сайте вцелом, а не об этой конкретной странице."Я бы посоветовала делать более конкретное ТЗ, мне лично было мало информации и с сайта ее почерпнуть не удалось... А вообще взяла Ваш заказ чтобы проверить себя, когда увидела процент отказов. Жаль статистику подпортила, но Вы правы. Не нужно платить за то, что не нравится)))
Уважаемые заказчики! Работать по некоторым заказам так познавательно, что даже цена не имеет большого значения. Нравится, когда заказчик дает конкретное, четкое задание. Адекватно оплачивает. Если по уникальности, по содержанию, по грамотности нет в тексте ошибок, то выполнить доработку с учетом пожеланий не составляет труда. Но вот, например, такое пожелание:"Все не так.Надо написать для потребителя, клиентов зачем мы это сделали. А не плюсы для бизнеса рекламы. Мы работаем для клиентов. Подумайте над следующими словами, перефразируйте, возьмите за основу. Мастурбируйте данную концепцию". Доработку выполнила. Мастер оплатил. Было важно понять задание. Вопрос: "Должна ли быть доплата за доработку с пожеланиями?"
Если вы кидаете заказы в общий доступ, то мой вам совет: не пишите, что ошибки допускаются, поверьте, их и так налепят, и не мало:))) У меня у одного знакомого заказы в общем доступе, я к нему захожу, показывает, что понаписали, там такие шедевры встречаются:) Что бы вам тут не писали про цены, хорошие авторы есть в любом ценовом диапазоне, но просто есть разница: на форуме создать ветку о поиске авторов или давать заказ всем подряд. Это немного напоминает офисную работу, где проводят собеседование и берут лучших из тех, кто откликнулся и пришел. Представьте, что было бы, если бы работу (и сложную, и легкую) давали всем подряд без подписания договора и собеседования? Вот и здесь так: кидаете заказ "для всех", берут "все подряд": и хорошие, и плохие авторы, все вперемешку. Делаете тему на форуме с просьбой показать примеры работ, абы кто уже отписываться не будет, плюс вы сами глянете примеры откликнувшихся авторов по вашей тематике и выберете тех, кто вам понравился. Работая так, поводы отказать сократятся во много раз. Такая схема уже проверена, на данный момент это единственный метод поиска нормальных авторов. Удачи!)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
