Я тут лажу-лажу по форуму, читаю и периодически встречаю жалобы заказчиков на частое употребление авторами слов-паразитов. Вот тут мне и захотелось узнать побольше таких слов и словосочетаний, чтобы в будущем можно было избежать их чересчур частого употребления. Думаю такая информация будет полезна авторам и, как итог, принесет пользу и выгоду заказчикам. Составьте, пожалуйста, список раздражающих вас "клише" и слов-паразитов.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.02.2013 в 17:29
0
В детстве я читал сказки, почти все они начинались так "жили-были", "в одном/тридевятом царстве". Думаю, что когда изобретут машину времени, нужно ...В детстве я читал сказки, почти все они начинались так "жили-были", "в одном/тридевятом царстве". Думаю, что когда изобретут машину времени, нужно будет отправить все эти труды народного творчества обратно на доработку.
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.02.2013 в 16:20
0
Здравствуйте, господа. Посмотрел я, что тут понаписано и понял. Ну и …не повезло же вам. У вас "профессиональное" заболевание, название которому — ...Здравствуйте, господа. Посмотрел я, что тут понаписано и понял. Ну и …не повезло же вам. У вас "профессиональное" заболевание, название которому — "Обслуга". Вам, да и мне, приходится попасть в щелочку между ценой (объемом) и здравым смыслом. А "шаблонные" фразы потому и стали шаблонами, что наиболее емкие. Но читать ВМ-ам их приходится слишком часто. Поэтому и дергает. К вопросу о грамотности. Многие прикалывались над сочинениями и записями в дневниках, а кто-нибудь обратил внимание на почерк ученика и учителя (посмотрите у своих и сравните). "Курица лапой" — это мягко сказано. Вам известно, что может сказать почерковед-психолог, глядя на это творчество? Так что, в настоящее время "настоящее время" — не актуально. Бедные дети не приучены трудиться с "младых когтей". Писать ровные палочки-кружочки — это труд. Клавиши, сенсор и мышка. Затем DEL, и "ваши не пляшут", можно начинать новую жизнь по-новой. Не надо ни трудиться, ни отвечать. И т.д. и т.п. P.S. Изложил только две мысли и получил почти 1К. Кто-нибудь разбежится платить, если в такой же объем не "вбито" 5 ключей с 5%.
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.02.2013 в 14:58
22
Оригинальничанье при составлении текстов для фирм может плохо закончиться для копирайтера. К сожалению, многие руководители продвинутых компаний ...Оригинальничанье при составлении текстов для фирм может плохо закончиться для копирайтера. К сожалению, многие руководители продвинутых компаний обожают сухой корпоративный стиль, и считают, что только таким языком и нужно разговаривать с их клиентами. Высокопарные мутные фразы о преуспевании их бренда. Наподобие цыганки гадалки и манипуляторши. Замутить голову ахинеей, и брать его еще тепленьким. Кому нужен высокий язык? Кому нужны доходчивые интересные тексты для людей? Максимум заботы о людях - это нанять копирайтера, который умеет писать продажные тексты короткими предложениями по всем проверенным сто раз шаблонам жанра. Корпорациям нужен быстрый доход. И уникальность им ни к чему. Это вот поисковики привередливые;))
Лучший комментарий
DELETED
написала 02.02.2013 в 14:46
26
Как бы это странно не звучало, но в попытке показаться грамотными, некоторые граждане, особенно в современном мире, перебарщивают с оборотами, часто ...Как бы это странно не звучало, но в попытке показаться грамотными, некоторые граждане, особенно в современном мире, перебарщивают с оборотами, часто употребляющимися в культурной речи, как устной, так и письменной. И штампованные выражения становятся неотъемлемым атрибутом каждого их предложения, что, несомненно, переводит их в разряд слов паразитов, слов гадов и слов вредителей. И это в наше время ни для кого не секрет...)))
Лучший комментарий
DELETED
написал 02.02.2013 в 14:52
49
А меня раздражает, что в речи соседа по 10 раз на предложение попадается вводная конструкция "нах* *ля". "Как бы" - из той же оперы :) ...А меня раздражает, что в речи соседа по 10 раз на предложение попадается вводная конструкция "нах* *ля". "Как бы" - из той же оперы :)
Я конечно не жду что ВМы тут же кинут все свои дела и начнут строчить семимильные списки, но есть же такие, кому действительно хочется пожаловатся на надоевшие словечки...
Такие небольшие списки разбросаны по разным темам, я их встречала уже, теперь просто решила в одном месте все сконцентрировать... Спасибо за то, что внесли свою лепту :)
Ну, ежели не нравится светское неотъемлемый атрибут, используйте чего-нить типа нужная запчасть :) или вообще прибамбас, штучка, дрова, лабудень .... Глядишь и общество культурнее станет :))))
Очень нравится! Особенно в сочетании с нашим временем. Если верить тырнету, то у него (нашего времени) сплошные неотъемлемые атрибуты. Куда ни глянь — везде атрибут... и такой весь неотъемлемый)))
Вообще-то слова-паразиты (цитата из словаря) - асемантические единицы речи, которые не несут информационной нагрузки и не выполняют дополнительных функций, имеющих отношение к информационному содержанию речи. Для них характерны: избыточность, немотивированность, несовпадение со словарным значением, повышенная частотность в тексте, интонационное выделение, сочетание с паузами, сочетание с затруднением в речи, сочетание с "отстранением" говорящего, его отношением к коду, "неучастие" в предложении.
Вот некоторые из них, которые меня раздражают (хотя, если быть откровенной, я их тоже иногда использую :))) : вот, в принципе, как бы, ну, это, так сказать.
Я согласна, что изначально, слова-паразиты, это то что вы процитировали и назвали. Но когда в некоторых темах жалуются на надоевшие словосочетания их частенько обзывают именно паразитами. Поэтому в созданной теме я использовала именно такое обозначение.
Смотря кому надоевшие. Если чел раз в пятилетку промахнулся мимо фконтакта и попал на "ни для кого не секрет, что...", ему и в голову не придет обратить внимание на какие-то штампы. "Высококвалифицированные специалисты" и "качество проверенное временем" десятилетия кочуют по рекламной макулатуре. Их воспринимают просто как "неотъемлемый атрибут" фирменного стиля успешной компании с многолетним опытом работы.
Действительно...если компания успешная...так шо ж терь... писать неуспешная...? Ну, правда, "высококвалифицированных специалистов" можно заменить на специалистов высочайшего класса и даже уровня...)) А "качество, проверенное временем" так ничем и не заменишь...-чем его еще можна проверить в 80-центовом тексте?
Ну, все не так категорично, конечно совсем обойтись без таких фраз нельзя, да и не надо, просто бывает что эти фразы в тексте лезут изо всех дыр. А бывает, что начинающие авторы нахватаются таких словечек и думаю что это круто. Вот по этому и создала тему, чтобы хотя бы некоторые имели ввиду, с какими фразами не стоит перебарщивать.
Ну кто спорит, что у каждого стиля есть свои неотъемлемые артибуты, в том числе допустимые выражения ))) Вопрос в их неуместности. Вспомним классику жанра: "Девочка, ты по какому вопросу плачешь?" или "Как обстоит дело насчет вставления зубов моей тещи?" Это не я придумала, это находки К.И. Чуковского.
Нора Галь в "Слове живом и мертвом" вполне адекватно оценивает ситуацию: штампы и канцеляризмы "прочно вошли в нашу жизнь" и стали этой жизнью. А мы можем только повыступать с броневика и запустить в тырнет пачку листовок. No pasaran! Штампы не пройдут! :)
Лучший комментарий
DELETED
написала
02.02.2013 в 14:58
в ответ на #22
422
Оригинальничанье при составлении текстов для фирм может плохо закончиться для копирайтера. К сожалению, многие руководители продвинутых компаний обожают сухой корпоративный стиль, и считают, что только таким языком и нужно разговаривать с их клиентами. Высокопарные мутные фразы о преуспевании их бренда. Наподобие цыганки гадалки и манипуляторши. Замутить голову ахинеей, и брать его еще тепленьким. Кому нужен высокий язык? Кому нужны доходчивые интересные тексты для людей? Максимум заботы о людях - это нанять копирайтера, который умеет писать продажные тексты короткими предложениями по всем проверенным сто раз шаблонам жанра. Корпорациям нужен быстрый доход. И уникальность им ни к чему. Это вот поисковики привередливые;))
"Как бы" часто мелькает в живой речи) Ужасно раздражает свое собственное "как бы " особенно. А вообще у слов-паразитов есть особенность цепляться как репейник сзади незаметно. Все видят и замечают, а ты нет. Мне так недавно ВМ ткнул на слово "поиск". Казалось бы, ну поиск и поиск, статья была тематическая о поиске в гугле;)) Но каким образом у меня этого поиска оказался целый мешок и маленькая тележка, ума не приложу. Пришлось заменять всячески другими словами, переиначивать, вплоть до "розыска")) Паразитический поиск сократился % на 50-60, но больше - ну никак!
"Слова-паразиты" раздражают некоторую часть заказчиков (относительно небольшую), микроскопическую долю пользователей тырнета и 100% райтеров. 38000000 страниц по запросу "в настоящее время" и десятки миллионов "ни для кого не секретов" гарантируют это :)
Мои данные: в настоящее время - Гуль: Результатов: примерно 245 000 000 Яндекс Нашёлся 21 млн ответов ни для кого не секрет - Гугль: Результатов: примерно 9 320 000 Яндекс Нашлось 4 млн ответов Вопрос здесь не только в уникальности текста с этими паразитами. Я так поняла, ТС-у более важна читабельность )))
http://advego.ru/blog/read/mas...er/946251/#comment22 - по поводу читабельности. Корни раздражения ИМХО не в читабельности или бредовости всяких "в настоящее время модельный ряд 2013 года...". При чтении по-диагонали тырнет-сёрфер проскакивает и не такое. И не парится
Попробуйте. Останемся мы с Вами вдвоем на весь тырнет, завалим собственными любимыми выражениями... Глядишь, и все сёрферы по-нашему заговорят. Как перспективка? Или пусть уж будет райтеров побольше? Всё разнообразнее выражаться будут? А? Пусть пишут?
Слава... Мы тута за чистоту языка и незаштампованность боремся, а ты взял и зарубил все на корню прямо)) И как теперича, в настоящее время, писать техсты, ежели ни для кого не секрет, што их из одних неотъемлемых атрибутафф составлять надо? Откедава уник брать? Ась?))
1. Не гарантирует. Многие шаблонные фразочки эксплуатируются уже столетиями. Среднестатистический пользователь не будет читать все статьи тырнета. 2. Раздражает. Но у меня справка есть от дохтара :)
Скажу по секрету, меня как "среднестатистического пользователя" тоже ничего не раздражает. Не успела я как-то начитаться таких текстов. Но ведь существуют заказчики которые приняв от автора один раз такую статью, в следующий раз к нему не обратятся. А нам, авторам, чтобы успешно зарабатывать, нужно ориентироваться на восприятие текста не только пиплом, но и заказчиком.
А существуют заказчики, которые порвут ваш выстраданный креатив в тряпки и спросят: «А где "индивидуальный подход к каждому клиенту", ась? Где "специалисты высококвалифицированные"?» Правда-правда :)
1. читаем все статьи тырнета по выбранной теме (то бишь запросу) читают райтеры. Нас и раздражает. А еще тех, кто все-таки не разучился говорить по-русски. 2. За сколько купили?
А..... У нас такой прайс на справки, что легче на самом деле заболеть, получить, а потом вылечиться. Пы Сы. Справки никогда не покупала, а цены - они "ни для кого не секрет" )))
У нас цены нормальные. Эх, штампы, штампы... во где жесть: на учителей, врачей, гаишников (остальные стопиццот пунктов добить самостоятельно) можно на самих ценники вешать. Прошу прощения у представителей вышеуказанных профессий (кроме гаишников!), но из пестни слов не выбросишь :)
А это раскручивали на эвакуатор, если не хотите сразу на штрафстоянку. За что хоть штрафанули? Я вот от мужа, когда он не пристегивается, требую 500 руб. Пусть лучше мне отдаст, чем штраф заплатит. Что удивительно: сразу пристегивается. Деньги не отдает.
Не совсем из той. Меня всегда настораживают и отталкивают те, кто сыплет этими "как бы". Получается, что чел врет или фантазирует, и верить его словам нельзя. И еще вот это: "Если честно, то..." или "Откровенно говоря...". Т.е. все, что было сказано ранее - это не честно и не откровенно. Уж лучше "нах", оно хотя бы не несет смысловой нагрузки:)
Если не ждать от этих паразитов смысловой нагрузки, то ее там и не будет. Никто ведь тебя не заставляет логику включать? :) По логике - да, получается полная хрень :)
1. Сказать: "В каком мире мы живем! Куда мы котимся?", плюнуть и пойти дальше 2. Заманить аффтара на троллинг-сейшн и затроллить до нервного тика и трехлитровой банки валерьянки 3. Другие варианты (список по доп. запросу) :)
Интервью - отдельная история. В этом случае и человек с нормальной речью (что бы это ни значило :) может начать искать замену многозначительному "эээээээээ...". Он-то понимает, что пауза не должна затягиваться, лепить что попало тоже не стоит... Еще и психологическое давление от незримого присутствия миллионов зрителей натупляет слехка :)
Для многих выступление перед большой аудиторией - нефиговый стресс такой степени нефиговости, что свободное владениее родной речью мгновенно куда-то улетучивается и возвращается обратно только на расстоянии десять километров от телекамеры :)
Я не знаю, как сейчас, но когда я учился в институте (1981-1986), нас всех так или иначе заставляли выступать перед аудиторией. Пусть и не слишком большой. С вопросами со стороны аудитории. Первый раз сильно волнуешься, потом привыкаешь. На дипломе волновался, конечно, но это отдельный особый случай. Хорошая была практика.
Интервью, это ладно, фактор неожиданности и все такое, но когда пишут, ведь сидят, выдумывают, поправляют, а потом получаются всякие "потому что, потому".
Мне, женщине, не понять... Где вы хоть ходите? Я вроде тоже как в России с рождения живу, от реальности не оторвалась, а такие слова слышу только от случайных прохожих на улице. Может, вполне приличные люди в мужском колективе, без дам и детей, выражаются по-другому?
Ну да. Ситуации разные, жизнь сложная и т.п. Хотя мой муж как-то поменял работу, только чтобы этот "русский язык" не слышать. Теперь тоже от случайных людей может услышать, но не целый же день наслаждаться...
Знакомо. С годами пришло понимание: не я равняюсь на всех (ак то такие все?), пусть на меня равняются! Уверенная позиция многих желающих тебя унизить сбивает с ног.
Свободное владение родным русским языком, это уметь обойтись без мата там, где он не нужен, и использовать там, где без него не обойтись. Бывают и такие ситуации в жизни. Говорят, что Малый Загиб Петра Великого иногда сильно выручает.
Я в 90-е работал экспедитором. При встрече с дорожными бандитами (да и при беседе с некоторыми водителями) это сильно выручало. Но это уже экстрим, конечно.
Ой как ты ошибаешься, Сережа! Тебя будут резать,а ты будешь добродушно улыбаться и говорить: ничего-ничего, я потерплю, ибо суждено...? Или все-таки морально задавишь словами, да так, что чел забудет, в каком кармане у него нож лежит? Я не мужик и не матерщинница, но если ситуация того требует, ТАК вверну! И суждено будет так, как мне нужно. Выбор есть всегда, а списывать неудачи на "суждено" проще простого. Зачем сопротивляться и строить свою жизнь самому, когда "суждено"?
Ни для кого не секрет - чудное выражение для маркетолога;) действительно подлавливает клиента на горячем, дескать, все уже давно в курсе, а ты еще нет. Значит, по умолчанию то, о чем тысячи людей уже в курсе, позиционируется как правдивое высказывание. Высказывание, имеющее неоспоримый авторитет.
"В настоящее время SEO-продвижение не обходится без получения внешних ссылок с трастовых ресурсов. И это ни для кого не секрет!" Нуачо? Удобно, соответствует действительности, информативно, актуально и фсётокое :)
Уник - отдельная история. И ваще Яндыкс 85% хавает и не морщится (от тематики и ресурса кое-что зависит, но то дело такое). А заказчики зажрались, да - 99,5% им подавай, да еще с неразличимым под микроскопом шинглом :) ЗЫ: мирка ваще требует шингл 9 и никто не жужжит :)
когда я начинала (ноябрь-декабрь 2008г.) заказчики порой вручную проверяли через поисковики, чтоб 3 слова рядом не стояли ))) Тогда Плагиатус был в стадии разработки (или позже его разрабатывать стали?). А теперь подавай 3/3. Ниче, мы и не такое писали!
И где теперь сайты тех заказчиков? Парочка в затрапезном ТОПе, остальные (простите за выражение) в *опе. Ибо нефиг следовать любой первой попавшейся на просторах тырнета SEO-дури :)
А теперь поклянитесь страшной клятвой - я, умница и красавица Tageliauno, таржественно и публично клянусь:
да чтоб я в жабу превратилась, если хоть РАЗ, хоть Случайно и второпях, использовала в своей работе ХОТЬ ОДИН из тех ублюдских паразитов, список которых мне любезно вручили на этой суперской бирже! Век воли не видать!
Что во всем этом печально: это реальная фраза из выпускного сочинения по литературе (11 класс). Далее по тексту имя Пушкина выпадало в осадок. И так 4 листа. Тема сочинения "Читая любимые стихи Пушкина".
Это издержки общения на всевозможных виртуальных ресурсах, где пропагандируется олбанский язык и прочая феня. Печатное слово запоминается накрепко. Не зря прежде в целях повышения грамотности рекомендовали больше читать. А сейчас читать просто страшно. Даже на телевидении такие перлы порой возникают, что мамадарагая!
Есть люди, которые называются "дислексиками". Господа Буш (младший) и В. Черномырдин из их числа. Ни одного, ни другого дураками не назовёшь, но речь их бывает маловразумительной. Это особенность психики. Уверена, что в письменном виде они таких ляпов не допускают. Ну если есть такая патология, почему бы не быть обратной? Человек всё осознаёт, но письменно выразить собственную мысль не в состоянии. Думаю, что это как раз тот вариант.
Скорее всего. Мне не смешно от такого, плакать хочется. Бедный мальчик был вынужден писать, экзамен обязательный. Горе начинается, когда человек с такими проблемами не понимает своего состояния и считает себя писателем.
Плакать не стоит. Нужно побольше читать, выбирая для этой цели классику. Только видя правильное написание человек избавится от своих проблем. Что касается псевдопейсателей, то мне их не жаль, мне жаль тех, кто вынужден их бредотексты читать.
Ну эти две паразитные буквы меня лично начали царапать пару-тройку лет назад. В подростковой лексике, в основном. По никчемности и заразности приближается к "как бы".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
