Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
ПРИЗ КАЖДОМУ! / 100 руб.
ВСЕМ ДЕНЕГ! / 100 руб.
Салам от меня всем / 100 руб.
Желаю всем удачки))) / 100 руб.
дерзайте / 100 руб.
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Уважаемые авторы!
Я столкнулся с проблемой полного отсутствия логики и понимания заданий. Массовое задание - это 100% провал. 90% авторов вообще не понимают, что требуется выполнить. Из 4х основных требований к статье выполняется от силы 2. ((( Задание не читается до конца. Теперь я понимаю заказчиков, которые пишут: "читать до конца, иначе оплаты не будет". Из 100 выполненных заданий выкинуть можно 80-90.
Единственное, что получается - это хватать задание и отказываться от него. Напоминает разбор гуманитарной помощи в Нигерии. Я оочень разочарован (((.
Ошибок - просто бездонный океан. На 500 символов по 5-6 грубейших ошибок. Зато все просятся в БС. Вы делом докажите, что Вы достойны этого. Единственный выход - это набрать свой белый список. По-другому здесь работать не получится (((
Лучший комментарийlyutik69 написала 25.02.2013 в 18:00
368
На самом деле в чем-то Вы правы. ( И даже во многом). Я считаю, что должна существовать профессиональная этика, по законам которой нельзя ...На самом деле в чем-то Вы правы. ( И даже во многом). Я считаю, что должна существовать профессиональная этика, по законам которой нельзя критиковать автора в присутствии заказчика - как-то дешево это выглядит. А вот в другом форуме можно было бы намекнуть вам об ошибках. Те, кто указали Вам на ошибки так явно проявили элементарную невоспитанность и нетактичность, да еще прикрываются вселенскими целями. Не отвечайте им тем же. Лично у меня то, как Вы обороняетесь в одиночку вызывает уважение. Пусть вы и не все запятые расставляете там где надо, но Вы - боец.
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.02.2013 в 20:26
472
"А корректно ли в присутствии заказчика, указывать автору на его ошибки." Вы в теме только комментарии читали? А сам топик не удосужились? О чём в ..."А корректно ли в присутствии заказчика, указывать автору на его ошибки." Вы в теме только комментарии читали? А сам топик не удосужились? О чём в нём заказчик писал? О таких же авторах, о таких же ошибках и т.д. И вы считаете, что он бы не заметил всего этого в показанной работе? Человек не понимает, что ЭТО показывать заказчикам нельзя. Нельзя для её же пользы. И именно об этом и было сказано. И только для того, чтобы в следующий раз она имела возможность получить работу, а не лишаться её. Это настолько сложно для вашего понимания? Какова была её реакция? И не в мою сторону, мне это как раз до фонаря, а в сторону других людей, которые ей начали объяснять то же самое. "Неадекваты" - самое мягкое. "Она, как может, так и борется" - оскорбляя других? Замечательная "борьба".
"Она не выставляла статью для общего обсуждения" - упаси меня боже влезть в чужое портфолио или в набор БС с обсуждением чужих работ. Этот топик не имеет никакого отношения ни к одному, ни к другому.
"Допустим, Вы – инженер. Вы отдаёте директору завода чертежи. Ваш коллега начинает указывать на ошибки" - Во-певрых, ещё раз повторю - это не сдача работы начальнику. Во-вторых, сравнение неуместно. То, что было сказано здесь, можно сравнить с разговором в курилке: "Ты этот чертёж не сдавай, он у тебя полное гавно, тебя за него с работы выгонят". А в ответ:"Да пошли вы все, мудаки, я таких чертежей уже кучу насдавал, мне за них даже бабки платили".
А на инвалидности играете уже вы. И всячески акцентируете. И это ещё хуже. Что-то вроде:"Что же вы убогого обижаете" - про убогого это как раз ваше. И вам не гордиться собой надо , а стыдиться такого подхода.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.02.2013 в 20:25
435
Света, там не хамство, а хронически расшатанные нервы, и это проглядывалось с первых постов. Уже тогда можно было догадаться оставить человека в ...Света, там не хамство, а хронически расшатанные нервы, и это проглядывалось с первых постов. Уже тогда можно было догадаться оставить человека в покое (о чем она просила буквально в каждом посте). Но поржать над истерикой живого человека стало уже адвегоугодным делом.
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.02.2013 в 18:20
402
Зря Вы так. Я же не писала об этом прямо, но мне посоветовали выйти на улицу и прогуляться! Я ответила о том, что это МОЯ МЕЧТА: ХОДИТЬ НОГАМИ!...Я ...Зря Вы так. Я же не писала об этом прямо, но мне посоветовали выйти на улицу и прогуляться! Я ответила о том, что это МОЯ МЕЧТА: ХОДИТЬ НОГАМИ!...Я об этом не кричала, и писала на Вам, и на Вам отвечала, а другому уважаемому автору. И даже самом начале баталии не намекала, но дала ответ, на четко поставленный вопрос. Почему Вы все недовольны: текстами, ответами? Вы вообще когда-нибудь радуетесь? Когда я отвечала на претензии к ошибкам, заявляя о сломанном позвоночнике? Отдавайте отчет своим словам. Лучше быть физическим инвалидом, чем циником! Успокойтесь уже. Уж целый день только и думаете о моих текстах и теперь и о моем здоровье! я ни у кого никогда не просила снисхождения, потому что считаю себя ПОЛНОЦЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, и не Вам меня судить! Неизвестно еще как сложиться Ваша жизнь и будьте любезны, не вырывайте фразы от контекста! А Ваше внимание к моей персоне меня крайне забавляет!..Задело за дело!
Точно! Их надо на ручках носить!! Всех, кто брал твой заказ!! ВСЕХ!!!!11 И на праздники цветочки отправлять с открыточками!! А ТС их безграмотными назвал... какая пичалька :((((
Знаете что, если 90% - плохие, это говорит о том, что задание было составлено недостаточно ясно. Вот у Вас разве бывает 90 % - мимо? Думаю, Вы заботитесь об авторах и о себе, чтобы поменьше испытывать негативные эмоции и поэтому и Ваши авторы Вас любят.
Мы не в детском саду, чтобы разжевывать задание на элементарные составляющие. Автор должен поднять свою пятую точку и почитать в интернете, если ему что-то непонятно или спросить на худой конец.
Если Вас интересует то, что должен автор - то конечно, можете и дальше злиться и получать некачественные работы. А если Вам нужен результат - то следует задуматься "А что я делаю не так".
Вот пример: Я попросил слегка изменить название оригинала. Что тут непонятного? Все начали мне писать название оригинала!!!! Попросил писать ключи мои, плюс ключи из названия статьи. Пишут только мои!!! Или только из названия. Про ошибки я вообще молчу...(((
Дорогой уважаемый Sysredirect . Да забейте Вы на это. Ведь можно открыть тему - набираю в БС (только без угроз), дать тестовое задание, а затем отобрать несколько авторов, которые с удовольствием будут работать с Вами на постоянной основе. Уверяю, Вы найдете прекрасных авторов, и даже сами захотите им премии выписывать ( мне, например, все почти подкидывают, иначе давно с голоду бы умерла на этих расценках))).
Заметьте, ТС говорил об общем доступе. А там действительно много тихого ужаса - проверено на себе. Тот небольшой процент отказов, который я себе заработала, как раз приходится на работы из общего доступа. По БС за два года не было ни одного отказа.
lyutik69, некоторое время назад мне нужно было поработать заказчиком на адвеге. Памятуя различные ТЗ, с которыми пришлось столкнуться, составила очень подробное описание условий будущей работы, одно из которых гласило ОБЯЗАТЕЛЬНО написать пару строк в ветке, чтобы можно было оценить стиль автора. 25% отписавшихся оставляли ссылки на работы в сети, 70% писали "ну возьмите меня", и только 5% написали согласно ТЗ, из которых почти половина отсеялась из-за ошибок. Так что 90% - это еще норма.
Знаете что... независимо от ясности составленного заказа, если задание запускаешь в общий список, получаешь 90% какашек. Потому что я в большинстве случаев работаю с БС, у меня всё гуд. Но не всегда получается работать только с БС, разного ведь рода заказы бывают :)
Даже репостить запись или поставить лайк вконтакте у некоторых не получается без проблем! :)))
Сижу у компа в 5 (пять) раз дольше обычного + пополняю свой ЧС. Сейчас там порядка 600 человек, все попали благодаря выполнению заказов из общего списка. Хотя каждое задание я разжевываю полностью.
Ну, и статьи я все же стараюсь не запускать туда. Представляю, что было бы, если бы кинул заказ на текстики в общак. Точнее - я кидал, но мелкие объемы для пробы. Ужааас!!!(((
Совершенно верно. Это сигнал к тому, чтобы поискать путь к взаимопониманию. Но взаимопонимание не может начинаться с обвинений. И еще, чтобы попроситься в БС, автор не должен Вам ничего доказывать. А вот чтобы быть там - это да, нужно много для этого. Это уже Вам решать - кого брать, с кем работать, сколько платить и так далее. (Ничего личного, просто мнение).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186