Уважаемые авторы!
Я столкнулся с проблемой полного отсутствия логики и понимания заданий. Массовое задание - это 100% провал. 90% авторов вообще не понимают, что требуется выполнить. Из 4х основных требований к статье выполняется от силы 2. ((( Задание не читается до конца. Теперь я понимаю заказчиков, которые пишут: "читать до конца, иначе оплаты не будет". Из 100 выполненных заданий выкинуть можно 80-90.
Единственное, что получается - это хватать задание и отказываться от него. Напоминает разбор гуманитарной помощи в Нигерии. Я оочень разочарован (((.
Ошибок - просто бездонный океан. На 500 символов по 5-6 грубейших ошибок. Зато все просятся в БС. Вы делом докажите, что Вы достойны этого. Единственный выход - это набрать свой белый список. По-другому здесь работать не получится (((
Лучший комментарийlyutik69 написала 25.02.2013 в 18:00
368
На самом деле в чем-то Вы правы. ( И даже во многом). Я считаю, что должна существовать профессиональная этика, по законам которой нельзя ...На самом деле в чем-то Вы правы. ( И даже во многом). Я считаю, что должна существовать профессиональная этика, по законам которой нельзя критиковать автора в присутствии заказчика - как-то дешево это выглядит. А вот в другом форуме можно было бы намекнуть вам об ошибках. Те, кто указали Вам на ошибки так явно проявили элементарную невоспитанность и нетактичность, да еще прикрываются вселенскими целями. Не отвечайте им тем же. Лично у меня то, как Вы обороняетесь в одиночку вызывает уважение. Пусть вы и не все запятые расставляете там где надо, но Вы - боец.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.02.2013 в 20:25
435
Света, там не хамство, а хронически расшатанные нервы, и это проглядывалось с первых постов. Уже тогда можно было догадаться оставить человека в ...Света, там не хамство, а хронически расшатанные нервы, и это проглядывалось с первых постов. Уже тогда можно было догадаться оставить человека в покое (о чем она просила буквально в каждом посте). Но поржать над истерикой живого человека стало уже адвегоугодным делом.
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.02.2013 в 18:20
402
Зря Вы так. Я же не писала об этом прямо, но мне посоветовали выйти на улицу и прогуляться! Я ответила о том, что это МОЯ МЕЧТА: ХОДИТЬ НОГАМИ!...Я ...Зря Вы так. Я же не писала об этом прямо, но мне посоветовали выйти на улицу и прогуляться! Я ответила о том, что это МОЯ МЕЧТА: ХОДИТЬ НОГАМИ!...Я об этом не кричала, и писала на Вам, и на Вам отвечала, а другому уважаемому автору. И даже самом начале баталии не намекала, но дала ответ, на четко поставленный вопрос. Почему Вы все недовольны: текстами, ответами? Вы вообще когда-нибудь радуетесь? Когда я отвечала на претензии к ошибкам, заявляя о сломанном позвоночнике? Отдавайте отчет своим словам. Лучше быть физическим инвалидом, чем циником! Успокойтесь уже. Уж целый день только и думаете о моих текстах и теперь и о моем здоровье! я ни у кого никогда не просила снисхождения, потому что считаю себя ПОЛНОЦЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, и не Вам меня судить! Неизвестно еще как сложиться Ваша жизнь и будьте любезны, не вырывайте фразы от контекста! А Ваше внимание к моей персоне меня крайне забавляет!..Задело за дело!
Лучший комментарий
DELETED
написал 25.02.2013 в 20:26
472
"А корректно ли в присутствии заказчика, указывать автору на его ошибки." Вы в теме только комментарии читали? А сам топик не удосужились? О чём в ..."А корректно ли в присутствии заказчика, указывать автору на его ошибки." Вы в теме только комментарии читали? А сам топик не удосужились? О чём в нём заказчик писал? О таких же авторах, о таких же ошибках и т.д. И вы считаете, что он бы не заметил всего этого в показанной работе? Человек не понимает, что ЭТО показывать заказчикам нельзя. Нельзя для её же пользы. И именно об этом и было сказано. И только для того, чтобы в следующий раз она имела возможность получить работу, а не лишаться её. Это настолько сложно для вашего понимания? Какова была её реакция? И не в мою сторону, мне это как раз до фонаря, а в сторону других людей, которые ей начали объяснять то же самое. "Неадекваты" - самое мягкое. "Она, как может, так и борется" - оскорбляя других? Замечательная "борьба".
"Она не выставляла статью для общего обсуждения" - упаси меня боже влезть в чужое портфолио или в набор БС с обсуждением чужих работ. Этот топик не имеет никакого отношения ни к одному, ни к другому.
"Допустим, Вы – инженер. Вы отдаёте директору завода чертежи. Ваш коллега начинает указывать на ошибки" - Во-певрых, ещё раз повторю - это не сдача работы начальнику. Во-вторых, сравнение неуместно. То, что было сказано здесь, можно сравнить с разговором в курилке: "Ты этот чертёж не сдавай, он у тебя полное гавно, тебя за него с работы выгонят". А в ответ:"Да пошли вы все, мудаки, я таких чертежей уже кучу насдавал, мне за них даже бабки платили".
А на инвалидности играете уже вы. И всячески акцентируете. И это ещё хуже. Что-то вроде:"Что же вы убогого обижаете" - про убогого это как раз ваше. И вам не гордиться собой надо , а стыдиться такого подхода.
Уважаемый Вебмастер, предлагаю Вам свою кандидатуру: КПД=99,52% Выполненных работ: 443 На медицинскую тематику успешно выполнено более 50 работ. Пишу грамотно. Работаю семь дней в неделю. Если Вас заинтересует моя кандидатура, выставлю некоторые свои работы (по необходимости) С уважением и наилучшими пожеланиями.
Уже попала БС, в несколько БС, к Вашему сведению. Благодарю за сердобольность! В услугах корректора не нуждаюсь!..Ах, да, Вы же тоже завсегдатый всех форумов(((
Но только не в мой, корректировать ваши ошибки я тоже не собираюсь. Вам дали просто добрый совет, не показывать то, где куча ошибок. Даже эту работу можно было выправить и дать скрином с Вордовского файла. Вы же решили, что вас все хотят оскорбить, чем показали, что мало того, что ошибаетесь (а это все делают), так и считаете это в порядке вещей. Обижайтесь на себя.
Нет ни одной темы на форумах, где бы Вы не раздавали свои советы! А Вас кто-то просит? Я ВООБЩЕ К ВАМ НЕ ОБРАЩАЛАСЬ!!!...К ЗАКАЗЧИКУ!...Вы же не заказчик, Вы автор. Вот и пишите, творите!..А устраивать самопиар в чужой теме, указывая на то, что все вокруг безграмотные, кроме Вас,- неактуально!..Не пишите мне, Ваши ответы у меня на почтовом ящике. Уважайте время других, если не уважаете авторов, тогда хотя бы заказчика, который создал эту тему. Его почтовый ящик уже тоже переполнен флудом...
Между прочим, Ирина очень хороший заказчик, а не автор. И Вам просто подсказали, что исправить - чего кипятитесь? Правда глаза колет? А так хамить людям не стоит.
Я очень счастлива что Ирина, хороший Заказчик...Но я к ней не обращалась...и к Вам тоже...По-моему, это у Вас что-то колит, я написала обращение заказчику, а на меня слетелись завсегдытые советчики. Создайте собственную тему: "Советы авторам", и тем, кто обратиться за помощью, раздавайте советы и т.д. А мне хамить и унижать мне не надо. Я никого не трогала, не обсмеивала. Не надо сбрсывать на меня свой негатив, лишь только за то что я осмелилась написать обращение к Заказчику.
Мой негатив? А с чего Вы взяли, что у меня негатив? Вы меня обвиняете в унижении? Да уж....Вас никто не осмеивал - дали хороший совет. Лучше бы прислушались к нему, не надо так себя вести - между прочим, Вам по-доброму подсказали...
Уважаемые ВМ! Почему не принимаете меры? Форумы читать невозможно. Каждый форум превращается в скандал между людьми и в помойный дождь. Противно читать. Очевидно, следует разобраться и прикрывать этот базар вовремя.
В ход пошла тяжелая артиллерия... Надо бы пожалеть, да не хочется. А знаете, почему? Потому что это не первый случай, когда авторы прикрывают свои косяки в работе личными проблемами. То детей нечем кормить, то здоровье не ахти. В результате получается карикатурная ситуация: автору сказали, что в ее тестах есть ошибки, а она в ответ заявляет, что у нее позвоночник сломан. Ниче так оправдание...
А знаете, сколько инвалидов здесь работает? Только я знаю несколько десятков. И никто из них не козыряет своими болезнями.
Паршивее всего не то, что после поста о болезни столько сочувствия высказали, а то, что сразу же тему перевернули: ах, какая вы молодец, пишите так дальше... . А то чет до этого никто не заступался, кроме Иры. Как-то попахивает это...
Покажите, где на неё нападали? И почитайте внимательно её обращение к другим. И уже после этого начинайте играть роль защитницы униженных и оскорбленных.
Да, на неё не нападали. А совет Ваш она просила? Вы её не обидели. Правильно указали на ошибки. А корректно ли в присутствии заказчика, указывать автору на его ошибки. Я согласна, Вы хотели сделать лучше. Здесь собрались знатоки лексики, синтаксиса и пунктуации, морфологии и орфографии. Но есть ведь ещё и этика! МИЛОСЕРДИЕ – хорошее слово. Но о том, что Эмма инвалид, узнали совсем недавно. Я с самого начала была на её стороне. Я не хочу сказать, что здесь все злые. Мне скоро 50. И я научилась не давать советов, когда меня НЕ просят. Жаль только, что не научилась становиться на сторону того, на кого нападают. Вы не нападали. Других хватало. А Эмма – не униженная и не оскорблённая. Она, как может, так и борется. И оказывается не только на Адвего.
В самом начале никто не знал, что Эмма больна. И если бы ей не посоветовали прогуляться, то и сейчас бы не знали. Мордой в милосердие я не тыкаю.
Ну не к месту были здесь комментарии по поводу её ошибок. Она не выставляла статью для общего обсуждения. Я люблю посмотреть чужие статьи, что бы сравнить их со своими. И её статью я читала. Но она была не для нас.
И если честно, то я даже плакала, когда узнала, что девушка не ходит. Но это моё личное. И будь у неё хоть 20 ошибок – это не наше дело. ВМ купил статью, разместил, значит, его это устроило. ВМ не понравилось – пусть и указывает на ошибки.
Допустим, Вы – инженер. Вы отдаёте директору завода чертежи. Ваш коллега начинает указывать на ошибки. Вам это понравится? Не скажете ему пару неприятных слов. Ведь можно сказать и не при директоре.
Лучший комментарий
DELETED
написал
25.02.2013 в 20:26
в ответ на #472
6472
"А корректно ли в присутствии заказчика, указывать автору на его ошибки." Вы в теме только комментарии читали? А сам топик не удосужились? О чём в нём заказчик писал? О таких же авторах, о таких же ошибках и т.д. И вы считаете, что он бы не заметил всего этого в показанной работе? Человек не понимает, что ЭТО показывать заказчикам нельзя. Нельзя для её же пользы. И именно об этом и было сказано. И только для того, чтобы в следующий раз она имела возможность получить работу, а не лишаться её. Это настолько сложно для вашего понимания? Какова была её реакция? И не в мою сторону, мне это как раз до фонаря, а в сторону других людей, которые ей начали объяснять то же самое. "Неадекваты" - самое мягкое. "Она, как может, так и борется" - оскорбляя других? Замечательная "борьба".
"Она не выставляла статью для общего обсуждения" - упаси меня боже влезть в чужое портфолио или в набор БС с обсуждением чужих работ. Этот топик не имеет никакого отношения ни к одному, ни к другому.
"Допустим, Вы – инженер. Вы отдаёте директору завода чертежи. Ваш коллега начинает указывать на ошибки" - Во-певрых, ещё раз повторю - это не сдача работы начальнику. Во-вторых, сравнение неуместно. То, что было сказано здесь, можно сравнить с разговором в курилке: "Ты этот чертёж не сдавай, он у тебя полное гавно, тебя за него с работы выгонят". А в ответ:"Да пошли вы все, мудаки, я таких чертежей уже кучу насдавал, мне за них даже бабки платили".
А на инвалидности играете уже вы. И всячески акцентируете. И это ещё хуже. Что-то вроде:"Что же вы убогого обижаете" - про убогого это как раз ваше. И вам не гордиться собой надо , а стыдиться такого подхода.
Да бросьте Вы! Добрые намерения, как же. Не зная Ваших регалий и послужного списка, а потому не испытывая того благоговейного трепета, о котором у кого-то в комменте выше прочел, могу сказать, что со стороны Ваши добрые советы выглядят как хорошо завуалированный, но едкий такой сарказм. И вообще, элементарная профессиональная этика должна присутствовать или как? Указывать публично на ошибки, как минимум, бестактно. Вас не просили, а Вы влезли со своим "добрым советом". Кстати, девчонка права, в каждой ветке, где чуть какой холивар, Вы тут как тут. И опять-таки непременно со своим добрым советом. Поучать не надоело? Довод-то, конечно, "весомый" - именно статья этой Эммы изменит репутацию авторов Адвего, ни больше, ни меньше.
А у меня нет никаких регалий, да и копирайтер из меня довольно средний, я это отлично знаю. А вот вы, похоже, не понимаете о чём пишете. Совет как рази был частью "профессиональной этики". Если вы даже из комментариев в этом топике не поняли азов, не поленюсь их ещё раз объяснить - нельзя критиковать чужие работы в темах,которые написаны для набора БС, в личных портфолио и подобных им. А это тема свободная и посвящена как раз тому, о чём я написал. А "поучать" не надоело. Вы же вот сейчас меня поучать тоже захотели? Даже не понимая сути разговора. Ваше право)
"ах, какая вы молодец, пишите так дальше" - где вы это увидели?? Сочувствие высказала я, да мне стало жалко человека, очень жалко.. не по себе как-то стало. Но я, заметьте, и не до этого не оскорбляла ее, не тыкала в ошибки ( как впрочем и все остальные) просто пыталась объяснить, что она неправильно поняла людей, которые ей указали на ошибки. Я высказала сочувствие, но по поводу реакции Эммы осталась таки при своем мнении.
Лучший комментарий
DELETED
написал
25.02.2013 в 18:20
в ответ на #402
2402
Зря Вы так. Я же не писала об этом прямо, но мне посоветовали выйти на улицу и прогуляться! Я ответила о том, что это МОЯ МЕЧТА: ХОДИТЬ НОГАМИ!...Я об этом не кричала, и писала на Вам, и на Вам отвечала, а другому уважаемому автору. И даже самом начале баталии не намекала, но дала ответ, на четко поставленный вопрос. Почему Вы все недовольны: текстами, ответами? Вы вообще когда-нибудь радуетесь? Когда я отвечала на претензии к ошибкам, заявляя о сломанном позвоночнике? Отдавайте отчет своим словам. Лучше быть физическим инвалидом, чем циником! Успокойтесь уже. Уж целый день только и думаете о моих текстах и теперь и о моем здоровье! я ни у кого никогда не просила снисхождения, потому что считаю себя ПОЛНОЦЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, и не Вам меня судить! Неизвестно еще как сложиться Ваша жизнь и будьте любезны, не вырывайте фразы от контекста! А Ваше внимание к моей персоне меня крайне забавляет!..Задело за дело!
Да никто бы Вас и не заметил, если бы Вы не начали остервенело бросаться на каждого, кто заметил ошибки в Ваших текстах. Кстати, то, что не нам Вы их выкладывали, не аргумент: они были выложены на общем форуме, где, кстати, заказчики часто подбирают себе авторов в БС. Вы никого не слышите, кроме себя - Ваше право. То, что Вы захламили всю ветку своими грубостями и хамством, сыграло против Вас. И с чего Вы взяли, что все целый день только и думают о Вас и Ваших текстах? Люди за весь день успели плодотворно поработать, а после Вашего хамства сюда заходили периодически как в цирк, поржать над Вашими очередными истерическими комментами - не более того.
Кстати, да, болезнь может пройти, а скандальная натура так и останется, это не лечится.
Лучший комментарий
DELETED
написала
25.02.2013 в 20:25
в ответ на #435
4435
Света, там не хамство, а хронически расшатанные нервы, и это проглядывалось с первых постов. Уже тогда можно было догадаться оставить человека в покое (о чем она просила буквально в каждом посте). Но поржать над истерикой живого человека стало уже адвегоугодным делом.
Ржали над хамством и неадекватностью. По-моему, это всегда было смешно, не только на Адвего. Вот и налицо пример манипуляции: пока хамка не написала о своей болезни, никто не прибежал ее жалеть. Что ж раньше-то помалкивали? Тема с утра была бурной.
Свет, насчет жалельщиков, камень и в мой огород тоже)) Да, сначала пыталась что-то объяснить, в вежливой форме, потом увидела сообщение о болезни... что-то перевернулось, да пожалела, даже пожелала скорейшего выздоровления. Но, мое отношение к такой бурной реакции нисколько не изменилось, я и сейчас считаю, что девушка не права.
А ссылку на ее высказывание о болезни дала не для того чтобы жалели.. просто показалось нецелесообразным продолжать все это, когда человек в таком состоянии.
Может быть она и поняла, что неправа, может быть... я надеюсь на это. Видимо признаться ей тяжело, что поняла))
И вообще, я уже сто раз пожалела, что зашла сюда. Осадок остался нехороший какой-то... настроение испортилось...
фу-фу-фу. прочел, и аж противно стало. хочется показать себя до конца принципиальной? или реально сердце у Вас настолько черствое и заскорузлое, что естественным человеческим эмоциям места в нем нет?
иронию оценил, но... к сожалению, отнюдь не уникальная. куда ни глянь - почти везде брызжут ядом. А коллективно поклевать белую ворону - это ж какой азарт и удовольствие((
просто работать пытаются в основном дети, откуда там понимание заданий? там и грамотность отсутствует и логика... считаю правильным, быть категоричным к авторам. Это ведь не дет. сад и не школа русского языка. Многие хвастают что знают родную речь, но на деле они лишь языком чесать могут и то повторяются.
Ма-аленькое личное мнение: когда требований - целая страница, стоимость заказа должна быть соответствующая. Иначе у авторов просто нет смысла убивать время на прочтение и вникание, легче взять другой заказ и сделать по-своему.
Ну а при достойной цене на заказ и БС можно составить, и ПЗ топовому автору написать. И не будет у Вас 90 выкинутых заданий - будет 10 хороших работ ))
никто не заставлет автора брать заказ, который ему не нравится по ТЗ. цене и т.д. Но если взял, то обязан выполнить всё в срок и согласно ТЗ (выше об этом уже говорили). И пофигу какой длины ТЗ, одна страница или две.
Так топик исходит от ВМ, который жалуется на непонимание своего заказа. Если 9 человек из 10 не понимают его заказ - может, это таки результат сложного заказа?
Камень поймала :)) Если 9 из 10 не понимают, значит внимательный только 1. Вот и все. И вообще существует обсуждение заказа. Правда не все и не всегда оперативно отвечают...
На самом деле нет. Это беда общего доступа. Кстати, раз на раз не приходится. Я вообще не люблю отказывать, но я всегда привожу пример - как-то из 10 совершенно простых работ (найти статью по теме и сделать рерайт с уникальностью 92%, без ключей, безо всего - ну куда проще) у меня было 8(!) отказов, причем 3 из них чистого плагиата, даже в ЛПА жаловалась. А как то из 5 все 5 прислали просто отличных.
хм... из своей практики знаю... долгое время крутилась вокруг "строительный заказов"... дома настолько ремонт надоел, что не хотелось даже и связываться... ну, и "лажать", соответственно... не спец - совсем... хотя по общестроительным работам по основной работе сталкиваюсь (работаю с тендерами, многое выспрашиваю, узнаю... в общем, интересуюсь темой)... а тут решила попробовать - взяла заказ на общестройку в общем доступе... подумала: "А чего не попробовать?"... ну, не пройдет, значит, не пройдет... видно, не судьба(с)... плакать не буду, но буду знать, что не способна... ну, блондинка ментальная в самом банальном виде... и что вы думаете?... не только оплатили (выше моего среднего показателя), но и заявили, что я в БС...
во-первых, это очень повышает самооценку, потому я теперь не буду бояться брать подобные заказы (за МК не возмусь, но общестройка - почему нет?..)... а во-вторых, здоровые амбиции еще никому не мешали... правда, ВМ-ам, наверное, сложно... потому как... ну, в общем, сами знаете, почему...)
аналогично у меня произошло с моим первым ВМ здесь (здоровья и процветания ему)... он меня со второй работы взял к себе в БС... по производственному оборудованию... тоже из общего доступа.. если бы не его "волшебный пендель", я бы, наверное, так и боялась бы чего-то тут писать... мне казалось, тут такие монстры "живут"... собственно, только благодаря ему, я тут и задержалась... так что, опять-таки повторяю, все в мире относительно...)
не знаю... до сих пор так и побаиваюсь... они в топе, мне казалось, что чтобы там качественно писать, надо иметь, как минимум, соответствующее образование... тогда почти заставила себя взять заказ (типа проверка на "вшивость"... просто для самой себя...)... "вшивость" моя меня устроила...) судя по всему, ВМ тоже...)
у меня с ключами другая "любовь"... мне надо принципиально придумать, как их вменяемо нарисовать в тексте... наверное, опыта маловато еще... я совсем недавно с ключами начала работать...
особенно, если этот гадский ключ не совсем по теме темы...) я даже иногда работу сразу из-за этого не беру... потому и пропускаю некоторые "вкусные" заказы даже в БС... ВМ-ы, наверное, на меня сердятся, считают, что игнорирую, но у меня вот как-то так...
P.S. Повторяю для всех, пример я привела не из-за самопиара... просто ответила на реплику ВМ-а типа "не умеешь - не берись"... ну, вот не умела, а взялась... собственно, если хорошо "пошуршать" в памяти, то это был не единичный такой случай... просто со строительной темой он был особо показательным, потому как тема в топе... а был и другой случай - взяла тему "по специальности", но по форс-мажору не смогла вовремя нормально написать... написала частично, попросила ВМ-а отправить на доработку, но он оказал в оплате (его право)... хоть и ВМ - с постоянными заказами для меня... не вякнула, ибо понимала, что "налажала"... кого волнуют мои форс-мажоры?...
Оххх, как всё знакомо. Я столько заказов не взял из-за ключей! Я не представляю, как можно вставить ключ *купить виагру* в текст о ремонте квартиры. Хотя ремонт и стройка - мои любимые темы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
