Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Мистика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Мистика Адвего / первый тур
Мистика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Elena_Yakshina
Ах, было б только с кем поговорить! / #10 / Elena_Yakshina

Молодые соседи пробегали мимо. Иногда бросали на ходу невнятные приветствия. Знакомых ровесниц она сама всячески избегала: удручали их бесконечные рассказы о болячках.

Раньше она была активной, ездила на экскурсии, ходила в группу здоровья, но годы взяли свое, сузив горизонты. Она старалась не унывать, ведь есть книги, телевизор. И нехитрую зарядку вполне можно делать дома.

Хотела завести для компании котенка, но не могла решиться. Если вдруг с ней что-то случится, что станет с питомцем?

Еще имелась внучка Марина. Когда-то бабка заменяла ей родителей, те вечно мотались по заработкам и выясняли отношения. Но с тех пор прошло много лет, Марина давно жила отдельно. Вспоминая свой тогдашний педагогический опыт, Татьяна Петровна только качала головой: никакое воспитание не смогло обуздать бурный темперамент Марины. Внучкины звонки всегда были торопливыми и многословными, а редкие набеги подобны урагану. В ее монологах валились в одну кучу модные сапоги, начальник-зараза, поездки на курорт и очередные победы. Бабка даже не пыталась запомнить всех этих Мишек и Пашек, которые с космической скоростью сменяли друг друга в жизни внучки.

За отсутствием одушевленных собеседников Татьяна Петровна общалась с предметами домашнего обихода. Она знала, что с вещами нужно дружить. Тогда лампочка не перегорит, нож пощадит твои пальцы, а ключ не затеряется именно тогда, когда ты собралась пойти за продуктами. А налаживать отношения – это прежде всего разговаривать, верно?

В тот день, когда появился Голос, она чистила сковородку, бормоча свои обычные присказки, что-то вроде «Ну до чего же чумазая, старая уже, до конца не отчистишь».

– Не отказывайся от старого, но не бойся нового.

От неожиданности она выпустила сковороду. Та тяжело плюхнулась на стол. Покосилась на приемник, из него лилась оперная увертюра. Несколько минут постояла в растерянности, потом продолжила работу.

Происшествие почти забылось, но через пару дней, выходя из подъезда, она наткнулась на бабульку из соседнего дома. «Повезло, нечего сказать. Сейчас заведет про давление».

– Ничто человеческое нам не чуждо, – произнес Голос с явным укором.

Она вытаращила глаза, но знакомая улыбалась как ни в чем не бывало:
– Здравствуй, Танюша, давно тебя не видно. Как сама?
– Да ничего, потихоньку, – пробормотала она.
– Пойдем потопчемся, погода хорошая.

Они несколько раз обошли вокруг дома. Татьяна Петровна больше помалкивала, но зато узнала много интересного о новом магазине, о комнатных растениях и о начальнице ЖЭУ. Напоследок ей сообщили пару рецептов.

Домой вернулась в глубоком раздумье. Прогулка неожиданно оказалась приятной. Да, они не говорили о поэзии и живописи, ну и что с того?

– Жизнь прекрасна своим разнообразием, – согласился с ее мыслями Голос. Она ахнула, последние сомнения исчезли. Что же происходит?!

На следующий день она вышла с пакетом мусора и увидела девушку из квартиры напротив точно с таким же пакетом.
– Доброе утро, давайте я захвачу ваш мусор, чтобы вам лишний раз не спускаться.
– Что вы, неудобно…
– Да что же здесь неудобного? Такая чепуха!
– Спасибо вам, э… э…
– Аня, - подсказала девушка.
– А я – Татьяна Петровна…
– Ну вот, наконец-то познакомились! – Аня лучезарно улыбнулась, подхватила оба пакета и понеслась вниз по лестнице.

Татьяне Петровне было и приятно, и неловко. Ей всегда казалось немыслимым обращаться за помощью по пустякам. Но милая Анечка предложила свои услуги так легко и просто…

– Выброси хлам из головы! – Голос откровенно потешался над ее терзаниями.

Вернувшись в квартиру, она позвонила внучке.

– Марин, ты можешь приехать? Надо посоветоваться. Нет, по телефону не расскажешь. Долго объяснять.

Марина слушала со смешанным чувством жалости и раздражения. Она всегда немного гордилась бабулей: та была разумной, независимой, не доставала нравоучениями и своими проблемами. И вот – на тебе! – несет не пойми что. «Неужели маразм?! Только этого не хватало!»

– Ба, давай договоримся – без паники! Ничего страшного не произошло. Побольше гуляй и не думай о всякой ерунде. Если звонят незнакомые, сразу сбрасывай. Ну, я побегу, пока.

Татьяна Петровна проводила Марину и тяжело вздохнула. Может, она и впрямь зря так испугалась?

***

В последнее время Костик вел себя неправильно. В ответ на ее вечерние планы он толковал о бассейне и тренажерном зале. В выходные появлялась сверхурочная работа. К тому же оказалось, что отпуск ему отменили по причине внеплановой командировки.

Позже Марина называла этот день Днем Большого Откровения. Ее послали с поручением в смежную контору на другой конец города. Она выполнила задание и направлялась к остановке, как вдруг увидела Костика с одной из своих подруг. Первым желанием было подойти и сказать: «Совет да любовь!». Но она подавила глупые мысли, просто достала смартфон и отправила возлюбленному отчет о наблюдении.

По дороге домой она вспоминала красивый букет в руках подруги. И смотрел Костик… В общем, на нее он так не смотрел.

– Прими и отпусти.

Она дернулась и уставилась на сидящую рядом женщину. Та равнодушно глядела в окно. Марина потерла лоб. Надо взять себя в руки. Прежде всего забить и на Костика, и на подругу. Много чести – глюки из-за них получать.

Дома она принялась думать о предстоящем ремонте. Кухня давно стояла раскуроченная, противно войти. Вроде нашла неплохого мастера, обещал в субботу начать. Вот только денег явно не хватит, нужно стребовать с Людки долг. Ишь, умная, и не заикается о возврате.

– Мил, привет, к тебе срочное дело. Да, ты правильно понимаешь. Извини, но больше я ждать не могу, деньги нужны позарез. Что-о-о?! Ты же говорила, что берешь на операцию, а сама на них отдохнуть решила?! Ну, знаешь… Да куда ж деваться, не приезжать же к тебе с пулеметом… Но на мое хорошее отношение можешь больше не рассчитывать!

Она отключилась, продолжая бушевать. «Вот дрянь, небось еще смеется! Правду говорят: хочешь потерять друга – дай ему в долг».

– Можно просто заранее смириться с потерей.

Она застыла с раскрытым ртом. Тот самый голос. Вспомнился бабкин рассказ. А вдруг это наследственное? Или заразная болезнь… Да ну, чушь какая… Надо чего-нибудь хлебнуть. Хе-хе, «вам коньяку или капельки»?

Зазвонил телефон. Очередная подруга начала взахлеб сообщать об измене Костика.

– Костик? А кто это? – холодно поинтересовалась Марина. Подруга сначала опешила, а потом залепетала что-то невразумительное. Марина быстро завершила разговор. Она была довольна своим поведением.

«Да на фига нужны такие подруги?! Только тянут с тебя и норовят мужика увести. Или просто злорадствуют».

– Всегда лучше держать глаза открытыми, – одобрил Голос. На этот раз она не испугалась.

– Нечего меня учить! – заявила она потолку. Ответа не было.

«Вот и помолчи. Тоже еще, потусторонний наставник нашелся. И мог бы что-нибудь поинтересней сказать, а то одни банальности».

– Банальность – это проверенная истина! – отчеканил Голос. Кажется, обиделся…

Фу-у-у… Она покусала губы и взялась за телефон.

– Ба, у тебя все в порядке? Я сейчас приеду. Надо посоветоваться. Нет, по телефону не расскажешь. В общем, жди!

Написала: Elena_Yakshina , 11.11.2024 в 13:04
Комментариев: 56
Комментарии
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 11.11.2024 в 15:59
Lazareva_Dana
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Lazareva_Dana  написала  13.11.2024 в 21:20
Только я поняла, что читаю что-то интересное, как все закончилось непонятно чем, начавшись тем же.
На этом конкурсе заметила такую тенденцию:
мистику передать удается многим, но не понятны ни причины ее возникновения, ни разрешения создавшейся ситуации, то есть, чем все закончилось.

На мой взгляд, в рассказе описан эпизод: появился голос.
Как есть время (одно из времен) в английском языке — «настоящее продолженное», так здесь «эпизод, продолженный во времени и произошедший с двумя людьми».
Кроме того, что голос появился и герои с ним вынуждены жить какое-то время, ничего нет: ни «до», ни «после». И «почему» тоже нет.

Язык легкий, чувство юмора есть, темп тоже не вызывал нареканий, пока не заметила, что близится конец. Удивлялась все больше и больше: как же автор там сумеет финал разместить. Даже скролила несколько раз — финал искала. Мистика, как никак. Всякое может быть…

                
Iozef
За  3  /  Против  1
Iozef  написал  17.11.2024 в 14:35  в ответ на #3
Не хочу задеть, но вы мне напомнили одну знакомую по интернету, которая в теме обсуждения ужастиков написала как-то шедевральную фразу: "Люблю, когда мистика имеет реальные объяснения" ))) Но тогда это уже не мистика, как бы ) Перечитайте вступительную шапку к конкурсу, там есть строчка, о которой многие предпочли забыть - "можете описать самые удивительные события, овеянные тайнами и сверхъественными событиями - и пусть читатели попробуют их разгадать!" На практике же, читатели отнюдь не горят желанием что-то разгадывать или придумывать свои версии ) Всё должен предельно разжевать автор, а лучше сразу дать реальное объяснение ))
Меня голос из ниоткуда напрягает не больше, чем палец в унитазе ) Ясно, что он семейный - от бабушки к внучке - и пытается помочь своим хозяйкам. Вспоминается даже сакраментальное: молчал, потому что незачем было говорить. Дух ли это, домовой ли, работающий на два фронта, в контексте не столь важно. Скорее всего, одно из этих двух.

                
Lazareva_Dana
За  3  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  17.11.2024 в 15:41  в ответ на #10
Не задели.

Мистика у писателей, которых мы признаем писателями, имеет понятные мотивы.
Мы же знаем, почему черт невзлюбил Вакулу? Знаем.
Знаем, зачем черт понадобился Вакуле? Знаем.
(«Ночь перед Рождеством», Н. В. Гоголь)

Почему приведение рисовало «кровавое» пятно в замке Кентервиль? Знаем.
Знаем, почему приведение не могло обрести покой? Знаем.
Знаем, как и почему Вирджиния помогла привидению? Знаем.
(«Кентервильское привидение», О. Уайльд)

Силы имеют характер потусторонних, сверхъестественных, но их мотивы нам понятны.
Эти сверхъестественные силы играют РОЛЬ в произведении, влияют на сюжет.

В рассказе «Ах, было б только с кем поговорить!» жизнь пенсионерки останется такой же, голоса не изменили ни ее саму, ни ее жизнь.

P. S. Я не отвечаю за слова ваших знакомых, не стоит меня с ними связывать.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  17.11.2024 в 18:43  в ответ на #11
Кинга мы писателем признаём? ) У него мистика не имеет мотивов, а часто и внятного объяснения. Она просто существует рядом с людьми. Примерно, как этот Голос. Появление которого, замечу, не так уж бессмысленно.

Жизнь пенсионерки меняется, причём в лучшую сторону. Она поняла, что ей может быть интересно с соседками. Научилась доверять людям, не шарахаться от них. И это за считанные дни! В конце явное указание, что и с внучкой они найдут общий язык. Скорее, встреча с привидением не особенно отразилась на дальнейшей жизни Вирджинии в повести Уайльда. Она осталась такой же доброй, сострадательной девушкой, выйдя, как и собиралась, замуж за своего герцога.

P. S. Я ни с кем вас не связываю ) Сравниваю похожее отношение к жанру мистики.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  17.11.2024 в 19:18  в ответ на #12
Вы с ходу говорите, что мистика Кинга «не имеет мотивов, а часто и внятного объяснения». У этого писателя десятки романов, множество повестей и рассказов. Вы сейчас за все отвечаете?

По рассказу.
Появился волшебный голос, советам которого гг вняла? Это волшебство. Или недуг. Он откуда появился? И куда делся? Или не делся? Так мы имеем часть истории?

Вообще-то, версия недуга подходящая:
«За отсутствием одушевленных собеседников Татьяна Петровна общалась с предметами домашнего обихода. Она знала, что с вещами нужно дружить. Тогда лампочка не перегорит, нож пощадит твои пальцы, а ключ не затеряется именно тогда, когда ты собралась пойти за продуктами. А налаживать отношения – это прежде всего разговаривать, верно?»

И тут же противоречие: если она знала, что залог налаженных отношение — общение, что же она до этого делала все наоборот?
Казалось бы, ответ есть в тексте: «годы взяли свое, сузив горизонты».
Так зачем ей опять понадобилось общение и активная жизнь?
Возможно, стоит сначала разобраться, чего гг нужно от жизни.

P. S. Не надо сравнивать мое отношение к жанру мистики и какой-то вашей знакомой. Делайте это в своей голове, пожалуйста.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  17.11.2024 в 19:36  в ответ на #13
Я достаточно хорошо знаю творчество Кинга, чтобы утверждать, что далеко не всегда мистика у него имеет объяснение. Сам Кинг не скрывает, что не любит пояснять сверхъестественные события.

Недуга нет, так как голос слышала и внучка - "с ума поодиночке сходят" (с) С моей тз, голос выполнил свою миссию: перекинул мостик между двумя близкими, но отдалившимися друг от друга людьми. И помог им избавиться от мешающих жить пунктиков.

P. S. :)

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  17.11.2024 в 20:04  в ответ на #14
Женщина «общалась с предметами домашнего обихода», затем «появился Голос».
Версия 1
Недуг. Здесь возможны варианты: либо она слышит свои мысли, либо «чужие». У внучки болезнь наследственная. Сейчас болезни «молодеют», к сожалению.

Давайте ознакомимся со статистикой диагностированных шизофреников:
• 1% – впервые появившееся в семье заболевание;
• 2% – болеет племянник, дядя/тетя, кузен/кузина;
• 5% – заболевание было у прадедушки/прабабушки;
• 5% – страдает шизофренией родной брат/сестра;
• 10% – те же сестра или брат, но к ним добавляются родственники 1–3 линии имеют психические расстройства;
• 10% – больна бабушка/дедушка;
• 20% – шизофрения у мамы или папы.
Риск развития этого психического заболевания, имея соответствующих родственников, довольно велик, особенно если они близкие. Но это не свидетельствует на 100% о том, что у последующего поколения оно обязательно проявится.
Информация взята из открытых источников (не из медицинских учреждений).

Версия 2
Волшебство из серии «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете»
И бесплатно, и чудесно сделает то, чего Татьяне Петровне было надо (общение),
или не надо («знакомых ровесниц она сама всячески избегала: удручали их бесконечные рассказы о болячках»),
или надо, но с неодушевленными предметами («За отсутствием одушевленных собеседников Татьяна Петровна общалась с предметами домашнего обихода»),
или, все-таки, надо опять с одушевленными (Прогулка (там еще монолог знакомой был) неожиданно оказалась приятной).
И «вертолет» таки непонятно откуда прилетел, непонятно куда улетел, а если не улетел, то тоже непонятно куда.

Это, конечно, шутка: и первая, и вторая. А мнение мое такое: я, как читатель, не должна штудировать медицинские справочники по галлюцинациям, литературу о волшебных голосах, литературные пособия на вопрос: могут ли быть рассказы без конца.
Я должна прочитать рассказ и согласиться с ним, либо не согласиться, а не думать:
что это?
откуда появилось?
куда делось?
и почему мне не рассказали, куда оно делось
или не делось (тоже почему?), ведь рассказ закончился.

Конечно, можно дофантазировать, что все закончится мило-премило, бабуля с внучкой подружатся, и со всем подъездом они тоже подружатся, и разговоры про ЖЭУ обретут новый смысл, и недуг (простите, голос) больше их обеих не побеспокоит.
Тогда резюме следующее:
Спасибо мне, что я поела, а приготовить каждый может.

Комплимент от читателя:
Я так открыто свое мнение говорю только тем авторам, кто писать умеет, кто может обойтись без таких недоразумений.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  17.11.2024 в 20:50  в ответ на #15
Фантазировать не нужно, так как всё вами описанное (помирятся, подружатся) в рассказе присутствует :) Как то - бабушка уже сошлась с соседкой, от которой раньше бегала и к другой, молодой, помягчела. А внучка прям щас едет к ней для разговора, который расставит точки над i. Конец у рассказа есть и он на своём месте. Кстати, я не защитой автора занимаюсь, а обсуждаю произведение. И жанр мистики, который предполагает, среди прочего, недосказанность, незавершённость, открытые финалы. Ничему из этого рассказ не противоречит.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  17.11.2024 в 21:17  в ответ на #16
«Домой вернулась в глубоком раздумье. Прогулка неожиданно оказалась приятной»
Я бы сказала, что в рассказе описывается изумление. Не радость и не решимость дружить со всеми. Здесь она только удивляется переменам. То есть, она сознательно к ним не стремилась, и этот «Голос» помогает тому, кто его об этом не просил, кто не мечтал об этом.

Я рада, что внучка «прям щас едет к ней для разговора». И рада, что хэппи-энд каждый может додумать самостоятельно. В таком случае он мне точно понравится.

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  17.11.2024 в 21:59  в ответ на #17
Но недовольство-то было. И перемены по советам Голоса ей понравились. Можно, наконец, поговорить с людьми, а не с предметами :)

Зачем что-то додумывать? "Ба, у тебя все в порядке? Я сейчас приеду. Надо посоветоваться. Нет, по телефону не расскажешь. В общем, жди!" Всё в тексте, нет? )

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  17.11.2024 в 22:17  в ответ на #18
Я не вижу по тексту, чего гг хочет.
По тексту я поняла, что она сама обрубила связи.
«ходила в группу здоровья»
Она сама прекратила ходить или под дулом пистолета?

Если хотела общаться, почему перестала ходить?
Если хочет общаться, то зачем ей волшебный «Голос», если можно общаться с людьми, которые всегда были рядом?

И вот, в чем наше расхождение:
Вы считаете, что мистику можно не объяснять.
Я считаю, что ее нужно объяснить. Даже в сказках волшебство объясняется. Да, оно волшебное, сверхъестественное, но понятно, откуда взялось и почему происходит именно с этим героем.

Эта Татьяна Петровна сама не знает, чего хочет. И «Голос» у нее такой же: незнамо что и неведомо откуда.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.11.2024 в 09:54  в ответ на #19
Прошу прощения, считаю не я. Это канон жанра. Он не обязателен, но допустим. Можно привести десятки примеров как из современной литературы, так и из фольклора.

В рассказе классическая ситуация - человек неудовлетворён своей жизнью и не знает, каким образом её изменить. Виноваты сложившийся характер, предрассудки, да просто подспудный страх, что ничего не получится, а значит и начинать не стоит. Ему требуется свежий взгляд со стороны или, грубо говоря, "волшебный пендель". Он его получает. У меня картинка считалась с первого же раза.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  18.11.2024 в 15:07  в ответ на #21
«А у меня картинка считалась» + «и так тоже пишут писатели» = почти 100% залог успеха, потому что не возразишь.
Но «я так вижу» — тупиковый путь, он не приводит к прогрессу, им можно оправдать все и на этом остановиться.

Вы и невидимый хэппи-энд видите. И причины возникновения чуда именно у этого героя вам не нужны, характер чуда не нужен, куда денется чудо (или останется навсегда с героиней/двумя героинями) — не нужно, послала ли его добрая фея или это чудо, работающее в одиночку по своей инициативе — не нужно.

Ваше видение:
Пенсионерка начинает слышать «Голос», ее жизнь становится лучше. Этот голос передается внучке, ее жизнь, видимо, тоже становится лучше (этого мы не обсуждали), потом хэппи-энд: любовь и гармония между родственниками, дружба между сообществом подъезда. «Голос», вероятно, самоликвидируется туда, откуда прибыл (я не знаю, как вы это видите).

Мое видение:
Пенсионерка по своей воле перестала ходить в группу здоровья, «знакомых ровесниц сама всячески избегала».
Непонятно откуда появляется волшебный «Голос» и подталкивает гг к общению, к которому она не стремилась.
Потом «Голос» посредством телефонного разговора (даже беспроводного))) переходит к внучке. И с появлением этого волшебного «Голоса» у внучки происходит потеря одолженных денег (возможная потеря, я не поняла, тут нужен совет читателя, который по тексту все видит). Хорошего у внучки ничего не произошло, когда «Голос» был рядом.
Пенсионерка и внучка решают встретиться. Все.
Я бы сказала, что это завязка, и приключение, объединяющее родственниц, впереди.

Я сначала расстроилась, что взрослые люди могут принять волшебство без объяснений (что это, откуда, почему конкретно для этого героя) и все им норм. Но потом увидела в этом светлую сторону: детская абсолютная вера в чудо — это прекрасно. Я даже не подозревала, что так бывает. Благодарю вас за этот подарок, за это чудесное открытие.

Дискуссию можно подытожить:
Вы видите так.
Я вижу инче.
Благодарю! И всех благ)))

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  18.11.2024 в 18:57  в ответ на #22
Прежде чем подытожить уточню момент, который вы намеренно или по невнимательности, в моих сообщениях пропускаете раз за разом :) Речь не о вере в чудо, во что верю я, вы знать не можете ) Я, видимо, немного больше знаю о жанровых особенностях мистики, поэтому принимаю их спокойно :) И доказать свою позицию могу как на светлых примерах, так и на противоположных, у того же Кинга, хотя бы.

В чём вы безусловно правы, это в том, что каждый останется при своём видении ) Для меня первична литература, для вас - удовлетворение неких личных запросов. Имеет место быть и такой подход ) А что важно для автора, полагаю, он решит сам или уже это сделал.

                
Lazareva_Dana
За  0  /  Против  0
Lazareva_Dana  написала  18.11.2024 в 19:06  в ответ на #23
Обиделись?
Не стоило.

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  18.11.2024 в 19:19  в ответ на #24
Э... простите? А вы точно читаете чужие сообщения? ) Я начинаю в этом серьёзно сомневаться )

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.11.2024 в 19:19  в ответ на #24
Мне кажется, вам стоит попробовать представить, что вы не правы в этом споре, а ваш оппонент права.
Просто допустите эту мысль для начала :)

                
Theinthe
За  0  /  Против  0
Theinthe  написал  05.12.2024 в 18:21  в ответ на #10
Да, но, просто написать: все вокруг вызывало тревогу, изнутри её холодил жар, и тут на прохожего упал рояль-не литература. Хоть и можете попробовать скрыть это за мистикой, или за фантастикой. Почитайте внимательно шапку Майкла. Спасибо

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  05.12.2024 в 18:43  в ответ на #35
Литературу здесь, я по ряду причин обсуждать не собираюсь вообще :) Речь шла несколько о другом, а именно: должна ли мистика быть понятной и объяснённой автором. Я считаю, опираясь на довольно большое количество произведений, что для жанра мистики это не обязательно. И не имеет принципиального значения, кто пишет - профессионал или любитель. Полагаю, мы всё выяснили :)

                
Theinthe
За  0  /  Против  0
Theinthe  написал  05.12.2024 в 18:58  в ответ на #37
Не верю. И мы всё выяснили ещё комментарием выше. А да? Ну давай. Смешно

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.12.2024 в 19:06  в ответ на #38
Без понятия о чём вы и лень вникать, если честно. Явно, не про тонкости жанра )

                
Theinthe
За  0  /  Против  0
Theinthe  написал  05.12.2024 в 19:18  в ответ на #39
Вот и мы читатели читая ваши рассказы так думаем. Без понятия о чем вы и лень вникать если честно. Явно не про литературу) а хотелось бы, очень хотелось бы

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.12.2024 в 19:23  в ответ на #40
Ваши? ) Я не автор :)

                
Theinthe
За  0  /  Против  0
Theinthe  написал  05.12.2024 в 19:51  в ответ на #41
Очень жаль. Человек который пишет такие комментарии, точно смог бы написать отличные рассказы)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  05.12.2024 в 19:53  в ответ на #42
Опять мимо ) Критик и писатель - две разные профессии )

                
Еще 8 веток / 16 комментариев в темe

последний: 14.11.2024 в 10:47
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  24.11.2024 в 05:32
Я думала, рассказ будет про бабушку, и её скучную жизнь, так показалось, она была заявлена главным героем, но потом акцент сместился, на внучку Марину, стало живенько. Мистика с голосом есть, но слабовата. Мне кажется, объяснение этой мистик свой же внутренний голос, который и давал советы. Ну слабая мистика совсем, поэтому минус.

                
Theinthe
За  0  /  Против  0
Theinthe  написал  05.12.2024 в 18:23  в ответ на #32
Лучше бы было про бабушку. Вторая половина опять про любовь и прочее не интересна.

                
Еще 5 веток / 11 комментариев в темe

последний: 26.11.2024 в 17:10
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/mystic/9056853/user/Theinthe/