Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Мистика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Мистика Адвего / первый тур
Мистика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Danila_Poddubskiy
Уже идёт / #39 / Danila_Poddubskiy

Давайте убежим. Не оглядываясь! Нарисуем себе мир цветной. Люди, снежинки и люди-снежинки. Снеговики, морковь и любовь. Да хоть тихие льдины с пингвинами шумными - все будет бесценное. Наше.

Как? Нет, не умеете? А вот Он рисовал старательно... кистью и сочностью масляных красок. Собирал этот мир на куске холста, колдовал вёсны красные. Но не воровал. Не воровал ни зрелищ, ни воспоминаний ни у кого. Все это было просто вдохновением. Все это было просто. Все это было.

На шестом десятке жизни он не устал и не сдался - он лишь стал спокойнее. Время спокойнее не стало: летело все быстрее и быстрее.

Он видел эту жизнь, но не имел возможности с ней бороться. Есть что-то на завтрак и есть холст - на этом спасибо миру. Но внутри были чувства, была красота, было голодное воображение - поэтому он и художник.

***
Сотворить небо. Сменить цвет. Сотворить землю.

***
Он нарисовал комнату. Свет в комнате нарисовал приглушенно, с привкусом декабря, когда день мимолетен и вот-вот свалится в вечер... А вечер в метель.
За окном снег, небо и легко дышится - вот такой получается холст. Но есть, впрочем, и персонаж. Мужчина, одетый в зимнее пальто, сидит за столом. Собирается уходить.

Еще один штрих, и масляная краска ложится на его пальто черным пятном - теперь как настоящее. Мужчина пишет письмо. Когда допишет - выйдет из комнаты, выйдет прямиком в зиму, выйдет с мыслями об адресате.

Для нас он человек со спины. У него есть стол, пальто, перо и чернильница - это то, что мы про него знаем.

***
У него судьба быть недорисованным. Я Вам про это и расскажу.

***
В общем, был однажды день. Комната. А самое нескромное в комнате - холст. Остальное без излишеств: украшено пылью. Пыльный пол. Пыльный шкаф. Утро оказалось привычным - наш художник не стал убираться.

Он вышел из дома.
Рано, холодно.

Он видел, что днем будет солнце. Клякса желтая...может, дорисовать на холсте? Художник шел за красками. Шел в лавку к местным торгашам.
Мимо него все спешили. Раз - силуэт на первый взгляд юркий и маленький, мог бы быть резвым вором. Да только мощи нет, и походка хлипенькая. Два - силуэт в дорогой шубе. Ты ничего поперек дорогой шубе лучше не говори: обидишь то, что под шубой.
Три - силуэт какой-то плывущий. То ли походка такая, то ли привиделось...
Четыре - чудаковатый.
Пять - какой-то странный.
Шесть - какой-то серый.
Семь - прозрачный...

«Стойте, голова кружится, и сердце, сердце, сердце…»
Но они не останавливались. Все летящие, какие-то прозрачные.

Был последний силуэт - сам художник. Такой молодой, с резвым сердцем из прошлого. А теперешнее сердце слишком ни к черту – предатель, подвело. Силуэт прошел не мимо художника, а над ним. Пролетел над самим собой, забрав последний и неровный удар сердца себе.

***
Он пишет и пишет, а письмо не пишется, слова не вяжутся. Засохли чернила, упали кляксой, упали тихо, но ему не важно. Он заждался. Он зол.
Чувство злость. Ведь его недоделали. Ведь его нарисовали только спиной и даже так недорисовали.
Разбить чернильницу! Осколки – чудесно! И порвать листы, порвать все!

- Ты заставил меня бесконечно писать. Ты заточил меня в комнату. Ты наколдовал вокруг меня холодную зиму.

Персонаж опрокинул стул. Провались, художник.
Сейчас он сделает кое-что в первый и последний раз. Он повернется к Вам:

- А вот знайте Вы, я сейчас Вас вижу...Смотрите, как мечусь по комнате, переворачивая ее вверх дном! Смотрите, как я разворошу здесь все!

Вместо лица черное расплывчатое пятно. И отвернулся обратно, теперь навсегда.
Ожидание выкипело, терпение лопнуло. Разорвал письмо, не дописал. Бился о стекло до синяка. Почти до синяка - нарисовать некому.
Он больше не знает, что делать: нет новых мазков краски, нет жизни. Проклятый художник. Где ты.

- Почему ты недоделал меня, криворукий ты художник.
Где.
Мое.
Лицо?!

Удар по столу кулаком чуть не сделал трещину на столешнице.

И вот Вы еще увидите...Не нарисовано спичек, но он добудет огонь. Даже если придется раскрошить стену и ударять камнем о камень, даже если искру придется вытащить из черной бездны своего несуществующего лица. Если выбраться станет невозможно, если не проломится стекло, не появятся внезапно двери, то он добудет огонь.

Вы увидите.

***
Позже в газете напишут: сердечный приступ. Да, художник. Да, умер. А дома у него нашли картину. Видимо, недавно законченную. На заднем плане картины - комната. Через окно комнаты виден зимний пейзаж.
А на переднем плане картины - выжженный круг. Нарисован как настоящий.
Но нигде не напишут про то, что кого-то на этой картине не хватает.
И он уже идет...

Написал: Danila_Poddubskiy , 11.11.2024 в 14:04
Комментариев: 45
Комментарии
mpnz
За  3  /  Против  2
mpnz  написал  11.11.2024 в 17:40
Красиво. Прям здоровски красиво.
Остальное вам напишут ниже несуществующие пока в этом мире комментаторы, а я уверенно ставлю плюс.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:15  в ответ на #1
Спасибо!

                
lankimi
За  6  /  Против  3
Лучший комментарий  lankimi  написала  12.11.2024 в 06:38
Выписано старательно, да. Но я почему-то вязну в таких текстах... Извините, не моё.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:15  в ответ на #2
В каких таких?)

                
herald
За  6  /  Против  4
Лучший комментарий  herald  написал  12.11.2024 в 10:09
Спасибо за историю.
Попытка создать динамику и напряжение удалась, а вот рассказа здесь нет. И такой стиль, с морем коротких предложений, мне не по душе. Извините.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:18  в ответ на #3
А что должно быть в тексте помимо динамики и напряжения, чтобы Вы назвали это рассказом? Чего еще пожелаете?

                
herald
За  1  /  Против  0
herald  написал  31.12.2024 в 18:19  в ответ на #25
Танцев хочу!

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.11.2024 в 12:54
Интересно. Стиль выдержан до конца. Содержательно немножко непонятно, персонаж картины был нарисован , по замыслу он почти готов был выйти отправить письмо. Сидел со спины , что недорисовано ? Потом , когда художник умер, ему вдруг захотелось лица , взбунтовался ...

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:21  в ответ на #4
Спасибо. В принципе, кроме пальто, письма, пера, чернильницы, комнаты и базовых элементов самого персонажа (без деталей) ничего нарисовано так и не было.

                
Zuriet
За  1  /  Против  0
Zuriet  написала  31.12.2024 в 19:39  в ответ на #26
Замысел весьма любопытный , рассказ интересный.

                
Anna_33
За  1  /  Против  0
Anna_33  написал  12.11.2024 в 13:54
Поэзия в мистике - необычно...

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:22  в ответ на #5
Необычно в хорошем смысле?)

                
Santyano
За  0  /  Против  1
Santyano  написал  12.11.2024 в 19:36
Да, дорогая шуба - это тебе не весёлый разноцветно-курточный пируэт, здесь сразу рисуются недовольные губищи, которым только и дай волю волю, чтоб как следует кого-нибудь облаять. Попадание 10/10

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:25  в ответ на #6
Поздравляю, Вы сказали что-то поперек дорогой шубе! Ждите обиды от того, что под шубой. Хотя обидеть селедку сложно, конечно...

                
Le66
За  1  /  Против  1
Le66  написала  15.11.2024 в 18:32
Нестандартное написание рассказа... Равнодушным не оставляет.
Красивая поэзия в прозе. Плюс и удачи автору.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:26  в ответ на #7
Спасибо!

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  15.11.2024 в 20:52
Мистика появилась в конце. Зато, как!

                
Danila_Poddubskiy
За  1  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:26  в ответ на #8
Надеюсь, метко)

                
maroder666
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  maroder666  написал  15.11.2024 в 23:18
Всех этих напущенных красивостей не оценил, история не задела.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:26  в ответ на #9
Молодец

                
Annushka_15
За  3  /  Против  1
Annushka_15  написала  16.11.2024 в 13:34
Спасибо, прочитано.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:27  в ответ на #10
Я пытался понять, что значит этот коммент, но, видимо, ничего особенного, хах, спасибо)

                
Milli_Ts
За  2  /  Против  3
Milli_Ts  написала  20.11.2024 в 17:40
Сильно! За этот рассказ буду голосовать до последнего. За шубу - отдельное спасибо. Шубы - это какой-то кошмар в последнее время.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:28  в ответ на #11
Спасибо!

                
Map_Mapslin
За  2  /  Против  3
Map_Mapslin  написал  22.11.2024 в 15:53
Подчеркну нетривиальность стиля - первый раз встречаю подобное на конкурсе. Ворожит, затягивает в свой омут.
На этом фоне, однако, каждая лишняя фраза, слово, черточка - впивается в сознание, отвлекает.
Работа интересная, для себя отметил.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:29  в ответ на #12
Интересное замечание про лишние слова. На подумать

                
tesla888
За  2  /  Против  3
tesla888  написала  25.11.2024 в 18:18
Рассказ создается короткими предложениями, будто картина пишется мазками. Необычно, уже в самой подаче есть что-то завораживающее. И в этой штрих-пунктирности автору удалось подать сюжет и мастерски вплести мистику. Для меня - однозначно +

                
Elenna10
За  1  /  Против  0
Elenna10  написала  26.11.2024 в 21:32
Работы автора, кажется, уже встречались на наших конкурсах, связаны с живописью и художниками.. Выделяются на фоне остальных созданием особой (затягивающей в себя) атмосферы. Истинный художник - всегда творец, по сути - мистик. И в этом рассказе, на мой взгляд, показана попытка прикоснуться к процессу творчества...

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:31  в ответ на #14
Спасибо за комментарий! Вероятно, Вы меня с кем-то спутали, но это все мелочи)

                
Elenna10
За  1  /  Против  0
Elenna10  написала  02.01.2025 в 14:48  в ответ на #35
С Новым Годом! Все это безусловно мои личные ассоциации... Но главное, это создание атмосферы, воздействующей на читателя нужным образом. Думаю, это наиглавнейшая вещь. Вдохновения и успехов в творчестве в Новом году! Будьте здоровы!

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  27.11.2024 в 00:04
"Он пишет и пишет, а письмо не пишется, слова не вяжутся."

А тут - наоборот. Слова как раз вяжутся, кружатся, лезут во все щели, а письмо - никак не выходит, смысл ускользает.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:31  в ответ на #15
Я надеюсь, Вы вытащили?

                
Theinthe
За  6  /  Против  3
Лучший комментарий  Theinthe  написал  27.11.2024 в 21:05
Да, слишком абстрактно. Хорошо, наверное. Но не для всех. В голове у автора вообще наверное идеально. Да может оно так и есть. Но не для конкурса, не для Адвего. .. так для себя

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:34  в ответ на #16
Один из комментариев, над которым ломал голову: сможете назвать Ваши личные критерии, чтобы рассказ был "для конкурса" и "для Адвего". Пока мне кажется, что Вы субъективны...может быть, это и не так.

                
perepel
За  2  /  Против  5
perepel  написал  27.11.2024 в 22:02
Получилась отличная психологическая проза. И я считаю, что смысл здесь никуда не ускользнул: злость на создателя, «родителя», злость на необходимость «искать лицо» - при этом осознание, что этот поиск и есть наша жизнь. Плюс

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:34  в ответ на #17
Спасибо!

                
cobra-66
За  0  /  Против  1
cobra-66  написала  02.12.2024 в 12:42
Прочитано с интересом, плюсую в первом туре, надеюсь увидеть и далее+

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:34  в ответ на #18
Спасибо!

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  04.12.2024 в 15:56
Написано старательно, но очень натужно. «Для нас он человек со спины» понравилось. Но следующее дальше пояснение с «это всё, что мы о нем знаем» (цитата неточная) лишнее, оно обнуляет эту удачную фразу о спине.

Я вижу здесь много красивостей, пафоса и авторского самолюбования, попыток поразить и впечатлить вокруг тривиальной идеи о поиске себя. Слом четвёртой стены, как и эти красивости и постоянные попытки в довольно посредственную философию с абстракциями отвлекали от чтения.

Главное, почему рассказ для меня не сработал и не убедил: если нарисованный персонаж прямо заточён в комнате, на что и злится, он не смог бы не только разломать стену и высечь искру из добытых кирпичей, но даже встать - ведь он нарисован. А если он смог покинуть картину, то есть это возможно, его стенания и гнев выглядят неубедительно и просто карикатурно. Отчего в перву очередь рассказ для меня и сыпется.

На мой взгляд, было бы интереснее в таком сеттинге рассмотреть предопределённость бытия этого персонажа - как его посадили, так и вынужден сидеть, в недорисованный комнате, в статике. Вот это была бы тюрьма и поле для рефлексии и ярости. Но это имхо, да. А раз решили показать, что побег таки возможен, до этого столько нагнетая невозможность этого побега, нужно было хотя бы как-то обозначить, как персонажу таки удалось выйти да рамки. Рамки картины)) это добавило бы яркости работе и нагнало бы ужаса в конце. А так ну вышел персонаж из картины, и что? Злился он на художника. Не я его рисовала - мне не страшно.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:40  в ответ на #19
Да, спасибо за коммент, один из полезных. А именно: "стенания и гнев выглядят неубедительно и просто карикатурно", если он все-таки смог сбежать + момент про слом четвертой стены. Это хорошие аргументы.
Хотел Вас попросить написать конкретные примеры на это: "Я вижу здесь много красивостей, пафоса и авторского самолюбования". Может, оно так и есть, а может, Вы просто субъективны к стилю написания. Спасибо.

Все остальное обдумал, не согласился, забыл.

                
LOTEA
За  3  /  Против  2
LOTEA  написал  04.12.2024 в 18:15
Н-да, я среди тех, кому не зашло. Не впечатляют от слова совсем эти выпендрёжные бесконечные самолюбования с крайне поверхностной, не сказать подростковой философией. Ну, типа, рассказа полноценного у меня для вас нет, но вот вам красивое. У меня там философия, но не слишком глубокая, чтобы массы поняли и плюсик поставили. Неа, не убедили.

(Люди, снежинки и люди-снежинки)
^^Лайфхак, когда лень придумывать дальше.

(Все это было просто вдохновением. Все это было просто. Все это было)
^^Эдак и я могу, знаете ли.

(Есть что-то на завтрак и есть холст - на этом спасибо миру)
^^Это уже совсем какие-то несерьёзные каламбуры пошли.

(Сотворить небо. Сменить цвет. Сотворить землю)
^^Информативный пассаж. Можно ещё было потом сотворить цвет и сменить землю.

(Для нас он человек со спины. У него есть стол, пальто, перо и чернильница - это то, что мы про него знаем)
^^Про слом четвёртой стены уже написали. Для полноты картины (картины, да) надо было "привет, читатель, сейчас мы тебе поведаем одну замечательную историю".

(Остальное без излишеств: украшено пылью. Пыльный пол. Пыльный шкаф)
^^Вот, о чём я и говорил.

(Он заждался. Он зол. Чувство злость)
^^С этого я уже выпал, конечно) Чувство злость - это почти как ориентация север.

(А вот знайте Вы, я сейчас Вас вижу)
^^А вот и "привет, читатель". Ну, привет, персонаж...

(Даже если придется раскрошить стену и ударять камнем о камень, даже если искру придется вытащить из черной бездны своего несуществующего лица)
^^Ну, вот это неплохо, хоть и чересчур патетично.

(Позже в газете напишут: сердечный приступ. Да, художник. Да, умер. А дома у него нашли картину. Видимо, недавно законченную)
^^А это даже не шутка и не стилистический приём, так сейчас и пишут, отвечаю.

Да, рассказ. Да, так себе. Да, слащаво, натужно и искусственно. А людям нравится. Ну и пусть.

Если серьёзно, раньше я может быть и проникся бы и речитативом этим вашим, и повторами типа "копировать-вставить", но все мы взрослеем, да? Это так, чисто поразгонять для себя, но никак не серьёзная работа на конкурс, заявка на победу или что-то такое. Выйти за рамки вам совсем не удалось. Не за рамки картины, нет)

                
Danila_Poddubskiy
За  1  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 16:53  в ответ на #20
Я-то увидел вот этот Ваш коммент, подумал - вау, Енот пришел, будет конструктивная критика. Я пытался проанализировать то, что Вы имеете в виду, честно. Над какими-то моментами действительно задумался. Вот, что я НЕ понял:
- "выпендрёжные бесконечные самолюбования" это типа замечание по стилю или...?
- "Это уже совсем какие-то несерьёзные каламбуры пошли" а?
- "С этого я уже выпал, конечно) Чувство злость - это почти как ориентация север" рад за Вас?
- "А это даже не шутка и не стилистический приём, так сейчас и пишут, отвечаю" а?

Надеюсь, Вы пишите комменты еще и с той целью, чтобы они были полезны авторам. Пожалуйста, сделайте мысль более системной, потому что "вечный веселый перепрыг" с критики на юмор, с юмора на недокритику, а потом опять на неплохую критику делает коммент слишком субъективным - ну не понравились Вам отдельные фразочки, ну и что?

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  09.12.2024 в 11:43
Написано, правда, очень красиво, прям высокое искусство, но в содержании я запуталась, слишком все загадочно. Не смогла я увы разгадать и понять душу вашего художника, так что, ну не моё это просто. Кто я такая простолюдинка из народа, высокое искусство пусть оценивают мастера.

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  30.12.2024 в 19:55
Для меня Вы в финале. Невероятно красивая работа с интересным решением подачи повествования. Ваша победа, несомненно, впереди! Спасибо за рассказ.

                
Danila_Poddubskiy
За  0  /  Против  0
Danila_Poddubskiy  написал  31.12.2024 в 17:30  в ответ на #22
Спасибо большое!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/mystic/9056882/