Душа, тело и разум (воля, если хотите) — три оси координат человеческой личности и её оболочки. Икс, игрек и зет. Вот три истории о том, как страдания маленькой детской души и ещё более маленького тела ковали волю и немного здравый смысл. Здесь будет о большом триумфе и большой трагедии небольшого человека.
Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Поощрительный призовой фонд ?
100.00 руб.
Всем удачи. / 100 руб.
Всем мечтательного настроения и вдохновения! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит талантливейший! / 100 руб.
VeraIvanova20 поддержал автора донатом / 100 руб.
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Золушка очень любила делать воскресную уборку в спальне мачехи. Всю неделю она готовилась к этому дню. Запирала дверь, зачёрпывала из камина сажи, и, подойдя к портрету на стене, исписывала его самыми грязными ругательствами, какие может знать девица из хорошей семьи. Закончив, плевала в ненавистное лицо, показывала средний палец, и стояла так ровно пять минут, всем своим видом демонстрируя презрение. Затем, тщательно стерев губкой следы вандализма, принималась за работу.
Когда явилась крёстная, звать на бал, Золушка захлопнула перед её носом парадную дверь.
- Пропустить моё воскресенье ради танцулек! – ворковала она, высыпая крошки на подоконник. – Да не просто воскресенье – мачеха и сёстры уедут до вечера! Вот уж я похозяйничаю!
Девушка подставила руку, и синичка доверчиво слетела ей на ладонь.
- Глупая, - вздохнула крёстная, наблюдавшая за идиллией в окно лимузина. - Держит синицу, а невдомёк, что журавля упустила. Поехали, - повернулась она к шофёру.
В некотором смысле, да. Хотя многое зависит от "синицы", то есть от того, ради чего пренебрегли более высокой целью. Скорее, это притча о деструктивности мстительности.
... Помогая мачехе вечером лечь в кровать, добрая Золушка оставляла ей тапочки в нужном месте, а в шаге впереди - открытый капкан. Приговаривая: на счастье, на удачу... Интересно, каково будет Принцу за мелкие проступки? Хотелось бы продолжения истории!
Мораль данной притчи на мой взгляд, завуалирована, частично, повествовательной частью. И она не о журавле и синице, а о том, что какие бы соблазны и перспективы не прельщали нас по пути к намеченной цели - не следует отступать. Синичка севшая на ладонь, отождествляется для меня, с чистотой помыслов, данной особы. ))) Плюс.
Спасибо, очень интересная трактовка, как и вообще ваши высказывания :) Немного даже неудобно признаваться, что у меня всё куда проще - цель героиней выбрана неверная и ни к чему не ведущая.
В моём представлении, если цель неверна, упорствовать в ней тоже ошибка, если я правильно вас понимаю. Это либо заблуждение, либо фанатизм, в любом случае ничего хорошего :) Тем более, в таких мелких масштабах. Если бы Золушка решила... нет, не убить мачеху, конечно, но, допустим, самостоятельно разбогатеть и разорить человека, который над ней издевался, это было бы куда достойнее, чем отрываться возле портрета по выходным. И оправдывало бы отказ от балов и приёмов. В любом случае, спасибо за мнение!
Вы знаете, по сути, если отвлечься от привитых всем нам с детства представлений. И посмотреть на жизнь отдельного человека через призму именно его желаний. То, во-первых, мы придем к выводу, что кроме стремления к личному комфорту, никаких других желаний связанных с социальными отношениями, никому из живущих на земле людей не присущи (давно уже известно, что большая часть проблем внутренней борьбы, связанной со стремлением к комфорту и действительностью, представляет нам проблемы человека - эгоиста, способного в той или иной мере идти на компромисс. И по большей части эгоисты в нас, тем и отличаются друг от друга в социально значимых поступках. В зависимости от условий существования выделяют такие типы как прагматики, идеалисты, консерваторы и т.д.). Во-вторых, рассуждая с этой позиции, можно понять, что исключи из своей повседневности общественный запрос на определенную форму поведения (Личность), мы бы столкнулись с трудностью оценки. Ведь тогда, не будет понятно что хорошо, а что плохо. Оправдана ли смертная казнь или же это неприемлемый акт сопоставимый с преступлением. Хорошо ли добиваться мирного сосуществования между двумя группами людей при помощи дипломатии и торговли или же все-таки проще уничтожить одну из них и не заботиться в дальнейшем об угрозе личному комфорту. Нормы, правила, понятия, законы, требования - все это прежде всего приучает человека жить рядом с другими используя инструменты, формирующие из людей общество. В конечном итоге увеличивая численность популяции (своего рода форма эволюции в природе). Возвращаясь к Вашей Золушке. Нельзя отрицать того факта, что так эгоистично поступив по отношению к другим членам той группы, где она существует, при этом не в самом приятном статусе. Где подавлены большая часть возможностей к самореализации, ограничены формы проявления ее как индивидуальности. Она по сути, лишь предприняла ряд шагов в сторону желаемой зоны комфорта. С позиции тех ограничений в которых она существует - это очень плохо, недостойно и даже аморально. С позиции желаний самой Золушки - это короткий заслуженный отдых, от всего вышеперечисленного (это нам с Вами известно, что лучшим выходом для Золушки в такой ситуации служит алгоритм: фея - бал - принц - свадьба - дети..., но она то, этого не знает). К тому же, как я и говорил ранее - образ синички, как некоего светлого, чистого и не привязанного к рутине повседневности символа. Проявившего солидарность с позицией девушки, только оправдывает такую настойчивость. Надеюсь я не переборщил с объемом, пытаясь объяснить Вам свой комментарий к Вашей притче? :))
Нет, всё нормально )) Про эгоизм, как движущую силу наших поступков, согласна, но вы верно отметили, что он и героине во вред. А поскольку это притча, где практически всегда наличествует фигура мудрого советчика, то Золушке стоило бы прислушаться, а не дверьми хлопать - ей, можно сказать, свет знания несли и расширение горизонтов :)) Что до аллегорического образа синички, она тоже воплощает собой эгоизм и стремление к комфорту. Решение Золушки ей выгодно (будет бал, не будет крошек), вот она его и поддерживает. К счастью, бессознательно, иначе появилась бы причина считать на первый взгляд безобидную пичугу злым гением истории, а Золушка превратилась бы в яблоко раздора между силой созидательной (крёстная) и разрушительной (синичка) :)))
Какие-то Золушки пошли не те - озлобленные... Возможно, в отместку за то, что Принцы обмельчали. Да и Феи [Крестные] в лимузинах с личными шоферами ездят. Мир перевернулся. :-(
Лучший комментарий
DELETED
написала
27.05.2019 в 00:37
в ответ на #21
221
А спасибо - взаимно, кстати. ;-) Плюющиеся, матюкающиеся и показывающие средний палец Золушки уж очень, согласитесь, не вяжутся с характеризующим "идиллия". Даже если поверить, что они нежно воркуют, подсыпая крошки синичкам. Крутая у автора фантазия. При всем желании оценить по достоинству нестандартный подход (а в этом писатель силен) - уж очень устрашающе.
Тут правильно сказали в одном из комментариев - "мстя" героини мачехе ни во что серьёзное не выливается, та о ней даже не подозревает. Типичный "бунт раба", от которого больше всего вреда самой Золушке, поскольку она-то не рабыня, кандалами не прикована и вполне могла бы обрести своё счастье или хотя бы попытаться. Но... худшие кандалы те, что мы выковываем себе своими руками (или мозгами). Ну и, к другим возражениям, Золушка здесь, естественно, не классическая, ближе к современности. Потому и характер изменился :)
А знаете, вот здесь, в этот момент вы мне все сразу и объяснили своим комментарием. Очень убедительно, доступно - и с вами я соглашусь. Не разглядела ни легкой иронии, ни истинного подтекста притчи. Он, оказывается, был на ладони - я такого взгляда просто не ожидала от автора притчи. Если бы прозрачней был намек на этот ракурс (верней, конечную мысль) - но чего-то, видимо, не хватило. Вам- однозначности, нам - догадливости... Жаль.
Как я писала под многими работами - если для понимания притчи нужны пояснения, с ней что-то да не так ) Это не рассказ, допускающий разные трактовки и завуалированный смысл.
Вот об этом "что-то не так" я и пожалела. Кстати, сейчас впервые перечитала все комментарии - и убедилась: добрая половина писавших вас поняла. А вот я - нет. Не вчиталась. Либо действительно для притчи очень важно умение направить читателя в единственно правильное русло. Спасибо. Полезный обмен мнениями. :-)))
Эээ... А что так все на Золушку набросились? Забыли что-ли, как мачеха над ней издевалась? Девочка просто избавляется от стресса доступными ей методами :) Не змею же она в постель мачехе подбросила. И по поводу бала рассуждает вполне прагматично. Она же не знала, что у нее с принцем любовь случится. Фея хотя бы ей намекнула по поводу журавля, раз уж взялась выводить человека из зоны комфорта. В общем, я за Золушку!
Ахахах....вот так Золушка ))) повеселили )) Увидела эту сказку с абсолютно новой стороны. Сразу представилась, как бы сказка заиграла по-новому, если бы Янина Жеймо "показывала средний палец". ))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186