В одной семье родились два брата-близнеца. Они воспитывались одинаково и каждый из них был одинаково любим.
Однако же, когда братья вступили в сознательную жизнь, то один из них выбрал путь потакания своей гордыне и все время пытался достичь личные цели, даже если для этого приходилось менять мир. Второй же выбрал путь смирения и доверия к миру, принимая всё, что преподносила ему жизнь с благодарностью и не пытался ничего поменять в мире.
Когда настало время первого брата взглянуть в Зеркало, то увиденное повергло его в ужас. Он осунулся и постарел, после чего доживал свои дни в горе и стенаниях, но не отпустив свою гордыню. Когда же настало время второго брата взглянуть в Зеркало, то он принял всё увиденное спокойно и со смирением, после чего доживал жизнь в благоденствии, достигнув все свои цели и изменив мир.
Перед смертью два брата встретились и каждый увидел в другом в себя. Первый брат возгордился и сказал: "Я достиг всего". Второй же с пониманием улыбнулся и промолчал.
Лучший комментарийxxxfrostxxx
написал
20.05.2019 в 15:43
00
О, ну уж нет, ребята. Мир меняют именно те, кто прилагает усилия. А тут что за мораль для современных лентяев? Чего всего он достиг? И почему он доживал свои дни в горе и стенаниях? Амбиции были, всю жизнь делом занимался. Как так то? Или он всё это вреям пытался казино обыграть? Как второй брат изменил мир и почему? По принципу "да лааадно, и так сойдёт!"? Или его цель была ничего не хотеть? А мир изменился только внутри него, когда он подавил в себе самые последние стремления? В чём мораль? Она настолько сильна, что работа участвует в конкурсе. А я не вижу её вообще. Где объективные доводы? Где логика? Это рассказ, а не притча
Вы немного строги. Перечитайте текст, там много символов. Обратите внимание, что братья - близнецы. Это змея кусающая себя за хвост, ну или единство и борьба противоположностей, если так понятнее.
Абра-кадабра и мешанина. Сидя на мягком месте ровно нельзя мир изменить. Каких целей второй брат достиг, плывя по течению? Минус-минус, автор. Работайте ещё, в следующий раз получится.
А второму брату и не нужно было менять мир, за него, если верить притче, это сделал первый )) А ещё ни один из них не смотрелся в зеркало. пока не пришло время. Нет, я понимаю, метафора, но обыграна как-то уж очень прямолинейно.
А что плохого в гордыне: если человек и может, и осуществляет задуманное, не вредя другим, радуется достижениям, даже об этом заявляет - правильно делает. Гордыня плоха тем, что закрывает уши гордеца: считает только свое мнение и действия правильными и необходимыми; как правило эти люди достигают определённого уровня, останавливаются, считая, что совершенство достигнуто...Смирение - почтительно только для монахов и стариков, необходимо как уход от конфликтной ситуации. Представляю смиренного героя, над ребенком или женой которого издеваются...а он смиренно терпит и их уговаривает...Вообщем притча - прямая как рельсы трамвая!
Короче, барахтались оба брата в мире, как лягушки в молоке, первый лапками дрыгал, второй расслабился и получал удовольствие от купания. Мир все равно изменился, масло взбилось, первый гордый и полуживой от усталости, второй через голову брата выпрыгнул и молча ускакал в кусты...
Ну вот опять: столько высокопарных, напыщенных фраз, натыканных к месту и не к месту - и все ради чего? Чтобы обыграть идею, которая всегда была спорной? Почему не написать просто, не злоупотребляя оборотами из высокого стиля? О речевых ошибках не говорю - не в них главный недостаток. Он в том, что стремление выражаться намеренно сложно на корню убивает всякую мысль, даже правильную. С зеркалом вообще начудили - и с тем, что каждый увидел в другом себя. Вы же вели к тому, что они антиподы были и друг в друге могли увидеть свою противоположность... Притча витийств особых ведь не требует, а вот лаконизма и ясности мысли - да. Очень не хотелось бы обидеть автора, но сказала что думаю. Ваша работа далеко не из худших, поверьте. Просто излагать надо проще.
Жили-были два брата-раба. Один пробовал вырваться на свободу, боролся за неё, пытался изменить мир. Другой смиренно стонал под кнутом хозяина, всё глубже и глубже погружаясь в омут рабского мировоззрения. Ну это один из вариантов. Можно обозначить еще такую линию: одни стремятся усовершенствовать мир, другие ни черта не делают толком, а только проповедуют, трудятся кое-как, без всякого интереса, и так доживают до старости, чтобы с издёвкой указать знакомому новатору на тщетность его стремлений. А в душе змеится зависть. Если сам ни на что не способен, то пусть и другие ничего не делают. На общем фоне...
Надо отличать гордыню от продуктивного честолюбия. Именно здоровое честолюбие часто движет человеком и помогает создавать материальные ценности. А ничегониделание легко представить как смирение. Не люблю таких. С такими мы не вышли бы из пещер.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
