Начинающий блогер спросил у опытного коллеги, как ему удается всегда угождать публике:
– Под твоими постами не найдешь негативный комментарий, а число дизлайков редко отлично от нуля. Ты никогда не слушаешь пожеланий подписчиков, но каждая публикация принимается с восторгом. Как тебе всегда удается быть в тренде?
– Ответ кроется в самом вопросе, - ответил блогер. – Если тебя волнует количество дизлайков, значит, ты ориентируешься на мнение других. Ты не предлагаешь людям ничего нового. Своих мыслей у них в избытке, читать такое скучно. Если получится высказать собственную точку зрения с доводами и фактами, так, чтобы тебе хотелось верить, читатели станут внимательнее прислушиваться к словам. Но аккуратно. Знай, «не такой как все» вовсе не подразумевает «лучше других». Как только ты назовешься «гениальным», у толпы найдутся тысячи доказательств обратного.
Премилое совмещение современности с "мудростью веков-предков-тысячелетий-и обязательно почему-то азиатов", которая, по идее, должна сквозить в притче от и до. Хоть для меня есть и спорные моменты в работе, ваш подход мне определенно нравится. Лайк вам за свежий взгляд и удачи.)
Советы еще и противоречат друг другу. Как это не ориентироваться на общее мнение? Блогеры исследуют ЦА и контентят не свой поток сознания, а то, что народ хочет видеть.
Читать-то интересно, но профита нет. Я на такого блогера в инсте подписана, но он топчется на месте. Автор явно пишет для души и пишет шикарно. Кстати, тоже начинал в Адвего. Подписываются единомышленники, но их меньше 2000. С таким количеством бабла не нарубишь. А че душой кривить, каждый блогер в левой пятке мечтает зарабатывать на блоге. Или я ошибаюсь?
Здравствуйте! Я, вроде, в комменте всё написала - мне показалось тут не притча, а руководство, как вести свой блог ) Несколько раз перечитывала, и сейчас тоже, впечатление не изменилось. И концовка про гениальность и пр. немного путает основную мысль. Получается некоторый перебор с рекомендациями, что тоже не в стиле притчи. Извините, если что :)
Не за что извинять. Просто если не нравится, то хочется понять, как сделать в следующий раз лучше)) Вот и все. Каждый все равно видит со своей колокольни) И большой не факт, что я потом подстроюсь. Но знать все равно хочется)
Короче, блогер советует прикидываться веником и рассказывать о путешествиях. Только о том, как пользоваться автостопом, жить на 5 долларов в день, экономить в хостелах и получать скидки в музеях. Ни в коем случае не раскрывать тайны VIP- поездок, а то затроллят... )))
М ы не блогеры, давайте без мата, а живем и так на пятерку в день, родина больше не дает... Музеи посещаем которые бесплатно, а хостел и хоспис для нас одно и то же, на ту же букву...
Хорошо что без Мудрецов, Царей, без витийств и метафор-ребусов. Возможно даже, что для кого-то рассказ ГГ окажется полезен. Я - за. Но поскольку я из группы тех, от чьего лица высказался Сергеич, то о содержании советов судить не стану: не знаток. На притчу, может, и не тянет, но структура и финал вполне "притчевые".
Нужно было "доказательств" (обратного) взять в кавычки. потому что, если человек действительно гениальный, найдутся не "доказатеьства", а фальсификации обратного его завистников. Факт. Но от этого он не станет менее гениальным, если этот "не такой как все" - действительно гениальный. Уже даже не знаю, нравится мне притча эта или нет. Замысел был хороший.
Добрый день. Хотелось показать, что собственное ощущение гениальности не всегда оправдано и не позволяет ставить себя выше других. В моем контексте кавычки полностью поменяют мою мысль на Вашу.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
