О составляющих успеха и своем пути / #83
/ Delmar017
Один молодой плотник решил заработать на продаже своих изделий. С оптимизмом, свойственным его молодости, он принялся за дело. Он вырезал из дерева массу вещей и выставил их в лавке, но покупатели не спешили выстраиваться в очередь.
С каждым днем энтузиазм молодого человека все больше угасал. «Наверное, ремесло плотника не для меня, вся вселенная посылает мне знаки о том, что я иду не по своему пути», - думал он.
Однажды его отец, старый пасечник, прервал горестные размышления сына:
- Сынок, - сказал он, - я хочу поделиться с тобой тем, что больше всего нравится мне в пчеловодстве. - Что же это? - спросил сын. - То, что у пчелы после пары проверок нектара в сотах не возникает мысли о том, что делать мед – это не ее занятие. Она просто продолжает работать и позволяет меду постепенно приобрести свои уникальные качества. Было бы жаль, если бы люди лишились такого ценного продукта, брось пчела свое дело на полпути.
Лучший комментарийArthur_Petrov
написал
22.05.2019 в 00:56
00
Вот чувствуется какая-то банальщина и что-то еще.. Если углубиться.. Пчелы-то работают, усердно работают, вот только делают они это ради собственного выживания. И раз уж идет сравнение работы пчел и работы человека, то почему бы не подумать и о результатах их труда? "Было бы жаль, если бы люди лишились такого ценного продукта". Все, что беспокоит отца. Налицо присвоение результатов чужого труда и поощрение работников за такой покладистый труд. Лицемерие какое-то. С таким же успехом можно было дать совет сыну: "Ты давай, трудись, все силы и время вкладывай в работу, а потом позволь кому-нибудь все у себя украсть. Но не отчаивайся - затем начинай все сначала."
Если уж прибегаете к сравнению человека и животного, то сравнивайте их на уровне разумных существ, а не на уровне созданий, которые просто слушают свои инстинкты... -_-
Делай что должен и будь что будет. Написал данный тезис не в силу того, что он правильно отражает посыл притчи, а по той причине, что посыл не завершен в повествовании, хотя и явно наклевывается. "...почесал сын пасечника затылок, подкинул к потолку незаконченную деревянную заготовку, поймал и рассмеялся." КОНЕЦ.
Отсюда: 1. Путь продолжен 2. Подход к делу с энтузиазмом 3. Мораль видоизменилась и звучит по другому: Без труда не вытащишь рыбку из пруда.
Пример с пчелой интересен, но не совсем корректен. Инстинкт и желание заработать - это не одно и то же. Мне кажется, следовало было нагляднее указать на то, что нужно не просто механически продолжать свою работу, а постоянно улучшать и совершенствовать свои изделия, чтобы их захотели покупать.
Что значит "после пары проверок нектара в сотах"? "Вся вселенная посылает мне сигналы о том..."--это плотник-то. Полностью согласен с коллегой по комментарию, что отец должен посоветовать сыну совершенствоваться в ремесле, а не думать о Вселенной. Тогда получилась бы отличная притча. Сократ
Лучший комментарийcheripaytext
написал
27.05.2019 в 15:34
00
Пчёлы - они существа наивные. Они для себя и своего выводка мёд собирают, а люди их грабят. Что же касается стругания ради дохода, которое этого самого дохода не приносит, то лучший совет был бы - это пересмотреть подход к своему занятию. Наверное, рынок затарен с избытком, вещи делаются ненужные, у покупателей денег нет на предметы, без которых можно обойтись. А то выходит: "Пилите, Шура, пилите, они золотые..." То есть стругайте, и будет вам счастье. А если не будет счастья? Человек может захлебнуться в разочаровании. Возможно, он сейчас идёт не по своему пути (профессиональному), и лучше будет свернуть с дороги, а не переться вперёд, как баран.
Конечно, можно поразглагольствовать, что со временем мастерство плотника совершенствовалось бы и его труды стали бы окупаться. Но не факт. Может, он делал ненужную ерунду, из некачественного дерева и т.д. Потому сравнение с медом для меня нелогично и неубедительно - мед-то априори ценен для людей, отсюда и сравнение. Не имеет значения, молодые пчелы делают этот мед или умудренные опытом. А раз продукция героя спросом не пользовалась, стало быть, не "мед" он делал и не пчела он. И, в отличие от нектара, превращающегося в мед, первые поделки со временем качественнее не станут, как ни крути. Так-то посыл понятен, но спорен в этом контексте, потому прочитала. ПС: а пчеловоду усердие пчелок, конечно, нравится, кто бы сомневался)
Пчела - сущность рефлекторная. Не мыслящая. Человек же осознает свои действия и поступки. Поэтому пример - неподходящий. Если бы меня сравнили с зомби-насекомым, я бы обозлилась, это как минимум.
Рынок потребительский вначале изучи, а затем что-то делай. И не мучай бедного отца-пасечника дурацкими вопросами. Делай то, на что спрос есть, предметы мебели, например, если ты действительно плотник толковый, а не "вырезай массу вещей", от которых никакого проку, кроме эстетического вида, нет. Если в этой глуши на эстетику плевать хотели, так хоть убейся, толку не будет.
А пока будешь дожидаться, пока твои изделия приобретут "уникальные качества" - с голоду сдохнешь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
