Закрываю глаза и вижу одну и ту же картинку: я бегу по огромному васильковому полю. Мне лет пять-шесть… Я не думаю о проблемах, о смысле жизни, о том, что будет завтра. Эти мысли мне пока неведомы.
Трава высокая, выше пояса. Руками провожу по её верхушкам. Они щекочут мне ладошки. Я просто бегу по полю и радуюсь…
Это картинки моего детства. Оно прошло в маленькой деревушке,
Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Поощрительный призовой фонд ?
100.00 руб.
Всем удачи. / 100 руб.
Всем мечтательного настроения и вдохновения! / 100 руб.
Всем удачи! Пусть победит талантливейший! / 100 руб.
VeraIvanova20 поддержал автора донатом / 100 руб.
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
– Учитель, Учитель! Вы слышали? Нотр-Дам сгорел! Он прошёл через самые смутные времена, пережил революцию и войны! И сгорел как спичка в эпоху гламурных инстаграмчиков и селфимании!
– Да, это печально. Но ведь его восстановят.
– Учитель, как же вы не понимаете?! Это будет новодел, фальшивка! Мир уже никогда не будет прежним! За одну ночь стала пеплом тысяча лет нашей истории!
– Не суетись. Посмотри на эти розы. Не правда ли, они совершенны? Когда они расцветают, в мире нет ничего более прекрасного. Но приходит осень, и они погибают. А весной снова чаруют нас своей красотой. Каждый раз это новые цветы, не те, что в прошлом году, но разве от этого они теряют своё утончённое совершенство?
– Но одно дело цветы, а другое – Нотр-Дам!
Учитель нагуглил фото:
– Видишь шпиль – тот, что горел? Его заново отстроили в XIX веке. Тогда же появились химеры – под влиянием романа Гюго. Но разве будешь ты сегодня считать Нотр-Дам полноценным без знаменитого шпиля и химер?
Лучший комментарийIozef
написал
20.05.2019 в 13:05
00
Понравилось... бы. Но это не притча. Во всяком случае, не совсем. Для притчевости тут не хватает отточенности и ясности конечного вывода. Расплывчатость философского диспута. А написано хорошо :)
А мне открытый финал понравился. Еще понравились подтексты, стиль и свежая интерпретация. Работа понравилась пока, пожалуй, больше других - это мой самый уверенный плюс. До встречи во втором туре, буду ждать вашу работу в нем. Удачи.)
Идея хорошая, действительно, весь этот хайп "вах-вах, такой шедевр горит" уже заставляет глаз нервно дергаться. Видимо, люди не в курсе, что многие старинные европейские города переживали пожары, затопления, войны, но неизменно отстраивались, так будет и с собором сейчас. Вот под это и показное кликушество многих людей я бы подвела мораль притчи.
То, что сегодня мы отвергаем как слишком новое, через какое-то время может стать ценной частью истории. Мне нравится. Свежо, актуально и смело. Многовато философии. Но отсутствие разжеванной морали на золотом блюдечке - это хорошо.
Новоиспеченный куплет носит во многих случаях приметы спешки. И этот--не исключение. Да, молодец, что не пошел избитой пропой, но это еще не все. Да, постороили в 19-ом шпиль и химеры, но, если бы сохранился первоначально построенный собор,ценность его была бы на порядок выше. Оригинал есть оргинал--и тут не поспоришь.Вообще, мысль,что оригинал можно успешно заменить копией, является несуразной. Давайте тогда "подкрасим" Пантеон, например,или "пришьем"руку Венере Милосской. Чепуха.
Дело не в том, что ценнее: шпиль 19 века или первоначальный собор, а в том, что люди создают что-то более совершенное, но мы не можем его оценить, пока на нем не осядет пыль времен.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186