Воздушный змей больше не приносил радости. Яркие краски поблекли на его боках, он слегка порвался и просто надоел.
А ведь он так старался быть нужным. Взмывал стрелой в воздух и, споря с птицами, долетал, казалось, до самого солнца. Все для того, чтобы услышать возглас восхищения оттуда, снизу. И даже когда его дергали за веревочку и опускали с небес на землю, он подчинялся. Лишь терпеливо ждал завтра, чтобы снова взмыть, чтобы снова жить. Жить, пока его опять не дернут за веревочку.
Но однажды завтра так и не наступило. И вот теперь он лежал на пыльной полке, забытый и надоевший. Он почти умер. И вдруг чердачное окно распахнулось от резкого порыва ветра. И змей, подхваченный им, закружил по комнате и вылетел в окно. Навстречу небу, навстречу счастью, не страшась и не сомневаясь.
Он летел и думал: нельзя, чтобы твой полет ограничивали те, кто внизу. Нельзя, чтобы мешали тебе стремиться туда, наверх.
Покорность – удел слабых, привязанных к земле, стремление – удел живых, летящих в небо.
Какой глупый комментарий, ё моё! :)) Главное , что его поддержали почти все:) Это же иносказание. Переносный смысл. У меня тоже в ветке писали такие же глупые комментарии. В итоге почти никто не понял смысла моей притчи. И я вылетела. Часто люди не могут понять смысла написанного. Просто не умеют анализировать текст. И вот такие вот предрешают исход конкурса.
Так поддержали именно потому, что иносказание не точное - образ, выбранный автором для передачи морали, противоречит этой самой морали. Я тоже заметила это еще до прочтения комментария, на который вы ответили. Если бы была выбрана птица или что угодно еще, что летает само по себе, без помощи "тех, кто внизу" противоречия бы не было. Предрешают исход конкурса не комментаторы, а умение автора донести мысль и попасть работой в настроение/мировоззрение большинства читателей. пс: не унывайте, будут еще конкурсы, в них, возможно, вы найдете свою аудиторию. Добра.
Лучший комментарий
DELETED
написал
17.06.2019 в 12:27
в ответ на #31
231
"Просто не умеют анализировать текст" - просто не умеют писать текст так, чтобы он вызывал нужные ассоциации и мысли. Приклепать воздушный змей, который по определению ничего не может делать "сам" к идее свободы и "самостоятельности"? Ну, мораль красивая, но тому,чт написано перед ней, не имеет никакого отношения. Здесь уместнее было бы закончить како-нибудь "романтикой", чем-то вроде "стремиться вверх можно только если ты с кем-то неразрывно связан, если ты не одинок".
Вы правы во всех предложениях. Я особенно согласна с тем, что если объекту никто не нужен и он стремится покинуть хорошее нечто - он тоже не будет нужен потом никому, нехорошее это состояние (убегать от ответственности) и я бы не стала называть его "свободой".
Но, давайте предположим, что вылетев от ветра чудного в окно - змей тут же попал в чьи-то добрые, заботливые руки - например, в руки проходящего мимо этого дома неизбалованного возд. змеями путника или его ребенка? :) И - начнется новая жизнь у этого воздушного змея, по-любому: его протрут, починят и начнут им пользоваться и он снова будет приносить радость более внимательным и благодарным к нему владельцам.
То есть, он мог лететь чисто по законам гравитации - совсем недолго, может, этаж второй всего это был, где он хранился) Также он мог за ветку дерева высоченного зацепиться. Или за что еще, а в том крае, где все происходило - нет дождей? :) И он бы вился сам по себе - свободный такой? :)
"Привязанные к земле" - почва, земля (условия жизни) не везде плодородная и подходящая. Руки, которые держат его веревочкой - не всегда заботливые, быть может.
Попадет к другим хозяевам этот воздушный змей - и земля и веревочка - все может еще раем показаться и жизнь его приобретет второе дыхание, даже в его преклонном возрасте!
Лучший комментарийMrs_Gont
написала
11.06.2019 в 21:15
00
Можно не буду отвечать на все комментарии?) Просто скажу спасибо за каждый из них, а так же за ваши голоса, благодаря которым Змей пролетел во второй тур.
Я планировала написать совсем другую притчу, такую прям классическую притчу-притчу, с мудрецами, учениками и, возможно, бутылкой коньяку)) И даже были задумки, и даже начала. И вдруг Змей написался сам собой. Взялся откуда-то внутри меня и написался.
И я думала-решала, что отправить на конкурс – классическую, логичную до умопомрачения притчу или сумбурного, но прожитого лично мною в каждом слове Змея. И в который раз в своей жизни я сделала выбор в пользу чувств, задвинув на задворки сознания логику))
Odyvanchik27, спасибо за ваш комментарий, мне даже добавить нечего.
И знаете что? Если хоть один человек вот так каждую букву и каждое движение моего Змея прочувствовал вместе со мной, значит его стоило написать.
Я прочувствовала, стоило написать) Я вот сижу на стуле и не поверите - летаю, такая легкость... :) Прям в точку. Я как раз об этом всем и думала до Вашей Притчи. О том, что на старости лет человек может и о себе уже подумать, а не только о тех, кто его "держит на веревочке", включая его чувство долга и обязанности по отношению к близким.
И логика есть, я позже ниже напишу - какая и в чем, опровергну один из комментов выше о том, что: "змей без веревочки летать не может, абсолютная свобода ведет к...")
Мне понравилось очень-очень, а мне вообще не угодишь. Пока лучшая ваша Притча из всех понравившихся.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
