– Учитель, Учитель! Вы слышали? Нотр-Дам сгорел! Он прошёл через самые смутные времена, пережил революцию и войны! И сгорел как спичка в эпоху гламурных инстаграмчиков и селфимании!
– Да, это печально. Но ведь его восстановят.
– Учитель, как же вы не понимаете?! Это будет новодел, фальшивка! Мир уже никогда не будет прежним! За одну ночь стала пеплом тысяча лет нашей истории!
– Не суетись. Посмотри на эти розы. Не правда ли, они совершенны? Когда они расцветают, в мире нет ничего более прекрасного. Но приходит осень, и они погибают. А весной снова чаруют нас своей красотой. Каждый раз это новые цветы, не те, что в прошлом году, но разве от этого они теряют своё утончённое совершенство?
– Но одно дело цветы, а другое – Нотр-Дам!
Учитель нагуглил фото:
– Видишь шпиль – тот, что горел? Его заново отстроили в XIX веке. Тогда же появились химеры – под влиянием романа Гюго. Но разве будешь ты сегодня считать Нотр-Дам полноценным без знаменитого шпиля и химер?
Новоиспеченный куплет носит во многих случаях приметы спешки. И этот--не исключение. Да, молодец, что не пошел избитой пропой, но это еще не все. Да, постороили в 19-ом шпиль и химеры, но, если бы сохранился первоначально построенный собор,ценность его была бы на порядок выше. Оригинал есть оргинал--и тут не поспоришь.Вообще, мысль,что оригинал можно успешно заменить копией, является несуразной. Давайте тогда "подкрасим" Пантеон, например,или "пришьем"руку Венере Милосской. Чепуха.
Лучший комментарий
DELETED
написала
06.06.2019 в 21:13
в ответ на #20
120
Дело не в том, что ценнее: шпиль 19 века или первоначальный собор, а в том, что люди создают что-то более совершенное, но мы не можем его оценить, пока на нем не осядет пыль времен.
+ Никак не за злободневность, а за отсутствие концовки, в которой тебя обязательно прямо рожей в "мораль" тычут - вдруг не догадаешься? И еще, почему притча - это обязательно: "О, великий мудрец, спросил бедный дервиш"? Только потому что самыми известными притчами считаются притчи о Насреддине?
Долго думала и, все же, поставила плюс. Мораль, все же, присутствует. Не нужно бояться новшеств, обновлений и перестроек (не путать с горбачевской перестройкой), особенно, когда непоправимое уже случилось. Жизнь продолжается. Вся наша эволюция - это бесконечная череда обновлений и улучшений.
Остаюсь при мнении: хорошая притча. Свежий взгляд на одно из самых устойчивых мнений об искусстве. Плюс импонирует умение автора использовать в одном тексте разностильную лексику и обороты. На этом конкурсе далеко не каждому это удалось, а тут органично как-то выглядит. Во всяком случае, на мой взгляд.
Вот если б не про Нотр-Дам, но он бы легко читался.. И чтоб читалось и сожаление, и ободрение, и мораль.. Слишком многого хочу, но у вас-то совсем наивно-картонно.
Да и хрен с ним, с Нотр-Дамом! Мало ли в Бразилии Педров… ох, не то… - в Париже и в Европе нотр-дамов… И не сосчитать! Хе-хе… А вот что с рублем дальше будет, кто-нибудь знает? А с гривной? А с …
Мне не хотелось бы вмешиваться в интерпретацию притчи, поэтому о вложенном в неё смысле я напишу по окончании конкурса, так сказать, с открытым лицом )) Но как отъявленный франкофил, не удержусь и добавлю немного объективной реальности в дискуссию. Это фотографии собора через месяц после пожара. Сгорели шпиль и крыша, остальное здание пострадало от дыма, но спасено. Так что не спешите хоронить Нотр-Дам, пожалуйста )) Ну и чисто для тех, кому интересна тема, прилагаю фото первой после пожара мессы, которая прошла в соборе два дня назад. Всем мира и веры в добро ))
На днях моя подруга была на вечере встречи стройотрядовцев. Теплый, классный был вечер. Принесла оттуда стройотрядовскую штормовку - молодежь дарила "старым кадрам", искренне причем, от души. Сшита один в один по образцу начала 80-х годов, и цвет, и покрой, и эмблемы те же, и даже кнопки... Блин, аж глаза на мокром месте от ностальгии. Показала мне, а потом достала старую штормовку, из тех времен. Вот тут заплатка - за гвоздь в общаге зацепилась, а вот тут пятно - отрядовский "газик" ремонтировали, в масло влезла... Сидели мы с ней потом и молча курили... Спрашиваю: куда подаренную денешь? Подруга говорит: внуку отдам (14 лет пацану). Старую просил, но жалко было. Обрадуется, для него особой разницы нет.
Реставрированный Нотр-Дам обязательно станет реликвией и символом. Но не для нынешнего поколения. Красота архитектуры останется. А то неуловимое, что было вложено в него прошедшими веками - сгорело навсегда. Со временем накопится новое. Но - другое.
Но плюс не поставлю не из-за спорной морали. Просто считаю такие темы провокационными для конкурсов с денежным призом.
Как вы хорошо сказали: "А то неуловимое, что было вложено в него прошедшими веками - сгорело навсегда."! Так точно сформулировали мысль, которая мелькала где-то у меня на периферии: ощущение потери, когда вроде бы знаешь, что всё восстановят, но само чувство не проходит.
Оказывается можно черпать вдохновенье для создания притч из новостей ). "...из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма". Кстати, а про Крым было?
Из жизни? Или из "товарищ Бендер сбил лошадь"?) П.С. Не имею ничего против этой конкретной притчи, правда оскомину набили "учитель с учеником". Может стоит заменить на "крошка сын пришел к отцу..."? То есть сменить шаблонных сказочных мудрецов и учителей на "авторитеты" из жизни. Как раз то что Вы и предложили, реальные идеи из жизни. А?
ну это обычная проблема для конкурсов Адвего - каждое произведение само по себе нормально, а в общей массе получается перенасыщенность одинаковыми идеями или действующими лицами...
Спасибо всем, кто голосовал и читал! Никогда раньше не участвовала в литературных конкурсах и рада, что решилась )) На Адвего особенная, в основном добрая и мягкая публика, даже критики очень корректны! Я приятно удивлена. Обещала рассказать историю написания. Хотя, признаюсь, в ней нет ничего особенного. Я франкофил. И журналист. И философ. Ну, вы поняли )) У меня не было выбора )) На самом деле я собиралась написать притчу о тупиковых ситуациях, поиске душевных опор и вере в себя, но тут случились эти шокирующие события в Париже, после которых многие мои знакомые решили, условно говоря, похоронить Нотр-Дам, списать его в историю. И так обидно стало - за собор, за пожарных, которые всю ночь его спасали и спасли, за реставраторов, за всех, кто перечислил деньги на восстановление... Я обожаю Париж, восхищаюсь его архитектурой. И, зная ревностное отношение французов к своей культуре, нисколько не сомневаюсь, что пройдёт лет семь или десять, и двери собора снова откроются для прихожан. Поэтому тупики остались в черновиках, а Нотр-Дам вышел на первый план. В общем, это не я выбрала тему, а она меня )) Что касается авторского смысла. Притча как жанр предполагает активное вовлечение читателя в поиск смысла, в этом её отличие от простых наставлений и поучений. Поэтому у меня нет однозначно сформулированной морали. С другой стороны, те же законы жанра требуют и наличия универсального смысла. В моей притче он следующий: не спешите ставить крест на том, что ещё можно восстановить. Говоря проще, это притча о поспешных суждениях. Когда происходит что-то шокирующее (пожар, измена супруга, предательство друга), порой мы спешим попрощаться с тем, что пострадало (будь то архитектурная жемчужина или отношения), толком не разобравшись в том, что случилось, и можно ли это исправить. Истеричные полемики о Нотр-Даме (я использовала в притче цитаты реальных людей) показались мне хорошим примером поспешных суждений. Да, пожар был ужасный, и здание очень пострадало от дыма, но оно не уничтожено! Любое здание со столь же длинной историей хоть раз переживало пожар, потоп, разрушение стихией или войной, революцией. И это - тоже часть истории. Важно то, как люди реагируют на это: одни опускают руки, а другие, наоборот, прикладывают максимальное усилие и восстанавливают то, что можно. Во время революции Нотр-Дам хотели снести, но парижане его спасли, хотя разрушения были более серьёзные, чем в апреле 2019, и жилось им тогда намного хуже. Вот и сейчас, пока одни поют прощальные песни тысячелетней истории собора, другие помогают его восстановлению. Я недавно специально опросила тех, кто особенно сильно рыдал по "утраченному" собору, и оказалось, что ни один из них не помог ни центом: "руки не доходят". Зато на пустые стенания время есть )) Одним словом, как бы ни было тяжело, старайтесь смотреть на ситуацию конструктивно. И не спешите прощаться с Нотр-Дамом. За этим цветком будут внимательно ухаживать, и он ещё расцветёт!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
