Ученикам предстояло сдать важный экзамен у сурового учителя, но лишь малому количеству удавалось его пройти. Чтоб прийти к месту назначения, нужно было подняться на высокую гору, экономить еду, выживать.
Половина в нужный день в путь не отправилась - прогнозировали грозу. Синоптики ошиблись, было сухо. Треть сдалась - не смогла сэкономить пищу и ограничить потребности исходя из возможностей. Часть дальше не пошла, решив, что экзамен им не по силам и учитель не удовлетворится ответами. Лишь двое постучались в двери и вошли. Учитель стал задавать вопросы.
- Экзамен сдали оба. – вынес он вердикт. - Но мы сбивались и порой забывали ответы. – возразил ученик. - Не важно, сколько раз в жизни вы будете сбиваться и искать ответы. Вы пришли к цели, не полагаясь на прогнозы, умея сопоставлять потребности к возможностям, прошли сложности, не побоялись постучаться к человеку, известному своей строгостью. Только целеустремленный сдаст жизненный экзамен и не сломается перед обстоятельствами.
Лучший комментарийNanali
написала
10.06.2019 в 21:36
00
Мимо. Синоптики покоробили. Перечисление через запятую "экономить еду, выживать" - тоже. Не поняла, почему "часть", решившая, что учитель "не удовлетворится ответами", повернула назад только у самого финиша? По логике, они вообще должны были остаться дома. Против морали ничего не имею, но пока я до нее добралась, недоумение полностью перебило интерес. Прочитала.
По поводу части учеников, которые у финиша повернули назад - взято из реальной жизни, когда училась в университете. Доучившись до четвертого курса, мои бывшие одногруппники решили проигнорировать экзамен у строгого декана. Нас на экзамене было 2 человека. Остальные потом бегали по пересдачам, в итоге из 28 человек закончило универ 11 (я, беременная девочка и 9 человек, которые бегали по пересдачам). Так что вполне реально для студентов - сдаться в финале.
Бред...Нельзя проигнорировать то, что обязательно к получению диплома. Это у Вас так было, у нас на экзаменах с точностью до наоборот - самые "малознающие" шли напролом, ибо терять им было нечего. И чаще всего именно они и "проскакивали", а настойчивые отличники заваливали простые экзамены (куратор говорил, что "переучить еще вреднее, чем недоучить")
В притче "дошли" не самые талантливые, а самые сильные...Прочла, но, простите автор, не вдохновило, поскольку сразу мораль была на виду..
"Нельзя проигнорировать то, что обязательно к получению диплома." - я забыла указать главное - та часть, которая ушла, хотела заплатить за экзамены. Но преподаватель оказался очень принципиальным + его поразило то, что можно вот так просто взять и уйти, без попыток написать хоть на какую-то оценку. Денег не взял, пересдачи назначал около 4 раз. Сдали не все.
В притче сказано: ученики заранее знали, что им придется "сдать важный экзамен у сурового учителя, но лишь малому количеству удавалось его пройти". Ваши сокурсники, поступая в универ, не имели понятия о том, что на 4 курсе им придется сдавать экзамен у строгого декана. Если бы им заранее и абсолютно точно сказали - "когда вы доучитесь до 4 курса, будет экзамен у сурового мэна, один из двадцати проходит, остальные вылетают...", сколько бы сказали сразу - "ну и к черту этот универ, пойду в политех"?:))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186