Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Притчи Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Притчи Адвего / Конкурс завершен!
Притчи Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Wordsbuilder
3,14 / #146 / 7 место / Wordsbuilder

Влюбленный юноша пришел к мудрецу за советом:

- Учитель, я хочу жениться. Скажи: моя избранница будет любить меня так же сильно, как я – ее?

- Дай немного подумаю, как лучше ответить на такой серьезный вопрос. А ты тем временем нарисуй квадрат и круг, абсолютно равные по площади.

- Давно известно, что это невозможно: квадрат всегда будет хоть чуть-чуть больше либо меньше круга. Даже на компьютере я смогу добиться лишь очень высокой степени приближения, но не полного равенства площадей.

- Ты ответил.

Написал: Wordsbuilder , 24.06.2019 в 16:19
В форуме: Притчи Адвего
Комментариев: 372
Комментарии

Показано 38 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  20.05.2019 в 12:49
Лаконично. Мудро. +

                
Еще 17 веток / 60 комментариев в темe

последний: 20.05.2019 в 14:11
DELETED
За  12  /  Против  2
DELETED  написал  23.05.2019 в 18:56
От Евклидовы дети... Лобачевского на вас нет ))) Разгулялись ))) Поставить в угол?
В двух словах, по-детски: старый попросил НАРИСОВАТЬ равные по площади фигуры, а не высчитывать их площадь. Понимаете в чем абсурд ваших математических выкладок?
Если нет, то... опять по-детски: свяжите кончики веревочки и, с ее помощью, рисуйте ЛЮБЫЕ фигуры РАВНОЙ площади.
Всё, урок окончен ))

ПыСы Что касается притчи, то про мудряков в сочетании с наукой я уже писал, повторяться не буду.

                
Еще 7 комментариев

последний: 23.05.2019 в 15:52 в ответ на #40
Wordsbuilder
За  1  /  Против  0
Wordsbuilder  написал  01.07.2019 в 19:51  в ответ на #40
А можно уточнить, как именно надо рисовать "ЛЮБЫЕ фигуры РАВНОЙ площади" с помощью связанной веревочки?

В сети я не нашел ответа.

                
GALAR7
За  1  /  Против  0
GALAR7  написала  04.07.2019 в 10:44  в ответ на #316
В ответ- молчание одно...Задача не из простых даже для подготовленных математиков., и решается каждый раз частным образом...(не могу успокоиться, перечитываю уже историю)

                
Еще 25 веток / 31 комментарий в темe

последний: 23.05.2019 в 22:13
Margarita
За  3  /  Против  13
Margarita  написала  11.06.2019 в 16:50
Ерунда. Квадрат, круг - кто там мужчина, а кто из них женщина? Естественно, по форме (по площади, объемом, размерами) мужчина может быть больше женщины, сильнее. Но, может и мужик быть мелким, а женщина - крупной. А вот одинаково по силе любить могут оба. Неужели это не понятно?

Повторюсь: неуместное сравнение в притче. Хотя для дилетантов в математике и в философии закручено вроде лихо. Но только на первый взгляд.

                
Еще 15 веток / 27 комментариев в темe

последний: 11.06.2019 в 19:41
Nanali
За  9  /  Против  9
Nanali  написала  16.06.2019 в 19:06
Бездоказательное утверждение. На мудрость никак не тянет.

                
Еще 7 веток / 7 комментариев в темe

последний: 18.06.2019 в 18:37
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  24.06.2019 в 18:59
Жесткий и сильный удар по ЦА с математической платформой в качестве стимула.
Ну что ж, поздравляю Автора с глубоким пониманием аудитории. Результат на лицо.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 24.06.2019 в 15:42
Nykko
За  2  /  Против  3
Nykko  написал  24.06.2019 в 19:39
Поздравляю. Поставил плюс самым первым, когда тут еще ни одного коммента не было (это я про финал). У вас точно его снимать не буду, теперь вопрос - кому еще поставить :)).

                
Iozef
За  0  /  Против  2
Iozef  написал  24.06.2019 в 21:10
Скромно, но со вкусом. Так и не воодушевилась до конца моралью, однако точки зрения на любовь могут быть разные, почему бы среди них не оказаться математической? Плюс.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  24.06.2019 в 22:27
Поздравляю! Не сомневалась, что притча пройдет в финал. Теперь путь только к пьедесталу))
По-прежнему считаю, что вами удачно найдена лаконичная и наглядная форма подачи. Даже простые геометрические формы невозможно привести к единому показателю, что же говорить тогда о хрупких и сложных человеческих отношениях, особенно такого трепетного чувства, как любовь!
Удачи! (ах, да, +10).

                
Margarita
За  3  /  Против  11
Margarita  написала  25.06.2019 в 03:10
Если бы любовь двоих была неравноценна, то Ромео не отправился бы вслед за Джульеттой. Он бы смалодушничал. И масса др. реальных примеров одновременного ухода в один день одинаково равносильно любящих друг друга двух людей противоположного пола. Люди просто не могут жить друг без друга - они одинаково сильно, равно любят друг друга потому что. Извините, но логики в "морали" не наблюдаю, какой бы "математикой" не пытались ее приукрасить.

---

Кружочек так хотел квадратика -
Что удалось им равно слиться наконец.
В экстазе получила 3,14 "математика"
От равной силы двух любящих сердец.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 11:31  в ответ на #170
А ничего, что Ромео и Джульетта - плод писательской фантазии, больше похожей на легенду, чем на реальность?

                
Abetos
За  2  /  Против  2
Abetos  написала  25.06.2019 в 12:12  в ответ на #171
Можно я Вам тут + поставлю)

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.06.2019 в 18:07  в ответ на #171
Художественный вымысел – есть отражение нашего реального мира :) Приведенный пример не подходит к ситуации не потому, что это легенда, а по другой причине: подходить с линейкой к чувствам и считать, что одна любовь равна или не равна другой вообще нельзя, на мой взгляд.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 19:19  в ответ на #180
«Художественный вымысел – есть отражение нашего реального мира :)»
Да, вопрос только, какое это отражение. Оно может быть аллегорией, гиперболой, гротеском. Это вовсе не зеркальное отражение.

«Приведенный пример не подходит к ситуации не потому, что это легенда, а по другой причине: подходить с линейкой к чувствам и считать, что одна любовь равна или не равна другой вообще нельзя, на мой взгляд.»
Ну, здесь, наверное, стоит вспомнить, что человек всегда стремится к систематизации. «Кого ты больше любишь: папу или маму?» Наверное, каждому третьему ребенку задавали такой вопрос, а ведь все мы родом из детства. ))
Меня вообще удивляет, что многие комментаторы оценивают притчи с точки зрения «соцреализма»:
-бумажный змей без человека не летает;
-гусеница не сразу превращается в бабочку;
-от черной дыры нельзя вырваться, от человека можно;
-чай пить можно не только из чашки…
При этом забывается, что аллегория – один из основных признаков притчи. Ей чужда детализация и присуща схематичность.
Даже если взять самую известную притчу о двух лягушках, то понятно с точки зрения физики, что не выберется эта целеустремленная амфибия из сливок, однако притча живет себе и процветает.:))

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  25.06.2019 в 23:42  в ответ на #181
«Ромео и Джульетта», конечно, вымысел, но есть реальные истории, похожие на него. Поэтому, если брать за критерий реализм, пример вполне уместен. Только это хотела сказать.

«Кого ты больше любишь: папу или маму?» - никогда не понимала и всегда считала этот вопрос глупым:))

«Меня вообще удивляет, что многие комментаторы оценивают притчи с точки зрения «соцреализма»…» Меня не удивляет. Вами приведенные примеры я рассматривать не буду: могут счесть за обсуждение других работ. Скажу по-другому. Дело не в реализме, дело в точности подобранной аллегории или сравнения. Есть такая игра: загадываешь два любых слова, а второй игрок должен найти между ними сходство или связь. Например: любовь и сапог. Любовь, как и сапоги, снашивается с годами. Можно ли сказать, что я абсолютно не права? Бывает и такое, что любовь проходит. Можно ли сказать, что подобрала схожие объекты? Нет, чушь полная на самом деле, один натянутый признак не делает их похожими. И в притче это не прокатывает. Чем больше сравниваемые объекты совпадают по переносным характеристикам, тем притча понятнее и эффектнее и тем больше она нравится. То есть нужно очень тщательно подбирать аллегорию, даже если ей чужда детализация. Конечно, некоторые меньше обращают на этой внимание. Кто-то больше. Я, например, восхищаюсь точными сравнениями, к которым вот прям не придерешься.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  25.06.2019 в 23:48  в ответ на #185
Вот как раз в этой притче меня восхищает аллегория. Нет, не точностью (все таки любовь - эфемерное чувство, не поддающееся определению), а подобранным образом: если простые фигуры не могут совпасть, то что говорить о сложных материях.

                
Margarita
За  1  /  Против  6
Margarita  написала  26.06.2019 в 02:59  в ответ на #185
Всё проходит, кроме любви. Например, не проходит любовь матери к ребенку с годами. И у ребенка к матери не проходит чувство. Если оно есть, конечно. В том то и вопрос: есть любовь или ее нет. Она разная, любовь. Но по силе - одинаковая всегда. И между полами также: если есть она, не пройдет. А нет - на нет и суда нет, иссякнет со временем.

                
GALAR7
За  3  /  Против  1
GALAR7  написала  28.06.2019 в 19:31  в ответ на #200
У любых двух людей, кем бы они не являлись между собой, сила любви никогда не будет одинаковой. НИКОГДА. Как и 2 геометрические фигуры, описанные в притче НИКОГДА не могут быть равны друг другу. Вот в чём сила аллегории этой притчи. Да и сила наших споров тоже вокруг этой притчи.

                
Margarita
За  0  /  Против  7
Margarita  написала  28.06.2019 в 20:50  в ответ на #220
Нет никакой аллегории. И тем более - ее силы. Потому что люди одинаково сильно любят друг друга, кем бы они не были между собой - если они на самом деле любят. Это могут быть разные люди и любить разной любовью. Но - обязательно одинаковой силы. А "квадратура круга" - это метафора, обозначает заведомо неудачное мероприятие. Никакой ни аллегории, ни связи.

                
GALAR7
За  3  /  Против  1
GALAR7  написала  30.06.2019 в 12:05  в ответ на #230
Вы это назло пишите такие глупости?"Люди одинаково сильно любят друг друга..." А вы что, можете это измерить или сравнить?Чем?Где доказательства того, что вы написали. Включите голову, и не смешите народ.И даже на тролля не тянете.Может, вы востребованный автор на Адвего, но пишите тут, как (без сравнения). Напомнило мне разговор с деревенской бабушкой в 90-е годы, которая в колхозе числилась бухгалтером."Чё это доллар стоит так дорого, (20 рублей, кажется) стоил тогда ), он всего 90 копеек стоил, на семинарах нам говорили0. Это их на курсах бухгалтеров так учили когда-то. И твердили её и так и эдак, упёрлась и всё. (там нужно было трактор за доллары продать) Так она насчитала по 90 копеек.

                
Margarita
За  0  /  Против  5
Margarita  написала  30.06.2019 в 15:48  в ответ на #259
И доллар вечнозеленый и любовь вечна. По сколько бы их тут, в колхозах, не разменивали)))

                
GALAR7
За  2  /  Против  1
GALAR7  написала  30.06.2019 в 17:55  в ответ на #262
да в колхозах на доллар наплевать, как и на многие дутые ценности

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  30.06.2019 в 18:09  в ответ на #269
С чем и поздравляю) Я о чем и говорю)
#272.1
680x451, jpeg
73.8 Kb

                
Margarita
За  0  /  Против  1
Margarita  написала  30.06.2019 в 18:46  в ответ на #272
Это шутливое фото, люди веселятся на колхозной свадьбе)

                
GALAR7
За  2  /  Против  0
GALAR7  написала  01.07.2019 в 09:44  в ответ на #272
ответ - ни к селу, ни к городу, вы просто графоман, рука что ли чешется?? помойте с мылом...и мне больше не пишите, мне надоело читать, время нужно для более интересного и важного.

                
GALAR7
За  2  /  Против  1
GALAR7  написала  30.06.2019 в 17:58  в ответ на #262
это вы мне минусы в комментах ставите, правда и вам многие уже поставили, я пока такой ерундой не занималась, но в ответ - тоже минус. Уж очень злые ваши комменты, и несуразные.Что пишите на Адвего?...

                
GALAR7
За  2  /  Против  1
GALAR7  написала  30.06.2019 в 18:00  в ответ на #230
хватит чудить, заладили: нету того, нету другого, видите, какой негатив на ваши комменты...

                
Margarita
За  1  /  Против  5
Margarita  написала  26.06.2019 в 02:54  в ответ на #180
Равна сила любви. А силу не линейкой измеряют.

                
Margarita
За  1  /  Против  8
Margarita  написала  25.06.2019 в 23:46  в ответ на #171
Нет, это реальность, вплоть до наших дней. Парочки с крыш вместе сбрасываются, держась за руки. Да много случаев, погуглите. Старики, прожившие вместе жизнь - уходят один за другим, не получается прожить одному без другого даже месяца , чуть больше - чуть меньше. Ну и т.д.

                
Еще 3 комментария

последний: 25.06.2019 в 09:29 в ответ на #170
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  25.06.2019 в 15:40
Плюс. Если бы в 3 туре можно было голосовать только за одну работу, то голосовала бы за эту.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/nasreddin/5433129/?o=0&l=1&n=76