У прошедших сертификацию в профиле появится лавровый венок/корона/нимб. А у тех, кто проходил-проходил и все мимо - кулачки с опущенными вниз большими пальцами? Или никто и не узнает, что автор вот уж 3-й, 4-й, 5-й раз пытается, но все тщетно?...
Вчера решила, что это мне не нужно. Сегодня подумала, что было бы интересно получить экспертную оценку своей работы. Если это будет развернутая оценка, а не просто ответ "Вы не прошли тест".
Будет ли предусмотрена какая-либо градация в сертификации? Золотой, серебряный, оловянный... сертификат.
Добрый день. Мы решили собрать в отдельную структуру лучших авторов Адвего, которых отберем лично мы. Отбор будет проходить по результатам тестов и выполненных в Адвего работ. Тестирование автора - процесс, требующий времени и квалификации, поэтому тестирование будет платным.
1. Сертификация - прохождения ряда тестов.
2. Сам факт сертификации платный, к примеру 10 у.е. для пользователей Адвего и 30 у.е. для сторонних пользователей. Оплата производится за сертификацию, в результате которой автор получит какой-то документ от Адвего о своем уровне знания и умения с точки зрения специалистов (модераторов, администраторов) Адвего. Таким образом, оплата сертификации не гарантирует факта прохождения сертификации. Оплата будет производиться за сам факт тестирования.
3. У сертификата будет срок действия, например 3 года.
4. Сертифицированный автор сможет получить ряд технических функций, недоступных другим авторам. Доступ к этим функциям будет платный, к примеру 1 у.е. в месяц.
5. У сертифицированного автора в профиле появится специальный знак.
6. У сертифицированного автора, оплатившего спец-функции, появится специальный знак около имени по всему сайту.
7. Сертифицированные авторы будут иметь ряд преимуществ, например, заказы дороже какой-то суммы по желанию заказчика будут попадать только сертифицированным авторам.
8. Отбор будет крайне строгий, в список лучших авторов Адвего попадут только лучшие авторы. :)
9. Рассматриваем варианты заключения договоров с лучшими из сертифицированных авторов (по желанию), с указанием этой информации в профиле.
10. Если сертификацию не прошел - возможна пересдача. Через какое-то время (3 месяца?) и вновь на коммерческой основе.
------
Объявляем бесплатную тестовую сертификацию авторов находящихся на местах с 1-го по 50-е из списка лучших авторов за 90 дней: http://advego.ru/authors/ Если вы хотите пройти тестовую сертификацию - пишите в ЛПА сообщение, с указанием в теме специальной метки #sert
Внимание! Если вы не находитесь в списке топ-50 авторов за 90 дней и мы получим от вас сообщение с меткой #sert - весьма вероятно, что ваш аккаунт будет заблокирован для работы в Адвего на 1 неделю.
Для всех остальных пользователей сертификация будет открыта позже, в мае-июне.
------
Давайте обсудим логику и "механику" нововведения, с точки зрения создания и поиска заказов. Что реально нужно обсудить - механику распределения заказов между всеми авторами, авторами из автоматических рейтингов и сертифицированных авторов.
Видится так (все цифры для примера) - в заказе новые опции, при выборе опций минимальные цены умножаются на какой-то коэффициент (k):
- заказ для ТОП-1000 / k=1.2
- заказ для ТОП-500 / k=1.5
- заказ для ТОП-100 / k=2
- заказ для сертифицированных авторов / k=3
п.с.: В заголовке темы слово "сертификация" в кавычках, т.к. это временное название. Что именно это будет, как это будет называться - сертификация, тестирование, проверка - еще точно не определено.
п.п.с.: Сроки ввода нового функционала - начало-середина июня.
п.п.п.с.: Почему сертификация платная: http://advego.ru/blog/read/news/1057720#comment229 п.п.п.п.с.: Изменится ли что-то для обычного автора после введения нового функционала? Ответ: http://advego.ru/blog/read/news/1057720#comment234 ------
Блокировки в теме:
1. За высказывания наподобие "Мне такое нравится", "мне такое не нравится" - блокировка за флуд. Оскорбления, провокации к оскорблениям, критика действий администрации - блокировка.
3. Данный функционал будет реализован. Данная тема создана не для обсуждения нужности или ненужности. Любые сообщения о "ненужности" данного функционала приравниваются к флуду и наказываются блокировкой.
Мы планируем проводить тестирование пользователей на коммерческой основе. Пользователь подает заявку, получает задания, выполняет. Результаты тестирования проверяются и оцениваются модераторами Адвего. Кроме тестовых заданий проверяются работы, выполненные в Адвего за последние 3 месяца.
По результатам тестирования пользователь получает экспертную оценку и рекомендации не менее трех модераторов Адвего.
Оценка будет проходить по четырем категориям:
- общее качество текста (стиль, подача материала, интересен ли текст потенциальному читателю, креативность, полезность, "продажность" и т.д.); - соответствие поставленной задаче; - грамотность; - умение работать с ключами.
Экспертная оценка - это усредненная оценка трех модераторов каждой категории по пятибальной системе.
Кроме того, каждый модератор дает заключение об авторе для потенциальных заказчиков и свои рекомендации, если они необходимы.
---
2. Сертификация.
Сертификация - выбор лучших авторов по результатам тестирования. Точные параметры, необходимые для получения сертификата, будут озвучены позже, однако ориентировочно можем сообщить уже сейчас.
1. По каждой категории средняя оценка пользователя не должна быть менее 4 баллов. Средний балл - это сумма оценок модераторов по конкретной категории деленная на три (количество модераторов). 2. Средняя оценка по всем категориям должна быть не менее 4.5 баллов. Средняя оценка - это сумма оценок каждой категории деленная на четыре (количество категорий).
Таким образом, для прохождения сертификации достаточно будет получить две пятерки и две четверки.
А как будет учитываться процент уникальности в тестовом задании? Поскольку озвучивался примерный объем в 500 - 1000 знаков, добиться удовлетворительного показателя будет не так просто, в особенности, если тема широко освещается (к примеру, кирпич селикатный).
Никаких тестов и проверок не боюсь. Хотя выработалась неприязнь к разным таким мероприятиям. Поэтому ушла и во фриланс. Просто всегда вопрос возникает при таких ситуациях: Кто будет модерировать модераторов?
Здравствуйте. Уверен, что у наиболее активных авторов были (и не один раз) "разборки" с представителями администрации. Повлияет ли сей факт на оценку модератора? То есть возникает вопрос, сформулированный в комменте №328 и озвученный когда-то А.Грибоедовым: "А судьи кто?"
Мы предоставляем платную услугу - тестирование. Если хотите - проходите. Если не хотите - не проходите. Какая разница кто судьи? Если не доверяете - не проходите тестирование.
Мы набираем команду "своих" авторов. Которая будет представлять Адвего. Мы это делаем не для авторов, мы это делаем для заказчиков. По-моему тут все ясно. Нам нужно чтобы хорошие заказчики быстро получали хорошие и качественные тексты. Для того, чтобы эта команда могла качественно работать нам нужно ее тестировать. Мы (администрация) доверяем модераторам провести это тестирование. Устраивает ли это тестирование авторов - это личное дело авторов.
Странно приходить устраиваться на работу в компанию и возмущаться персоналом из HR-отдела, который проводит первоначальное тестирование. Мол "а судьи кто, соедините меня непосредственно с директором."
Интересно, что же вызвало столь бурную реакцию? Если я правильно понял, то здесь проводится обсуждение очередного нововведения администрации. Я решил в нем принять участие, а в результате мне приписывается возмущение...
Сейчас есть две опции выбора авторов: "без белого списка" и "персонифицированный для БС", т.е. для выборки по списку ников, подготовленному зказчиком. Как будет строиться алгоритм раздачи заказов для ТОП-ХХХХ? Будет ли это аналогом "для БС" на базе динамических списков ТОП и соответственно попадать в список персональных? (представляю себе недовольство верхушки ТОП-пирамиды, которым будет валиться туда весь массив) Или более логично — при формировании списка доступных автору сравнивается текущее значение параметра "место в ТОП" с заданным условиями заказа? То есть "заказ для ТОП-ХХХХ" окажется в общем массиве доступных у авторов с соответствующим рейтингом, а остальным будет виден лишь при установленной пометке "Разрешить просмотр и обсуждение заказа всем пользователям"? Поскольку для второго варианта должен будет дорабатываться механизм выдачи списка доступных заказов, обратите, пожалуйста, внимание на ряд давно высказанных предложений по усовершенствованию интерфейса и алгоритма поиска. Постараюсь вспомнить: 1. Возможность выбора одновременно нескольких категорий / типов работ / типов текста. 2. Сохранение по умолчанию заданных параметров поиска, в том числе ограничений цены/длины. 3. Исключение из выдачи заказов, фактически недоступных из-за ограничений по количеству работ для автора/IP.
Ну и уж в кучу напомню о еще одном давнем обещании разработать функционал "мультизаказа" на несколько тем/ключевиков со списком распределения, исключающим повторы (как сейчас, с путаницей и руганью в обсуждениях).
Таким образом, администрация простимулирует рассылку заказов на ТОП столько-то. Само по себе это хорошо. Но без возможности добровольного выхода из БС... Конечно, эти заказы будут по определенному минимуму, но если по каким-то причинам автору они не нужны, в т.ч. и по ценовым? Актуальность кнопки выхода остра как никогда.
Не все авторы из топа успешно пройдут аттестацию. У авторов не из топа есть все шансы попасть в число лучших. Для нас топ не показатель. Показатель - качество работы. Просто мы начали с топа.
Алиса, я не об этом. Я на бирже недавно и, будучи флегматиком, расту рывками. Но даже, попадая в ТОП-500, столкнусь с заказами, которых я не просила. Адекватность цены определяется трудоемкостью работы, поэтому какие-то из рассылок будут нежеланны. У меня недавно количество ПЗ доходило до 50 в день. Я в них совсем запуталась. Избранное помогало относительно. Вот и возник вопрос, если администрация будет стимулировать рассылку без возможности автора выйти из БСа, в который он не просился, то число нежелательных ПЗ будет зашкаливать.
У меня только один вопрос. Если сертификация не пройдена - например, получилось три четверки и пятерка - будет ли это где-то указываться публично? Представляю, что может начаться, если кто-то узнает, что другой не прошел сертификацию - это же настоящий праздник...повод поглумиться и так далее.
Простите, Алиса, я спрошу, потому что хочется, чтобы лично мне ответили: я не буду проходить сертификацию - мне точно ничем это не грозит? Я и по основному месту работы всегда умираю от страха во время очередной аттестации - так хоть здесь бы поберечь свои нервы: мнительная я, вечно переживаю... Решила, что лучше и не пробовать сертифицироваться...
Мне, спасибо Вам всем - тоже))) Просто тут уже давно, работ много, работаю только с ПЗ, а тут такое движение. Адвего бросать не хочу. Здесь начинал, многому еаучился и т.п.
Ого! От чего же я так много ошибок сделал))). Суть в том, что ..., как говорила одна знакомая тётя сифиртикация, ну в смысле сертификация, дело мало перспективное. Это моё мнение.
Извините за беспокойство, но меня, как и busk_09, очень волнует этот вопрос. Я не планирую проходить сертификацию из-за возраста и состояния здоровья. Сегодня я работаю, а завтра... кто знает. Не хочу никого подводить. В то же время было бы очень обидно потерять все то, что я смогла достичь исключительно своим трудом. Стою на перепутье, размышляю, сомневаюсь. Возможен ли вариант, что мне не захотят больше платить 3 у.е/1 000 только потому, что у меня не будет сертификата. Ответьте, пожалуйста. Спасибо. С уважением.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
