Вот так: 350 знаков для описания парфюма, из них 70 "Carolina Herrera 212 On Ice Men 2006" и "Каролина Эрера 212 Он Айс Мэн 2006". Название товара менять нельзя. Получаем 20% копипаста. Что тут плохого? p.s. ну это всё особенности каждого заказа.
Здравствуйте. Сергей, простите что возвращаюсь к вопросу. Я правильно понял, что ключевые слова, которые повторяются в других документах и из-за которых падает уникальность, не должны влиять на решение ВМа об отказе на основании низкой уникальности текста?
Лирическое отступление. Показатель уникальности в любом случае - оценочная величина. Это цифра. Цифру нужно проверять. Заказчик может требовать уникальность 95% при настройках 4/4. Однако заказчик не имеет права отказывать за уникальную(!) работу, которая по оценке Плагиатуса при настройках 4/4 уникальная на 90%, а не на 95, если это понижение уникальности обоснованно - устоявшиеся выражения, цитаты, названия и т.п.
Требования по уникальности повышаться не могут. Уникальность либо есть, либо ее нет. Если она есть, то текст уникальный. Если ее нет, то тогда уж появляются всякие критерии этой неуникальности.
Пишите уникальные тексты и никакие требования по НЕуникальности вас не коснутся.
Что касается платы за труд. У вас средняя стоимость за тысячу - 0.60 у.е. А у топ-авторов в 5 раз больше. Выводы, надеюсь, сможете сделать самостоятельно.
Вы прекрасно понимаете, что дефолтные настройки "шингл/фраза 5/6" и "шингл/фраза 4/4" не одно и то же. Раньше если заказчик хотел, чтобы уникальность текста составляла 95% с настройками "шингл/фраза 4/4", то ему это надо было оговаривать в условиях задания, а дополнительные требования как бы подразумевают повышение оплаты. Сейчас же этого не нужно, поскольку такие настройки уже стоят по молчанию. Следовательно, никаких ужесточенных требований заказчик не предъявляет, а значит и платить можно по минимуму.
Что касается топ-авторов.. видимо это копирайтеры, а я рерайтер. На их гонорары я не претендую, но вот ожидать оплату в размере 0,9-1$ за 1000 символов за тексты с уникальностью 95% с настройками "шингл/фраза 4/4", мне кажется, более чем справедливо.
кстати вы ошибаетесь. можно писать текст исключительно из головы. без источников. и получится может уникальность и 85 например. а если технический текст и термины, то еще хуже. Часто страдают формулировки предложений в угоду уникальности. я вот уже ровно 3 часа не могу сео-рерайт с 1 источником конкретным довести до 95%. и сомневаюсь в том, что это возможно.
Напишу и я пару слов. Проверила свои рерайты в программе - 100/100 или 99/100. Копирайт та же статистика, кроме одной работы. Там была юридическая тематика и много ссылок на законы и "Юридические термины". Так вот в этой работе уникальность высокая (96%), а вот итог программа выдала, что это возможно рерайт. Вот подумала я и решила, что на юридические темы писать больше не буду. Но как быть с медициной (старые работы проверить уже не могу, потому как они уже все в сети на сайтах)?
Что-то меня подводит новый плагиатус. Впервые получила работу на доработку из-за 90% уникальности, а у меня 100% показывает(( А старый удалила. Где скачать предыдущую версию, чтоб переустановить?
Объясните пожалуйста почему один и тот же текст АП выводит разные значения : 1) Уникальность текста 90% / 47%. Низкая уникальность текста. Возможно, рерайт. 2) Уникальность текста 95% / 100%. Хорошая уникальность текста. В 1м случае выделяет синим и желтым, а во втором только только желтым. Проверяла 1 и тот же текст ничего не меняя.
ЦИТАТА: Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями.
Зачем тогда его вообще использовать в программе - или этот параметр используется, как разделитель между рерайтом и копирайтом? Тогда вы создали уникальный инструмент для заказчиков, которые постоянно варьируют между этими значениями в плане цены Получается возросли требования к авторам (цена за 1000 осталась прежней), а заказчики опять оказались на коне К тому же если с прежними версиями плагиатуса проблем не было, то на сегодняшний день вы нажили себе головную боль в виде большого количества спорных вопросов, как от авторов, так и от заказчиков.
Цитирую: Лирическое отступление. Показатель уникальности в любом случае - оценочная величина. Это цифра. Цифру нужно проверять. Заказчик может требовать уникальность 95% при настройках 4/4. Однако заказчик не имеет права отказывать за уникальную(!) работу, которая по оценке Плагиатуса при настройках 4/4 уникальная на 90%, а не на 95, если это понижение уникальности обоснованно - устоявшиеся выражения, цитаты, названия и т.п.
Добрый день! А если второй Плагиатус выдает 99/100, получается, что текст написан полностью самостоятельно, но это сомнительно? :) И еще: подсвеченная желтым фраза не совпадает с подсвеченной старым вариантом Плагиатуса. Причем старому не понравились два момента, а новому только один. Это зависит от настроек или от количества документов, которые программа не смогла проверить?
Здравствуйте. Как в плане уникальности быть с конкретными фактами, датами и цифрами. Даты рождения, география, ГОСТы, материалы.Все это программа метит, как неуник. Я могу описать восход солнца 1000 раз по-разному, но кирпич останется кирпичом во веки веков и процессор тоже.
Тексты, величиной более 5 000 знаков проверяет с сильной погрешностью. Если разбить большой текст на более мелкие отрезки, например, 2 000 знаков, уникальность падает. Могу предоставить пример такого текста в ЛПА.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
