Написала статью на мед. тематику сама, опираясь на книжные источники и собственные знания. Инетом не пользовалась вообще, статью уже сдала, соответственно, и решила проверить ее на уникальность (обычно не проверяю, поскольку уверена в качестве). В итоге - уникальность 95/41, возможно рерайт. Как так? Может дело в "избитости" темы?
А вот интересно, для текста, в котором большое количество устойчивых словосочетаний, при таких показателях: Уникальность текста 96% / 35%. Отличная уникальность текста. Возможно, рерайт.
Что скажут модераторы, если выложить на продажу такую статью. Один раз мне уже вернули с мотивацией "низкая уникальность". После того, как программа говорила - Отличная уникальность. И плагиатор говорил то же самое - 100% уникальности. Ради интереса открывал страницы, по которым выдавало от 35% совпадений и видел там лишь такую же тематику с набором похожих фраз в разных местах. Но никак не мой текст. И вы знаете, теперь статьи выкладывать на продажу становится все более страшновато, а доверия к программе становится все меньше и меньше.
А у меня выдает одинаковый процент, как в версии 1.3 так и в версии 1.2, взятого для примера текста. Зато скорость проверки 1.3 намного выше. Особо отмечу, что у меня выдает одинаковый процент не только в обоих версиях, но и при обычной и глубокой проверке. Вариант разного показателя уника одного текста - низкая скорость интернета, не все страницы открывались при проверке. Ваша мысль может быть уникальна, но выражения, которые Вы использовали для ее изложения, не уникальны, а часто используемые другими пользователями. Может я напишу банальность, но вспомните - учитель в школе читает текст и дает классу задание: всем написать этот текст своими словами, но не изменяя суть. А в классах по 25-30 человек ведь. Это 25-30 уникальных текстов-рерайтов (или копирайт, если тема сочинения). Учитель подобно Плагиатусу видит все то, что кто-то у кого-то списал. Никто ведь не винят учителя за то, что схожесть нашел и у кого списано? Почему же Плагиатус виноват если находит похожее?
1. Почему бы не "прикрутить" к программе горячие клавиши? Хотя бы для действия "Глубокая проверка". Такие, казалось бы, обыкновенные вещи, но так тяжело реализовываются... 2. Нужно ли в новый "Плагиатус" вводить строчку: webcache.googleusercontent.com ; feedback.discoverbing.com? Прошлой версией без такого действия пользоваться было невозможно. 3. Почему у меня неуникальные фрагменты находятся лишь после 3-ех глубоких поисков? Так устроена программа?
Добрый день. Извините, а чем Вам не нравится иконка на рабочем столе? Она по размеру точно такая же, как и все остальные. Прилагаю скрин, для убедительности :).
Это просто у вас установлено отображение Крупных значков. Если поменяете на обычные значки, то иконка плагиатуса будет одного размера с остальными значками
Сергей, Извините и Здравствуйте! Прочитал все комменты, но так и не понял работу новой программы. Или у меня все тексты стали практически уникальными, или я начал работать на уровень выше, или что-то с прогой не то (может у меня)... Но проверял на другом железе, и все тоже - я, практически, уникален ))) Заказчики не жалуются ))) Настройки - 4/4 Тексты под два кило (не всегда), но и там где меньше, все равно какой-то я особенный ))) Есть проволочка? (Обычно пишу без выше-предложенных грамматических ошибок)))
Добрый день. Изучила все комментарии, но есть вопрос. Уникальность текста выдает 92/25. Я понимаю, что большой процент рерайта. По почему он мне синим выделяет такие фразы: " ((Эхин))— основная ((часть)) (середина) ((капители)), т.е. он мне дает выделение через слово?! эхин, часть, капители. (слово середина у меня по тексту идет в скобках). В некоторых случаях вообще выделяет слово и предлог рядом. Как это?? Я не понимаю и прошу объяснить
У меня тоже непонимание по этому же поводу. Мне что слова свои теперь придумывать? Конечно, в Интернете уже все известные доныне есть. Мы ведь одним языком пишем - русским. А в нем, как кто-то из адвеговцев писал, теперь надо вместо:"Муж принес мне кофе" извращаться до версии "Мужчина, с которым я в октябре 2000 года была повенчана, доставил на подносе площадью 0,06 кв.м. емкость объемом 200 мл напитка из зерен кофе, измельченного в спецприборе и заваренного в спецтаре". Так и это ж не гарантия, что кто-то так уже не извратился.
Жду от вас конкретный качественный, с вашей точки зрения, текст, который классифицируется плагиатусом, как некачественный. В лпа, пожалуйста, с пометкой "для сергея".
К примеру - я пишу текст, а мне плагиатус сообщает, что мои слова - плагиат. Мне теперь каждый раз писать в ЛПА? Проверяю свои тексты, пишет - уникальность 95/40% - "отличная уникальность текста". Возможно рерайт. Заказчик возвращает на доработку, мол, уникальность 81. Все настройки проверил, скорость и-нета приличная. Что мне делать?
Подскажите, плииз, 91% уникальности статьи показывает новый плагиатус, а старый 97, а статья на продажу не выставляется. Какая должна быть уник-ть в магазине статей? Извините, если не в тему...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186