Наконец вышла новая версия Адвего Плагиатус. В версии 1.3 произошло довольно много изменений. Самое важное изменение - программа теперь ищет источники рерайта. Но обо всем по порядку.
-- В процессе сравнения документов найденные совпадения выводятся в виде пары цифр - 10%/40%, где первая цифра означает количество найденного копипаста, исходя из размера шингла; вторая цифра - возможное количество рерайта;
-- Лог работы стал более информативным и понятным - убрано отображение неинформативных ошибок;
-- Во время работы подозрительные документы подсвечиваются красным цветом. Подозрительными документами являются такие документы, в которых найдено более 10% копипаста или 30% рерайта;
-- Результатом проверки текста является показатель уникальности текста. Теперь этот показатель состоит тоже из пары цифр - 90%/60%.
Первая цифра (уникальность) показывает количество в документе уникального текста, не копипаста. Это довольно точный показатель, который явным образом характеризует неуникальность документа. Хочу подчеркнуть, что этот показатель характеризует именно неуникальность. Т.е. если программа показывает, что уникальность документа 70%, то, значит, документ однозначно неуникален. Но если программа показывает, что уникальность документа 100%, то однозначно утверждать, что так оно и есть, невозможно (хотя вероятность этого велика). Есть ряд причин для этого, например, исходный документ, с которого осуществлялось копирование, еще не проиндексирован поисковыми машинами или документ недоступен для сравнения и прочие.
Вторая цифра (оригинальность) показывает количество в документе оригинального текста, не рерайта. При расчете итоговой "оригинальности" не учитываются найденные документы с количеством рерайта менее 30%. Проверить, являются ли такие документы источниками рерайта, можно самостоятельно. Мы рекомендуем просматривать документы, в которых найдено более 20% рерайта. Обращаем ваше внимание, показатель "оригинальности" документа носит предположительный характер, невозможно быть стопроцентно уверенным в том, что документ, который совпадает с другим на 60% по "рерайту", действительно является его источником (хотя и весьма вероятно). Возможны случаи, когда это не так. Поэтому показатель рерайта всегда нужно проверять "вручную" - просматривать глазами исходный документ, чтобы убедиться, что это действительно источник рерайта. Если итоговая "оригинальность" ниже 70%, то программа выдает предупреждение "Возможно, рерайт".
Внимание заказчиков! Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу.
Наличие явных источников рерайтинга является объективной причиной для возврата средств за оплаченную статью с типом текста "Копирайтинг". В причине возврата нужно указывать именно найденный источник рерайтинга, а не показатель уникальности.
Наличие больше 20% значимых совпадений по словам с одним источником является объективной причиной для возврата средств за оплаченную статью с типом текста "Рерайтинг". Если же явных совпадений по содержанию и структуре нет, а совпадения по словам - просто особенность тематики, то качество текста считается высоким.
-- В результате проверки показываются следующие показатели:
- Количество проверенных документов (документов без ошибок); - Количество всего найденных документов; - Общее количество символов; - Количество слов; - Количество символов в словах; - И, конечно, итоговая уникальность текста.
-- Найденные неуникальные фрагменты текста подсвечиваются:
- копипаст - желтым цветом; - рерайт - голубым.
-- Появилась возможность подключиться к службе antigate - это система для автоматического распознавания "капчи". Службу можно активировать в настройках программы. Для функционирования системы вам необходимо иметь специальный ключ.
-- Дефолтные настройки программы ужесточены, теперь по умолчанию размер фразы и шингла равны четырем словам (как говорят заказчики - "4/4"). Процент прерывания поиска установлен в "0" (поиск не прерывается), если вам нужен поиск до первого неуникального документа - установите этот параметр равным, к примеру, 20.
Лирическое отступление. Показатель уникальности в любом случае - оценочная величина. Это цифра. Цифру нужно проверять. Заказчик может требовать уникальность 95% при настройках 4/4. Однако заказчик не имеет права отказывать за уникальную(!) работу, которая по оценке Плагиатуса при настройках 4/4 уникальная на 90%, а не на 95, если это понижение уникальности обоснованно - устоявшиеся выражения, цитаты, названия и т.п.
-- Добавлена загрузка списка "плохих" документов с серверов Адвего. К примеру, страниц с результатами поиска одного поисковика, которые проиндексированы другим. Как только нам станет известно об очередном таком домене - мы его добавим в этот список, и домен будет игнорироваться про определении уникальности.
- излишний мусор в результатах поиска; - квадратики вместо букв на нерусскоязычных системах; - утечки памяти; - падения программы на некоторых страницах.
------------
Надеемся, Advego Plagiatus новой версии и дальше будет являться прекрасным помощником как для оценки готовых документов, так и для написания качественных уникальных материалов.
Внимание, в данной теме запрещено обсуждение ошибок программы. Для того, чтобы сообщить об ошибке программы, перейдите сюда: https://advego.com/blog/read/plagiatus/
Внимание, в данной теме абсолютно запрещено любое упоминание сторонних продуктов для анализа уникальности текстов.
В данной теме запрещается заявлять что-то наподобие этого: "у меня плагиатус показал уникальность 33% но я писал сам". Если у вас такая ситуация - пишите в ЛПА согласно этому документу: https://advego.com/blog/read/plagiatus/79953 с обязательным указанием текста и лога проверки. Если же у вас вопросы по процентам рерайта - прочитайте новость еще раз.
Спасибо за понимание, спасибо за внимание, с уважением, команда разработки Адвего.
Согласна с mrzhak !!! уже крик души, проверила кучу текстов своих ранее написанных, специально проверяла в разное время, один раз пишет 100% уникальность, другой - 80%, при этом, уникальность найдена по 1%..далее захожу на те сайты, чтоб глянуть..как у меня написано и как у них..в и тоге все разное. Бред полнейший..уже не выдержала - крик души
Да что же это такое, я сдал работу на проверку заказчику. Согласно его требованиям нужна была уникальность не менее 95%, я даже применил глубокую проверку в АП и мне пишет, что уникальность текста 96% и все равно получил отказ с комментарием заказчика- "Очень низкая уникальность текста". Это так работает новая версия или же заказчик мухлюет?
У меня постоянно такое наблюдается уже в течение 2-х лет. Я перед отправкой перепроверяю текст по 6-7 раз глубокой и быстрой проверкой, затем минут 5-10 перерыв и... "контрольный". Времени занимает эта "чехарда" порядочно, но жаловаться было некогда, да и смысла не вижу. Админы здесь - БРОНЯ! БОГИ ВСЕГДА ПРАВЫ ))
Нет, не могу ничего предложить, ибо не имею такого желания, написала же: "...жаловаться было некогда, да и смысла не вижу". "Администрация должна быть всегда правой"... или левой? )) Вы, видимо, сторонник старого номенклатурного принципа: "Я - начальник, ты - дурак". Зачем вы так за администрацию "рвётесь"? Не переживайте, у них всё хорошо, да и у нас - всё путём. ))
Ничего нового не скажу, но свои "три копейки" тоже брошу. Было уже не раз - текст писал от себя, на основании своего опыта и своего, так сказать, интеллекта. В итоге закрашивает желтым больше половины. Многие технические термины (статья была на строительную тематику), теряют свой смысл или выглядят коряво, когда пытаешься сделать их "уникальными". По-"албански" писать - ни себя, ни читателей не уважать. Со всей этой уникальностью ерунда какая-то получается (на мой взгляд). Иногда экспериментировал непосредственно в Плагиатусе. Т.е. корректировал текст, не отходя от кассы. Порой стоит заменить слова местами, или подобрать удачно синоним, и то, что было желтым, вдруг становится беленьким. Вуаля! Фактически, ты просто ищешь способ обойти тупую шелезяку, в угоду машинам извращаешься над песней. Обидно(((
Может в программе новой версии плагиатуса допущена какая-то опечатка? Ведь как иначе может быть такое, что проверяя уникальность одного и того же текста результат всегда разный....
А мне не понравилось в новой версии, что половина текста синим подсвечивает. А желтым выделяется не вся фраза ,а каждое слово. Становится непонятно, где можно фразу разорвать, чтобы повысить уникальность. Да и почему-то программа выделяет даже по 4 слова, где 3 из них союз местоимение и предлог. Переустановила обратно предыдущую версию.
В новой версии применили так называемый алгоритм нарезки шинглов без очистки текста от стоп-слов. Вот и получается нонсенс. Но лучше для проверки пользоваться все-таки этой версией, иначе будут проблемы с заказчиками. Заметила, что лучше не делать статьи длиной до 1500 символов. Если текст больше, то подчеркивает меньше, и редактировать легче. Редактировать маленькие - самоистязание.
Подскажите пожалуйста, какие цифры должны быть при проверки статьи ( чтоб она прошла в магазин статей)? Какую часть текста нужно редактировать, чтобы повысить уникальность (желтую или голубую)? Спасибо!
Чтобы повысить уникальность, нужно редактировать то, что выделено желтым. Если текст выделен голубым, то в результатах проверки должен быть указан предполагаемый источник рерайта. Там могут совпадать по тексту даже отдельные слова.
Об уникальности с процентами написано в самом вверху. На счет второй цифры где-то писали, именно что касается магазина. Она тогда вручную проверяется. Если найду, дам ссылочку. Сама просто магазином не пользуюсь.
Большое спасибо! Уже что-то проясняется. Я просто не работала месяц. А сейчас "вернулась в семью", настрочила текст, проверила его - а он, как матрос. А заказчики с какими цифрами принимают теперь?
Не за что. Добро пожаловать назад! А у нас тут новый Плагиатус с жуткими настройками. Советую писать тексты от 1500 знаков, а то замучаетесь редактировать.
В последнее время Плагиатус постоянно пишет "Ошибка получения капчи... Сделать доступной?" В итоге уникальность проверяется минут 10 или пишет, что поисковые машины не обнаружены. С интернетом всё в порядке. В старых версиях такого не было. Никогда не жаловался на эту программу, но такое её поведение настораживает.
В последнее время Плагиатус постоянно пишет "Ошибка получения капчи... Сделать доступной?" В итоге уникальность проверяется минут 10 или пишет, что поисковые машины не обнаружены. В старых версиях такого не было. Никогда не жаловался на эту программу, но такое её поведение настораживает.
У меня та же проблема. Программа постоянно то выдает ошибку получения капчи, то сообщает, что поисковые машины не обнаружены. Я сегодня просто замучилась, никогда еще проверка уникальности не отнимала столько времени и нервов.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186