Кто-то перепроверял уникальность после Плагиатуса на других сайтах? Я верна только нашему родному адвеговскому плагиатусу, но вчера решила перепроверить на другом сайте и получился конфуз:) По АдвегоПлагатусу уникальность 97%, а вот на постороннем сайте 57%. Как так?
Вот теперь, большое спасибо за ответ и реакцию. Могу показаться вредным и навязчивым....или что лезу в секреты фирмы, но: Почему именно такие настройки? Почему нельзя другие. Не надо мне описывать общие понятия, что такое шингл, что такое фраза - это я знаю и очень хорошо. Я так же понимаю, что скажем так, есть оптимальные режимы работы и у механизмов и у программ.
На старых версиях с заказчиками работал на настройках 3/6 и тексты были читабельные и уникальные и заказчики довольны. На 1.3.0.61 - тоже было всё нормально.....и тут бац........заказчик не будет читать форум и ваши рекомендации (к сожалению) - поэтому и пристаю с расспросами, чтобы найти аргументы.
Есть такое понятие - здравый смысл. Искать совпадения по трехсловным фрагментам - значит учитывать огромное количества шума в виде устойчивых словосочетаний, оборотов и т. п. Результат такой проверки может оказаться некорректным из-за большого количества совпадений по фразам, которые не могут определять оригинальность содержания текста, а всего лишь являются распространенными в русском или других языках.
Поэтому оптимальными были выбраны значения шингла и фразы длиной в 4 слова. Шингл в 3 слова можно использовать, но для специфичных задач, к примеру, более глубокого поиска первоисточников рерайтинга, если у вас есть сомнения в оригинальности или качестве контента. Для стандартной проверки на уникальность в этом нет необходимости.
"заказчик не будет читать форум и ваши рекомендации" - сожалею, что вам приходится работать с таким заказчиком, но вы все же попробуйте дать ссылку - вдруг прочитает.
Лучший комментарий
DELETED
написал
12.12.2013 в 11:17
в ответ на #949
4949
Да никого не волнует то, что % рерайта - это просто для проверки качества текстов. Заказчика это абсолютно не интересует. Он видит рерайт и отказывает. На "заезженные" темы, вроде медицины, вообще невозможно писать без рерайта. Все писала исключительно своими словами и из разных источников. Тем более, что сама медик, разбираюсь в теме. В результате 50% рерайта и возврат. 2,5 часа пыталась переделать, добилась вообще 19% рерайта. А как напишешь о симптомах болезни и ее развитии, если этой информацией пестрит весь интернет? Только новые слова придумывать надо, как уже тут кто-то говорил.
про заезженные темы вроде медицины - Попробуйте писать тексты не для врачей, то есть сухим языком справочника, а для простых людей. Сам пишу на тему медицины (уже более 500 текстов написано) и заметил, что написание сухим языком может показать рерайт. А написание живенько - нифига не нрерайт.
Даже на описание лекарств рерайт не показывало. Так что дерзайте.
Помогите понять. Сделала проверку. Результат Уникальность текста 99%/16% Отличная уникальность. Возможно рерайт. Я вот сейчас не понимаю, это хороший результат или нет?
Что-то я не пойму: проверяю текст несколько раз. Первый раз выдает 98%/100% при 796 проверенных документах, потом еще пару раз примерно такой же результат. А после "срывает" на 98%/59%, и документов проверенных 1402. Как правильно-то? Боюсь отправлять работу. Ведь заказчик проверит, а там: возможно, рерайт(
Добрый день! Пришла почитать как правильно установить настройки - и потерялась. Взяла заказ на рерайт. Плагиатус говорит 97%/45% Возможно рерайт. Правильно, рерайт и есть. Моя цифра первая? Не стыдно перед заказчиком будет?
Добрый день. Столкнулся с такой проблемой. Проверяю текст версией 1.3 показывает рерайт 65%. В то же время, владелец текста (проверяет также версией 1.3) рарайт 100%. Сверили настройки, все настройки идентичны. Где искать причины, кто прав а кто виноват :)?
Здравствуйте. У меня не совсем обычный вопрос. Постараюсь сформулировать как можно точнее, но все же заранее прошу прощения за свою тупость в отношении технических вопросов. Итак... В последнее время стала замечать чудовищные цифры в использовании трафика на своем модеме. Просматривала историю браузера, занялась допросами всех, кто имеет доступ к компу - результатов ноль... Сегодня с раннего утра занялась проверкой статьи АП на уникальность. Итог - за 20 минут потрачено 187 Мбайт трафика. Сын и муж за три часа пользования браузером (усердно играя в игрушки он-лайн) потратили 137 Мбайт. Неужели новая версия АП столько трафика "кушает"?
Добрый день. Рекомендуем вам воспользоваться программами для отслеживания расхода трафика и пронаблюдать в динамике. Если проблема действительно подтвердится - пишите в ЛПА.
Согласен с marinkagileva. АП трафик кушает нещадно. Отключил все программы, которые могли бы "проситься" в Сеть (даже антивирь) и посмотрел по состоянию подключения к Интернету. В итоге, расход трафика примерно такой же, как и при просмотре видео в среднем разрешении (360р)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186