На бирже не работаю, но плагиатусом периодически пользуюсь. В основном из чистого интереса. посмотрел эту новую версию с фиолетовой краской, выделяет он ей, конечно, ни к селу ни к городу. Мой личный опыт с несколькими подряд текстами, которые, естественно, никуда я посылать не буду, ибо не здесь продаются. Так вот мне интересно - ежели этот товар такой лучший, уникальный, за него не стыдно и в этом духе, почему на форуме нельзя говорить о других программах? Будь плагиатус лучший, люди бы шли смотреть другие программы, видели, какие они плохие и пользовались бы плагиатусом с новой силой. Может, он не лучший просто, с 15 процентами колебаний при двух проверках?
нет, ну чего стоит даже тот момент, что при нажатии кнопки отмена во время проверки текста программа конкретно зависает. приходится даже процесс убивать. Разрабы и админы, от того, что вы тут запрещаете людям мнение высказывать и рты им затыкаете, ваша программа тормозить точно не перестанет. я отлично понимаю, что я сейчас получу бан, может, еще какой жбан, но мне все равно, я тут не батрачу. мне просто интересно, удалите ли вы этот комментарий. если да, то мне даже станет весело. вы не бойтесь, пару отрицательных отзывов я вам где-нибудь всяко черкану. просто я почитал, как вы тут людей часто обижаете, будто они ваши слуги, а другие, подпевая вам, улюлюкают, мне аж самому противно стало. надеюсь, что как можно больше людей это осознает, вспомнит, что 1861-й и 1917-й уже как бы были. и
Здравствуйте. Мы постоянно совершенствуемся и готовы принимать конструктивную критику, которая подкреплена фактами, а не эмоциями. Помогать нам вы не хотите, работать у нас тоже - поэтому кроме блокировки мы вам предложить больше ничего не можем.
Полностью солидарен с вами, что буржуи зажрались. Только, к сожалению, 1917 уже не возможен, поскольку нет 85% крестьян и рабочих организованных в общины. Нет народа. Есть разрозненные общности и индивиды в погоне за комфортом и успехом.
Согласен и по поводу программы - программа полна ошибок и недоработок. Помимо тех что вы упомянули. Потихоньку работаем.
А то что нельзя про другие программы писать - ничего страшного. Можно подумать они потеряли в популярности от этого.
Глубокая проверка показывает результаты в разбросе от 100% до 94%, каждый раз разные. Заказчик вернул на доработку, указав, что уникальность 92%. Уже раз 50 проверила, не могу добиться такого же результата, как у заказчика. Все включено, фраза/шингл - 4/4. Скорость интернета нормальная. Подскажите, пожалуйста, как правильно проверить? Неудобно перед заказчиком.
Была такая же история - проверила текст дважды, результат 94% и 96%, работу сдала, т. к. время истекало. В результате - неоплата с комментарием заказчика, что уник. 92% и ЧС(!) Хотя до этого сдала этому заказчику несколько статей с высокой уник. и она была довольна, а тут такая разница при проверке и сразу в Чёрный список.
Ключевой момент в вашем сообщении - "работу сдала, т. к. время истекало". Черный список - это не самое страшное в работе копирайтера. Если вы справляетесь со своей работой хорошо, то найти другого заказчика вам будет не сложно.
Написал статью, практически самостоятельно и сделал так, как рекомендуют местные модераторы. "Если вы пишете сами, то и проверять не нужно - выкладывайте сразу". Выложил статью, и она прошла проверку и была выложена в продажу. Ради интереса задал проверку плагиатусом. Результат: 88%/98% - удовлетворительная уникальность. В связи с этим вопрос. Почему статья при таких показателях прошла проверку и была выложена на продажу?
Интересует конкретно принцип одобрения статей для продажи. Вы регламентируете такие требования, насколько я помню, 95%/60 (или 50) ? Как же проходит модерация статьи в таком случае? А что если статья вот так вот будет выложена, а человек, купивший ее, потом пожалуется на недостаточную уникальность? Будет бан?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему у меня программа постоянно просит ввести капчу (Яндекс, Гугл), программу переустановила, но результата нет. Спасибо.
Здравствуйте. Хочу сообщить, что при проверке текста плагиатусом, он дважды выдал разный результат при трех проверках (сперва 100/100, затем 100/68, и снова 100/100). Конечно, статистически можно склониться к варианту 100/100, но во время второй проверки было найдено много совпадений (да и сомнения есть, что рерайт так уж хорош). Может ли быть так, что я что-то неверно указал в настройках? Спасибо.
ЗЫ: новая версия нравится куда больше — наблюдать точные данные всегда приятней, нежели непонятное и до жути условное число. Спасибо вам за работу.
И что еще напрягает- можно бесконечное количество проверять один и тот же текст, совершенно не внося никаких изменений - результаты будут разные, с выделением совершенно разных слов и фраз. причем проверка с другого компьютера даст тоже отличный результат.
Программа с каждой проверкой отправляет разные запросы поисковым системам. Разный результат - это нормально. Вам нужно ориентироваться на самый низкий показатель из полученных.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
