А где-то писалось о условиях голосования, кроме того, что нельзя обсуждать соответствие жанру? Покритиковать рассказы можно? Или как о покойниках - или хорошо, или ничего?
13.2. Если работа допущена к участию, значит считается, что данная работа полностью подходит под условия конкурса априори. Голосующие пользователи могут иметь иное мнение по вопросу "подходит ли работа под условия или не подходит", однако это мнение на факт участия работы в конкурсе не влияет;
13.3. Обсуждение прошедших первичный отбор работ на соответствие условиям конкурса строжайше запрещено - нарушители данного пункта будут блокироваться на форуме;
А так хочется написать под работой: Ну не смог ты ничего из себя выжать кроме плохонького рерайта хорошего рассказа, так сидел бы и молчал в тряпочку. Другие пыхтели, старались, свои мысли когтями по стеклу шкарябали, а ты тут 5 пункт условий под монастырь подводишь. Нет на тебя Успенского с Чебурашкой :)
Ага, начало хоррора: "Он проснулся в темном закрытом ящике и не мог выбраться. Вокруг были непонятные оранжевые круглые предметы, а запах наводил тоску и уныние". :-)
Для самых скрупулёзных и ответственных голосующих! :)) Если есть желание систематизировать чтение, можно скопировать всю страницу с конкурсными работами в Excel. Потом, чтобы выбирать что читать, можно не заходить каждый раз на страницу с конкурсными работами (они ведь каждый раз будут отображаться в случайном порядке), а переходить на следующую непрочитанную работу по ссылке из своего эксэлевского файла.
(Всё равно, конечно, нереально прочитать все 397 работ...))
Некоторые сюжеты хорошо придуманы, но небрежно (или неумело?) написаны. Некоторые - наоборот: написано гладко, но сюжет не цепляет. "Два в одном" мне пока не попадались.
Как жаль, что при каждом входе работы будут отображаться в случайном порядке. Не учла этого момента, прочитала более трети работ и вышла. Теперь всё пересматривать заново :(
Пока перелистываю рассказы в поисках своего, чтобы посмотреть комментарии, читаю названия. Не знаю, что там в середине, еще не успела много посмотреть, но от самих названий моторошно (украинское слово, но оно лучше всего передает ощущение)). Ужо в голове всякое крутиться начинает. Как ни странно, особенно цепляют нейтральные заголовки. Кажется, что за ними что-то реально страшное. Как в ужастиках, когда вокруг солнце, дети играют, смеются, а потом бац... и какая-нибудь жуть нереальная. Бр-р-р.
1. Если работа получила оценку "Нравится", фон анонса в общем списке работ становится желтым;
2. Если работа получила оценку "Не нравится", текст анонса в общем списке работ становится серым.
В обоих случаях в общем списке работ под анонсом отображается оценка - "Нравится/Не нравится". Прочитав работу, обязательно оценивайте ее - тогда не придется перечитывать работы по несколько раз. Негативные оценки при подсчете голосов не учитываются.
Работы есть самые разные. Но как оценивать, если это хоррор-комедия или трагически-жалостливая история? Должно быть страшно, а не страшно смешно)) Кто как думает?
В самом верху не читали, не? - Рекомендуем оценивать конкурсные работы по тому, насколько страшной (не отвратительной или мерзкой, а именно страшной) является сама история, и насколько эффектно и литературно были поданы происходящие в ней события. Желаем всем удачи, и пусть победят лучшие!
А как оценивать, если сначала страшно, а в конце развязка не страшная? Ну то есть было страшно вначале, как положено, а потом хопа, и весь страх прошел? В конце противно или смешно, например?
Хочется в этом туре отдать 30 голосов 30-ти наиболее понравившимся и соответствующим условиям конкурса рассказам. Чтоб и во втором туре было за кого голосовать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186