Тяжело в деревне... Было 300 экспертов, стало 500, а теперь выходит всего 100... Во как. Я пишу мало, 3-4 рецепта в неделю, иногда статейку техническую прихвачу... Месяцами я находился с № 120-150. При таком темпе работы. Значит был матерый эксперт. Я правда гордился. Теперь профессионал. Абыдно, да? Находясь в экспертах, часто смотрел заказы для экспертов. Ничего подходящего там не было. Копеечные заказы. Теперь, значит, еще копеечнее. Сейчас я вижу: Все заказы / 1821, далее фильтрую, ставлю стоимость 1.5\1000 и 3.0 за всю статью (это чтобы убрать шлепки, лайки и проч.). Что я вижу? Все заказы / 52... Причем 2\3 из них давно прокисли...И это на профи+спецов = 6000 душ, а еще новички жить хотят. Вот и все.
Здравствуйте. с т.з заказчика. На днях автор с позицией примерно 159 написал по моему заказу гамнотекст без числов, падежов, запятых и смысла.На фиг не нужны такие эксперты. Хочется верить, что сужение ТОПа отделит профессиональных райтеров от полуграмотных, но плодовитых. --- и с т.з. автора. Лучше бороться не за позиции в ТОПе, а найти несколько заказчиков, которые будут постоянно снабжать работой.
Ув. Зак! А что вы хотели получить за 50 пендосских копеек? Такова средняя цена, которую платите вы. Вот и получайте без обид. У меня до декабря была средняя стоимость $2.64/1000. Потом мне снизили среднюю стоимость, но я продолжаю работать. Только не за плешивый полтинник.
Ваша уверенность, что дешево можно делать плохо - это основная проблема всех исполнителей, которые видят только "копеечные заказы".
И врачи так же лечить должны, видимо, и учителя так же учить,.. да и вообще все должны все делать плохо, т.к. всем всегда мало платят (независимо от зп).
Здравствуйте! С т.з. автора (меня))) - да, в топе; да, перелопачиваю туеву кучу работы, благодаря этой куче совершенствуюсь. Но к гуру ближе не стала))) Все еще способна написать г..текст. Зато - ура! в первой сотне) Раньше думала, что там только идеальные авторы, мечтала... пришла, огляделась, потешила самолюбие, поняла, что сужение топа не отделяет профессиональных райтеров от дилетантов, проработавших всего 3-4 месяца. ТАМ именно плодовитые с высокой работоспособностью, по сути те, кто практически всегда на связи. И среди них (нас), такие же, как и в 5000-топе - кто-то грамотен и умен, кто-то везуч, а кто-то спец по тем самым, пресловутым, г...текстам. И да, лучше найти нескольких постоянных заказчиков)
Мой вам плюсик) Помнится, работать почти одновременно начинали. Теперь почти рядом в ТОПе сидим. И я тоже понимаю, что до гуру еще ой как далеко) Учиться, учиться и учиться. И в заявках к тендерам для ТОПа 100 иногда такое попадается...Ну, сами знаете)
Я не то что не согласен, я это утверждаю и пропагандирую. Именно поэтому мне смешно видеть возмущения про "копеечные заказы" - я ежедневно занимаюсь возвращением на землю супер-опытных филологов, которые возмущаются неправомерными отказами, независимо от места в рейтинге.
Но, несомненно, позиция в рейтинге четко коррелирует с профессионализмом копирайтера, чем уже список, тем качественнее результат - однозначно.
ТОП - это опытные ответственные авторы, четко выполняющие требования заказчика, пишущие максимально без ошибок, всегда дорабатывающие(!) работы, в общем авторы, результат работы которых удовлетворяет заказчиков.
п.с.: Ребята, повторюсь - наш экзамен на копирайтинг проходит 5% пользователей.
п.п.с.: мы не диктуем цены, цены диктует рынок. Средний ширпотребный копирайтинг - дешевое ремесло с низким уровнем входа, отсюда и низкие цены. Если исполнитель хочет получать много - ему нужно становиться узкоспециализированным специалистом в какой-то предметной области. Просто высокооплачиваемые копирайтеры - миф, выдуманный кучкой копирайтеров-маркетологов, зарабатывающих на этом мифе деньги (все эти мутные курсы по 30 тысяч рублей про "продающие тексты").
п.п.п.с.: я постоянно вижу в доступе огромное количество хороших заказов по хорошей цене, однако эти заказы не устраивают наших нелюбителей копеечных заказов, ибо они "неинтересные" - узкоспециализированные. Интересные, я так понимаю, это рерайтинг на тему "как посадить картофель", "как красить ногти", "как помыть окно", "что такое фен-шуй" и "дизайн кухни" с оплатой по 3 у.е. за 1000...
Ни в коем случае не в качестве критики, но размышлений, ведущих к истине:)
"Если исполнитель хочет получать много - ему нужно становиться узкоспециализированным специалистом в какой-то предметной области." Полностью согласен. Но не противоречит ли это высказывание одному из рейтинговых факторов: "количество заказчиков"? Очевидно, в заданный период времени удобнее всего работать именно с одним заказчиком. Прямые выгоды получают обе стороны:
1. Автор - потому что легче и быстрее писать на уже изученную тему. 2. Заказчик - потому что автор с каждой новой статьей погружается все глубже и глубже, затрагивая те аспекты темы, которые широкой массе неизвестны.
Пример: я долго писал по IT-тематике. В конце концов добрался до таких тонкостей, вроде отдельных особенностей протоколов резервирования, о которых раньше не представлял. Что получается: автору - интересно и комфортно, заказчик - уверен в профессионализме исполнителя.
И сейчас, фланируя по бирже, я, в первую очередь, стараюсь найти заказчика на длительный срок сотрудничества. Потому что не жалко будет потратить время на погружение в тему.
Что происходит при попытке угнаться за количеством заказчиков? Хватаешь статью на 3 тыс. знаков, максимум час уделяешь сбору, изучению материала, за час-два пишешь статью (глубина погружения, сами понимаете какая...) и тут же ориентируешься на другую тему другого заказчика. Кому от этого польза? Автору? Нет (тема новая). Заказчику? Нет (автор не может себе позволить уделить достаточно времени на изучение вопроса).
Так что вы уж определитесь, кто вам нужен:
1. Профессиональный узкоспециализированный автор, умеющий писать не только про то, "как красить ногти". 2. "И швец, и жнец, и на дуде игрец". Причем толком не умеющий ни того, ни другого, ни третьего.
В первом случае можно подумать над целесообразностью критерия "количество заказчиков" или скорректировать его параметры.
Здравствуйте, если исполнитель работает только с одним заказчиком, к примеру, в рамках персонального заказа или БС, то фактически рейтинг для него значения не имеет.
Исполнитель, который умеет работать с разными заказчиками, находит с ними общий язык и качественно выполняет работы, должен иметь более высокий рейтинг. Это не отменяет того, что исполнитель должен быть узкоспециализированным специалистом. Такой исполнитель работает только с теми заказами, в тематике которых хорошо разбирается. Поэтому ему не надо тратить ресурсы на кратковременное и неэффективное ознакомление с тематикой.
Интересно, а планируется ли создание отдельного рейтинга для магазина статей? Думаю, что здесь много авторов, которые работаю исключительно для магазина, хочется тоже какой-то мотивации для совершенствования, помимо своего личностного роста :)
А не получится ли так, что заказчики, отдавшие предпочтение только первой сотне авторов, останутся без исполнителей?
Поясню на своём примере: я довольно прочно «сижу» в этой счастливой сотне второй год, но в общий доступ за новыми заказами отправляюсь нечасто — пару раз в месяц. Всё время работаю с постоянными заказчиками, и иногда просто завал с ПЗ. Мне кажется, что и большинство тех, кто находится в «сотне» примерно так же работает. Может, конечно, и ошибаюсь.
Вчера я именно такую картину и наблюдала: один из моих любимых заказчиков, который работал раньше с ТОП-500, пачками закидывал работы. Все они шли сначала в ТОП-100, поскольку были недоступны, а затем пошли заказы и в ТОП-1000. Видимо, из первой сотни авторов уже никто не хотел их брать в работу. :)
Я поняла. Это M..f. Там много ключей и слов (необязательных, но желательных к употреблению). Возможно, из-за этого. в принципе, тоже иногда беру его заказы.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
