Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии

Показано 31 комментарий
biocandy
За  4  /  Против  3
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:19
Предлагаю тему для обсуждения - так ли важна сверхвысокая уникальность.

                
Еще 21 ветка / 134 комментария в темe

последний: 21.05.2014 в 15:03
DELETED
За  33  /  Против  5
DELETED  написал  21.05.2014 в 20:55
Здравствуйте
Хотела бы поднять тему сроков проверки заказчиками. Работы бывают со сроком выполнения 1 или 2 часа, а на проверку 5 дней. И все это время работа "висит" непроверенная. Если я верно понимаю, 2 часа - это срочная работа, если заказчику нужна срочность, тогда и проверка должна быть минимальной, как и время выполнения.

Хотелось бы больше пропорциональности в этом вопросе. Срочная работа = срочная проверка

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  21.05.2014 в 21:04  в ответ на #85
Минимальной, это какой? И если заказано штук так 20, а то и поболее статей, то какое время им выделить, чтобы все бросить и срочно начать их проверять? И какое время вы готовы выделить на проверку одной статьи? Вернее так, как вы думаете, сколько времени уходит на обработку всего одной статьи?

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 01:43  в ответ на #94
Я так понимаю, что вопрос не в этом был. А в том, зачем в заказе писать срочно, а потом не проверять 5 дней. Я дважды столкнулась с таким недоразумением, когда писала рерайт новости. Два часа на заказ, требование - самая свежая новость о том, что будет в ближайшее время. В результате заказ провисел больше трех дней и статья потеряла актуальность. Конечно, мне заплатили, но и ВМ пострадал, пришлось тратить самому время и статью переделывать на "вчера". Но, с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2014 в 15:19  в ответ на #225
Спасибо, именно это и имела ввиду

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  22.05.2014 в 15:43  в ответ на #225
Вы можете не брать заказы, если вас не устраивает срок сдачи или время проверки. Эта информация вам доступна до взятия в работу.

"Зачем писать" - значит, заказчику так удобно. Он может перестраховываться, у него может быть форс-мажор или какие-то свои планы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 17:06  в ответ на #277
Вы правы. "с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО "

                
LyudmilaPavlova
За  2  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  01.02.2020 в 15:13  в ответ на #277
И тем не менее есть такой момент: по окончании срока проверки средства списываются со счёта заказчика. А потом выясняется, что качество работы не удовлетворяет заказу. И в этом случае пострадает только исполнитель потому как они с заказчиком так и не смогли, или не успели договорится друг с другом. Может есть возможность не доводить конфликт до возврата средств, а дать возможность на доработку и после оплаты заказа если заказчика что-то не устроило.

                
Еще 7 комментариев

последний: 21.05.2014 в 17:43 в ответ на #85
Еще 429 веток / 2103 комментария в темe

последний: 21.05.2014 в 17:28
Abargainisabargain
За  6  /  Против  7
Abargainisabargain  написала  11.10.2018 в 19:30
Добрый вечер!

Есть гениальная (на мой взгляд) идея, которой очень хочется поделиться с «создателями» Адвего. Предлагаю добавить в функционал сайта специальные «горячие» группы авторов на бирже для выполнения заказов по отдельным тематическим категориям.

К примеру, «Кулинария». В группу будут входить все авторы, которые выполнили в категории «Кулинария» не менее 50 работ в течение 90 дней (без единого отказа в оплате) и поработали минимум с 3 разными контрагентами. Принцип аналогичен попаданию в ТОП-100.

Преимущества таких «горячих» групп:

1. Заказчик может доверить выполнение заказа группе исполнителей с опытом и хорошей репутацией, не тратя время на рассмотрение портфолио, профайла, примеров в ссылках.

2. Дополнительный стимул для автора поддерживать активность, выполнять заказы отдельной тематики и «прокачивать» свои знания.

3. Заказчик и исполнитель быстрее находят друг друга.

4. Исключается вероятность взятия работы автором, который (грубо говоря) не сталкивался с тематикой.

5. Новый заказчик, который еще не наработал собственный «белый список», имеет доступ к команде, в которой специалисты одновременно и опытные, и активные.

Естественно, доверять работу такой группе или нет – желание заказчика. Такую опцию я считаю эффективным инструментом взаимодействия двух сторон, альтернативой тендерам.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  12.10.2018 в 16:12
Добавьте, пожалуйста, в "Уведомление о новых сообщениях", то что открывается по кнопке в верхнем меню кнопку удаления уведомлений. Очень такая кнопка необходима, чтобы удалять ненужные\бесполезные уведомления.

                
Bekker_ru
За  8  /  Против  0
Bekker_ru  написала  08.01.2019 в 14:05
Добрый день. Сделайте возможность редактировать присланный автором текст прямо в карточке заказа и сохранять его со своими изменениями. Крайне неудобно отправлять на доработку по каждой мелочи, которую самому можно поправить за 2 секунды. А ведь так и приходится делать - тратить время на формулирование, объяснять каждую ошибку, опечатку и неточность. Конечно, можно выгружать по одному тексту в файл и там править, но ведь это лишнее время, которого при больших объемах и так катастрофически не хватает.

                
Alen4ik555
За  3  /  Против  0
Alen4ik555  написал  10.01.2019 в 15:58
Здравствуйте. А нельзя ли сделать так, чтобы заявки других исполнителей после взятия заказа в работу кем-то одним аннулировались? Естественно, если это не мультизаказ какой-нибудь.

                
Medvedina
За  0  /  Против  0
Medvedina  написал  12.01.2019 в 13:51
А нельзя ли увеличить величину поля для "Исключить заказчиков" при поиске работы? Сейчас там, похоже, 500 символов, но их не хватает! Прежде всего много заказчиков требуют конкретной геолокации, есть и другие причины, по которым отдельных заказчиков хочется исключить из рассмотрения. Вот 1000 символов, думаю, хватит. Жду и надеюсь.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  13.01.2019 в 21:39
Добрый вечер. Хотелось бы знать, когда будет решена проблема с некорректным отображением ссылок в заявках к тендерам нового типа?

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  16.01.2019 в 18:00
Добрый день. Последние несколько дней постоянно сталкиваюсь с проблемой просмотра страниц в поисках работ - через 5-6 страниц срабатывает система проверки на робота - после подтверждения сразу перебрасывает опять на первую страницу и дальше просматривать надо заново до 5-6 страницы с тем же результатом, дальше 7-8 страницы увидеть и выбрать что-то для работы нереально! И так во всех разделах: копирайтинг, новые работы по дате добавления или изменения....В результате я самостоятельно не могу найти подходящую работу, в тендерах из 10 поданных заявок одобряются 2-3...?

                
Zzoe
За  2  /  Против  0
Zzoe  написала  19.02.2019 в 08:52
Здравствуйте. Может имеет смысл сохранения карточки работы как черновик до ее отправки заказчику? Автоматически каждые 10 минут или по нажатию кнопки.
Поясню. Несколько раз пришлось столкнуться с тем, что браузер вылетал. При этом открытые вкладки автоматически восстанавливались, но карточка работы оказывалась пустой. Приходилось текст заново писать. Сейчас выкручиваюсь тем, что в соседней вкладке яндекс-почта открыта, где черновик письма после вылетания браузера не пропадает. Кроме того, текст можно и в ворде править. Но карточка работы удобна тем, что там сразу указываются количества набраных и необходимых знаков.

Понимаю, что глюки браузера, отключение света, зависание компьютера - это все проблемы исполнителя. Но все же возможность сохранения набранного текста прямо в самом заказе была бы удобной.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  19.02.2019 в 11:17  в ответ на #2607
Здравствуйте, благодарим за предложение, оно будет учтено при разработке. Пока рекомендуется регулярно сохранять текст в файл или облачный сервис. Как правило, функции автосохранения сейчас доступны во многих приложениях.

                
natali06011985
За  0  /  Против  1
natali06011985  написала  19.02.2019 в 11:55  в ответ на #2607
Пишите текст в ворд, а потом копируйте в карточку работы и нет проблем.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.02.2019 в 11:58  в ответ на #2609
В ворд тоже сразу отображается кол-во набранных знаков.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2019 в 14:38  в ответ на #2610
Там без пробелов, вроде. Хотя, может, это как-то и настраивается.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.02.2019 в 14:43  в ответ на #2613
Не, там все просто. Выделяете текст, щелкаете по количеству слов в правом нижнем углу и получаете всю нужную информация. Смотрите скриншоты.
#2614.1
176x116, png
2.73 Kb
#2614.2
225x216, png
11.4 Kb

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  19.02.2019 в 14:43  в ответ на #2614
В левом нижнем углу.

                
Zzoe
За  0  /  Против  1
Zzoe  написала  19.02.2019 в 17:42  в ответ на #2614
Все это сложные лишние движения мышью :) Проще скопировать текст в карточку, и там посмотреть. Быстрее получается. Собственно, так пока и делаю. Но это тоже лишняя возня, хоть и не смертельная.

Сохранение черновика прямо в карточке работы - это как переключение музыки кнопками на руле. При их отсутствии существует масса других способов это сделать, и большая часть водителей обходятся без них - рукой тянутся к экрану магнитолы, берут пульт, в крайнем случае даже просят пассажира. Но кнопки на руле просто удобнее.

                
natali06011985
За  3  /  Против  0
natali06011985  написала  19.02.2019 в 17:48  в ответ на #2617
Не, ваш способ трудозатратнее. Чтобы проверить кол-во символов в ворд, нужно просто выделить и клацнуть, что занимает ровно 1-2 секунды. А копировать в карточку для проверки - это еще нужно открывать страницу браузера, сворачивать ворд, копировать, вставлять - это минимум 8-10 секунд и много возни. :))

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  20.02.2019 в 21:26  в ответ на #2618
Можно и не выделять. В ворде зайти в меню "рецензирование" = "статистика". Там показывает и с пробелами, и без.

                
natali06011985
За  1  /  Против  0
natali06011985  написала  19.02.2019 в 14:46  в ответ на #2613
Если текст не выделять, получите статистику по всем печатным символам в документе. Это не очень удобно, если здесь же прописан заголовок, скопированы какие-то условия к работе, т.е. присутствуют "левые" символы.

                
Denica7
За  1  /  Против  0
Denica7  написал  19.02.2019 в 12:18
В ворде очень удобно и писать, и редактировать. Я и весь материал для статьи сразу копирую в ворд. А потом отключаю интернет и спокойно пишу статью. В карточку копирую только окончательный вариант. А, чтобы увидеть количество знаков, нажмите кнопку "свойства", а затем "статистика".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.02.2019 в 14:35  в ответ на #2611
А где предложение? Не как единица речи, а как побудительная причина. Или у вас отзыв?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/?l=2&n=510&o=0