Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии

Показано 33 комментария
biocandy
За  4  /  Против  3
biocandy  написал  21.05.2014 в 18:19
Предлагаю тему для обсуждения - так ли важна сверхвысокая уникальность.

                
Еще 21 ветка / 134 комментария в темe

последний: 21.05.2014 в 15:03
DELETED
За  33  /  Против  5
DELETED  написал  21.05.2014 в 20:55
Здравствуйте
Хотела бы поднять тему сроков проверки заказчиками. Работы бывают со сроком выполнения 1 или 2 часа, а на проверку 5 дней. И все это время работа "висит" непроверенная. Если я верно понимаю, 2 часа - это срочная работа, если заказчику нужна срочность, тогда и проверка должна быть минимальной, как и время выполнения.

Хотелось бы больше пропорциональности в этом вопросе. Срочная работа = срочная проверка

                
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  21.05.2014 в 21:04  в ответ на #85
Минимальной, это какой? И если заказано штук так 20, а то и поболее статей, то какое время им выделить, чтобы все бросить и срочно начать их проверять? И какое время вы готовы выделить на проверку одной статьи? Вернее так, как вы думаете, сколько времени уходит на обработку всего одной статьи?

                
DELETED
За  8  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 01:43  в ответ на #94
Я так понимаю, что вопрос не в этом был. А в том, зачем в заказе писать срочно, а потом не проверять 5 дней. Я дважды столкнулась с таким недоразумением, когда писала рерайт новости. Два часа на заказ, требование - самая свежая новость о том, что будет в ближайшее время. В результате заказ провисел больше трех дней и статья потеряла актуальность. Конечно, мне заплатили, но и ВМ пострадал, пришлось тратить самому время и статью переделывать на "вчера". Но, с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2014 в 15:19  в ответ на #225
Спасибо, именно это и имела ввиду

                
Алиса (advego)
За  2  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  22.05.2014 в 15:43  в ответ на #225
Вы можете не брать заказы, если вас не устраивает срок сдачи или время проверки. Эта информация вам доступна до взятия в работу.

"Зачем писать" - значит, заказчику так удобно. Он может перестраховываться, у него может быть форс-мажор или какие-то свои планы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2014 в 17:06  в ответ на #277
Вы правы. "с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО "

                
LyudmilaPavlova
За  2  /  Против  0
LyudmilaPavlova  написал  01.02.2020 в 15:13  в ответ на #277
И тем не менее есть такой момент: по окончании срока проверки средства списываются со счёта заказчика. А потом выясняется, что качество работы не удовлетворяет заказу. И в этом случае пострадает только исполнитель потому как они с заказчиком так и не смогли, или не успели договорится друг с другом. Может есть возможность не доводить конфликт до возврата средств, а дать возможность на доработку и после оплаты заказа если заказчика что-то не устроило.

                
Еще 7 комментариев

последний: 21.05.2014 в 17:43 в ответ на #85
Еще 311 веток / 1585 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 17:28
DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.02.2016 в 21:05  в ответ на #1969
Я тоже такого мнения. У меня двое деток и муж остался без работы. Просто страшно представить, что было бы с моей семьей...А работы нет вообще нигде. Помочь некому. Вот и работаю с 8 до 22.

                
Сергей (advego)
За  8  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  22.08.2016 в 22:00  в ответ на #1969
Большое вам спасибо. Нам важно получать такие отзывы. Будем и дальше стараться не подводить вас.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  22.09.2016 в 14:22  в ответ на #1969
Полностью согласен с выше сказаным. Чесно говоря раньше не представлял себя в качестве писателя, но позавчера мне оплатили первый мой заказ по копирайтингу и я увидел свою работу на одной из страниц сайта, чему очень обрадовался. Спасибо за поддержку, за возможность заниматься тем чем нравится, СПАСИБО)

                
Еще 26 веток / 69 комментариев в темe

последний: 30.01.2016 в 19:59
vlad-t
За  3  /  Против  1
vlad-t  написал  05.04.2016 в 09:23
Друзья, я как заказчик, хочу подобрать себе автора из ТОПа, но чтобы тот часто имел дело с определённой тематикой, сейчас это авто/мото. Но такого фильтра на сайте нет, что очень плохо.

И мне, чтобы хотя бы просмотреть, какие темы актуальны для автора - приходится делать три лишних клика, по каждому автору! Сделайте фильтр в ТОПе авторов, да и не только там, а ещё и просто, чтобы была возможность найти автора - специалиста в определённой сфере.

Ведь выбор из СТА авторов, у которых скорее всего и так хватает работы - не всегда возможен.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  9
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:40
Здравствуйте.
Хочу внести два предложения по оценке работы авторов: субъективной и объективной. Это поможет заказчикам оценивать уровень тех авторов, с которыми еще не работали.
Сорри, если такое предложение уже было — я не видела. Конечно, это только сырая идея.
Поскольку текста много — даю их по отдельности:

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  11
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:40  в ответ на #2069
Субъективная оценка работы автора сотрудничающими с ним заказчиками. Это мнение ВМ-а, если работа ему понравилась. Конечно, оценивать необязательно. Если заказчик этого не хочет, баллы не начисляются.

При приеме работы ВМ выставляет оценку автору за выполненную работу по шкале от 1 до 10.
Общая оценка подсчитывается раз в месяц и указывается в профиле автора: «Оценка заказчиками выполненных работ за прошлый месяц: 5,619».
Вычисляется как среднее арифметическое. То есть все набранные баллы за месяц делятся на количество ВМ-ов, выставивших их.

При отказе автору в оплате за некачественную работу можно предусмотреть отдельную шкалу с минусовыми значениями: от —10 до 0.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  22.05.2016 в 19:31  в ответ на #2070
Добрый день! Сейчас заказчик может голосовать в профиле исполнителя, если этот исполнитель работал по его заказам. Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/news/2810201

                
lucky_bee
PRO
За  0  /  Против  7
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 19:38  в ответ на #2072
Я это знаю. Это просто плюсик в профиле. Но одному заказчику текст может нравиться на 10 баллов, а другой принимает со скрипом текст, который по его мнению до троечки еле дотягивает или который придется еще подправлять.
То, что я предлагаю - оценка заказчика, насколько автор справился с его заданием.

                
IntellektualNik
За  3  /  Против  0
IntellektualNik  написал  22.05.2016 в 20:04  в ответ на #2074
Принимает со скрипом и плюсует в профиль?

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  8
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 20:20  в ответ на #2078
Или не плюсует - мы этого знать не можем. Может, он вообще форум не читает и не в курсе, что где-то в профиле автору можно плюсик поставить.
А так было бы видно, насколько оценивает работу. Всего-то и нужно при ее проверке сделать один клик: выбрать балл или поле "Не оценивать".

Конечно, это просто идея, ее можно доработать. Или не дорабатывать, так как пока всё всех устраивает :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2016 в 00:57  в ответ на #2079

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  22.06.2016 в 11:04  в ответ на #2099
Тут мы с вами похожи - мне тоже не ставят :(

(Ура, сообщение пришло на почту! Может, уже всё починили? :)

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  24.07.2016 в 17:26  в ответ на #2099
Настя. у вас их 4!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.07.2016 в 17:28  в ответ на #2144

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  9
lucky_bee  написала  22.05.2016 в 18:41  в ответ на #2069
Более объективная оценка работы автора.

Всем заказам, которые проходят модерацию, присваивать уровень сложности по шкале от 1 до 10. Он зависит от типа текста, количества пунктов ТЗ, количества ключей, других показателей (админам, думаю, лучше знать).

Может быть, категорию тоже учитывать, ведь текст о моде не сравнить с техническим или юридическим, но тут я затрудняюсь. В тексте о моде могут быть такие требования, что легче написать рерайт о стройматериалах, чем копирайт о моде :)

После оплаты работы по заказу учитывается уровень его сложности. А раз в месяц подсчитывается среднее арифметическое по всем выполненным работам.
В профиле автора указывается средняя оценка: «Уровень сложности выполненных работ за прошлый месяц: 7,125»

                
Zelenyi_yozhik
За  4  /  Против  2
Zelenyi_yozhik  написала  22.05.2016 в 21:25
На фоне частых жалоб заказчиков на нерадивых авторов, берущих-отказывающихся-берущих заказы, пришла в голову идея несколько автоматизировать отбор исполнителей.

В теле ТЗ многие заказчики в требованиях к исполнителю вручную прописывают "не менее 95% КПД" и другие параметры. Предлагаю вынести особо важные параметры как КПД и обязательность в отдельный критерий при создании заказа.
Например, в поле "Минимальный процент обязательности" заказчик сможет прописать необходимую ему цифру, и его заказ не будет виден пользователям с обязательностью ниже указанной. Т.е. этот критерий отбора будет работать по аналогии с уровнем исполнителя.

Такое нововведение поможет частично решить проблему срыва сроков у заказчиков и даст дополнительный стимул авторам для улучшения своих показателей.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  22.05.2016 в 21:56
Сделайте приложение под Андроид. И пользователям удобно, и у вас конкурентное преимущество.

                
Worker2000
За  0  /  Против  6
Worker2000  написал  22.05.2016 в 23:46
Здравствуйте. Мне прислали заказ на доработку, но были проблемы с провайдером. Целый день их решали. Заказ выполнить не смог и это пойдет в статистику минусом. Можно ли что-то придумать в таких случаях для авторов? А то очень обидно портить статистику из-за провайдера, а поменять на нового нет возможности.

                
vvv-sl
За  0  /  Против  0
vvv-sl  написала  21.06.2016 в 17:34
Подскажите, пожалуйста, как быть. После сегодняшнего обновления на адвего (была ошибка 504-ая, насколько помню) не смогла отправить работу на проверку. Она висит в невыполненных около 15 минут и ни отказаться, ни выполнить не могу(
#2096.1
1440x900, png
174 Kb

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  22.06.2016 в 00:42
Добрый день!
Не планируется ли в карточке заказа отправлять фото?
Может, если "прикрутить" такую же форму, как в магазине статей, не нужно будет пользоваться обменниками?
В порядке бреда, но это облегчило бы общение с заказчиком, если требуется передача уникальных фото.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/?o=0&l=2&n=411