Надеюсь теперь авторы будут вставлять краткие тексты отражающией суть статей. А то порой отказываюсь от покупки статей, например, по теме диет или тренировок, ибо хочется знать ЧТО КОНКРЕТНО автор предлагает. Очень боюсь наткнуться на откровенную чушь, которой полно в тех же глянцевых журналах.
http://advego.ru/blog/read/freestyle/186501 - почитайте здесь. Весь сайт наполнен украденными превьюшками - уж не знаю как "умелец" их копировал, ручками ли текст набирал, программа ли считывала... Обрывки текстов, порой даже два разных по теме, в одном блоке - зато уникально и бесплатно. А вы говорите про "вступающую в дело идею"...
Согласна с vega_nov. От ручной перепечатки, а именно так и воруют превью - это не спасет. Единственный метод, о котором уже говорилось на фруме - вставлять в превью обрывочные предложения.
Для покупателя статей - единственный метод не купить плагиат, выбрать понравившуюся статью. И на автора этой статью оформить заказ. путь немного длинный, но он гарантирует покупку уникальной статьи.
Прекрасно. От ручной перепечатки, ИМХО, ничто не защитит, если только не зашифровать все символы и выкинуть ключ шифра... Снова повторюсь (уж простите и не баньте:), что никогда не выкладываю смыслово-цельный, законченный абзац. Предложения начинаются с многоточия и заканчиваются многоточием на самом интересном месте - думаю, такое еще сложнее воровать, т.к., пришлось бы еще догадываться, о чем идет речь. Для раскрытия темы статьи существует ее свободное описание, а превью должно демонстрировать только стиль текста.
Согласна. А стиль написания статьи можно определить по описанию (анонсу) текста, составленного автором. Если анонс составлен стилистически грамотно, без путаницы, то и текст статьи, скорей всего, будет нормального качества. Для анонса достаточно 2-3 предложения, из которых покупатель должен понять, о чем статья, присутствуют ли ключи и какие, и определить стилистику автора. Иногда покупаю тексты без описания, и так сложно понять, о чем будет текст, в особенности если знаков-то всего 1200.
даешь больше символов. Букву "а" заменить собакой @. Пониманию читаемого текста вредит даже меньше решетки, а уровень шифровки с 2 знаками выше, чем с одним.
У вас последовательность решеток прослеживается в зависимости от строчки — 6 на одну строку. Независимо от знаков и пробелов. Заменяются и гласные и согласные. Можно сузить круг потенциальных воров, исключив безграмотных, к примеру, заменив гласные и согласные буквы в "сложных" словах. Там где спорные е или и и т. п. Понятно, что вручную текст перебивать решетками из админов никто не станет, да и писать сложную программу тоже.
Сделайте такой функционал, чтобы автор сам мог устанавливать степень защиты статьи, какая ему по душе: - установить такую-то плотность решеток на кол-во символов; - установить решетки вручную; - не устанавливать решетки.
А насчет автора не пойму, почему нельзя. Взял, к примеру, автор и установил сам плотность, от 10 до 20 процентов этих решеток, как ему нравится. Впрочем, вам виднее :)))
Частично согласна с -LOGICA-. Если будет возможность (опционально) отказатся от решеток - будет хорошо. Мне, например, собственный текст с решетками тяжело читать, а уж незнакомый - и подавно. Усиление "решетизации" превратит магазин в филиал "Пляшущих человечков"...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
