Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
В кратком тексте в магазине статей вставлены "решетки"

http://advego.ru/shop/find/

За флуд, уж извините, бан.

Тема закрыта
Написал: Сергей (advego) , 01.10.2010 в 00:56
Комментариев: 105
Комментарии

Показано 14 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 01:24
даешь больше символов. Букву "а" заменить собакой @. Пониманию читаемого текста вредит даже меньше решетки, а уровень шифровки с 2 знаками выше, чем с одним.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 01:31
По моему мнению самый раз. Больше не надо. Да и меньше тоже

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 01:32
одна скрытая буква в слове - оптимальный вариант.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 01:40
Читается легко, но от перепечатки это не спасёт.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  01.10.2010 в 01:47
Хорошее нововведение. Но малоэффективное.

У вас последовательность решеток прослеживается в зависимости от строчки — 6 на одну строку. Независимо от знаков и пробелов. Заменяются и гласные и согласные. Можно сузить круг потенциальных воров, исключив безграмотных, к примеру, заменив гласные и согласные буквы в "сложных" словах. Там где спорные е или и и т. п. Понятно, что вручную текст перебивать решетками из админов никто не станет, да и писать сложную программу тоже.

Сделайте такой функционал, чтобы автор сам мог устанавливать степень защиты статьи, какая ему по душе:
- установить такую-то плотность решеток на кол-во символов;
- установить решетки вручную;
- не устанавливать решетки.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.10.2010 в 02:00  в ответ на #18
Вы ошиблись с алгоритмом.

Автору давать такой функционал нельзя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 02:09  в ответ на #20
Наверняка ошибся, не слишком вдавался в анализ.

А насчет автора не пойму, почему нельзя. Взял, к примеру, автор и установил сам плотность, от 10 до 20 процентов этих решеток, как ему нравится. Впрочем, вам виднее :)))

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.10.2010 в 02:18  в ответ на #25
Ну вот по этому поводу я написал: http://advego.ru/blog/read/news/187644#comment22
Автор не поставит решетки, превью украдут (с большей вероятностью) - кто виноват?

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  01.10.2010 в 02:00
Частично согласна с -LOGICA-. Если будет возможность (опционально) отказатся от решеток - будет хорошо. Мне, например, собственный текст с решетками тяжело читать, а уж незнакомый - и подавно. Усиление "решетизации" превратит магазин в филиал "Пляшущих человечков"...

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.10.2010 в 02:01
Да, решетки не защитят, но усложнят работу, возможно сильно усложнят.

                
Dennniska
За  1  /  Против  1
Dennniska  написала  01.10.2010 в 02:55  в ответ на #21
По крайней мере с ну, скажем, другой биржи с решетками лично у меня еще не одной превьюшки не украли. В отличии от адвего. Так что я - за.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 05:15  в ответ на #21
Есть ли возможность дать Автору право отказатся от решеток? Разумеется, отказавшись принимать от него претензии на воровство. В случае продажи статьи - покупатель проверяет уникальность во время покупки?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 15:09  в ответ на #21
если человек перепечатывает вручную, то решетки ему не помеха, а если сделать так много, что они станут помехой, то покупатель тоже не сможет прочитать текст...

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  01.10.2010 в 02:06
В общем и целом вопрос следующий: кто ответственен в том, что воруют превью статьи?

И что делать, если обнаруживается уникальная статья с неуникальным куском который был в превью? И эту статью купил заказчик и потом возвращает ее назад, т.к. статья неуникальна. А автор, по сути, тоже не виновен. Да и мы не виновны - это издержки, победить которые не удастся никогда; всегда можно будет тем или иным способом получать превью статей. Даже если превью будет начитано голосом - все равно его можно украсть.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/187644/?l=7&n=14&o=0